Новости костромской районный суд кострома

Костромской районный суд Костромской области.

Костромская транспортная прокуратура разъясняет:

Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии

Горожанин обратился в суд, где попросил взыскать с администрации Костромы компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Представители мэрии заявили, что не несут ответственность за уборку остановки — яко бы она была установлена местными жителями самовольно. При рассмотрении дела выяснилось, что остановочный пункт действительно не значится в общем реестре. Однако, суд счел, что объект не похож на самодел и не поверил чиновникам. Асфальтирование проезжей части улицы, а также пешеходного тротуара и установка бордюрного камня между ними выполнены с учетом наличия подъездного кармана к остановке.

В материалы дела также представлено фото маршрутного транспортного средства, остановившегося на данной остановке для посадки пассажиров.

Скородумки, д. Слободка, д. Терентьево, д.

Уварово, д. Филино, х. Филино, д. Чижово Караваевское поселение п.

Караваево, кордон Лесной Бор, д. Малое Андрейково, д. Поддубное, д. Семенково, п.

Теткиш Котовское поселение п. Бритоусово, д. Бурнаково, д. Веретенниково, д.

Городище, д. Давыдково, д. Доманино, д. Катково, д.

Козлово, д. Котово, д. Кстово, д. Лызлово, д.

Никольское, д. Повернихино, д. Погорелки, д. Подольново, д.

Самарганово, д. Софьино, д. Спас-Бураки, д. Степаново, д.

Степково, д. Столбово, д. Сухоруково, с. Сухоруково, д.

Ульянино, д. Харино, д. Черемховица Кузнецовское поселение с. Кузнецово, д.

Абабково, д. Абросьево, д. Акулово, д. Алферицино, д.

Афанасово, д. Богатырево, д. Борисиха, д. Бычиха, п.

Бычиха-12, д. Горбовщина, д. Деменево, д. Еремейцево, д.

Жилино, д. Костеницыно, д. Коточигово, д. Леоново, д.

Ломки, д. Матвеево, д. Митенькино, д. Мотово, п.

Новый, д. Починниково, д. Ряполово, д. Стрелково, д.

Федорово, д. Шелково Кузьмищенское поселение д. Кузьмищи, д.

Таким образом, суд признал его виновным в убийстве, хулиганстве, причинении вреда здоровью средней тяжести и уничтожении имущества. Суд назначил ему также 1 год ограничения свободы после отбытия срока. Гособвинение в ходе прений сторон просило назначить военнослужащему 16 лет колонии строгого режима и лишить звания гвардии сержанта и медали "За отвагу". Ионкину вменяется ущерб на общую сумму около 68 млн рублей, а сумма заявленных к нему гражданских исков от 46 потерпевших составляет около 52,5 млн рублей. Прокурор попросил удовлетворить эти иски, но на сумму 1 млн рублей в интересах каждого потерпевшего. В пользу владельца клуба, организатора мероприятий и родственников погибших военный суд взыскал в четверг в общей сложности более 55 млн рублей.

Жертвами огня стали 13 человек. Костромских чиновников оштрафовали на миллион за грязную воду из крана 9 января 2024 Ленинский районный суд Костромы оштрафовал Администрацию Костромского муниципального района на миллион рублей за некачественное снабжение селян питьевой водой.

Костромская транспортная прокуратура разъясняет:

Костромская «Коза Ностра» Часть 2. Но, скорее, она первая…

Свердловский районный суд Костромы не увидел причинно-следственной связи между действиями инспектора, осуществлявшую административный надзор за Денисом Герасимовым, и совершённым им впоследствии преступлением. Свердловский районный суд Костромы заключил под стражу на два месяца подозреваемых в похищении и убийстве пятилетней девочки. Кострома и Костромская область, справочник, костромской портал.

Ленинский райсуд Костромы для Петровой и Потаповой

Подробности сообщили в пресс-службе ведомства. Напомним, что 22 апреля на остановке бывшего автовокзала произошла потасовка. После драки пострадавшему даже пришлось обращаться в больницу за медицинской помощью. На драчуна завели уголовное дело, а следователи стали ходатайствовать об аресте мужчины сроком на два месяца. Суд в ходатайстве отказал.

Использование материалов, опубликованных на сайте kostroma. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.

Как стало известно ГТРК «Кострома», сегодня Свердловский районный суд рассмотрел дело об избрании 40-летнему мужчины меры пресечения. Следствие ходатайствовало о заключении подозреваемого под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав это тем, что мужчина подозревается в совершении умышленного преступления против общественной безопасности и порядка.

Однако суд в ходатайстве отказал.

Как следует из обвинительного заключения, находясь в развлекательном центре "Полигон" в состоянии алкогольного опьянения, Ионкин спровоцировал конфликт с одним из посетителей и, желая напугать его, выстрелил из ракетницы, после чего загорелся потолок клуба. Кроме того, он продолжил стрельбу и на улице. По его словам. По словам адвоката подсудимого Юрия Хромцова, до конфликта в клубе Ионкин участвовал в СВО и из-за контузии получил ушиб головного мозга, что препятствовало реальной оценки им ситуации. Адвокат настаивал на переквалификации обвинений. Подсудимый признал заявленные гражданские иски и уже начал выплачивать компенсации потерпевшим.

В Костромской области суд вынес приговор экс-начальнику СИЗО

24 апреля Свердловский районный суд отказал в заключении водителя-хулигана под стражу сроком на два месяца. Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новожилова Анатолия Борисовича на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городам Костроме. Костромские новости ведущий. Вести Кострома вчерашний выпуск. Костромской районный суд. Адрес: 156000, г. Кострома, ул. Шагова, д. 1.

В Костроме суд определил меру пресечения водителю-драчуну

В Костромской области за коррупционные преступления осужден бывший начальник следственного изолятора УФСИН. Костромской областной суд приговорил к пожизненному заключению обвиняемых в изнасиловании и убийстве пятилетней девочки в Костроме, а также взыскал по 2 млн руб. с каждого в пользу потерпевших, сообщает пресс-служба суда. у культурного центра, откуда. Прокуратура Костромской области направила в суд уголовное дело о мошенничестве на общую сумму свыше 13 млн рублей. Напомним, накануне суд назначил известному ведущему и солисту дуэта «Товарищи» 14 лет колонии строгого режима, но зачел больше года, которые Александр провел в СИЗО, где идет день за день.

Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Кассационной инстанцией являлся уездный, а в столицах — столичный съезд местных судей. Состав народного суда определялся уездным или городским исполнительным Комитетом Совета Рабочих и крестьянских депутатов. Народный суд Костромского района был организован в 1926 году и находился в ведении Костромского областного суда. С 1956 года — народный суд Костромского района и области Костромского областного суда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.

Костромских чиновников оштрафовали на миллион за грязную воду из крана 9 января 2024 Ленинский районный суд Костромы оштрафовал Администрацию Костромского муниципального района на миллион рублей за некачественное снабжение селян питьевой водой. По делу о злоупотреблении полномочиями ее приговорили к пяти годам заключения.

Захарово, д. Злобино, д. Каримово, д. Клобушнево, д. Клюшниково, д. Конино, д. Конюхово, д. Коряково, д. Косино, п. Паточного завода, д. Любовниково, д. Палкино, д. Пепелино, д. Песочное, п. Рыбное, д. Самково, д. Самычево, д. Скородумки, д. Слободка, д. Терентьево, д. Уварово, д. Филино, х. Филино, д. Чижово, Караваевское поселение с административным центром поселок Караваево в т. Караваево, кордон Лесной Бор, д. Малое Андрейково, д. Поддубное, д. Семенково, п. Теткиш, Минское поселение с административным центром село Минско: с. Минское, д. Горинское, д. Жужелино, д. Залесье, д. Зубино, д. Иванниково, д. Катино, м. Козловы Горы, м. Колос, п. Крутик, д. Куликово, д. Нажерово, д. Новинки, д. Подолец, д. Пушкино, д. Руболдино, д. Становщиково, д. Турабьево, д. Юрьево, Самсоновское поселение с административным центром село Ильинское: с. Ильинское, д. Воронино, д. Горки, д. Дьяконово, х. Затишье, д. Ивакино, с. Калинино, д. Обломихино, х. Полевая, д. Пьяньково, д. Самсонка, д. Сельцо, д. Серково, п. Тихий Уголок, п. Трифоныч, х. Филиповка, Середняковское поселение с административным центром деревня Середняя: д. Середняя, д.

Суд в Костроме отправил в СИЗО организатора работы сгоревшего клуба "Полигон"

В соответствии со ст. Уважаемые посетители! Раздел "Обращения граждан" на сайте судебного участка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ использован для направления обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников процесса например, возражений на судебный приказ, жалоб на действия и решения суда, заявлений о выдаче копий процессуальных документов, замечаний на протокол судебного заседания, ходатайства и др. Информация о работе судебного участка Исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, жалобы на вынесенные решения, постановления необходимо направлять посредством Почты России. Направление иных заявлений возражение на судебный приказ, об ознакомлении с материалами дела, выдаче копии решения и другие , оформленных надлежащим образом с действующим законодательством, возможно посредством электронной почты mirkst-17 bk.

Кроме того, он продолжил стрельбу и на улице. По его словам. По словам адвоката подсудимого Юрия Хромцова, до конфликта в клубе Ионкин участвовал в СВО и из-за контузии получил ушиб головного мозга, что препятствовало реальной оценки им ситуации. Адвокат настаивал на переквалификации обвинений.

Подсудимый признал заявленные гражданские иски и уже начал выплачивать компенсации потерпевшим. Судебный процесс проходил в Москве с 13 декабря прошлого года, потерпевшие и свидетели по делу участвовали в заседаниях по видео-конференц-связи из Костромы.

Компенсация выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации.

Такой судебный акт принимается, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в на основании вступившего в законную силу судебного акта о возмещении ему убытков, обусловленных истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение 6 месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению. Размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб. Установив, что истица Н.

Судебный акт был оставлен без изменения областным судом и вступил в законную силу. В августе 2023 года Н. В результате освидетельствования у Н.

В ходе рассмотрения уголовного дела Н. Пояснил, что самостоятельно установил на двухколесный велосипед двигатель внутреннего сгорания. Не отрицал факт употребления алкоголя и управления велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что за управление данным транспортным средством в состоянии опьянения ответственности не предусмотрено.

Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства.

Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке. Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г.

Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г.

Продолжение судебной саги». Судебное заседание. Опрос свидетелей После более чем полуторагодичного следствия дело было передано на рассмотрение в Ленинский райсуд г. Мы решили не терять внимания к нему и предлагаем начальные путевые заметки нашего собственного корреспондента непосредственно из зала суда: Реальные судебные заседания подобного типа стоит посетить уже потому, что они куда живей и интересней своих же описаний в прессе или кинематографе… страсти тут кипят нешуточные… Перед началом заседания по требованию Квасникова суд сразу удалил из зала свидетельницу со стороны потерпевших, которая объяснила свое присутствие желанием вначале послушать показания других… При удалении, свидетель нелицеприятно высказалась насчет того, что и прессе тут тоже не место… Уже с первых допросов потерпевших в суде обнаружилось, что спустя два года после происшедшего ситуацию никто из них точно практически не помнит. Показания о том, кто-где стоял и кто-что делал явно отличаются друг от друга. А вопросы, которые следствием ранее вообще не выяснялись, просто ставили в тупик.

Видимо, никто не готовился к тому, что сторона защиты будет так глубоко уточнять детали ситуации… Это неожиданно осложнилось еще и тем, что обычное в таких случаях оглашение протоколов допросов тех же лиц о следствия результата тоже не дало, поскольку некоторые из допрошенных заявили, что таких показаний работникам полиции они вообще не давали, а смысла некоторых русских слов, записанных в протоколах от их имени, они вообще не понимают… Некоторые протоколы допросов потерпевших за разные даты оказались дословно повторяющими друг друга, что бывает в ситуациях, когда вместо реального допроса предыдущие показания из компьютера дословно переписываются в новый протокол от другого числа… создавая видимость множественности доказательств… Так что, на мой взгляд, появился серьезный вопрос о том, что суд будет брать за основу при оценке таких показаний потерпевших…. Сторона защиты утверждает, что показания очевидцев и даже одного из потерпевших и самого Квасникова о начале Запись очевидцев конфликта. Текст из ролика: Вот этот …. Судебное заседание проходило 6 часов с небольшим перерывом на обед. Суд внимательно выслушивал все показания выступающих, задавал логичные вопросы, беспристрастно к какой-либо из сторон. Были и неприятные моменты в судебном заседании.

В Костромской области суд вынес приговор экс-начальнику СИЗО

Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии

Интерфакс: Свердловский районный суд Костромы в четверг удовлетворил ходатайство об избрании подозреваемым в убийстве пятилетней девочки меры пресечения в виде заключения под стражу, сообщило СУ СКР по Костромской области. Происшествия, Костромская область, Шарьинский район, Костромской областной суд, Ярославская область. В Костроме суд не позволил чиновникам откреститься от остановки общественного транспорта, на которой поскользнулся и получил травмы горожанин.

Суд в Костроме отправил в СИЗО организатора работы сгоревшего клуба "Полигон"

Таким образом, суд признал его виновным в убийстве, хулиганстве, причинении вреда здоровью средней тяжести и уничтожении имущества. Суд назначил ему также 1 год ограничения свободы после отбытия срока. Гособвинение в ходе прений сторон просило назначить военнослужащему 16 лет колонии строгого режима и лишить звания гвардии сержанта и медали "За отвагу". Ионкину вменяется ущерб на общую сумму около 68 млн рублей, а сумма заявленных к нему гражданских исков от 46 потерпевших составляет около 52,5 млн рублей. Прокурор попросил удовлетворить эти иски, но на сумму 1 млн рублей в интересах каждого потерпевшего. В пользу владельца клуба, организатора мероприятий и родственников погибших военный суд взыскал в четверг в общей сложности более 55 млн рублей.

Также присвоил различное имущество казенного учреждения", - рассказали в СУ СК о вмененных осужденному эпизодах. Собранные следственными органами СК доказательства суд признал достаточными для вынесения приговора. Бывший сотрудник регионального УФСИН признан виновным в превышении должностных полномочий, присвоении вверенного имущества, а также мелком взяточничестве и приговорен к шести годам лишения свободы в ИК общего режима.

Частью 1 статьи 20. Гражданин М.

Пресс-служба Костромского районного суда Костромской области, тел.

Экс-полицейский свою вину не признал. Суд назначил ему наказание в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Служба информации «Вестника».

Похожие новости: