Константин Сивков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. По словам Константина Сивкова, на данный момент, у США осталась только их техника, которой немного. Газета «Известия». НМГ. Новости РЕН ТВ.
«Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины
Константин Сивков: «Использование боекомплектов с сердечниками из обеднённого урана будет рассматриваться как применение в отношении нашей страны ядерного оружия». Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции модернизированные танки Т-62М и Т-62МВ образца 2022 года получили дополнительную защиту и средства. Военный эксперт, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал, как исчезновение Валерия Залужного скажется на боеспособности украинской армии.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит. Заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков объяснил скандал Польши и Украины.
Курсы валюты:
- Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
- Запад отрабатывает массированный авиаудар по России – Сивков
- Интересное в РСН
- Когда и как НАТО вступит в конфликт. Константин Сивков - YouTube
- Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
- Константин Сивков | НАТО готовится ко вторжению – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Галина Lisa
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
Она идет по предсказуемой баллистической траектории. С точки зрения противоракетной обороны - ничего сверхъестественного собой не представляет. Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы. Наши системы ПВО их уже уничтожали.
Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза. Если не так много - справимся без серьезных потерь. Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный. Чтобы в залпе было порядка 30-40 ракет.
Это свидетельствует о крайней решительности западной коалиции, что также является одним из признаков войны. В-третьих, Запад ведет предельно активную внешнюю политику в отношении тех стран, которые пока занимают относительно нейтральное положение, с целью добиться их присоединения к своей коалиции или по крайней мере не допустить с их стороны поддержки российской политики. Особенно большие усилия предпринимаются на китайском направлении, чтобы добиться раскола наметившегося российско-китайского союза. В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения.
Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон.
Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС.
Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас».
То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне.
Это выражается в том, что в комплексах мер давления на РФ всех стран НАТО во главе с США, а также их союзников в зоне Тихого океана — Японии и Австралии просматривается согласованность как по существу действий, так и по времени.
Это дает основания утверждать, что России противостоит коалиция государств, включающая один глобальный центр силы — США, и ряд региональных центров — Японию, Германию и Францию. Таким образом, имеет место открытое противоборство коалиции во главе одного глобального центра силы против другого глобального центра, партнеры которого не столь многочисленны — открытый союзник России пока только Беларусь, но имеет тенденцию к расширению. Во-вторых, комплекс мер Запада в противостоянии с Россией по всем основным признакам можно отнести к открытой экономической войне.
ЕС ввел практически полный возможный набор наиболее серьезных санкций, которые он может осуществить. Об этом открыто объявил Жозеп Борель, председатель Европарламента. То есть имеет место характерное для войны напряжение всех возможных ресурсов стран-участниц.
Россия пока толком не отвечала, исключая симметричные и малоэффективные действия. Однако западные санкции уже нанесли ЕС и США серьезные экономические потери, грозящие в ближайшее время перерасти в социальные проблемы. Тем не менее расширение санкционного давления на второстепенных направлениях продолжается.
Это свидетельствует о крайней решительности западной коалиции, что также является одним из признаков войны. В-третьих, Запад ведет предельно активную внешнюю политику в отношении тех стран, которые пока занимают относительно нейтральное положение, с целью добиться их присоединения к своей коалиции или по крайней мере не допустить с их стороны поддержки российской политики. Особенно большие усилия предпринимаются на китайском направлении, чтобы добиться раскола наметившегося российско-китайского союза.
В-четвертых, борьба западной коалиции против России в информационной сфере имеет все признаки, характерные для военного периода: ожесточенность, пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, массированность воздействий, применение краткосрочно действующих фейков, имеющих оперативное или даже тактическое значение, но никак не рассчитанных на долгосрочные последствия. В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения.
Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий.
Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон.
Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей.
Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними.
Он пропал, и если он действительно вышел из строя, то, конечно, это будет сказываться на возможностях ВСУ вести наступление», — подчеркнул Сивков. Он назвал Залужного военным преступником, поскольку главком ВСУ использовал мирную застройку для прикрытия своих войск. По его мнению, военачальники из США давно утратили навыки боевых действий, которые ведутся на Украине, а «Залужный их имел».
Константин Сивков | Военный пакет помощи от США | Актуальные События
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В-пятых, оказание полномасштабной с учетом лишь критически важных ограничений военной помощи Украине, ведущей вооруженное противоборство с Россией. Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения. Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса.
Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени. В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство.
Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной. Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом.
Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала. Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне.
Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей. Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск.
Сивков также предполагает, что западные страны могут попытаться использовать возможную смену президента Украины для повторения "минских соглашений" при условии выбора для этой должности приемлемой для Москвы фигуры.
Гречко и начал преподавать на кафедре «Управление силами ВМФ». В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К. Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер».
Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует
If you have Telegram, you can view and join Константин Сивков official right away. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него. Константин сивков последние новости сегодня 18 09 22. Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы».
Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд?
Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет.
Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком?
Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору.
То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам. Не могут!
У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам.
Он отмечает, что именно поэтому Владимир Путин сразу предупредил Запад о том, что любые иностранные войска на Украине будут рассматриваться как интервенты. Это означает, что данную территорию Россия де-факто считает своей. Это четкий посыл, который определяет тот факт, что российская власть сделала радикальный поворот», заключил военный эксперт.
Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам.
Атомный подводный крейсер «Император Александр III» несет на себе 16 межконтинентальных ракет, а атомная подлодка «Красноярск» оснащена ядерными крылатыми ракетами и торпедами. Как рассказал «Радио 1» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков, этого достаточно, чтобы стереть с лица земли несколько небольших стран.
Правила комментирования
- Сивков объяснил, почему контрнаступление ВСУ обречено на провал
- «Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины
- «Радикальный поворот»: эксперт оценил заявления Путина о ядерном оружии и интервенции
- Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
- Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом | Новости России
Лента новостей
- Видео: Константин Сивков - 27.04.2024
- Константин Сивков / Новое видео - 2024
- Интересное в РСН
- Сивков назвал причину переброски в Белоруссию ядерного оружия
Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
Сивков назвал причину переброски в Белоруссию ядерного оружия | Заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков объяснил скандал Польши и Украины. |
"Готовятся к списанию Зеленского": Сивков объяснил скандал Польши и Украины - РСН | Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. |
Эксперт Сивков: Северная Корея будет способна нанести ядерный удар по США | УДАРЫ ИЗРАИЛЯ ПО ДАМАСКУИРАН ГОТОВИТ ОТВЕТУКРАИНА УСИЛИВАЕТ МОБИЛИЗАЦИЮ. |
Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков | Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции. |
Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот | сколько еще этот Юра будет дискредитировать наше военное ведомство, огульно и бездоказательно обвиняя в чем попало. |
США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0" | Константин Сивков Последние Выступления И Интервью. |
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ | Константин Сивков также коснулся ударов украинских БПЛА по стратегическому аэродрому в Энгельсе. |
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ | Константин Сивков — последние новости. Константин Сивков — российский военный эксперт, ученый, военный политолог, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук. |
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь
Главная» Новости» Выступление константина сивкова. Военный эксперт Константин Сивков прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о ядерном оружии, в котором российский лидер подчеркнул, что это оружие будет использовано только в случае угрозы существования России и ее. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Константин Сивков Последние Выступления И Интервью. Главные новости о персоне Константин Сивков на Будьте в курсе последних новостей: Используемые в зоне проведения специальной военной операции. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков.
Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
Главная» Новости» Последнее выступление константина сивкова. говорит член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. УДАРЫ ИЗРАИЛЯ ПО ДАМАСКУИРАН ГОТОВИТ ОТВЕТУКРАИНА УСИЛИВАЕТ МОБИЛИЗАЦИЮ.
Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению Сивкова, по объектам на территории России могут полететь две тысячи крылатых ракет. Обращаю внимание — только ВВС. Задействовано 10 тысяч человек личного состава и 240 самолетов.
Они будут стараться ее развернуть», - заявил военный аналитик.
По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Например, Всемирно-экономический форум, где обсудили далеко не экономические вопросы, а выдвинули предложение о созыве группировки военно-морских сил, которая поможет защитить украинские суда с зерном. Ранее сообщалось, что Зеленский может поменять Залужного на другого военоначальника.
Он также уверен, что "придержать технику" Киеву посоветовал Запад. Украина бережет их по приказу тех, кто их им предоставил", - объяснил академик.
Что такое 240 самолетов? Это полномасштабная воздушная наступательная операция на одном операционном направлении. Усилить эту группировку в двое-четверо, и мы получим уже возможность ведения военных действий на стратегическом направлении.
То есть, это, по сути дела, отработка полноценного воздушного удара, воздушного наступления на Россию. Где оно будет?