Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС РФ начали масштабную кампанию по выводу из строя украинской железнодорожной инфраструктуры. Россия переходит в решительное наступление. Британская разведка считает, что свое наступление российская армия начнёт зимой в период устойчивых холодов. Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня.
Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине
Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина. Матвийчук также считает, что наступление со стороны Украины теряет силу и исчезают остатки ее экономической и военной мощи. Спецоперация на Украине, последние новости сегодня, 28 апреля 2024. Россия начала гораздо жестче проводить спецоперацию на Украине, и как считает военный эксперт Виктор Баранец, причиной этого является назначение командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции генерала армии Сергея Суровикина.
Названа дата наступления России
Шанс один на миллион. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА независимый военный аналитик Александр Алесин рассказал, по каким направлениям будет наступать российская армия в Украине в ходе специальной военной операции. БЕЛТА , которую он будет вести до выборов. Как говорят англичане, тактику "тысячи порезов". Речь идет о нанесении ударов, которые не являются решающими и стратегическими. Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин.
Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Второе — это удар на север, в сторону Запорожья», — заявил Казаков. По его словам, одновременно атакой ВС РФ со стороны Белоруссии можно будет перерезать канал поставки западного вооружения на Украину. Но если доверять людям, которые об этом говорят, то она в очень хорошем состоянии, они ждут. И там, в отличие от ситуации на юго-востоке, там население с армией заодно, там ломать через колено. Да, конечно, мы обманули, сколько наших военнослужащих заехало в Белоруссию, обманули, я думаю, на ноль.
Потому что белорусы могут только в поддержку воевать, скажем так. Но там нужен очень серьезный контингент для того, чтобы пройти вперед, до Черновцов, например. Но, с другой стороны, даже создание угрозы, даже начало боевых действий в Волынской области — в Луцке там вообще народ не живет, только понаехавшие, даже создание угрозы на западной границе, оно уже остановит поставки. Они же ссыкливенькие, эти западники. Если есть шанс, что что-то прилетит, они не поедут», — заявил Казаков.
С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики. Она же создавалась советскими руками». Но Путин про Приднестровье даже не обмолвился, что, с одной стороны, могло кого-то удивить в зале, а с другой стороны, могло добавить очков блокирующим помощь Украине конгрессменам в Вашингтоне, из уст которых все чаще звучит слово «переговоры». К тому же условия для переговоров диктует положение на фронте, которое явно не в пользу Украины.
Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине
| Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае | большое наступление России неизбежно. |
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Ряд экспертов уверены, что ВС РФ могут начать серьезное наступление уже с середины августа, после чего Украина потеряет важнейшие территории. |
| Названа дата наступления России | 18.09.2023 | ИА | Когда начнётся наступление России на Украину? |
| Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году | Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. |
Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня
| Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам | Подразделения ВДВ России ведут наступление на Часов Яр, бои в Запорожье и удары ВКС РФ по Херсонщине. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Но вдруг начались первые странности: Россия не дала США стереть с лица земли Сирию, забрала Крым, который НАТО мечтало сделать своей базой. |
| Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин | Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». |
| WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года — ИноТВ | Новости с фронта: ВС РФ проломили оборону, вытесняя ВСУ из Новобахмутовки. |
Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам
Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет.
Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня. Решение проблемы Украины лежит совершенно в иной плоскости, а именно в лишении ВСУ способности вести широкомасштабную войну против России. Задача эта решается не под Киевом, а на Западной Украине и в Причерноморье.
Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет? Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно. А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника. Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества. Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии. Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации.
Город пока находится под контролем ВСУ и считается одним из серьезных укрепрайонов. Западная пресса окрестила Часов Яр последним оплотом армии Украины в ДНР, а военные эксперты признают, что уже сейчас ВСУ не хватает ни оружия, ни солдат для адекватной обороны.
Даже ночные поставки украинской армии малоэффективны, так как используются беспилотники, оснащенные тепловизионными камерами. Таким образом, ситуация в районе Часов Яра остается напряженной. Российская армия постепенно усиливает давление, рассчитывая в перспективе перейти в решительное наступление и овладеть этим важным опорным пунктом украинской обороны на Бахмутском направлении. ВСУ, в свою очередь, стремятся любой ценой удержать Часов Яр, бросая в бой имеющиеся резервы. Карта боевых действий на Артемовском направлении: Часов Яр, Богдановка, Красное Ивановское , Калиновка Прорыв обороны ВСУ на Купянском направлении: российские войска входят в Кисловку Российские войска добились значительных успехов на Купянском направлении, войдя в Кисловку и поставив под угрозу окружения украинские силы в Котляровке. ВСУ пытаются восстановить переправы через Оскол, но несут потери от огня артиллерии. Подробный анализ ситуации на фронте. По данным из различных источников, российским подразделениям удалось совершить прорыв в обороне противника и войти в населённый пункт Кисловка, расположенный севернее Синьковки. Если информация о взятии Кисловки под контроль ВС РФ подтвердится, это будет означать, что украинские силы в соседней Котляровке оказались в крайне невыгодном положении и рискуют попасть в окружение. Такой исход событий станет серьёзным ударом по обороноспособности ВСУ на данном участке фронта. Примечательно, что недавние попытки украинского командования начать наступление на Лиман Первый были успешно отражены российскими войсками. После непродолжительных столкновений бои вновь приняли позиционный характер. Однако угроза прорыва линии обороны ВСУ сохраняется и на других направлениях. Чтобы предотвратить дальнейшее продвижение Армии России, командование ВСУ спешно перебрасывает в район боевых действий свои резервные подразделения и «пожарные» бригады. Кроме того, украинские инженерные части предпринимают усилия по восстановлению переправ через реку Оскол, разрушенных в ходе предыдущих боёв. Но эти попытки ВСУ наладить логистику и укрепить свои позиции натыкаются на мощный огонь российской артиллерии. Как сообщают источники с места событий, противник несёт серьёзные потери в живой силе и технике, пытаясь восстановить мосты и переправы. Сейчас же, с взятием Кисловки, появилась надежда на то, что российским войскам удастся переломить ситуацию и развить наступление вглубь украинской обороны. В целом, обстановка на Купянском фронте остаётся крайне напряжённой и нестабильной. В свою очередь, украинское командование прилагает все усилия, чтобы остановить российское наступление и удержать занимаемые рубежи. От результатов этого противостояния во многом будет зависеть дальнейший ход военной кампании на данном участке фронта. Успех на этом направлении может изменить ситуацию на фронте. Российские войска после длительного затишья возобновили наступление на Сватовско-Купянском направлении, нанеся удар по позициям 104-й бригады территориальной обороны ВСУ в селе Кисловка. Этот прорыв может открыть путь к стратегически важному городу Купянску. По сообщениям с фронта, российским силам удалось взять под контроль около 30 домов и железнодорожную станцию на восточной окраине Кисловки. Некоторые источники даже утверждают о полном освобождении села, хотя объективного подтверждения этой информации пока нет. Украинские ресурсы, отслеживающие ситуацию, признают факт прорыва и тяжелое положение ВСУ на этом участке из-за нехватки тяжелого вооружения. Вероятнее всего, украинские формирования отступили в соседнее село Котляровка, до окраин которого не более 300 метров. Кисловка расположена на возвышенности относительно окружающей местности. Это дает российским войскам потенциальную возможность огневого контроля прилегающей территории после полного освобождения села. Продвижение на рубеже Кисловка-Котляровка позволит российской армии существенно продвинуться вдоль трассы Н-26, ведущей к Купянску — крупному укрепрайону и важному транспортному узлу Харьковской области. Об этом сообщает военный аналитик Рыбарь. Контроль над Купянском имеет стратегическое значение, так как через город проходят ключевые транспортные артерии, снабжающие группировку ВСУ на востоке Украины. Если российским силам удастся развить успех в Кисловке и продвинуться к Купянску, это может кардинально изменить обстановку на Харьковском направлении. Военные корреспонденты сообщают о закреплении позиций и нанесении серьезного урона противнику.
ВС РФ серьезно отодвинули линию фронта к северо-западу от Авдеевки и Донецка
В ближайшей перспективе это просто жизненно необходимо", - уверен Александр Алесин. Дальше Россия займется решением вопросов большой стратегии, полагает военный аналитик. Это Николаев, Одесса и последующий выход на Приднестровье. Кроме того, это будет харьковское направление и все левобережье. А если Украина раньше не сдастся, то, возможно, и Киев. Это та программа, которая позволит решить вопросы, поставленные военной операцией.
Тогда Украину может ждать та самая капитуляция, о которой так неудачно намекнул Папа Римский", - подытожил Александр Алесин.
Киевский режим не менее настойчиво рассказывает об усилении своей обороны. Что это означает? Конечно, все ждут нашего наступления.
Российские войска полностью контролируют Новомихайловку к юго-западу от Донецка. Запорожское направление Утром 28 апреля, российские войска продвинулись в приграничном районе ДНР и Запорожской области: на 400 метров в глубину возле Урожайного, и на 100 метров в глубину возле Старомайорского оба южнее Великой Новоселовки. На западе Запорожской области, подтвержденных изменений на линии фронта не произошло. Херсонское направление Утром 28 апреля бои продолжались в районе Крынок и Антоновского моста.
ВСУ до сих пор сохраняют небольшое присутствие возле Антоновского моста. Но это временно. На рубеже Купянс-Сватово-Кременная На утро 28 апреля, бои продолжались к юго-западу от Сватово и в районе Кременной, но подтвержденных изменений на линии фронта не произошло.
Наиболее вероятная дата крупного наступления ВС РФ по мнению экспертов Многие западные эксперты считают, что во время полномасштабного наступления ВС РФ решится на использование ядерных боеголовок.
А вот британский историк Лоуренс Фридман считает по-другому. Он уверен, что Путин никогда не пойдет на применение ядерного оружия. По мнению украинской разведки, Россия пойдет в наступление, и случится это довольно скоро. Ведь не даром российская армия запускала «шары».
Ранее украинская разведка говорила, что вооруженные силы РФ пойдут в наступление к 23 февраля. Но этого так и не произошло. Следующая наиболее вероятная дата, по их мнению — 1 марта. Что поможет РФ завоевать победу на поле боя Британский генерал Ричард Бэрронс заявил, что у России есть главный козырь, который поможет переломить ситуацию.
Военная операция на Украине
Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент. NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Но вдруг начались первые странности: Россия не дала США стереть с лица земли Сирию, забрала Крым, который НАТО мечтало сделать своей базой. Российские Вооруженные силы начнут наступление свежими силами на севере Украины, что приведет к отрезанию Харьковской группировки ВСУ от основных сил и попаданию ее в окружение с последующим уничтожением.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы. Также отмечается, что ВСУ теряют позиции. В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева. В ВСУ при этом подтверждают ракетный удар по своим объектам.
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы.
Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей. По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО.
Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры.
Ближайшей целью на этом участке, вероятно, будет контроль территории до Карловки, Карловского водохранилища и реки Волчья — естественной преграды к западу от текущей линии фронта. На восточном фланге от Очеретино российским вооруженным силам удалось создать полу-котел благодаря успешным боевым действиям наших военных в Новокалиновке и Керамике.
Очеретинская группировка проводит очистку полей и лесопосадок в направлении Архангельского, куда отступили ВСУ. На фронте в Артемовском направлении российские вооруженные силы начали активные действия после того, как контратаки украинских резервов ослабли. На юг от микрорайона Канал наши войска продвинулись немного вперед. Линия фронта пока остается примерно неизменной, но инициатива переходит к российским войскам.
На Северском и Краснолиманском направлениях нет новостей. Однако на Купянском направлении произошло событие, негативное для ВСУ - российские войска фактически вытеснили противника из села Кисловка, важного укрепрайона для оборонной линии украинских вооруженных сил. Оборона была прорвана, открывая российским войскам перспективы для атаки на Купянск с фланга.
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
В своем интервью телеканалу CBS News он заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне. По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов. Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих. Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем.
При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек. Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение. Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс. Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов.
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня.
В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА независимый военный аналитик Александр Алесин рассказал, по каким направлениям будет наступать российская армия в Украине в ходе специальной военной операции. БЕЛТА , которую он будет вести до выборов. Как говорят англичане, тактику "тысячи порезов". Речь идет о нанесении ударов, которые не являются решающими и стратегическими. Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин. По мнению военного аналитика, эти решающие удары Россия нанесет после президентских выборов.
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Когда начнется масштабное наступление российских войск на Украине — ведь от этого, как считают эксперты, зависит срок окончания СВО в целом. Вооруженные силы Украины планируют пойти в наступление после того, как закончится аналогичная кампания России, заявил главком Александр Сырский в интервью "Укринформ". Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. 19 апреля Россия возобновила наступление на Донбасс, одновременно нанеся ракетные удары по Киеву на севере и Львову на западе Украины.[41]. Кроме того, военкоры сообщают, что ВС России начали наступление на Архангельское, севернее находится Калиново, а это уже тыл Дзержинской (Торецкой) группировки ВСУ. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта.