ВКС России нанесли поражение 35 стратегическим объектам на Украине.

В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ.

СВО подойдет к концу: Глоба обозначила дату окончания и победителя конфликта

В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает.

Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию.

Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО. И, может быть, лично вам не особо интересна политика и выборы по новой Конституции, которые будут 25 февраля.

Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно.

Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.

То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне.

Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы.

Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось.

Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.

И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались.

Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений.

Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала.

Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия?

Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро.

При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия.

Мы также имеем активную оборону, не наступление, на Харьковском направлении, копим силы, все полигоны задействованы, ждём перелома. И противник по своей инициативе ускоряет этот процесс", — считает журналист. Выходит, для нас пиком станет перелом. Но когда он наступит? Тут вернёмся к вечной крылатой фразы Черномырдина. Не будем предсказывать, лучше подождём. Источник: Telegram-канал "Царьград ТВ".

Каждый год выдавать по 40 млрд долларов Киеву Запад не может в силу своих многих внутренних проблем, сказал он, добавив, что за два года Украина получила даже больше — 250 млрд долл. Поэтому смена тактики в отношении Украины — «стратегическая оборона, экономическое восстановление, самообеспечение, возможно, даже смена руководства в будущем в Украине, если политические лидеры будут противиться реализации этого сценария». По мнению Бортника, это промежуточный план на время американских и европейских выборов. Для нынешней власти это болезненный ход событий, пассионарная часть общества будет недовольна. И если Запад изберет такую стратегию надолго, то команде Зеленского будет очень трудно удержать власть, рано или поздно, — скорее всего, рано, — придется идти на выборы, считает эксперт. Украинские эксперты и политики о тотальной мобилизацииКиевский режим готовит новое контрнаступление, но для восполнения потерь необходимо усилить мобилизацию. Военкомы отлавливают граждан для отправки на фронт где могут, а в украинском парламенте готовят законопроекты, которые позволят делать это более эффективно. Что происходит внутри страны? Экс-советник Леонида Кучмы, украинский политолог и экономист Олег Соскин отмечает плачевное состояние экономики и социальной сферы, говорит об исчезновении среднего класса на Украине — когда-то, по его словам, он составлял две трети общества, а теперь бедных — минимум 40 процентов, «идет колоссальное обнищание». При этом эксперт указал, что говорит о тех, кто остался в стране, те, кто сумел выехать, возможно, нашли себе место. Соскин в очередном выпуске своего видеоблога снова порекомендовал украинцам не дожидаться неизбежных тяжелых последствий войны, а уезжать, пусть даже ценой отказа от гражданства.

Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России

Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
Конец СВО через три недели. Противник всё понял
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине

В США назвали сроки окончания конфликта на Украине

Но за восемь лет, прошедших со времени переворота на Майдане, коллективный Запад успел коррумпировать пронацистских бандеровцев, заклятых врагов русских, и внедрить в их среду украинских униатов. Они не только заняли, по-хорошему или по-плохому, командные позиции, но и взяли под свой полный контроль военные соединения, применив при этом, в том числе, сталинские методы. По означенным причинам для специальной военной операции подготовили 300 тысяч бойцов, включая донбасское ополчение, но этого было недостаточно для проведения наступательных действий и для слома сопротивления украинцев на фронте протяженностью более двух тысяч километров, особенно при сохранении ротации подразделений. Начало и развитие российской специальной военной операции до настоящего времениНачало СВО запомнилось провальной высадкой с вертолетов российских спецподразделений на киевском аэродроме Гостомель в сопровождении 60-километровой колонны военной техники и внезапным "бегством" в Россию. То, что российские силы и ополченцы Донбасса быстро заняли Херсон с частью его области, а также часть Запорожья до левого берега Днепра, не стало сюрпризом, так как украинцы сконцентрировали свои силы для обороны укрепленной линии в Донецкой области. Несколько месяцев ушло на взятие Мариуполя и часть Луганской и Харьковской областей. После этого российские силы сконцентрировались на Западе и началось взятие украинской "линии Мажино".

За прошедшее время украинцы провели мобилизацию и обучили запас, а государства Североатлантического альянса передали им недостающие вооружения и снаряжение. Так было подготовлено и проведено контрнаступление. Чтобы проводить наступательные операции на донецком участке фронта, российское командование практически вывело большую часть соединения из Харьковской области, что привело к очередному провалу. Украинские войска провели сентябрьское контрнаступление в Харьковской области и вытеснили оттуда малочисленные российские соединения и даже заняли часть Луганской области. Украинцы постоянным обстрелами разрушали Антоновский мост через Днепр в Херсон, что создавало логистические проблемы. Кроме того, конечно, не хватало сил для обороны, и поэтому российское командование вывело соединения из Херсона, а также его окрестностей на левый берег Днепра.

Это был уже третий украинский успех и новая победа Давида над Голиафом. Все эти украинские "победы" не имели особого военного значения, но подняли украинский боевой дух и утвердили западных стратегов во мнении о некомпетентности российского командования. Наконец, российская армия поняла, что дело принимает тяжелый оборот, и в сентябре прошлого года во время украинского контрнаступления под Харьковом была объявлена мобилизация 300 тысяч человек. После диверсии, когда на Крымском мосту взорвался автомобиль, российское командование начало операцию, аналогичную американскому "Милосердному ангелу", и приступило к ракетным обстрелам логистических, промышленных и других объектов, что значительно сократило его военные ресурсы. Прошлой зимой русские начали контрнаступление на центральной части фронта и заняли город Соледар, а также взяли в полукольцо Артемовск Бахмут и Авдеевку предместье Донецка и вернули себе часть территорий, потерянных в ходе украинского харьковского контрнаступления. После получения дополнительных вооружений и обучения силами коллективного запада украинцы грозят контрнаступлением на Крым, а русские уже выстроили укрепления, в том числе на всякий случай и в Крыму.

Когда закончится российско-украинский вооруженный конфликт? Ответ на вопрос о завершении российско-украинского вооруженного конфликта прост. Конец будет положен только в одном случае: или Россия безусловно капитулирует, или коллективный Запад потерпит полное поражение. Американская плутократия решила победить Россию, одного из бунтарей, причем более слабого, против глобальной позиции американского доллара, вооруженной и гибридной войной и расчленить на государства-сателлиты США. Это подтверждается тем, что американские марионетки и их европейские лакеи постоянно повторяют, что безусловно поддерживают Украину в ее вооруженном стремлении вернуть все "оккупированные" территории. А это может произойти только в случае полной капитуляции России.

По его мнению, ни Россия, ни Украина не готовы к остановке конфликта на тех условиях, которые есть сейчас. Отметим, что в России другие ожидания. Воевать Украине будет сложно. Все, кто хотел, уже воюют, а тех, кто не хочет, отлавливают сотрудники ТЦК.

Комментируя экспериментальные опросы нардепа Марьяны Безуглой в соцсетях мобилизация в ВСУ или отказ от гражданства , Раимов отметил: «Все говорят уже, сама социология… что есть большой процент украинских граждан, которые хотели бы сказать, что это не их война». Он продолжил: «А молчаливое согласие по поводу мобилизации построено на том, что словили его, а не меня». Украинские эксперты о ситуации в странеНа Украине размышляют, достаточно ли объявленные цели войны мотивируют украинцев идти на фронт и можно ли изменить эти цели так, чтобы они подняли новую волну патриотизма. Пока мотивации нет, люди не хотят идти на войну, они бегут от усталости и от коррупции, их приходится отлавливать и загонять в окопы силой, считают эксперты Что касается позиции Запада и выборов в США, то Раимов выразил уверенность в том, что «если Трампа не посадят, он побеждает».

При этом эксперт отметил, что на Украине «нет никого, кто мог бы подстроиться под президентство Трампа, это страшная история для всех — от грантовых организаций до политиков». Запад уже сейчас колеблется. Как пишет Bloomberg, растет число разделяющих мнение, что Путин «пересидит» США и Европу, России удастся переломить ситуацию в свою пользу, Киев вынужден будет принять условия Москвы. Причины этого понятны.

СВО подойдет к концу: Глоба обозначила дату окончания и победителя конфликта Поделиться Телеграмм-канал astrologtamaragloba Разрешение военных столкновений, начавшихся в феврале прошлого года на украинских землях, предначертано звёздами на последние дни уходящего 2023 года, гласят натальные расчёты опытных астрологов нашей страны. Финал политического и военного противостояния двух некогда дружественных стран придётся на конец декабря 2023 года, уверяет популярный российский астролог Тамара Глоба. Последний месяц уходящего года она назвала месяцем обострений и надежд. Согласно её натальным расчётам, период трения между Россией и Украиной грядет к концу текущего 2023 года.

Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки».

Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем. Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт. Киев используется Западом для того, чтобы ослабить Россию. Я, как американец, хотел бы извиниться за то, что мы с вами сделали.

Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту

Более того, ситуация для киевского режима постепенно ухудшается из-за стремительно растущего соотношения сил в пользу российской Армии. В качестве примера, аналитик указал отметил то, что Россия значительно нарастила поставки в армию новых и обновлённых танков в прошлом году. И если такой темп поставок этого вида вооружений сохранится, то в 2024 году Россия получит совершенно новые возможности для крупного наступления, — предположил Кедми. Кроме того, военный эксперт напомнил и о массированных налётах на украинскую инфраструктуру, которые были предприняты в последние дни ушедшего года, они стали небывалыми по количеству и ущербу, причиненному противнику. В результате военно-технический потенциал ВСУ тает на глазах. И уже очевидно, что российское военное командование готовится к масштабным сдвигам на украинских фронтах.

В целом, Россия свои риски купировала. Во-первых, снят фактор внутренней дестабилизации.

Уже точно неактуален риск, связанный с техническим превосходством — ВПК раскрутился, и вся необходимая военная техника регулярно поступает в зону боевых действий. Фото: 1MI А вот единственная потенциальная угроза, по мнению нашего собеседника, — это потенциальная масштабная мобилизация на Украине, где заявляют о необходимости привлечь на фронт порядка 1,5 млн человек. И на самом деле это не настолько фантастически, как кажется на первый взгляд.

Тем временем на северном участке фронта, в Харьковской области, у ВСУ и местных украинских администраций наблюдается легкая паника. Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера.

Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора". Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко. Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". С точки зрения дипломатии России, заявление Шевченко звучит как вызов.

Однако "ЗеРада" указывает, что написать данный пост Шевченко вынудила ситуация на поле боя, которая явно складывается не в пользу Украины, что признают даже американские демократы. При этом политический специалист Михаил Павлив в беседе с Царьградом заявляет, что расценивать слова украинского разведчика как однозначный сигнал не следует.

Эксперт рассказал, что рассматриваются несколько сценариев. Первый — замораживание войны. Второй сценарий предусматривает принятие Киевом условий России — «что-то типа такого, что было в Стамбуле, то есть демилитаризация, нейтральный статус, смена гуманитарной политики и возвращение Россией экономических интересов». Это не все. Это выход российских войск на старую границу советско-польскую, эвакуация украинского правительства на Западную Украину, попадание этих западноукраинских регионов под влияние, соответственно, соседних европейских стран», — сказал Бортник, добавив, что сейчас каждый из этих сценариев в Европе и в США просчитывается. Украинские эксперты о будущем страны В украинском экспертном сообществе обсуждают проблему защиты секретной информации, думают над истинным смыслом понятия "денацификация", определяют цену украинского гражданства и оценивают запасы прочности инфраструктуры страны.

Для этого есть поводы. По его словам, это не означает, что на Западе считают, что Украина уже проиграла, и готовят эвакуацию, но это значит, что эти сценарии рассматриваются как высоковероятные. Политолог также рассказал, что в Европе рассматривают вероятность таких событий, которые могут резко изменить правила игры. По словам Бортника, в Европе хотели бы стабилизировать ситуацию на Украине перед приходом Трампа, отсюда и разговоры о возможном перемирии. Военной победы для Киева в ближайшей перспективе не предусматривается, констатировал эксперт. Он добавил, что есть опция ухода Украины в глухую оборону с надеждой, что русские истощат свои резервы — и тогда надо «ждать времени, когда Россия снова станет нестабильным государством».

В апреле, мае, но мир победит. Когда закончится спецоперация на Украине

Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит. «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. По мнению экспертов, Россия может выйти на переговоры с Украиной лишь после достижения значительных позиций на поле боя. Когда закончится российская СВО на Украине. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине.

"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году

Советник главы офиса президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк усомнился в том, что Украина на долгом горизонте сумеет сопротивляться России и пребывать в состоянии вооружённого конфликта. говорится в статье. Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. Согласно её натальным расчётам, период трения между Россией и Украиной грядет к концу текущего 2023 года.

Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й

Советник главы офиса президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк усомнился в том, что Украина на долгом горизонте сумеет сопротивляться России и пребывать в состоянии вооружённого конфликта. Когда закончится российская СВО на Украине. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. Война на Украине закончится после освобождения Харькова. «В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас».

«Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года

Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко
Когда закончится война и спецоперация на Украине — 5 шагов к Победе без мобилизации
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины

Юрий Подоляка от 27.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта

Война между Россией и Украиной вступила в новую фазу этим летом, когда Киев начал свое долгожданное контрнаступление, и были. Когда и где Россия намерена закончить СВО. Военные эксперты назвали 3 сценария окончания спецоперации на Украине. Когда и где Россия намерена закончить СВО. Военные эксперты назвали 3 сценария окончания спецоперации на Украине. война будет долговременной при применении Россией запланированной победной стратегии, подразумевающей использование гиперзвуковых ракет и ядерного тактического оружия, при этом высок риск разрастания войны до Третьей мировой. Особенно, если Украине начнут выдавать военнообязанных релокантов другие страны. Через год войны на Украине совершенно очевидно, что Россия в ней проиграть не может.

Новости когда примерно закончится война украины с россией