Такер Карлсон стал первым иностранным интервьюером с начала СВО, который захотел придать огласке позицию России.
УПЦ – это Церковь, а не политический игрок: интервью Амстердама Карлсону
В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Основатель «Телеграма» и «ВКонтакте» Павел Дуров в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал, что наибольшее давление на мессенджер оказывают не правительства, а Apple и Google. "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию.
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выступил с резкой критикой ведущего Fox News Такера Карлсона, обвинив его в препятствовании утверждению законопроекта о выделении помощи Украине. Интервью президента РФ Владимира Путина экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону может повлиять на восприятие России простыми американцами, заявил американист. Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выступил с резкой критикой ведущего Fox News Такера Карлсона, обвинив его в препятствовании утверждению законопроекта о выделении помощи Украине. Такер Карлсон и бывший премьер Гаити о ситуации в этом беднейшем островном го.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Дуглас Макгрегор (слева) рассказал Такеру Карлсону о потерях ВСУ и видении конфликта на Украине.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Во время своего визита он видел круглогодичные речные трамваи, экологичный наземный транспорт, «потрясающие парки и роскошные небоскрёбы». Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам.
Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне.
Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист.
Сам Митч Макконнелл признался в наличии неоднозначного отношения к поддержке Украины, а также к позиции Дональда Трампа по этому вопросу. Лидер республиканцев в Сенате отметил, что, судя по всему, бывший президент США не был заинтересован в оказании помощи Украине.
В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира.
Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону: полное видео
Никогда не слышал ни об этом, ни об этом телеканале. Конечно, я не собираюсь вести шоу на российском телевидении. Это абсурд», — написал он журналисту издания. Не представляю, о чем идет речь.
Ее уже так много, я не успеваю все читать», — добавил телеведущий. Проморолики с участием Карлсона появились в эфире «России 24» на прошлой неделе, уточняет Би-би-си. Первый из них был показан 13 сентября, его запись опубликовал журналист британского медиа Фрэнсис Скарр.
На что способно повлиять ожидаемое интервью Карлсона с Путиным. В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер.
Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству. Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов. Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины. Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс. Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права? Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии. Я имею в виду, что это высокий уровень контроля. И что мы получаем? Мы получаем авторитарное государство, в котором убивают людей, и где судьи законодатели запуганы. Амстердам: Послушайте, знаете, если быть предельно откровенным. Я также изучал историю. Я постоянно возвращаюсь к тому, что мы сделали в 50-е годы, когда решили, что будем поддерживать автократов. Пусть «он сукин сын, но он наш сукин сын». Полагаю, проблема для нас заключается в том, что мы уже должны были понять, что нам нужно инвестировать в наши институты, а наше правительство забыло о концепции верховенства права. Мы ввели санкции против всех, кто хоть в чем-нибудь русский, даже если они противники Владимира Путина. Мы потеряли чувство верховенства права. Кстати, украинцы ввели санкции против тех, чьи активы можно присвоить и чтобы заставить политических оппонентов молчать, иначе они лишатся средств поддержки. На самом деле сейчас в Украине судят некого Шило за огромную коррупцию. И никто не говорит о его связях с администрацией президента. Итак, продолжаются хищения, захват бизнеса, рейдерство храмов, в чем украинцы стали первыми. Такого незаконного рейдерского захвата церквей я еще не видел. Если вы зайдете на наш сайт «Спасите УПЦ», то увидите сотни и сотни пострадавших церквей, плачущих и кричащих прихожан и избиваемых священников. И это наши союзники. И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства? Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред. Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что? Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства.
Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию. Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете. Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
Надо отметить, что сегодня канал Newsmax уже наступает на пятки CNN. Что касается потерявшего Такера Fox News, то за последнюю неделю он лишился почти половины своей аудитории — 45 процентов — и впервые в истории уступил по рейтингам либеральному каналу MSNBC. Прогнозируется, что дальнейший отток зрителей Fox News обеспечен: найти ведущего уровня Карлсона его руководству вряд ли удастся. Ходят слухи, что Такером также интересуется Илон Маск, которому нужен директор в Twitter. Журналист и бизнесмен, кстати, являются приятелями. Отмечается, что данное назначение, случись оно, вызовет настоящий гвалт среди либеральных пользователей соцсети.
Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира. Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию. Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете.
После этого число подписчиков американского журналиста в соцсети Х выросло почти на 150 тысяч и приближается к 12 миллионам.
Видео и полный транскрипт интервью Владимира Путина Такеру Карлсону на русском и английском языках, опубликованы на сайте Кремля. Картина дня.
Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты.
Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине».
Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См.
По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
Канал не назвал причину увольнения ведущего. Однако, несмотря на внезапное увольнение после многих лет упорного труда, Такер не ушел из профессии, а наоборот, заявил, что продолжит продвигать свое мнение в массы. В первом же выпуске обновленной передачи он рассказал о том, что разрушение Каховской ГЭС — это теракт, совершенный Украиной, а также назвал президента Владимира Зеленского «потным, крысоподобным, тупоглазым украинским другом США в спортивном костюме». Сегодня шоу Карлсона выходит на его собственном потоковом сервисе, который он запустил в декабре прошлого года. Впервые об этом сообщила журналистка Маргарита Симоньян в августе 2023 года.
В сентябре уже сам Карлсон рассказывал о том, что он пытался организовать съемки, однако ему помешали власти США. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — негодовал журналист. Наконец, в феврале 2024 состоялся долгожданный визит телеведущего в Москву.
Несколько дней назад он опубликовал заявление на фоне ночной столицы, в котором сказал, что большинство американцев ничего не знают о происходящем между Россией и Украиной, а его долг, как журналиста, рассказать миру правду. По его словам, западные СМИ врут своим читателям и зрителям, а рядовые американцы не имеют ни малейшего представления, почему Россия начала СВО и каких целей она стремится достичь.
Кроме того, он журналист с мировым именем, обладающий многомиллионной армией зрителей.
По охвату аудитории он может сравниться с крупнейшими зарубежными СМИ», — сказал эксперт в беседе с RT. Кроме того, в ходе таких интервью задавались подчас очень глупые вопросы, которые не отражают сути тех проблем, которые возникают между Россией и США. Карлсону дали интервью, потому что в отношении него хотя бы сохранялась надежда, что он задаст содержательный вопрос, а не будет повторять информационную мишуру», — заявил политолог в комментарии RT.
Не думаю, что нам нужно ещё одно интервью с Владимиром Путиным... Вашингтон Gettyimages. В частности, бывший премьер Бельгии, а ныне евродепутат Ги Верхофстадт призвал Брюссель изучить вопрос о возможности установления в отношении Карлсона «запрета на поездки в страны ЕС».
Он также назвал журналиста рупором Дональда Трампа и Владимира Путина. А член Европарламента от Эстонии Урмас Паэт заявил, что американский журналист «может попасть в санкционный список за пропаганду» в пользу российских властей. Аналитики полагают, что даже в случае введения санкций ЕС они не станут большой проблемой для Карлсона.
Европейские санкции его вряд ли беспокоят. Если ЕС пойдёт на такие меры, то в очередной раз демонстративно и грубо нарушит принцип свободы прессы. Но это лишь повысит популярность Карлсона среди правых консерваторов и рядовых американцев, которые устали от диктатуры либеральных демократов», — сказал Павел Фельдман.
При этом политолог считает, что после публикации интервью нападки западных СМИ на американского журналиста лишь усилятся. Его обязательно обвинят в работе на Кремль. Ведь записанное журналистом интервью с Владимиром Путиным ставит крест на попытках загнать Россию в информационную блокаду.
Американские и европейские граждане получат возможность услышать правду из первых уст, от чего лидеров недружественных стран в буквальном смысле корёжит. Поэтому нет ничего удивительного, что они выливают ушаты грязи на Карлсона, чтобы дискредитировать как его самого, так и снятый им материал», — пояснил аналитик.
Тем временем, комментариев от главы Белого дома пока не было. Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом. Британский писатель Кейр Джайлс назвал взявшего интервью у Путина журналиста Такера Карлсона, а также всех причастных к данному событию, "врагами Запада". Об этом он заявил The Mirror.
Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал".
Путин может вам не нравиться, но он более честен в отношении политики США, чем большинство американских политиков». Спасибо за вашу храбрость. Журналисты, работающие в основной массе, могли бы кое-чему у вас поучиться. Спасибо вам за то, что вы противостоите машине. Ведущие СМИ: 0 93 Это последовательная журналистика. Это одно из лучших интервью, которые я когда-либо смотрел.
Поздравляю Такера! Мне еще многое предстоит пережить. Основные СМИ не смогли представить факты. На данный момент MSM не имеет значения. Их отвергают. Им не доверяют. Их не смотрят. История с другой стороны Важная цель, к которой шли оба героя этого интервью, достигнута: привлечено не просто внимание всего мира. Путину и Карлсону удалось достучаться до простых людей, чьи мозги и головы долгие годы засорялись западной пропагандой. И получилось это, судя по комментариям на странице Карлсона, просто великолепно.
Такера Карлсона обвинили в задержке выделения помощи Украине от США
Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают. Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах! И я скорблю, когда вижу, что наш президент "без компаса", — сказал Карлсон, имея в виду Байдена. Чего им не хватает — так это широты видения. Разговор с типичным американским политиком об истории начнется и закончится разговором о периоде Чемберлена, Черчилля и Гитлера, крошечном периоде. И все основано на таком понимании истории и человеческой природы. Это же безумие».
По словам Карлсона, западные политики, используя старые клише, убедили себя в том, что Россия может напасть на Европу. Россия — самая большая страна в мире, ей очень сложно управлять. Русским не нужны природные ресурсы. В Польше им ничего не нужно. Захват Польши ничего им не даст», — сделал вывод американский журналист. Как известно, ведущие американские СМИ, находящиеся под контролем либералов, обрушились на Карлсона в связи с его поездкой в Москву с резкими нападками.
А со стороны демократов прозвучали обвинения в «предательстве» и даже требования арестовать журналиста. Понятно, что, как опытный работник СМИ, Карлсон не мог этого не предвидеть. Но тот факт, что он все-таки решился на эту опасную для него поездку, из-за которой его теперь на Западе пытаются шельмовать, означает, что Карлсон это сделал, опираясь на трезвый политический расчет. Карлсон, «скорее всего, приехал в Россию под какие-то гарантии, которые ему обеспечивают некие представители американского истеблишмента, — пишет, комментируя его поездку, еженедельник АиФ. То есть сторонники республиканцев.
Период Fox News Частые появления в эфире главного рупора Республиканской партии принесли Такеру широкую известность среди американских консерваторов. Он на всю страну выступал против Барака Обамы, когда тот в 2012 году переизбирался на пост президента США, а в 2016-м Карлсон стал ведущим собственного шоу «Такер Карлсон сегодня вечером», которое стало самой просматриваемой телепередачей года, собрав у экранов 3,7 миллиона зрителей. Шоу неоднократно подвергалось критике со стороны сторонников Демократической партии за высказывания Такера, в которых он критиковал миграционную политику США и продвижение в массы прогрессивной и политкорректной повестки. В 2018 году на его коттедж даже было совершено нападение группы левых активистов, которые изрисовали его участок анархистскими символами, а также пытались выломать дверь в дом, в котором на тот момент находилась лишь супруга журналиста. Общественная позиция Несмотря на угрозы и попытки испортить его медийный образ, Карлсон не отказался от своих убеждений и продолжил негативно высказываться о навязывании нетрадиционных сексуальных отношений, движении «Black Lives Matter» и нынешнем президенте США Джо Байдене.
Он всегда был придурком, даже до деменции. На протяжении десятилетий в Вашингтоне, спросите любого, кто там жил, Байден славился как самый тупой член Сената. Люди шутили по этому поводу», — заявлял Карлсон в эфире Fox News. Помимо этого, журналист не считает Россию угрозой для США, а наоборот, призывает объединяться и сотрудничать с нашей страной. Увольнение с Fox News Утром в понедельник, 24 апреля 2023 года, телеканал Fox News уволил Карлсона и исполнительного продюсера его вечернего шоу. Судя по всему, Карлсон не получил предварительного уведомления о своем увольнении, учитывая, что в пятницу, 21 апреля, в конце своего последнего шоу он сказал своим зрителям, что «вернется в понедельник».
Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева.
The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9].
Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши. Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1].
Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США.
Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3].
В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие.
Это невозможно, если использовать электронные средства. Я привлек к переговорам об интервью - Авт. В конце концов мне сказали: «Да, мы это сделаем. Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его»… В итоге мне и моему другу позвонили репортеры New York Times и спросили, когда я беру интервью у Путина. Как они узнали?
Я никому не говорил. Не знали даже мои продюсеры, моя жена и дети. Один из моих детей очень расстроился, узнав, что я в Москве: «Почему ты мне не сказал?! Слили это в New York Times, пытаясь сорвать интервью. Но никакого голосования в Конгрессе насчет войны с Россией не было. Мне никто никогда не объяснял, почему мы должны воевать с Россией, почему я должен ненавидеть русских. Моя страна в очень тяжелом состоянии.
У нее совсем закончились деньги. Мы банкроты». И поэтому нужна объективная информация, «прежде чем давать Украине еще 60 миллиардов долларов на расходы, которые мы не контролируем», - заявил Карлсон. Когда началась СВО и против России ввели санкции, журналист сделал вывод: «Это разрушит главенство доллара США в мире… «Вы — российский олигарх, — говорили американские олигархи, — Мы забираем ваши активы».