Российская национальная библиотека (РНБ) в Санкт-Петербурге, вторая по величине фондов в стране, сообщила РБК, что ей неизвестно о каких-либо решениях суда о признании книг Бориса Акунина экстремистскими материалами. Временно исполняющим обязанности гендиректора Российской национальной библиотеки (РНБ) стал кандидат исторических наук Денис Цыпкин. На сайте РНБ сообщается, что основная задача пресс-службы — формирование положительного имиджа библиотеки как современной, активно развивающейся структуры, участвующей в создании актуального информационного пространства и использующей новейшие методы. Группа Российская национальная библиотека. Первая общедоступная государственная библиотека в России. Основана 27 мая 1795 года. Открыта для публики 14 января 1814 года. Российская национальная библиотека.
Руководителем РНБ стал Денис Цыпкин. Он работает в библиотеке с 1991 года
На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. Минкультуры опровергло слухи о возможном слиянии РНБ и РГБ. Российская национальная библиотека предоставляет Центру петербурговедения ИПС «Санкт-Петербург» для справочного обслуживания пользователей и регулярно обновляет ее. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. первая публичная библиотека в России, задуманная императрицей Екатериной II в 1795 году как величайшее хранилище книг России и о России и как общедоступный "источник народного просвещения". Российская национальная библиотека (РНБ) в Санкт-Петербурге является одной из крупнейших библиотек мира, второй по величине фондов в Российской Федерации.
У РНБ новый логотип и фирменный стиль
The National Library of Russia (NLR, Russian: Российская национальная библиотека, РНБ), located in Saint Petersburg, is the first,[2] and one of three national public libraries in Russia.[3] В настоящее время NLR входит в число крупнейших библиотек мира. флагман культурной и интеллектуальной жизни северной столицы, и мы, конечно, способствуем продвижению книжных новинок, проводим встречи с писателями, которые возглавляют шорт-лист премии. 16 (27) мая 1795 года императрица Екатерина II Высочайшим своим повелением одобрила представленный архитектором Егором Соколовым проект постройки здания Императорской Публичной библиотеки. Общество - 13 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища. Российская национальная библиотека.
Российская национальная библиотека
Выставка, посвящённая памяти члена правления петербургского отделения «Союза журналистов России» и генерального директора Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимира Гронского открылась в главном здании РНБ. Новости и события Российского исторического общества. В Санкт-Петербурге прошло заседание Попечительского совета Российской национальной библиотеки. Российская национальная библиотека — это крупнейшая библиотека в России и одна из крупнейших в Европе. Генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский ушел из жизни в 70 лет. Первый в России театр при библиотеке открылся в РНБ. Дениса Цыпкина назначили генеральным директором Российской национальной библиотеки в Петербурге.
День рождения без указа. РНБ отмечает 225-летие
На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. Отметил высокий уровень исследовательских технологий в Российской национальной библиотеке руководитель Федерального центра консервации библиотечных фондов РНБ Евгений Ляховицкий. Отдел эстампов в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге.
Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ
Российская национальная библиотека существует с 1795 года. первая публичная библиотека в России, задуманная императрицей Екатериной II в 1795 году как величайшее хранилище книг России и о России и как общедоступный "источник народного просвещения". К беседе о сегодняшнем дне Российской национальной библиотеки и перспективах её развития мы пригласили Генерального директора РНБ Антона ЛИХОМАНОВА. В Санкт-Петербурге в среду, 12 июля, состоялось первое заседание Попечительского совета Российской национальной библиотеки (РНБ).
Новые проекты Российской национальной библиотеки
Он меня и спрашивает: «Ты командир, маленький ребятишка». Он был черкес. Я ему сказал — не командир, а вожатый. Я тогда его спрашиваю — «А что вы хотели сказать». А он и говорит — Ваш надыть слушай: так вот: у меня есть сын лет 8-9, а я слыхал от тех маленькой ребятишка и руку приложил ко лбу пиванери, ну вот они мне сказал, что ваш их учит хорошо то есть хорошему , а поэтому ми вас прошу возьми мая сын и учи, как вся. Я ему ответил: хорошо, пускай приходит в избу-читальню клуба своего мы не имеем , и я с ним побеседую.
XVIII в. Руси в XI в. Знаменные певч.
Наиболее ранние рукописи, содержащие З. Миниатюра из певч. XIII в.
Кроме того, 10 ноября будет запущен ещё один онлайн-ресурс — «Вахта памяти», посвящённый жизни библиотеки в условиях блокады. Сотрудники «по кусочкам» собрали коллекцию из более 20 тысяч документов — свидетельств подвига ленинградцев. Ранее 78.
Именно общедоступная библиотека, по его мысли, должна была способствовать развитию российской элиты. Владимир Геннадьевич, одним словом, само развитие страны требовало появления Публичной библиотеки? Владимир Гронский: Разумеется. Но тогда еще не созрели необходимые условия. С самого начала, когда в 1795 году Екатерина II приняла решение, что будет построена Публичная библиотека, речь шла о том, что здесь будут собираться все книги, издающиеся в России, а также "Россика" — зарубежные книги о России. Ведь это же чрезвычайно важно и любопытно: знать, как иностранцы воспринимают нашу страну.
Ныне коллекция "Россики" в РНБ — самая большая в мире. Открытие Императорской Публичной библиотеки планировалось в 1812 году. Война с Наполеоном отодвинула это событие, хотя фонды в определенной части были уже сформированы. К примеру, в 1805 году было создано депо манускриптов — нынешний отдел рукописей. На протяжении десятилетий и веков коллекции библиотеки росли и приумножались. Потери во времена катаклизмов были минимальными. Недаром эвакуация особо ценных фондов в Мелекес во время Великой Отечественной войны должна быть оценена как уникальная логистическая операция, ничего не было утеряно и повреждено. Сейчас библиотека насчитывает почти 40 миллионов единиц хранения. Это своего рода книжный Эрмитаж.
По количеству печатных изданий мы входим в пятерку крупнейших библиотек мира, а по содержательной части нам, пожалуй, вообще нет равных. Семь тысяч инкунабул, 440 тысяч рукописей! Отдел картографии — один из крупнейших в мире. А какими раритетами особенно гордится Российская национальная библиотека? Лаврентьевская летопись 1377 года — по сути учебник истории Древней Руси. В ней впервые описано житие Александра Невского. Это истоки нашей государственности.
РНБ запускает проект, приуроченный к 80-летию полного освобождения Ленинграда от блокады
Заверения чиновников, что фонды библиотек не пострадают и по-прежнему будут в одинаковой мере доступны в обоих городах, не выдерживают никакой критики. Инициаторы объединения прямо утверждают, что слияние библиотек позволит вдвое сократить количество поступающих в них обязательных экземпляров печатной продукции, что решит проблему нехватки площадей для хранения литературы. Таким образом, либо в Москве, либо в Петербурге читателям и исследователям не будет доступна часть новых книг и периодических изданий, что осложнит научно-исследовательскую деятельность российских ученых. В случае если будет создана единая библиотека, распределение фондов между отделами станет внутренним делом ее администрации.
Редко используемые фонды, ставшие в результате объединения дублетными, будут беспощадно распроданы и утеряны. Страшный пожар в библиотеке ИНИОН РАН в январе 2015 года, последствия которого до сих пор поражают воображение уничтожено свыше миллиона уникальных единиц хранения и каталог , показал, что именно такое дублирование страхует нас от подобных трагедий.
Очевидно, причины никто устранять не собирается. Естественно, я тут же написал жалобу в Книгу отзывов и предложений на странице 295 и все это зафиксировал на фотоснимке: А пока я от контрольно-пропускного пункта шел к Книге отзывов и предложений, обнаружилось, что в центре холла первого этажа установлена некая кастрюля белого цвета высотой примерно полтора метра, немного похожая на робота.
Вокруг этого изделия, не имеющего ни малейшего отношения к библиотеке и библиотечной работе, крутились какие-то люди, один стоял возле кастрюли и строил рожи, а другой его фотографировал. И при этом строивший рожи еще и нагло диктовал читателям, где ходить можно, а где нельзя, поскольку читатели, пришедшие в библиотеку, помешали съемкам кастрюли. Кто сюда впустил этих фриков, на каких условиях, откуда они взялись — все это мне выяснить не удалось. Все хранили обет молчания.
Вероятно, с 9 до 13 часов, пока читателей в РНБ, согласно расписанию, нет, сюда за деньги пускают кого угодно, а потом эта публика не хочет уходить и в часы обслуживания читателей. Естественно, я на роботофилов строго прикрикнул, после чего их ветром сдуло вместе с кастрюлей. Все же привыкли: кто палку взял, тот и капрал. Наконец, я поднялся на второй этаж, получил заказанные книги и вошел в читальный зал.
По времени это уже было примерно 13. И тогда удивился еще больше, увидев натюрморт, изображенный на фотоснимках. Повторю: это читальный зал Российской национальной библиотеки, время 13 час. Естественно, электрочайник, который после того, как я начал фотографировать и громко задавать вопросы, быстро спрятали, потому что это факт криминальный в прямом смысле слова, и он сразу породил вопрос: раз это электрочайник, значит его включали в сеть.
В читальных залах Правилами пользования библиотекой это категорически запрещено в частности, запрещено сотрудникам в их служебных помещениях.
Но не более того. Вам не приходит в голову, почему Эрмитаж или Русский музей не создают музеи собственной истории?.. Впрочем, это мое личное мнение, многие считают иначе. В любом случае реализация этой идеи требует серьезных средств и тщательно проработанной концепции. Еще полгода назад никто и предположить не мог, что свой 225-летний юбилей Публичка будет отмечать с пустыми читальными залами и почти без сотрудников. Что же, в историю Российской национальной библиотеки теперь навеки вошла и нынешняя эпидемия. Если раньше можно было сказать: мол, в последний раз Публичку закрывали на карантин в 1831-м из-за холеры, то теперь придется корректировать: подобное происходило и весной 2020-го из-за коронавируса...
Но РНБ продолжает действовать. Она словно великан, который дремлет, но при этом все видит мол, кто это собрался забраться на его крышу? Круглосуточно работают службы безопасности и пост МЧС, происходит полная координация с оперативными службами. Каждый день здесь присутствуют дежурные и от руководства. Кроме того, в виртуальном режиме библиотека продолжает обслуживать читателей. Действуют онлайн-сервисы, происходит электронная выдача книг, даются ответы на запросы. За два месяца к цифровым ресурсам РНБ зафиксировано пять миллионов обращений: по этому показателю план второго квартала уже перевыполнен. Пройдя лабиринтами Публички, мы заглянули туда, где расположены серверы.
Натужно гудит огромный вентилятор: в пространстве должна постоянно поддерживаться температура около 20 градусов. Десять лет назад это помещение в старом здании было полностью реконструировано: деревянные перекрытия усилили, чтобы сюда можно было установить оборудование. Сейчас здесь оптимальные условия. Вместе с Валентином Сидориным мы идем там, где не ступает нога читателя: «потайными тропами» старых зданий РНБ на Садовой. Проходим по бесконечным запутанным служебным коридорам, выходим во дворы-колодцы никогда не подозревал, что в Публичке можно почувствовать Петербург Достоевского , где из-под асфальта выглядывает старинная булыжная мостовая полуторавековой давности... Спускаемся в подвал, где находится склад. Как выясняется, там - «кошачий штаб». Деньги на их прокорм собираем в складчину - ставим коробочку для пожертвований.
Говорят, что «публичные» коты - родственники эрмитажных. Кстати, до революции в Императорской Публичной библиотеке была штатная должность - таксовод. Так именовался сотрудник, отвечавший за такс, которых выпускали ночью в помещения библиотеки: они ловили крыс... Сегодня необходимости в этом нет: служба дератизации работает исправно.
К примеру, в 1805 году было создано депо манускриптов - нынешний отдел рукописей. На протяжении десятилетий и веков коллекции библиотеки росли и приумножались. Потери во времена катаклизмов были минимальными. Недаром эвакуация особо ценных фондов в Мелекес во время Великой Отечественной войны должна быть оценена как уникальная логистическая операция, ничего не было утеряно и повреждено. Сейчас библиотека насчитывает почти 40 миллионов единиц хранения.
Это своего рода книжный Эрмитаж. По количеству печатных изданий мы входим в пятерку крупнейших библиотек мира, а по содержательной части нам, пожалуй, вообще нет равных. Семь тысяч инкунабул, 440 тысяч рукописей! Отдел картографии - один из крупнейших в мире. А какими раритетами особенно гордится Российская национальная библиотека? Лаврентьевская летопись 1377 года - по сути учебник истории Древней Руси. В ней впервые описано житие Александра Невского. Это истоки нашей государственности. Среди раритетов - Синайский кодекс IV века, молитвенник шотландской королевы Марии Стюарт, с которым, по преданию, она не расставалась до последних мгновений своей жизни.
На некоторых страницах сохранились даже ее собственноручные записи! А личная библиотека Вольтера? Во Франции ее нет, а у нас есть. Известно, что Николаю I были не по душе воззрения французского энциклопедиста, и он распорядился передать коллекцию книг Вольтера из Эрмитажа в Императорскую Публичную библиотеку. И этот пример весьма показателен: независимо от политических взглядов того или иного российского государя, было четкое понимание, что в нашем хранилище должны быть все исторические артефакты мирового масштаба. И что еще немаловажно, с 1810 года Публичная библиотека комплектуется на основе положения об обязательном экземпляре, прописанного в ее уставе. То есть по два экземпляра всего, что напечатано в типографиях сначала всей Российской империи, потом Советского Союза, ныне - Российской Федерации. Каждую неделю из Книжной палаты к нам поступает до 12 тысяч экземпляров изданий. Мы получаем даже детские раскраски, которые так же, как и любые другие печатные издания, мы должны хранить вечно.
Умер генеральный директор РНБ Владимир Гронский
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Лужкову, человеку педантичному, неподкупно честному и образованному, автору переводов с французского и английского языков. Получив от Екатерины множество подарков, а таже пожизненную пенсию, в 1780 г. Ваньер уехал на родину.
В 1796 г. Екатерина умирает, Лужков вскоре подает в отставку, но библиотека по-прежнему остается в Эрмитаже и даже получает новое помещение под лоджиями Рафаэля. Однако во время царствования Николая I , который видел в Вольтере разрушителя существующего порядка вещей, его библиотека была закрыта для посетителей. Библиотека Вольтера была размещена в круглом зале второго этажа сейчас здесь находится основной русский книжный фонд. Здесь же была установлена скульптура Гудона.
Однако в 1887 г. В годы Великой Отечественной войны Библиотека была эвакуирована в город Мелекесс на Волге ныне Димитровград Ульяновской области , а после войны вошла в состав Отдела редких книг и была размещена в его помещении. В 2003 г. Библиотека Вольтера переводится в новый зал, соседний с Отделом редких книг. Архитектурные и строительные работы были начаты в 2001-м и закончены в 2003 г.
Экслибрис Вольтера воспроизведен на паркете зала. Библиотека Вольтера насчитывает 6814 томов, включая рукописи. Более трети книг имеют на себе читательские пометы Вольтера, так называемые маргиналии. На самом деле эти пометы не всегда располагаются на полях, они встречаются и на титульных листах, форзацах, шмуцтитулах, закладках, на других частях книги. Есть закладки без текста из подручного материала — игральных карт, записок, счетов, черновиков Вольтера и его секретарей, обрывков писем, газет, журналов, книг.
В книгах встречаются загнутые верхние и нижние углы, иногда страницы сложены вдвое. Есть в книгах засушенные цветы, травинки и соломинки, также использованные в качестве своеобразных закладок. Библиотека Вольтера — это не собрание библиофила, а рабочая библиотека философа. Основной ее состав — это книги, приобретенные Вольтером в последнее двадцатилетие его жизни в Ферне. Однако в библиотеке есть и небольшое количество книг дофернейского периода.
Более ранних изданий в составе библиотеки нет. В вольтеровской библиотеке преобладают книги по истории, прежде всего по истории Франции около четверти общего числа ; примерно столько же — книги по литературе и искусству довольно полно представлена художественная литература и французская драматургия XVII—XVIII веков. Теологические сочинения, работы по истории церкви и каноническому праву составляют одной пятой всех названий, философские сочинения — чуть меньше. Библиотека французского просветителя служила необходимым инструментом для написания его книг — исторических и философских трудов, повестей, театральных пьес, памфлетов, стихотворений. Он прекрасно знал и любил ее.
Ваньер писал в своих мемуарах: «Вольтер обладал поразительной памятью. Сотни раз он говорил мне: "Посмотрите в таком-то сочинении, в таком-то томе, приблизительно на такой-то странице, нет ли там того-то? В Библиотеке Вольтера множество исторических источников, в том числе большое собрание «Россики» — книг о России. То, что для Вольтера книги были инструментом для решения научных и творческих задач, доказывает большое количество искусственных сборников, которые Вольтер называл «Pot-pourris» и в которые переплетал вырезки из книг по интересовавшим его темам. Заглянули в отдел эстампов и электронный читальный зал, зал Корфа , где сейчас выставочная площадка, а ранее находилась коллекция, называемая "Россика", то есть собрание иностранной литературы о России.
Корпус Собольщикова Ленинский читальный зал Построенный В. Собольщиковым за два года 1860-1862 новый читальный зал — первый специальный читальный зал — был принят восторженно. Зал действительно был значительно удобнее предыдущих: светлый, снабженный подъемными машинами для книг, шкафами и столами для справочной библиотеки и дополнительными помещениями для занятий художников и женщин-читательниц. Шкафы с книгами освещались особыми лампами с отражателями. Благодаря хорошей вентиляции температура воздуха в зале была стабильной.
До конца XIX в. В этот период строился не только читальный зал, но происходили многие изменения в интерьерах и наружных частях Библиотеки. Деятельность Собольщикова в этом плане вызывает двойственные чувства. Сегодня грустно сознавать, что многие переделки Собольщикова, правильные с точки зрения практической целесообразности, прямолинейны по исполнению — не было сделано попыток сохранить замечательные творения первых строителей Библиотеки, совместить их с рациональным подходом нового времени, и они уничтожили замечательные по красоте и благородству элементы творений Соколова и Росси. Сегодня зал предназначен для занятий читателей, ведущих работу в области гуманитарных дисциплин.
Здесь же размещается пункт выдачи изданий из основного фонда.
Если выйти из метро на станции «Парк Победы», то, наверное, первое, что бросается в глаза — это большое и величественное здание одного из филиалов РНБ. Его высокие своды, серый камень и торжественные скульптуры у входа сразу настраивают на возвышенный лад появляется даже легкое волнение и душевный трепет. Но чтобы прикоснуться к «прекрасному», необходимо сначала оформить читательский билет. Этот документ — ваш пропуск к уникальным собраниям библиотеки в ее фондах хранятся около 37 миллионов произведений печати и других информационных ресурсов. Он выдается на пять лет и работает не только в Новом здании на Московском проспекте, но и на других площадках, например, в Главном здании на площади Островского, в зданиях на набережной реки Фонтанки и на Литейном проспекте. Получить билет бесплатно могут граждане РФ и других государств, достигшие 14 лет. Сам процесс оформления абсолютно несложен и занимает около 15 минут в зависимости от количества желающих и наличия необходимых документов. Последний пункт особенно важен — как не проси, без паспорта ничего не получится. Сотрудники в преобладающем большинстве женщины четко придерживаются установленных правил.
Исключение не сделали даже для симпатичного юноши, служащего по контракту. Как оформить читательский билет? При входе в библиотеку каждый человек на несколько секунд превращается в сказочного героя и оказывается как будто перед «путеводным камнем»: если посмотреть направо, то там стоит пропускной пункт в читательские залы, если налево, то там находится справочное бюро, если прямо — то гардероб. Советуем начать с последнего, поскольку в верхней одежде никуда не пускают. Первое, что удивляет в РНБ — это кристальная вежливость сотрудников. Даже при сдаче одежды с тобой здороваются, прощаются, а при вопросе об оформлении билета направляют в справочное бюро и желают хорошего дня. В бюро всеобщая вежливость сохраняется — приветливая молодая девушка спрашивает у меня наличие паспорта и второго документа студенческого удостоверения, документа о высшем образовании или о научной степени и выдает карточку-анкету со стандартными вопросами имя, возраст, адрес проживания и т.
Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А.
Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом. Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной. Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным. Так получилось, что основной упор выступления и реплик А. Вислого был сделан на информационные технологии. Таким образом, он сам спровоцировал неприятие своих тезисов наиболее яркими представителями библиосферы. Третий вариант — это обсуждение сути тех изменений, которые ждут две национальные библиотеки с точки зрения объединения электронных ресурсов. На мой взгляд, состав дискутирующих по этому поводу окажется самым малочисленным. В обсуждении этой проблемы будет участвовать узкий круг специалистов: библиографы, каталогизаторы, специалисты в области информационных технологий.
Это направление дискуссии станет меньше всего освещаться средствами массовой информации. Оно останется в стороне от протестных движений в силу того, что сама тема весьма специфична, даже с точки зрения терминологии. Теперь попытаемся разобраться во всем этом. Позволю себе надолго не останавливаться на основной теме обсуждения, связанной с возможностью физического объединения библиотек. На мой взгляд, два месяца дискуссии убедительно показали неприятие обществом этих начинаний. Это вовсе не обозначает, что угроза объединения ушла в прошлое и обществу стоит успокоиться. Об этой проблеме нам предстоит еще многое услышать и прочитать, поэтому оставлю ее для других авторов. Второй предполагаемый ход обсуждений связан с той угрозой, которую увидели для себя те, кого можно отнести к представителям библиосферы, науки и образования. И здесь хотелось бы обратить внимание на то, что первыми на пресс-конференцию двух директоров откликнулись петербургские ученые, цвет науки северной столицы.
Составу ее участников позавидовал бы любой научно-исследовательский институт. Судя по ходу обсуждения, основные положения сказанного А. Вислым 1 марта и стилистика его выступления еще больше укрепили представителей научного мира в понимании того, что над бывшей Императорской публичной библиотекой нависла опасность. Ученые увидели угрозу для своих научных исследований и для научных организаций, которые они представляли. Угрозу они увидели и в личности самого нынешнего директора Российской национальной библиотеки. Во многом это было связано с тем, что в период работы А. Вислого в Российской государственной библиотеке был закрыт целый ряд научных отделов. Напомним, что тогда по этому поводу в дирекцию библиотеки поступило письмо, подписанное 450 учеными, в котором они указывали на то, что в результате «оптимизации» библиотека потеряла ряд научных кадров, а ликвидация ряда специализированных отделов НИО книги и чтения, НИЦ «Информкультура», Отдела русского зарубежья может негативно сказаться на статусе библиотеки как ведущего центра исследовательской и научной работы. Да, необходимо помнить и понимать, что национальные библиотеки не только обеспечивали самый широкий спектр научных исследований, но и сами всегда выступали как крупнейшие научные организации в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, являясь ведущими научно-исследовательскими и научно-методическими центрами в области библиотечного дела.
Так вот за год, прошедший после ликвидации ряда научных отделов, публикационная активность Российской государственной библиотеки а это основной критерий, по которому сейчас оценивается эффективность научной деятельности ученого или организации снизилась в два раза. Наши петербургские коллеги выразили опасения, что ряд научных отделов РНБ ждет судьба «Ленинки». Кстати, надо отметить, что озабоченность сложившейся ситуацией была выражена не только петербургским и московским научным сообществом. Происходящее вызывало тревогу у многих ученых в различных регионах России. Российская национальная библиотека «Остромирово Евангелие» Обеспокоило петербургских ученых и то, что, как мы выше отметили, основное внимание директора национальных библиотек уделяют развитию электронных ресурсов та же обеспокоенность годом ранее прозвучала и в письме 450 ученых. Не надо забывать, что при всей уязвимости хранения книг пожары, заливы, стихийные бедствия , электронные ресурсы еще более уязвимы. Практически через каждые десять лет меняются программные средства. Специалисты приводят данные, свидетельствующие о том, что электронные издания на материальных носителях сохраняются не более З0 лет. А вот «Остромирово Евангелие» 1057 года существует в Российской национальной библиотеке и поныне.
Правда, пока ее состав полностью не обнародован. Вызывает опасение, что представители различных министерств и ведомств, которые, как хочется надеяться, войдут в состав рабочей группы, могут посчитать происходящее частным делом Министерства культуры, не имеющим к вверенным им структурам никакого отношения, и тем самым уклониться от детального рассмотрения проектов объединения библиотек. Хотелось бы напомнить представителям Министерства образования и науки и прочим возможным приглашенным участникам обсуждения, что это сотрудники ваших учреждений прежде всего выражают тревогу по поводу судьбы своих исследований, которые наверняка входят в планы научной деятельности ваших организаций. На эту тревогу указывает появление 6 марта 2017 г.
В Петербурге обсудили начало строительства третьей очереди РНБ
Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек? Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий. Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А. Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии?
Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична. При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения.
Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями.
Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов. Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания.
В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая.
В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств.
Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов. Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы. А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса.
Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А. Вислым и В. Гнездиловым во время своих публичных выступлений. Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий.
В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали?
Председателем Совета был назначен Михаил Ковальчук. Министр культуры Российской Федерации Ольга Любимова подчеркнула, что развитие и поддержка российских библиотек является одним из приоритетов работы ведомства. Она также отметила, что главной задачей библиотеки является сохранение достоверной информации. По её словам, это приобретает особую актуальность в наши дни: «Российская национальная библиотека назначена ответственной за научно-библиографическое обеспечение библиотек новых регионов. В этой работе акцент будет сделан на подготовку как энциклопедических, так и справочно-библиографических изданий, а также координацию работы по формированию базы по истории присоединённых регионов. Отмечу, что эта деятельность охватит все библиотеки в четырёх новых субъектах», — добавила Ольга Любимова. О планах развития библиотеки и приоритетных проектах на ближайший год рассказал Владимир Гронский.
В ходе своего выступления Сергей Нарышкин заявил, что Российская национальная библиотека — неотъемлемая часть подлинной петербургской культуры и важный интеллектуальный центр в масштабах всей нашей страны.
В течение 20 лет работы неоднократно прерывались. В 1998 г. Таким образом решалась важнейшая задача расширения площади для хранения ежегодно увеличивающегося книжного фонда. В 2018 г. Его площадь 42 тыс. С учетом размеров 1-й очереди, а это свыше 60 тыс.
Приглашаем всех желающих на спектакли и дискуссии, концерты и лекции, выставки и кинопоказы в атриуме и на сцене Нового здания с участием известных деятелей искусств!
События проходят на многофункциональной сцене и в архитектурно изысканном атриуме нового здания, а в выставочном зале регулярно проводятся мультимедийные выставки экспериментальных форматов.