Новости арбитражный суд смоленской области официальный

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания. Что известно об организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (Смоленск, ИНН 6730010475) из базы данных ФНС и других государственных ведомств: кто директор, учредитель, сколько работает персонала, какая выручка и другая важная информация. Об Арбитражном суде Смоленской области. Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд Смоленской области14 часов назад.

Юрий Пузаненков: «Предлагать взятку судье бесполезно»

Официальное опубликование правовых актов. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПУБЛИКОВАНИЕ. Новости редакции Новости компаний. КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области ОТВЕТЧИК: ООО СМОЛРЕМСТРОЙ Суд (судебный участок) первой инстанции. АС Смоленской области. Арбитражный суд Смоленской области. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс).

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2022 № А62-7983/2021

Список арбитражных судов Смоленской области. Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». Ежедневная официальная региональная газета Администрации Смоленской области. сначала в должности судьи Арбитражного суда Иркутской области, а затем, с 1998 года - на должностях судьи, председателя судебного состава Арбитражного суда. Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 214000, г Смоленск, ул Большая Советская, д 30/11, зарегистрирована 04.07.1991. С посещением Арбитражного Суда Смоленской области.

Суда смоленской области - фотоподборка

Люберцы, Октябрьский проспект, д. Соответствует ли состав, объемы и стоимость фактически выполненных ООО «Ромстрой-1» дополнительных работ по благоустройству территории зоны отдыха, расположенной по адресу: Московская область, г. Если нет, в чем выражено несоответствие?

Великовского, А.

Чайкина и А. Областной центр был освобожден от фашистских захватчиков 25 сентября 1943 г. На рассвете этого дня капитан П.

Клепач с группой автоматчиков пробился на верхний этаж здания и водрузил на крыше красное знамя. В послевоенное время здание гостиницы сохранялось в первоначальном виде. За годы его существования проводился капитальный и текущий ремонт.

В 1980-е годы в связи с аварийностью были демонтированы балконы с фасада на улицу Большую Советскую.

Карточка судебного дела содержит полную хронологию его прохождения по всем инстанциям, список судей и судов, его рассматривавших, состав участников спора и процессуальные документы, принятые по нему судами. Новая жизнь в исторических стенах С ноября 2016 года Арбитражный суд разместился в гостинице «Смоленск», которая была капитально отремонтирована с реставрацией. Это историческое здание в стиле неоклассицизм имеет статус «Памятник истории и культуры» федерального значения. Находясь в центре города, оно, по сути, является его «визитной карточкой». Сегодня здание оснащено современным оборудованием и пятнадцатью автоматизированными системами жизнеобеспечения для организации работы суда. Для осуществления правосудия в здании обустроены 14 залов судебных заседаний в том числе один для маломобильных граждан, как и пандусы для подъема , конференц-зал на 150 мест. С целью обеспечения безопасности аппарата суда и посетителей установлены охранная и тревожная сигнализации, а телекоммуникационная инфраструктура объединяет рабочие места судей и сотрудников аппарата в единое информационное пространство.

Налажено бесперебойное электроснабжение, что позволяет избежать потери данных в случае отключения электричества. Прошлого незыблемые строки В год четвертьвекового юбилея коллектив Арбитражного суда Смоленской области, приложив немало усилий, открыл собственный музей, экспозиция которого отражает всю его историю. Идея создания музея возникла давно, но только после переезда вплотную взялись за ее воплощение. С конца 2016 года экспонаты для музея собирала рабочая комиссия, созданная из сотрудников суда. В экспозицию вошли архивные документы, в том числе процессуального характера, фотоматериалы, судейская атрибутика, награды за спортивные достижения. Информация, представленная на стендах, построена по хронологическому принципу и рассказывает о становлении арбитражной системы нашего региона с момента создания арбитражных комиссий в 1922 году. Размещены материалы работы Госарбитража; документы о его преобразовании в областной арбитражный суд, назначении первого председателя, заместителей и судей, приказ о формировании двух судебных коллегий, первое штатное расписание Смоленского арбитражного суда, состоящего из 24 человек, процессуальные документы разных временных периодов, отображающие изменения процессуального законодательства, и организационную структуру суда. В музее представлены имеющие историческую ценность документы органов судейского сообщества.

Есть тут документальные свидетельства о людях, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю Арбитражного суда Смоленской области.

Выпускающий редактор газеты «Сельская правда» Смоленского района Томашова О. Председатель Смоленского районного суда Смоленской области, председатель Комиссии Совета судей Смоленской области по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ Капустин О. Он также подчеркнул, что из года в год растет уровень взаимодействия судов и СМИ, что в свою очередь является противодействием дезинформации, недостоверным сведениям, которые деформируют правосознание наших граждан. Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного, председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей суда Руденко Н. Была актуальной для журналистов тема выступления заместителя председателя Арбитражного суда Смоленской области Соловьевой А.

Руководитель объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Смоленской области Сапронова О. Завершая мероприятие, руководитель областного суда Шепелин Е.

Арбитражный суд Смоленской области 18 января рассмотрит дело о банкротстве "дочки" Русэлпрома

Межрайонная инспекция ФНС №4 по Смоленской области обратилась в региональный Арбитражный суд с иском о банкротстве Сафоновского электромашиностроительного завода (СЭЗ) из-за больших долгов предприятия. КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области ОТВЕТЧИК: ООО СМОЛРЕМСТРОЙ Суд (судебный участок) первой инстанции. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому. Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому. Арбитражный суд Смоленской области рассмотрел во вторник, 26 июля, исковое заявление Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области о привлечении к административной ответственности оператора мобильной связи ЗАО «Смоленская сотовая. «В октябре 2020 года Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении законных исковых требований.

Арбитражный суд Смоленской области 18 января рассмотрит дело о банкротстве "дочки" Русэлпрома

Список подготовлен на основе информации из открытых источников Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В Российской Федерации Арбитражный суд занимается рассмотрением споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, связанных с предпринимательской деятельностью, и некоторых других категорий споров, отнесённых к его компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Телефон отдела делопроизводства суда: 4842 71-33-11, 4842 22-28-09, факс 4842 22-28-08; e-mail: info fasco. Судья С. Гнездовский подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка.

Определением суда ФНС вступила в дело о банкротстве. Компания выпускает электродвигатели, турбо-, дизель- и гидрогенераторы, токоприемники, а также обеспечивает сервис оборудования. Активы группы находятся во Владимире, Петербурге и в Смоленской области.

Однако, запрошенные таможенным органом документы по оплате спорных партий товаров, Обществом предоставлены не были, а также не были приставлены доказательств невозможности предоставления запрашиваемых документов.

Вместе с тем, согласно пункту 5. Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца Таким образом, в соответствии с требованиями Контракта, на момент проведения таможенным органом проверки после выпуска товаров с 19. Вместе с тем, документы по оплате рассматриваемых товарных партий, декларантом ни при таможенном декларировании, ни при проверке документов и сведений, заявленных в рассматриваемых ДТ, не представлены, равно как и не предоставлена ведомость банковского контроля по Контракту. Оценив правовые позиции сторон по представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, чтотаможенный орган по результатам проведения проверочных мероприятий не имел возможности проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления, а также осуществить проверку условий и обязательств, сопутствующих формированию стоимости сделки, количественного определения их влияния на величину контрактной цены товара, определения наличия скидок, их видов и размера, для обоснования контрактной цены в условиях свободной конкуренции между продавцом и покупателем, что не позволило таможенному органу установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, проверить достоверность сведений, заявленных декларантом в ДТ, оценить структуру заявленной таможенной стоимости. Объяснение объективных причин, по которым вышеуказанные документы не могут быть представлены, либо информация об отсутствии пояснений и возражений в целях возможности устранения возникших у таможенного органа сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости товара, декларантом не представлены. Выводы таможенного органа, послужившие основанием для внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, и, изложенные в оспариваемом решении, не опровергнуты заявителем. Из изложенного следует, что представленными обществом документами не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможни по сделкам с однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях сделки и в соответствующий период времени. Выявленные замечания в представленных к таможенному контролю документах не позволяют устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности о заявленной в вышеуказанных ДТ таможенной стоимости товаров и правомерности ее определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Представление суду дополнительных доказательств, ранее не представлявшихся таможне, не свидетельствует о незаконности ее действий при внесении изменений в спорную ДТ.

Предоставленные Обществом в материалы дела заявления на перевод невозможно идентифицировать с рассматриваемыми поставками, так как данные заявления на перевод не содержат ни номера инвойсов, ни ДТ; платежные поручения подтверждающие оплату не предоставлены. Заявление на перевод от 18. Заявления на перевод от 18. США от 27. Таким образом, при отсутствии платежных поручений, а также в отсутствие идентифицирующих признаков товарной партии в заявлениях на перевод, оплата спорных товаров не подтверждена. С учетом того, что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре, новые доказательства признаются относимыми к делу и могут быть приняты истребованы судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа. В соответствии с п. Положения п. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по резервному методу метод 6 могут использоваться другие разумные способы при условии, что они не противоречат положениям пункта 5 статьи 45 ТК ЕАЭС, а именно, таможенная стоимость не должна быть определена на основе: 1 цены на внутреннем рынке Союза на товары, произведенные на таможенной территории Союза; 2 системы, предусматривающей принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей; 3 цены на товары на внутреннем рынке страны вывоза; 4 иных расходов, чем расходы, включенные в расчетную стоимость, которая была определена для идентичных или однородных товаров в соответствии со статьей 44 настоящего Кодекса; 5 цены на товары, поставляемые из страны их вывоза в государства, не являющиеся членами Союза; 6 минимальной таможенной стоимости товаров; 7 произвольной или фиктивной стоимости.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества, оспариваемое решение не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов заявителя. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию — Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула , в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию — Арбитражный суд Центрального округа г.

В Смоленской области нарушитель выплатит 3,8 млн рублей за порчу земель

КРОК вернул исторический облик зданию Арбитражного суда в Смоленске

За добросовестную работу, ответственность и высокий профессионализм при исполнении служебных обязанностей и в связи с 25-летием образования Арбитражного суда Смоленской области в 2017 году награждена Благодарственным письмом Арбитражного суда Смоленской области. В связи с празднованием 25-летия образования арбитражных судов Российской Федерации в 2017 году Марковой В. За высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации в 2019 году Маркова В. В поздравительной речи председатель суда Юрий Алексеевич Пузаненков отметил деловые и личные качества Валентины Ивановны и пожелал счастья и крепкого здоровья.

Согласно положениям пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с ввозимыми товарами в значении, определённом в статье 39 ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС определено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств - членов ЕАЭС. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления к цене, поименованные в ст. В случае если хотя бы одно из условий, указанных в п.

В результате анализа представленных декларантом в сроки выпуска и после выпуска спорных товаров документов и сведений Смоленской таможней установлено следующее. ИТС товара N 1 после корректировки таможенной стоимости товаров таможенным постом составил 2,06 долл. Для реализации права Общества на подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенных на территорию Евразийского экономического союза далее - территория ЕАЭС товаров, таможенным органом был направлен запроса от 09. Согласно пункту 5.

Оплата товаров производится в долларах США путем перечисления денег на счет продавца. Вместе с тем, документы по оплате товарной партии, ввезенной на основании инвойса от 25. Таким образом, таможенному органу не представилось возможным соотнести заявленную стоимость сделки с фактически оплаченной обществом суммой, то есть оплата рассматриваемой сделки документально не подтверждена. Кроме того, декларантом не представлены запрошенные документы по реализации задекларированных товаров на внутреннем рынке РФ договора купли-продажи, счета-фактуры и т.

В соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС в случае если представленные документы составлены на ином языке, чем государственный язык государства-члена, таможенным органом которого запрошены документы, лица, их представившие, обязаны по требованию должностного лица таможенного органа обеспечить перевод указанных документов. Материалами проверки установлено представление декларантом по запросу таможенного органа экспортной декларации без ее перевода на русский язык. В связи с отсутствием перевода экспортной декларации с китайского языка не представляется возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно на основании каких документов осуществлена сделка. На запрос таможенного органа от 09.

Вместе с тем, документы по оплате товарной партии, ввезенной на основании инвойса от 03. Таким образом, таможенному органу не представляется возможным соотнести заявленную стоимость сделки с фактически оплаченной обществом суммой, то есть оплата рассматриваемой сделки документально не подтверждена. Материалами проверки установлено, что экспортная декларация Китая N 521720200670285919 предоставлена декларантом по запросу таможенного органа без перевода на русский язык. В связи с отсутствием перевода экспортной декларации с китайского языка не представляется возможным идентифицировать отправителя товаров, реквизиты документов, на основании которых экспортная декларация заполнена, а следовательно, на основании каких документов осуществлена сделка.

ИТС товара N 1 после корректировки таможенной стоимости товаров таможенным постом составил 1,76 долл.

В Арбитражном суде квалифицированные судьи есть и те кто работает там уже давно есть и более молодые кто в арбитраже начинал секретарями ,помощниками судей и администраторами.

Защита прав бизнеса.

Взыскание убытков в размере 755 880 рублей. Информация на сайте не является публичной офертой. Политика конфиденциальности. Укажите Ваши контактные данные и мы проконсультируем Вас по всем вопросам Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности.

Как строится наша с Вами работа: Вы рассказываете о сути проблемы и передаете документы для изучения.

КРОК вернул исторический облик зданию Арбитражного суда в Смоленске

Ещё один банкрот

Похожие новости: