Арбитражный суд Белгородской области — все самые свежие новости по теме.
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
| Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 | Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". |
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | Арбитражный суд Белгородской области. Адрес. 308000, г. Белгород, б-р Народный, 135. |
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. |
| Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро" | Арбитражный суд за время своей работы получил порядка 400 тыс. заявлений. |
| За заслуги перед судебной системой | Белгородские известия | АиФ Белгород. Президент России Владимир Путин 1 октября подписал указ о назначении председателем Арбитражного суда Белгородской области Марата Гумерова, следует из документа. |
В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области признал банкротом АО «Воздушные ворота Белогорья» (одна из управляющих компаний местного аэропорта) и ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства сроком на полгода, говорится в документах арбитража. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области.
Сообщи о фактах коррупции
- Ошибка Мошковича / Общество / Независимая газета
- Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
- В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
- Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Поглощение белгородского холдинга позволило бы Вадиму Мошковичу претендовать на лидерство в отечественном свиноводстве. Однако не исключено, что он преследует иные цели. У группы компаний Мошковича сложная структура, верхний уровень которой занимает кипрская оффшорная компания Ros Agro PLC. Её основными акционерами, судя по протоколам собраний, выступают, кроме Вадима Мошковича и его партнёра Максима Басова, ряд номинальных кипрских и других иностранных фирм. На момент сделки её стоимость не раскрывалась, однако впоследствии из финансовой отчётности компании стало известно , что приобретение обошлось в 8,5 млрд рублей. Как считают эксперты, обычно подобные «передачи» акций в офшорные юрисдикции предоставляют бизнесменам нехитрую возможность выводить дивиденды от деятельности предприятий за рубеж, минуя специальные финансовые схемы и ограничения российского финмониторинга. Так продолжалось в течение двух с половиной лет, до тех пор, пока после начала специальной военной операции Вадим Мошкович не лишился кипрского паспорта и не попал под санкции Запада сегодня он пытается опротестовать их в Суде Европейского Союза в Люксембурге. На этом фоне Мошкович поспешил вернуть актив в Россию, и уже в июне 2022 г. Юристы в таких случаях обычно комментируют подобные сделки, как не имеющие под собой иного экономического обоснования, кроме как вывод средств из Российской Федерации, и видят сходство этой схемы с так называемым «делом Рольфа».
Всего в штате трудится 131 человек. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — сказал губернатор.
Вячеслав Гладков поздравил сотрудников Арбитражного суда Белгородской области с 30-летием работы системы 14:35, 23 декабря 2022 г. Социальная политика Центральный федеральный округ Арбитражный суд работает с 1992 года. За это время поступило почти 400 тысяч исков, из них 46 тысяч только за 2022-й.
Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23. Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации".
Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16. Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06. Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела. Согласно части 1 статьи 1. В соответствии с частью 2 статьи 2. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению запретов и ограничений при таможенном декларировании спорного товара, каких-либо объективных препятствий к соблюдению заявителем требований таможенного законодательства судом не установлено. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении. Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.
В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева
Сам судебное заседание по данному иску назначено на 25 января следующего календарного года.
Согласно части 1 статьи 1. В соответствии с частью 2 статьи 2. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению запретов и ограничений при таможенном декларировании спорного товара, каких-либо объективных препятствий к соблюдению заявителем требований таможенного законодательства судом не установлено. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении. Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.
Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В пункте 18. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.
По данным источников «Блокнот Воронеж», правовое управление облправительства с высокой вероятностью может возглавить Андрей Шеин. Напомним, накануне нового года губернатор Александр Гусев сообщил , что на правовое управление, которое покинул Валерий Карташов, кандидат уже определён и он «будет неожиданный».
Также глава региона подчеркнул, что кандидат - не из мэрии Воронежа В общемь, не Марина Плиева, как сообщалось ранее, а - варяг, как мы писали ещё раньше. Стоит отметить, что вчера, 16 января, на данную кандидатуру намекнул в своём телеграм-канале ДмитрийНечаев: «Предстоящее кадровое решение с кандидатурой из успешного региона Евгения Савченко, на мой взгляд, серьезно усилит состав аппарата губернатора и правительства Воронежской области Александра Гусева. Он состав после эволюционного, а не волюнтаристского, обновления становится более сбалансированным».
Речь идёт о сумме около 4 млн рублей. Как пишет издание , суд вынес решение по иску о выплате страхового возмещения, которое в дальнейшем может повлиять на рынок страхования имущества в приграничье. Это первый подобный случай в судебной практике. Сообщается, что страховщик ссылался на статью Гражданского кодекса, согласно которой он освобождается от ответственности в случае повреждения имущества при военных действиях. Но суд придерживается иного мнения, поэтому решил, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен.
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
| В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева - МК Черноземье | Судью Арбитражного суда Алтайского края Алексея Городова осудили на 13 лет и оштрафовали на 30 миллионов рублей за получение особо крупных взяток. |
| Марат Гумеров занял пост председателя Арбитражного суда Белгородской области | Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. |
| Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области | Белгородский Арбитражный суд (од). Поставка и ввод в эксплуатацию рентгенотелевизионного оборудования BERG 6040 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы». |
| Арбитражный суд белгородской области | Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. |
Арбитр белгород
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску. Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес. Судья арбитражного суда Белгород. Арбитражный суд Белгородской области Иванова. Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Главная Главные новости Арбитражный суд отказал депутату гордумы и гендиректору «Альфастроя» в приостановлении налоговых требовани. АиФ Белгород. Президент России Владимир Путин 1 октября подписал указ о назначении председателем Арбитражного суда Белгородской области Марата Гумерова, следует из документа. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Белгородской области Белгород Белгородская область. Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.
В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб. В соответствии с пунктом 2. При этом, в пункте 3. Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Материалами дела подтверждается, что в период с 01. В силу пункта 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах договор расторгнут с даты поступления уведомления в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика. В пункте 7.
Проверив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд признает его арифметически правильным, обоснованным и соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании упущенной выгоды в размере 1043,60 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ , исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «ГЭС Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2155,00 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 3186,00 руб. Государственная пошлина в размере 1031,00 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 АПК РФ , в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2155,00 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Только за 2022 год специалисты рассмотрели 46 тыс. Как сообщила пресс-служба правительства, регион находится на третьем месте в ЦФО по количеству рассмотренных дел. Губернатор Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм. Он вручил им благодарственные письма.
За время работы он зарекомендовал себя с положительной стороны. Я новый человек в Белгородской области, здесь у меня нет ни дружественных, ни родственных связей, поэтому я могу обещать максимально объективный подход при разрешении любых вопросов. Рассчитываю на продуктивную совместную работу», — отметил Марат Ильгизович. Отправить опечатку.
В то же время, ООО «Сириус» не смогло привести доказательств достоверности информации о производителях материалов, необходимых для строительства дороги. Кроме того, согласно части 6. Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Сириус» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.
Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
Об этом сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета по краю. Установлено, что в 2010 году Городов приобрел у одного юридического лица, заинтересованного в его покровительстве в ходе процедур банкротства, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 120. При этом сумма сделки оказалась значительно ниже рыночной. В 2016 и 2017 годах то же лицо передало Городову по 500 тыс.
Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. Задолженность, по версии истца, возникла из-за непоставки товара и неисполнения соглашения.
Спартакиада суды Белгород. Судейская спартакиада Белгородская область. Спартакиада коллектива судов в 2021 году в Белгородской области. Татьяна Евгеньевна Савченко.
Татьяна Савченко Белгород. Савченко Татьяна Евгеньевна Белгород. Ольга Евгеньевна Савченко Белгород. Тонков Вячеслав Евгеньевич. Тонков Вячеслав Евгеньевич Белгород. Вячеслав Евгеньевич Тонков судья. Белгород судья Вербовенко. Судья Лозовая Белгород. Мартьянов Денис Анатольевич третейский судья. Черный список судьи Белгород.
Анастасия Пустовойтова арбитр. Пустовойтова Анастасия футбольный. Анна Дмитриева арбитр футбол. Анастасия Мещерякова рефери. Броо Федерация футбола Белгородской области. Белгород судьи категории с по футболу. Переверзев Андрей Вячеславович Белгород. Александр Берестовой Белгород. Переверзев Вячеслав Александрович Белгород. Переверзев а.
СФФ центр Черноземье арбитры. Мировой судья ходов Белгород. Николай пожаров. Николай пожаров Шебекино. Николай Арсеньевич пожаров. Николай погорельцев. Дереча Белгород председатель. Семенов судья Белгород. Судья Гладков. Мартюшенко судья Белгород.
Судья Кудинова. Заседание суда объявляется закрытым. Николай Кудинов судья. Помощник судьи военного суда. Алексеевский суд Белгородской области. Судья Григоренко. Судья Григоренко Колпино. Председатель Алексеевского районного суда Нурмухаметов.
А вместе с ней — и важнейших социальных проектов региона. Если Вадим Мошкович, называющий себя филантропом, широко известен лишь как инвестор элитной школы «Летово» в Коммунарке Новая Москва , то «Агро-Белогорье» тратит на общественные проекты региона не менее 2 млрд руб. Благодаря этой компании построены солнечные и ветряные электростанции в рамках проекта «Альтернативные источники энергии», холдинг открыл первую в стране биогазовую станцию. Были отреставрированы несколько храмов, а также построены новые. Компания возвела современный медицинский центр для обследования и лечения сотрудников предприятия и простых жителей. При поддержке «Агро-Белогорья» были открыты такие места, как Парк роз, зона отдыха «Пикник-парк», детский парк «Котофей», пляж «Лазурный», новый городской зоопарк в Белгороде. Поэтому запланированное на январь 2024 года заседание арбитражного суда нельзя рассматривать как обычный спор хозяйствующих субъектов. На повестке окажется судьба стратегически важного для продовольственной безопасности России предприятия и интересы жителей приграничного с Украиной региона.
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
| Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области | 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. |
| Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку | Арбитражный суд Белгородской области. Адрес. 308000, г. Белгород, б-р Народный, 135. |
| Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями | Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. |
| Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда | Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. |
| Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области | Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. |
Он поздравил сотрудников и вручил им благодарственные письма.
- Арбитражный суд Белгорода запретил банку возвращать аванс на стройку моста в Орле
- Поделиться
- Арбитражный суд Белгородской области. Тенденции, результаты и завтрашний день.
- Главное сегодня
- Арбитражный суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте
Арбитражный суд белгородской области
При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС в споре с белгородским ЦЭБом. Белгородская область, пос. Северный, Шоссейная улица, 28а. Новости Губкинского городского округа Белгородской области. «Экотранс» вывозил мусор из Белгорода и Старооскольского горокруга. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов.