NYT: взломавший Twitter-аккаунты Маска и других получил доступ к внутренним инструментам через чат компании в Slack Статьи редакции. 5 ошибок при соблюдении безопасности, из-за которых мошенники легко взламывают аккаунт. Две трети россиян (67%) заявили, что сталкивались с попытками мошенников похитить их аккаунты в Сети, пишет "Газета. Также летом прошлого года Роскомнадзор по решению суда попросил удалитьподробную статью о способах взлома по первой и самой ТОПовой выдаче в поисковиках. Кибератаки заняли пятое место среди главных проблем 2021 года, сегодня злоумышленники взламывают учётные записи и крадут личные данные и в государственных компаниях, и у рядовых пользователей интернета.
Какую ответственность несут хакеры за взлом компьютера или страницы в ВК
В случае когда преступник получил доступ к личным данным граждан или их переписке, могут быть применены ст. При назначении меры пресечения учитываются все обстоятельства дела. Также при публикации каких-либо сведений преступник мог вызвать вражду или ненависть у пользователей. В этом случае используется ст. Если он попытался оклеветать другого гражданина, то будет применена ст. Примеры из судебной практики Студент взломал электронную почту другого гражданина, после чего стал вымогать у него деньги, угрожая распространением его личных данных. Его нашли сотрудники правоохранительных органов, а его действия были квалифицированы по двум статьям: 272 и 138 УК РФ.
Ему назначили 7 лет заключения в тюрьме. Сотрудница компании, предоставляющей услуги связи, скачала себе список звонков другого гражданина в личных целях. Так как судимостей у нее не имелось, то было использовано примирение сторон. Сотрудник одной организации уничтожил по своей инициативе определенные сведения, порочащие его имя. Его действия были определены по ч. Заключение Согласно УК РФ, получение доступа к чужим аккаунтам социальных сетей или электронной почте является противоправным деянием.
Подобные действия повлекут за собой назначение мер пресечения по ст. При этом учитываются те отягчающие обстоятельства, которые сопутствовали происшествию.
Если ранее мошенники промышляли в соцсети «ВКонтакте», то сейчас они присели на «телегу». Как минимум у ста новосибирских бизнесменов взломали аккаунты в мессенджере Telegram за последние два месяца текущего года. Обычно Телеграмм сообщает, что для сброса старого пароля без подтверждения через почту потребуется неделя. Но, похоже, руководство сети отреагировало на шквал сообщений о взломах.
Сброс старых настроек сейчас происходит быстрее.
Как сообщалось, хакеры поделились фишинговой ссылкой в твите, в котором говорилось о том, что Consensys предлагает памятный NFT в честь появления функции Proto-Danksharding в Ethereum. Позже о взломе сообщил отец Виталика Дмитрий Бутерин: «Не обращайте внимания на этот пост, видимо Виталика взломали. Он работает над восстановлением доступа». Сумму в 691 000 долларов озвучил блокчейн-аналитик ZachXBT.
С развитием информационно-телекоммуникационных технологий распространилась порочная практика несанкционированного доступа к личным аккаунтам граждан в социальных сетях, в том числе посредством «взлома». Аккаунт в социальной сети и содержащаяся на нем личная информация отнесены к охраняемой законом личной и семейной тайне, противоправный доступ к которой влечет за собой уголовную ответственность. Неправомерным считается доступ к конфиденциальной информации или информации, составляющей государственную или иную охраняемую законом тайну, лица, не обладающего необходимыми полномочиями без согласия собственника или его законного представителя , при условии обеспечения специальных средств ее защиты.
Ответственность за взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей
Одним из распространенных способов мошенничества посредством сети Интернет остается взлом аккаунта в социальной сети с последующим сбором денег, например, под предлогом одолжить некоторую сумму. Теперь метод выглядит так: пользователь получает по почте, SMS или в сообщении в мессенджере извещение, что его аккаунт на Госуслугах взломан или заблокирован в связи с подозрительной активностью. Но что делать, если аккаунт на сайте госуслуг взломали и доступ ко всем вашим документам оказался в руках злоумышленников? 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления. К сожалению, взломы личных страниц в социальных сетях в последнее время стали случаться все чаще. Юрист Кирилл Ляхманов заявил, что в соответствии с российским законодательством злоумышленника могут наказать за взлом аккаунтов, да вот только установить его непросто.
Хакерская атака: среди 20 млн взломанных аккаунтов есть учетные записи россиян
А потом выманивают у них деньги». Стремительный рост интернет-преступности и манипуляций по отношению к детям обусловлен рядом факторов. Во-первых, детям и даже подросткам кажется, что интернет — это безопасное пространство. Такая иллюзия возникает из-за того, что зачастую они пользуются гаджетами дома — детям кажется, что они находятся в защищенном месте. Поэтому они теряют бдительность и начинают рассказывать о подробностях своей жизни, делиться эмоциями. Во-вторых, подростки обладают низким уровнем критического мышления и цифровой грамотности — этому не учат в школе. Они не проверяют источники и не подвергают сомнению факты, из-за чего легко обманываются. В-третьих, и эта причина самая опасная, активно развиваются технологии. С помощью искусственного интеллекта сегодня можно подделать голос и даже лицо на видео, что заставит поверить даже бдительного подростка. Жертвой мошенника может стать каждый «Интернет-манипуляции — это действия, направленные на то, чтобы скрыто влиять на мысли и чувства, тайно управлять сознанием жертвы», — комментирует Тимур Асланов, автор книги «Хватит мной манипулировать». Главная цель интернет-манипулятора — заставить жертву ему поверить и сделать то, что она делать не хочет.
Для этого есть множество способов. Например, мошенник может писать со взломанного аккаунта друга или родственника, подделывать голос по телефону сейчас научились подделывать даже видеосообщения в мессенджерах, поэтому так важно всегда перезванивать тому контакту, который просит у вас что-то странное. Еще один вид манипуляции — сначала втереться в доверие к ребенку регулярно с ним общаться, поддерживать его, расспрашивать про день, переживания , а потом резко отстраниться, обидеться.
Первые следы Мы запустили наблюдателя с помощью auditctl. Осталось только подождать недельку и понять, кто подпортил конфигурацию. Спустя неделю наблюдатель дал результат логи здесь и далее сокращены в сотни раз. До сих пор было неизвестно, но отправной точкой расследования стало время перемещения. Для начала мы изучили заблокированные адреса, но это нас только запутало. Совершенно не связанные адреса: русские, украинские, корейские, малазийские, индонезийские?? Загадочные корейские ip Мы отсмотрели syslog и еще парочку логеров. Самыми интересными оказались логи docker compose. Именно они и помогли полностью отследить процесс атаки. Распутываем клубок FATAL: password authentication failed for user "postgres" Злоумышленник попытался подобрать пароль к базе данных.
Киберпреступники намеревались похитить примерно 900 Гбайт данных, но не успели. Они не рассказали, каким образом получили доступ, но у них была возможность изучить права доступа различных пользователей, а также выйти в корпоративные системы Microsoft Teams, Confluence и SharePoint. В подтверждение инцидента были опубликованы предоставленные хакерами скриншоты учётных записей Microsoft Teams и других фрагментов инфраструктуры. В 2021 году из-за неправильной конфигурации в инфраструктуре были раскрыты данные игроков серии Just Dance. Миллиарды компьютеров под управлением Windows и Linux практически от всех производителей уязвимы к новой атаке, которая запускает вредоносную микропрограмму на ранних этапах загрузки. Таким образом система оказывается заражена вирусом, который практически невозможно обнаружить или удалить с помощью существующих механизмов защиты. Источник изображения: pixabay. Во многих случаях LogoFAIL может быть удалённо выполнен через эксплойт с использованием техник, которые не могут быть обнаружены традиционными продуктами для защиты конечных точек. А поскольку эксплойты запускаются на самых ранних стадиях процесса загрузки, они способны обойти множество защитных средств, включая общепринятую в отрасли систему Secure Boot и другие средства защиты от Intel, AMD и других производителей железа, разработанные для предотвращения заражения так называемыми буткитами. LogoFAIL представляет собой совокупность двух десятков недавно обнаруженных уязвимостей, которые годами, если не десятилетиями, скрывались в унифицированных расширяемых интерфейсах встроенного ПО, отвечающих за загрузку современных устройств, работающих под управлением Windows или Linux. Обнаружение этих уязвимостей — результат почти годовой работы компании Binarly, которая помогает клиентам выявлять и защищать уязвимые системы. Затронуты продукты компаний, которые представляют почти всю экосистему x64-86 и ARM. Исследователи обнародовали информацию об атаке в среду на конференции по безопасности Black Hat в Лондоне. Как следует из названия, LogoFAIL затрагивает логотипы, в частности логотипы продавца оборудования, которые отображаются на экране устройства в самом начале процесса загрузки, пока UEFI еще работает. Парсеры изображений в UEFI всех трех основных поставщиков UEFI имеют около десятка критических уязвимостей, которые до сих пор оставались незамеченными. Заменяя легитимные изображения логотипов на идентичные, специально созданные для использования этих ошибок, LogoFAIL позволяет выполнить вредоносный код на самом ответственном этапе процесса загрузки, который известен как DXE Driver Execution Environment. После этого LogoFAIL может доставить «полезную нагрузку» второго этапа, которая сбрасывает исполняемый файл на жёсткий диск ещё до запуска основной ОС. В следующем видеоролике показан пробный вариант эксплойта, созданный исследователями. В своём письме основатель и генеральный директор Binarly Алекс Матросов Alex Matrosov написал: «LogoFAIL — это недавно обнаруженный набор уязвимостей высокого уровня безопасности, затрагивающих различные библиотеки парсинга изображений, используемые в системных прошивках различных производителей в процессе загрузки устройства. В большинстве случаев эти уязвимости присутствуют в эталонном коде, что оказывает влияние не на одного производителя, а на всю экосистему, включающую этот код и производителей устройств, в которых он используется. Эта атака может дать угрожающему агенту преимущество в обходе большинства решений по защите конечных точек и предоставить скрытый буткит прошивки, который будет сохраняться в капсуле прошивки с изменённым изображением логотипа». Удалённые атаки осуществляются путем использования непропатченной уязвимости в браузере, медиаплеере или другом приложении и использования полученного административного контроля для замены легитимного изображения логотипа, обрабатываемого в начале процесса загрузки, на идентичное, использующее дефект парсера. Другой способ — получить короткий доступ к уязвимому устройству, пока оно разблокировано, и заменить легитимный файл изображения на вредоносный. В любом случае вредоносный логотип заставляет UEFI выполнять созданный злоумышленником код во время важной фазы DXE при каждой загрузке устройства. Выполняя код на этом раннем этапе, когда происходит большая часть инициализации системы, эксплойт перехватывает весь последующий поток выполнения, что позволяет ему обойти такие средства защиты, как Secure Boot и аппаратные механизмы проверки загрузки, такие как Intel Boot Guard, AMD Hardware-Validated Boot или ARM TrustZone-based Secure Boot. У такого подхода есть серьёзные преимущества. Во-первых, на жёсткий диск никогда не попадает исполняемый код — этот метод известен как «бесфайловое вредоносное ПО», которое затрудняет обнаружение антивирусами и другими типами программного обеспечения для защиты конечных точек. Ещё одно преимущество: после создания образа устройство остается заражённым даже при переустановке операционной системы или замене основного жёсткого диска. Если системная прошивка на базе UEFI настроена на корректное использование таких средств защиты, как Intel Boot Guard, и имеет немодифицируемый логотип, подбросить вредоносный образ в ESP невозможно. Однако во многих случаях можно запустить свободно распространяемый программный инструмент с сайта IBV или производителя устройства, который «перезаливает» прошивку из операционной системы. Чтобы пройти проверку безопасности, инструмент устанавливает ту же самую прошивку UEFI с криптографической подписью, которая уже используется, изменяя только изображение логотипа, которое не требует действительной цифровой подписи. Во многих случаях инструмент IBV имеет цифровую подпись, что снижает вероятность вмешательства средств защиты конечных точек. В презентации, представленной в среду, исследователи привели следующее изображение, иллюстрирующее работу атак LogoFAIL. Источник изображения: Binarly В документе, сопровождающем презентацию, исследователи отмечают следующее: «Как видно из предыдущего рисунка, атаку LogoFAIL можно разделить на три разных этапа. Сначала злоумышленник готовит образ вредоносного логотипа, сохраняет его в ESP или в неподписанном разделе обновления прошивки и перезагружает устройство. В процессе загрузки уязвимая прошивка загружает вредоносный логотип из ESP и разбирает его с помощью уязвимого парсера изображений, что позволяет злоумышленнику перехватить поток выполнения, используя уязвимость в самом парсере. Используя эту угрозу, злоумышленник может добиться выполнения произвольного кода на этапе DXE, что означает полный крах безопасности платформы. Поскольку он может быть выполнен полностью из операционной системы, он полностью разрушает любые границы безопасности между ОС и прошивкой. Современные средства защиты «под ОС», такие как Secure Boot, также совершенно неэффективны для борьбы с этой угрозой. Атаки, начинающиеся на уровне прошивки, позволяют установить буткит и подорвать любой механизм безопасности на уровне ОС, оставаясь при этом совершенно необнаружимыми для решений по обнаружению систем безопасности. Поскольку LogoFAIL нацелен на код, специфичный для UEFI, эта новая угроза не ограничивается одной архитектурой, а является еще одним примером межкремниевой эксплуатации, которая затрагивает как x86, так и ARM-устройства». Исследователи обнаружили уязвимости, прогнав парсеры образов UEFI через инструмент, известный как фаззер. Фаззеры предназначены для выявления ошибок в программировании путем многократного выполнения небольших фрагментов кода с небольшими изменениями входных данных. Каждый раз, когда происходит сбой, фаззер отмечает адрес памяти, где он произошел, и входные данные, которые его вызвали. Дальнейший анализ с использованием других инструментов и процессов позволил исследователям выделить ошибки, позволяющие выполнить произвольный код или другие типы уязвимостей. В общей сложности они выявили 24 уникальные первопричины, 13 из которых, по их мнению, можно использовать. Полученные результаты поднимают сложный вопрос: если фаззеры выявили так много уязвимостей, которые можно использовать, почему разработчики UEFI часто называемые IBV или независимыми поставщиками BIOS и OEM-производители, продающие устройства, не воспользовались этими инструментами и не исправили основные ошибки? Исследователи Binarly продолжили: «Этот процесс сортировки дал нам хорошее понимание первопричин, лежащих в основе этих ошибок. Хотя они охватывают широкий спектр проблем безопасности программного обеспечения, основной темой является отсутствие проверки данных, предоставляемых злоумышленниками. Источник изображения: Binarly Поскольку это смещение может быть задано злоумышленником произвольно, переменная «Image» может указывать практически на любое место в памяти. Вторая ошибка - это целочисленное переполнение 32-битного целого числа, представляющего размер выделения. Источник изображения: Binarly Таким образом, злоумышленник может принудительно выделить буфер, который слишком мал для хранения декодированных PNG-данных, и таким образом переполнить буфер, когда он будет использоваться. Результаты нашей фаззинговой кампании однозначно говорят о том, что ни один из этих парсеров изображений никогда не тестировался IBV или OEM-производителями. Мы можем с уверенностью утверждать это, потому что фаззер смог найти несколько сбоев после нескольких секунд работы, и мы обнаружили сбои почти в каждом парсере, который мы тестировали». Поскольку уязвимости парсера изображений, используемые LogoFAIL, находятся в UEFI, компьютеры Mac, смартфоны и другие устройства, использующие альтернативные механизмы загрузки, не пострадали.
А что на счет - взлома под заказ. Обычно это делается по той причине, что кто-то кому-то не доверяет и хочет прочесть личные переписки. Интересная ситуация, когда для того, чтобы наладить отношения, встревает третий человек, и это не психолог, а хакер. Бывает и другие причины, вроде конкурентов по бизнесу, обычное любопытство, типа: "интересно, что там у него или у нее можно найти", - и так далее. Но так как точечный взлом распространен гораздо меньше, чем массовый взлом левых людей, то естественно становится интересно, а насколько это вообще возможно. Сегодня я это и проверю Для этого я создаю 2 инстаграм-аккаунта В первом аккаунте ставлю простейший пароль, который можно взломать за считанные минуты обычным брутфорсом. Кто не в курсе, суть брутфорса заключается в последовательном автоматизированном переборе всех возможных комбинаций символов с целью рано или поздно найти правильную. Так можно взломать практически любой аккаунт, но если пароль слабый, то это можно сделать в течении нескольких минут. Есть готовые словари с десятками или даже сотнями миллионов комбинаций и хакеру достаточно просто запустить брутфорс и ждать. А для того, чтобы нашим хакерам было еще проще, я дам им почту от этого аккаунта. То есть, без каких-либо фишингвоых ссылок, этот аккаунт можно взломать проще простого. Во втором аккаунте уже посложнее. Я ставлю пароль с заглавными и строчными буквами, а так же цифры. Причем комбинация не будет соответствовать дате рождения, которое указано в описании. Почту указывать хакерам я не буду, якобы я ее не знаю и знать не могу. Получается, брутфорс здесь уже не поможет. По фишинговым ссылкам с этого аккаунта я так же переходить не буду. По сути, взлом остается возможным только если хакер каким-то образом узнает номер телефона и попытается через знакомых в салоне сотовой связи, перевыпустить симку с моим номером и восстановить аккауунт уже с своим паролем. Так, где мы будем искать наших хакеров? Отзываться на спам-комментарии в ютубе я конечно же не буду, не настолько все плохо и надеюсь вы тоже подобным не занимаетесь. Практически любые ссылки и телеграм-каналы в комментариях под видосами в ютубе- это все мошенническая хрень особенно если они не от блогеров. Поэтому искать мы будем на форумах. Я подобрал для себя троих хакеров. Конечно попадались аккаунты хакеров без рейтинга, которые иногда еще и предоплату хотят, но они сразу идут лесом. Я отослал троим одинаковое задание - взломать 2 аккаунта. В первом дал почту и сказал, что не знаю только пароля; во втором сказал, что нет абсолютно никакой инфы. Оплату предоставляю только после пруфов, что аккаунт взломан Скидывал задания я им по очереди, так как хотел точно знать, какие методы использует конкретный хакер. Если бы они все делали одновременно, я бы просто не смог понять, где чья работа. Я не устанавливал никакой дедлайн, но надеялся, что ребята справятся в течении 2-х дней, так как не хотел затягивать эксперимент больше чем на неделю. Кстати, никто из них, естественно, не знал, что я заказал взлом сразу у нескольких людей. На самом деле их результаты меня невероятно удивили. И сейчас вы поймете почему. Во-первых, никто даже не спросил, почему на обоих аккаунтах все фотографии опубликованы в один и тот же день, ведь это очевидные фейки. Скорее всего хакеры решили, что просто я сам не обратил на это внимание, и раз у меня дела так плохи, то такого наивного дурачка можно попытаться обмануть. После того как я скинул задание первому хакеру, уже через 30 минут на оба профиля пришло сообщение от какого-то левого инстаграмм-аккаунта, где якобы разыгрывались 100 тысяч рублей. Способ невероятно банальный и глупый, так еще и у аккаунта 18 подписчиков и 22 подписки. Но это еще не весь бред от этого хакера. Его сокращенная ссылка ведет не на фишинговый сайт, а на гребанный файлообменник rghost здесь я даже слезу ностальгии чуть не пустил , и по этой ссылке лежит какой-то архив под названием ПРИЗ.
Как понять, что Телеграм взломали, и можно ли этого избежать
Что за бред!? Естественно я пытаюсь получить какие-то пруфы и вместо того, чтобы скинуть какие-то скрины, изменить описание аккаунта или еще хоть как то доказать взлом, он начинается выежываться. По сути, социальную инженерию он пытается применить не к владельцу инстаграмм-аккаунта, а ко мне. По этому он сказал, что удалось взломать только один аккаунт, чтобы было правдоподобнее, но почему он не умудрился хотябы скриншот зафотошопить - я не знаю. Мы с ним не долго спорили и я естественно ему не заплатил. Их даже мошенниками трудно назвать, потому что это детский уровень.
Хотя уточню, что второй, который пытался меня обмануть, возможно и сможет кинуть других людей, которые просто поверят ему на слово. А теперь перейдем к 3 хакеру. Переписка в телеге с ним у меня не сохранилась, сейчас вы поймете почему. Но сохранились сообщения в инсте. Здесь уже поинтереснее, так как он пишет, что на этой инсте есть сливы наших фотографий.
Хм, этот способ тоже банальный, но не настолько как с призом, правда проблема в другом. Его фишинговая ссылка ведет на сайт с авторизацией в инсте. Неплохо, правда с очень старым дизайном. Это отобьет желание авторизоваться практически у каждого, поэтому я не стал вводить там свои данные, а сообщения просто проигнорил, как это и сделало бы большинство людей. Пользоваться фишингом для взлома за 10 тысяч, и при этом настолько плохо его реализовывать - это меня огорчило, но все же я ждал следующих сообщений, хотел узнать как он еще замотивирует ввести там свои данные, но он больше ничего не писал.
И ответил мне, что смог взломать оба аккаунта. Я понял, что и здесь меня пытаются обмануть и попросил пруфы, на что он скинул зафотошопленные скрины. Скорее всего он просто отредактировал страницу в исходном коде браузера. Я попросил его поставить лишнюю точку в описании аккаунта, чтобы точно убедиться в том, что он смог взломать. Недохакер пытался вешать лапшу на уши, мол заметят, хотя это абсурд.
Кто заметит лишнюю точку в описании и тем более решит из-за этого, что его взломали!? Когда я сказал, что без этого оплаты не будет, он назвал меня кидалой и кинул в ЧС, удалив при этом весь наш диалог. Особенно обидно, что диалоги с другими хакерами я скринил после каждого сообщения. У меня было дохренище скринов и никто из них даже не удалил переписку. Я зря столько мучался, а вот с этим стоило бы помучиться.
Но да ладно. Не знаю как вы, но думаю мы все солидарны и сойдемся во мнении, что все эти недохакеры те еще мошенники. Я понимаю, что брутфорсом сейчас почти никто не пользуется и можно понять, почему никто не взломал даже легкий аккаунт, но некоторые из них использовали методы еще хуже и древнее чем говно мамонта. С одной стороны я разочарован, потому что надеялся, что результат меня поразит. То есть он и правда поразил, но совсем в другу.
Но с другой, этой стороны, я рад, что наши данные в относительной безопасности, пока есть такие хакеры. Думаю вы поняли, что никогда не стоит заказывать взлом аккаунтов. Вас просто кинут на деньги. Если кому интересно, на своем ютуб-канале я рассматриваю подобные схемы мошенников. Простое вбейте в ютубе "Фландерс".
Надеюсь вам было интересно и вы узнали что-то новое и полезное.
Источник: Полина Авдошина Так жительница Волгограда Ирина рассказывает, как стала очередной жертвой злоумышленников и, сама того не подозревая, оказалась распространителем вредоносных ссылок.
Женщина поделилась с редакцией V1. RU своей историей, а эксперты рассказали, какую схему используют злоумышленники, что им нужно и как не попасть в эти ловушки простому пользователю мессенджера. Ничего не подозревающие пользователи мессенджера получают от знакомых одно и то же сообщение: «Привет!
Прошу прощения, что отвлекаю. Можешь тут за Лену проголосовать, пожалуйста? Это моя племянница.
У них в балетной школе конкурс проходит, путевка в детский лагерь на кону. Немного голосов не хватает до победы». И ниже красуется подозрительная ссылка на сайт с «голосованием».
Перейдя по ней, человек дает злоумышленнику доступ к своей учетной записи. Уже неделю горожанам массово приходят одинаковые сообщения Источник: читатели V1. RU Сначала у пользователя действительно высвечивается какое-то голосование, но затем сразу же происходит переход на новый ресурс с непонятным содержанием.
И даже если закрыть эту страницу, уберечь себя от взлома уже не выйдет. Так мошенник получает в распоряжение целый аккаунт со всеми переписками и возможностью распространять вредоносное сообщение с номера телефона жертвы. Большинство из нас не заметили бы ничего подозрительного в просьбе знакомого о помощи.
Так и волгоградка Ирина сразу откликнулась на сообщение, не догадываясь, к чему приведут ее добрые намерения. Я зашла в архив и увидела сотни этих сообщений, которые якобы я отправила.
Тогда я поняла: мне нужно показать, что я его раскусила. И написала, что я с Тимуром общаюсь в другом мессенджере. И человек от меня отстал. А дальше мне написал другой известный продюсер с благодарностью — в тот же день они с того же самого телефона тоже получили письмо, но сумма там была гораздо больше. Они выяснили по своим источникам, кому принадлежит номер. Номер оказался дагестанский.
По диалогу, по оборотам [речи] понятно, что разговаривает не Тимур». Ранее в телеграм-канале In2security сообщалось о самой массовой в истории месенджера фишинговой атаке на российских пользователей. Чтобы заманить потенциальную жертву на фишинговый сайт, используются либо гиперссылки с просьбой проголосовать за кого-то или что-то, либо — реалии последнего времени — якобы списки граждан, подлежащих мобилизации. Сообщения подобного рода, как уже говорилось, часто приходят от имени знакомых и потому не вызывают опасений.
Распутываем клубок FATAL: password authentication failed for user "postgres" Злоумышленник попытался подобрать пароль к базе данных. Далеко не с первого раза, но у него это получилось, так как пароль у нас был несложный.
Вот что получилось при декодировании можно не читать :! Чтобы убитые процессы не в коем случае не ожили. Хорошая статья про него. Схема атаки К большому счастью база данных была запущена не в системе а в docker контейнере и большинство команд просто не смогли выполниться! Замаскировался под системный процесс kdevtmpfsi Про kinsing мы смогли выяснить, что он регулярно отправляет пакеты на какой то ip. Данный хак вообще не скрывает своих действий и берет количеством.
Нагло убивает системные процессы, и даже! Страшно представить что было бы, если бы хакер проник не в докер контейнер, а в саму систему.
Пользователи Telegram сообщают о массовых кибератаках на аккаунты
Таким образом можно украсть все — от аккаунта в соцсетях до игр и всего, что угодно», — рассказал Сахнов «360». Например, мошенник может писать со взломанного аккаунта друга или родственника, подделывать голос по телефону (сейчас научились подделывать даже видеосообщения в мессенджерах, поэтому так важно всегда перезванивать тому контакту, который просит у вас. Взлом, согласно УК РФ, доказывается на основе конкретных фактов, а именно взлом электронного ящика, сайта или аккаунта социальных сетей. К сожалению, взломы личных страниц в социальных сетях в последнее время стали случаться все чаще. 5 ошибок при соблюдении безопасности, из-за которых мошенники легко взламывают аккаунт. Кибератаки заняли пятое место среди главных проблем 2021 года, сегодня злоумышленники взламывают учётные записи и крадут личные данные и в государственных компаниях, и у рядовых пользователей интернета.
67% россиян сталкивались с попытками мошенников украсть их аккаунты
Теперь метод выглядит так: пользователь получает по почте, SMS или в сообщении в мессенджере извещение, что его аккаунт на Госуслугах взломан или заблокирован в связи с подозрительной активностью. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Рейтинг публикации: «Статья 272 УК РФ и взлом электронного почтового ящика» 5 звезд из 5 на основе 32 оценок. Например, мошенник может писать со взломанного аккаунта друга или родственника, подделывать голос по телефону (сейчас научились подделывать даже видеосообщения в мессенджерах, поэтому так важно всегда перезванивать тому контакту, который просит у вас. Опрос выявил, что в 40% случаев мошенники все-таки взломали аккаунты и другие ресурсы, на которые покушались. Также летом прошлого года Роскомнадзор по решению суда попросил удалитьподробную статью о способах взлома по первой и самой ТОПовой выдаче в поисковиках. В 2022 году 42% россиян столкнулись со взломом своих страниц в соцсетях.
Путеводитель по «Вконтакте»: 7 громких историй взлома в соцсетях
При несанкционированном входе в чужие аккаунты может наступить уголовная ответственность. В Самаре прокурорские работники разъяснили жителям, когда можно попасть под статью при самовольном проникновении на личную страницу граждан в социальных сетях. Аккаунты и содержащаяся на нем личная информация отнесены к охраняемой законом личной и семейной тайне. Уголовная ответственность наступает в следующих случаях: при уничтожении информации — приведении информации или ее части в непригодное для использования состояние независимо от возможности ее восстановления; блокировании информации — невозможности в течение некоторого времени или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, не связанное с ее уничтожением.
Дискредитация владельца аккаунта — распространение недостоверной информации, экстремистских высказываний и прочих материалов, способных опорочить жертву. Метод перебора символов — самый распространенный способ взлома аккаунта ВКонтакте, если злоумышленнику уже известен логин потенциальной жертвы.
Чем длиннее и сложнее пароль, тем труднее программе его подобрать. Для сравнения: пароли типа «qwerty», «1234567», «adc123» и т. Такие пароли считаются надежными, поскольку вероятность их взлома методом перебора крайне низка. Не используйте в качестве пароля личные данные, такие как ваше имя, год рождения, город проживания и т. Если эти сведения известны преступникам, пароль будет стопроцентно взломан.
Другой способ взлома: кража пароля, которая может быть осуществлена разными путями. Наиболее частые случаи: Фишинг. Ввод логина и пароля на поддельных сайтах, имитирующих ВК, типа vkontakte-login. Нужно помнить, что настоящий ВК имеет адрес vk. Если в адресе присутствуют другие символы, то сайт, на который он ведет — фишинговый.
Вредоносное ПО. Кража личных данных замаскированными под полезные программы вирусами и троянами, которые пользователь устанавливает сам с непроверенных источников. Вредоносные коды постоянно модифицируются злоумышленниками, потому антивирусные базы необходимо регулярно обновлять. Если антивирус распознал программу как вредоносную, ни в коем случае нельзя ее добавлять в «белый список» и разрешать запуск. Легальные шпионские программы из разряда «родительский контроль», которые не конфликтуют с программным обеспечением и способны сливать, кроме данных для авторизации, личную переписку, историю активности и другие сведения.
Такой вариант возможен, если злоумышленник пользуется доверием потенциальной жертвы и имеет доступ к его устройствам. Шпионское расширение для браузеров, который пользователь устанавливает сам, надеясь получить от него какую-то пользу. Чтобы избежать потери личных данных, следует устанавливать плагины только из официальных источников. Физический доступ злоумышленника к компьютеру, на котором не установлен пароль. В дополнительных настройках браузера раздел «Пароли и формы» он сможет увидеть ваши данные для авторизации в ВК-аккаунте, запомнить их, записать или сфотографировать на свой телефон.
Чтобы максимально обезопасить свою страницу, устанавливайте сложные пароли, не вводите свои личные данные на подозрительных сайтах, следите за актуальностью своего антивируса и не устанавливайте пиратское ПО, которое в большинстве случаев содержит встроенные вирусы и трояны. Статья в тему: Что делать, если взломали Телеграм Как понять, что мошенники взломали ваш аккаунт ВКонтакте Злоумышленники, в зависимости от преследуемых целей, могут действовать по-разному.
Большинство из нас не заметили бы ничего подозрительного в просьбе знакомого о помощи. Так и волгоградка Ирина сразу откликнулась на сообщение, не догадываясь, к чему приведут ее добрые намерения. Я зашла в архив и увидела сотни этих сообщений, которые якобы я отправила. Параллельно на телефон девушки начали приходить десятки SMS, подтверждающие попытки мошенников взломать другие аккаунты Ирины, привязанные к ее мобильному телефону, в том числе системы онлайн-банков и «Госуслуги». Ирина была вынуждена «всю ночь проверять, не взломаны ли остальные учетные записи, рассылать знакомым предупреждения» и пытаться избавиться от злоумышленников, распоряжающихся ее аккаунтом в WhatsApp. Я вынесла для себя урок, что, видимо, это нужно делать постоянно. И нужно везде поставить двухфакторную аутентификацию. Похоже, именно это меня спасло, что везде стали запрашиваться коды для входа на сторонние ресурсы, но мошенники же этого не видят, к СМС-сообщениям у них же доступа нет.
И важно не переходить ни по каким ссылкам, даже, получается, от знакомых вам людей. Вы думаете, что делаете что-то хорошее, и попадаетесь. Боюсь, что мошенники будут совершенствовать эту схему, поэтому мне хочется предупредить людей о такой угрозе. Двухфакторная аутентификация — метод защиты учетных записей, требующий наличия двух независимых способов подтверждения легитимности пользователя. Чтобы обезопасить себя от взлома, необходимо использовать для входа в аккаунт два или более факторов, которые должны быть независимыми друг от друга. Это может быть номер телефона, электронная почта, кодовое слово, ответ на секретный вопрос и прочее.
Чтобы обезопасить себя от взлома, необходимо использовать для входа в аккаунт два или более факторов, которые должны быть независимыми друг от друга. Это может быть номер телефона, электронная почта, кодовое слово, ответ на секретный вопрос и прочее. Это усиливает защиту учетной записи, так как мошеннику будет сложнее получить доступ к системе, даже если он получит доступ к одному из факторов аутентификации.
По данным «Лаборатории Касперского», с конца прошлого года широкое распространение схемы с «голосованием» пришлось на пользователей Telegram. Что именно является целью мошенников, использующих такой вид фишинговой атаки, рассказал контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Егор Бубнов. Завладев учетной записью, мошенники смогут не только рассылать сообщения уже от лица жертвы взлома, но и видеть переписки, вложения и другую информацию, что в некоторых случаях может обернуться шантажом, потерей денежных средств и вымогательством. RU Доступ к аккаунту WhatsApp дает мошеннику больше возможностей, чем может показаться на первый взгляд. На многих ресурсах в качестве двухфакторной аутентификации пользователя может использоваться и аккаунт в этом мессенджере, и тогда преступник без проблем проникнет и в другие учетные записи человека. А используя возможность писать с вашего аккаунта вашим близким и играть на их чувствах, зарабатывать деньги. Например, вашему другу может прийти сообщение «Привет, я попал в ДТП. Помоги, пожалуйста, отправь мне 5000 рублей на карту по этому номеру…» К сожалению, из-за чувства страха за близких мы порой теряем бдительность, что может привести к печальным последствиям. По мнению Егора Бубнова, защитить свой аккаунт в мессенджере от взлома несложно, важно просто следовать нескольким правилам.
Не забывайте также об использовании двухфакторной аутентификации для всех аккаунтов, где это возможно, и не пренебрегайте использованием защитных решений, которые не дадут перейти на фишинговый сайт. Невнимательность в Сети играет с нами злую шутку.
«Проголосуй за Лену, пожалуйста»: мошенники массово взламывают жертв в WhatsApp
Двухфакторная аутентификация — метод защиты учетных записей, требующий наличия двух независимых способов подтверждения легитимности пользователя. Чтобы обезопасить себя от взлома, необходимо использовать для входа в аккаунт два или более факторов, которые должны быть независимыми друг от друга. Это может быть номер телефона, электронная почта, кодовое слово, ответ на секретный вопрос и прочее. Это усиливает защиту учетной записи, так как мошеннику будет сложнее получить доступ к системе, даже если он получит доступ к одному из факторов аутентификации. По данным «Лаборатории Касперского», с конца прошлого года широкое распространение схемы с «голосованием» пришлось на пользователей Telegram. Что именно является целью мошенников, использующих такой вид фишинговой атаки, рассказал контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Егор Бубнов. Завладев учетной записью, мошенники смогут не только рассылать сообщения уже от лица жертвы взлома, но и видеть переписки, вложения и другую информацию, что в некоторых случаях может обернуться шантажом, потерей денежных средств и вымогательством. RU Доступ к аккаунту WhatsApp дает мошеннику больше возможностей, чем может показаться на первый взгляд. На многих ресурсах в качестве двухфакторной аутентификации пользователя может использоваться и аккаунт в этом мессенджере, и тогда преступник без проблем проникнет и в другие учетные записи человека. А используя возможность писать с вашего аккаунта вашим близким и играть на их чувствах, зарабатывать деньги.
Например, вашему другу может прийти сообщение «Привет, я попал в ДТП. Помоги, пожалуйста, отправь мне 5000 рублей на карту по этому номеру…» К сожалению, из-за чувства страха за близких мы порой теряем бдительность, что может привести к печальным последствиям. По мнению Егора Бубнова, защитить свой аккаунт в мессенджере от взлома несложно, важно просто следовать нескольким правилам. Не забывайте также об использовании двухфакторной аутентификации для всех аккаунтов, где это возможно, и не пренебрегайте использованием защитных решений, которые не дадут перейти на фишинговый сайт.
Теперь соседи говорят, что якобы пострадал шкаф и у них работает человек, который устраняет последствия затопа и минимальная цена моего долга 10 тыс рублей. На просьбу прислать фото ущерба прислали фото потолка. Сегодня я вызывала мастера, но оказывается заявку принимают только от потерпевшей стороны. Соседи говорят, что пригласили какого-то мастера для устранения последствий затопа и он насчитал 10 тыс минимум. Соседка сказала, что за моральный ущерб я могу сумму найти в интернете.
Уголовная ответственность последует при наступлении одного из последствий: уничтожение информации — приведение информации или ее части в непригодное для использования состояние независимо от возможности ее восстановления; блокирование информации — невозможность в течение некоторого времени или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, не связанное с ее уничтожением например, изменение логина или пароля чужого аккаунта в социальной сети, без согласия его владельца ; модификация информации — внесение изменений в компьютерную информацию или ее параметры ; копирование информации — перенос на обособленный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации, ее воспроизведение в любой материальной форме от руки, фотографирование текста с экрана дисплея, считывание путем любого «перехвата» информации и др. Такие преступления включены в отдельную главу 28 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которые наступает с 16 лет. За 7 месяцев 2022 г. Одновременно такие действия, совершаемые в отношении чужого аккаунта в социальной сети, могут повлечь за собой уголовную ответственность и более строгое наказание по ст.
Я пытаюсь играть дурачка на одном из аккаунтов и говорю, что не получается скачать. На что наш мошенник отвечает, мол пытайтесь. С этого хакера ничего не вышло, как вы могли понять. Его услуги изначально стоили 500 рублей. Идем к следующему. Здесь уже поинтереснее. От него не приходило никаких сообщений и я не видел никакой активности. И вдруг он пишет, что удалось взломать только один аккаунт. Сначала я решил, что все понятно, брутфорсом взломал тот аккаунт с легким паролем, уточню - password123321 Но спросив какой именно ему удалось взломать - он говорит, что второй. Здесь я не понял. То есть, ты не смог взломать такой легкий аккаунт, где даже почта была известна, а другой каким-то образом смог!? При этом, даже не пытался писать в личку и с помощью социальной инженерии выяснить хотябы номер телефона. Что за бред!? Естественно я пытаюсь получить какие-то пруфы и вместо того, чтобы скинуть какие-то скрины, изменить описание аккаунта или еще хоть как то доказать взлом, он начинается выежываться. По сути, социальную инженерию он пытается применить не к владельцу инстаграмм-аккаунта, а ко мне. По этому он сказал, что удалось взломать только один аккаунт, чтобы было правдоподобнее, но почему он не умудрился хотябы скриншот зафотошопить - я не знаю. Мы с ним не долго спорили и я естественно ему не заплатил. Их даже мошенниками трудно назвать, потому что это детский уровень. Хотя уточню, что второй, который пытался меня обмануть, возможно и сможет кинуть других людей, которые просто поверят ему на слово. А теперь перейдем к 3 хакеру. Переписка в телеге с ним у меня не сохранилась, сейчас вы поймете почему. Но сохранились сообщения в инсте. Здесь уже поинтереснее, так как он пишет, что на этой инсте есть сливы наших фотографий. Хм, этот способ тоже банальный, но не настолько как с призом, правда проблема в другом. Его фишинговая ссылка ведет на сайт с авторизацией в инсте. Неплохо, правда с очень старым дизайном. Это отобьет желание авторизоваться практически у каждого, поэтому я не стал вводить там свои данные, а сообщения просто проигнорил, как это и сделало бы большинство людей. Пользоваться фишингом для взлома за 10 тысяч, и при этом настолько плохо его реализовывать - это меня огорчило, но все же я ждал следующих сообщений, хотел узнать как он еще замотивирует ввести там свои данные, но он больше ничего не писал. И ответил мне, что смог взломать оба аккаунта. Я понял, что и здесь меня пытаются обмануть и попросил пруфы, на что он скинул зафотошопленные скрины. Скорее всего он просто отредактировал страницу в исходном коде браузера. Я попросил его поставить лишнюю точку в описании аккаунта, чтобы точно убедиться в том, что он смог взломать. Недохакер пытался вешать лапшу на уши, мол заметят, хотя это абсурд. Кто заметит лишнюю точку в описании и тем более решит из-за этого, что его взломали!? Когда я сказал, что без этого оплаты не будет, он назвал меня кидалой и кинул в ЧС, удалив при этом весь наш диалог. Особенно обидно, что диалоги с другими хакерами я скринил после каждого сообщения. У меня было дохренище скринов и никто из них даже не удалил переписку. Я зря столько мучался, а вот с этим стоило бы помучиться.