Поэтому ответ, как правильно: чувствовать запах или слышать запах, решается в пользу второго варианта.
Как правильно говорить про запах слышу или чувствую
| Запах чувствуют или слышат как правильно говорить | Новости на эту же тему. |
| Запахи слышат или чувствуют | прикосновение, тепло, вкус, запах, боль и даже щекотку. |
Почему говорят послушать аромат?
т.к. в парфюме мы стараемся различать НОТЫ (нота дерева, нота травы, нота определенного цветка) - а ноты же человек слышит). Восприятие аромата не ограничивается только нюханием или чувствованием запаха, но включает и ментальное восприятие. Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах – разговорное. Способность чувствовать запахи слышать звуки. Несколько человек ощутили всё же запах навоза. Двое пожаловались на серьёзные приступы аллергии, вызванные пришедшим запахом. Способность чувствовать запахи слышать звуки.
Филологическая пятиминутка: что нужно делать с ароматом — «слушать» или «чувствовать»
Хотя и довольно глупое сочетание на первый взгляд, ведь мы привыкли, что слушаем ухом, а носом мы нюхаем. Но русский язык вообще сложный и замысловатый, так что и к этому привыкли. Share 1 Не знаю, у кого как, но фраза "Слышать запах" у меня всегда вызывала недоумение и ещё большее недоумение вызывает то, что люди говорят это, даже не задумываясь над смыслом. Любому человеку, наверное, известно, что слышат люди ушами, а запахи ощущают носом. Ощущать и распознавать какие-либо запахи ушами человек не в состоянии ввиду своей природы и, непосредственно, устроенности организма. Поэтому слышать запахи невозможно. Запах можно ощутить, почувствовать и даже некоторым образом держать в своей памяти и вспомнить при желании.
Поэтому правильно говорить, что запахи чувствуют. А слышат — слышат звуки с помощью органов слуха — ушей.
Если бы запахи слышали, то слышали ушами, но это не так же. Все говорят по разному, даже консультанты в магазине косметики не знают как правильно. Обычно слово » слышать» говорят по отношению к звукам, но никак не аромату и запаху. А правильно будет — «слышать запахи», но на это не особо обращают внимание. Я вот тоже не понимаю, как можно «слышать» запах. Русский язык, к нашему счастью, велик и многообразен. В нём есть множество слов и словосочетаний, имеющих единое сходное значение, а также слова, у которых множество различных значений. В этом, отчасти, и состоит богатство нашего языка.
А наша задача, как носителей языка, уметь им правильно пользоваться, верно подбирать слова и словосочетания, синонимы к ним, не только понимать, но и Чувствовать язык да, так говорят, а чем мы можем «чувствовать родной язык»? Да ничем!
В данном случае, выбор слова "слушать" позволяет использовать максимально точный контекст процесса знакомства с парфюмерным искусством. Аромат — это ноты, акценты, аккорды, гаммы, легато, звонкие стаккатто или даже набат и т. Духи звучат в пространстве, распространяя свой запах и воздействуя на нас и наше восприятие. Мы можем слышать ароматы через нос, тк физические кусочки запахов для нюхания не существуют. Например: яблоко, кожу, бумагу, крышечку, палец, флакон, травинку и тд. Понюхать субъект или объект, услышать его запах и как этот запах звучит. Расслышать своим восприятием аромат и описать своё восприятие и вызванные запахом чувства. В Московском Музее Парфюмерии и во всех остальных музеях парфюмерии мира, а так же во всех парфюмерных мастерских духи слушают.
Мы никогда не настаиваем, чтобы и вы обязательно использовали это слово и относимся с благодарностью к тому, что вы взаимно уважаете наш выбор. Итак, закрепим первую причину, по которой профессионально-творческая среда выбирает слово "слушать": Восприятие аромата не ограничивается только нюханием флакона или чувствованием запаха, но включает и ментальное восприятие. Когда мы слушаем духи, мы позволяем своему воображению оживать и создавать ассоциации с определенными эмоциями, воспоминаниями и настроением. Когда мы говорим о парфюмерии, мы имеем в виду композицию ароматов, которая создается из разных нот, аккордов и гамм, и звучит соответственно. Наша задача — прослушать парфюмерную мелодию, насладиться ею. Ноты аромата могут быть разнообразными, но все они разделены на 7 парфюмерных семей синоним — "семейств". Когда мы знакомимся с каплей духов, они слышатся благодаря испарению ароматических молекул и воспринимаются рецепторами в носу. Это называется ольфакторный или на французский манер - ольфактивный слух, а слухом слушают и слышат. Причина вторая. Природа биология человека.
Ольфакторный слух и ольфакторная память. Природа наделила человека удивительной, феноменальной способностью — ольфакторным слухом.
Что, строго говоря, неправильно.
Поскольку источник запаха в данном случае ароматическую жидкость, флакон духов или ароматизированный блоттер мы все-таки нюхаем. А вот сам аромат уже слушаем. Улавливаете разницу?
В целом, конечно, неважно как вы говорите — нюхать духи или слушать их — люди ваш информационный посыл поймут. Но что-то нам подсказывает, что говорить правильно важно в первую очередь для вас самих.
Почему сочетания «послушать аромат» лучше избегать
описание чувственных ощущений, поэтому справедливо применять глагол чувствовать(ощущать), в том случаем если нет однокоренного уточнения чувства употребляется связка глагол + объект ощущения(вкус, запах. Слышать запах и слышать аромат — это нормативные разговорные фразы, которые полностью подходят для разговорной речи. Верно ли говорить "слышать запах", может лучше использовать "чувствовать" Вопросы по грамматике. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Можно и чувствовать запах, и слышать запах (второй вариант употребителен в разговорной речи).
Как правильно говорить слышать запах или чувствовать
Фразу «слышать запахи» употребляют часто. "Услышать запах духов» — значит определить каждый компонент этой симфонии ароматов, насладиться им. Смотрю и вижу. Слушаю и слышу. Нюхаю и обоняю. Однако глагол "обонять" не настолько распространен, как "видеть" или "слышать"; некоторые считают его слишком «учёным», «интеллигентским». Так что, как справедливо отметила @nozhka, гораздо чаще в этом. Верно ли говорить "слышать запах", может лучше использовать "чувствовать" Вопросы по грамматике. описание чувственных ощущений, поэтому справедливо применять глагол чувствовать(ощущать), в том случаем если нет однокоренного уточнения чувства употребляется связка глагол + объект ощущения(вкус, запах. Правильно ли говорить «слышать запах»? Новости на эту же тему. Фоторепортажи. Слышать или чувствовать?
Как правильно говорить слышу запах или чувствую - фото сборник
Несколько человек ощутили всё же запах навоза. Двое пожаловались на серьёзные приступы аллергии, вызванные пришедшим запахом. Слышу запах нежно-розовый, ощущаю благодать, сон не сон, но только с грёзами не хочу ее отдать. Восприятие аромата не ограничивается только нюханием или чувствованием запаха, но включает и ментальное восприятие. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Правильнее почувствовал, ощутил, вдохнул запах цветов. Слышу запах нежно-розовый, ощущаю благодать, сон не сон, но только с грёзами не хочу ее отдать.
Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах ? @ Говорим правильно (09.06.20)
Что, на мой взгляд, не делает всё же "чуять" и "почуять" одним глаголом - скорее, это парные друг другу глаголы несовершенного и совершенного видов. Тем не менее, в самом вопросе были приведены глаголы несовершенного вида для зрения видеть и слуха слышать , поэтому логичным в этом ряду для обоняния вижу всё же глагол "обонять".
Интеллектуально воспринимать на слух оперу, пьесу, певца, музыканта, чтеца. Шаляпина, Качалова. Получать какие-н. Я слышал, что он скоро приедет. Замечать, чувствовать разг. Слышу, что по руке ползёт муравей. Не слышит запахов. Приходи непременно, слышишь!
Катерина: «услышать запах» не правильно.
Мы нюхаем и обоняем предмет, источающий запах духи, блоттер. Мы ощущаем, слышим, чувствуем и ощущаем сам запах. К запаху мы также принюхиваемся. Все эти глаголы мы можем использовать для описания действия и восприятия. Это не противоречит грамматике языка, я не буду негодовать по этому поводу.
Но «послушайте эти духи» — специфический жаргон, по поводу которого мой внутренний граммар-наци протестует. Духи — это объект, источающий запах. Их можно нюхать и обонять, слышать можно запах или аромат. Консультантов сейчас учат на тренингах не употреблять слово «нюхать». Оно кажется слишком физиологичным, бытовым, низменным, недостойным того, чтобы быть употребленным в контексте высокой парфюмерии. Даже слово «пахнет» порой маркируется как презренное.
Особенно когда термины «слушать» и «слышать» навязываются как единственно верные. Эвалюаторы и парфюмеры нюхают, пронюхивают, обоняют, тестируют, иногда даже «смеллят» арго от smell , но иногда и слушают, почему нет? Английский химик и парфюмер Септимус Пиесс во второй половине XIX века написал труд «Искусство парфюмерии», где сопоставил структуры музыкальные и структуры парфюмерные, придумав одофон. Мы пользуемся терминами «ноты» и «аккорды» для описания ароматов. Да, мы их слышим. И делаем с ними все остальное вышеперечисленное.
Особенно нюхаем. С удовольствием. Галина Анни Вам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересно Духи нюхают, слушают или чувствуют? Духи — это не просто ароматная жидкость. Зачастую качественные брендовые духи — это настоящее произведение парфюмерного искусства, которое не только помогает удачно дополнить образ, но и подарить настоящие минуты счастья и праздника. Поэтому и возникает иногда вопрос — духи нюхают, слушают или чувствуют?
Звучит или пахнет? Если разбираться в том, чем отличаются два слова — звучит и пахнет, то очень легко понять, что разница не так уж и мала. Ведь если мы говорим о каком-то одном запахе, то слово пахнет можно применить к любому предмету, например, сказать пахнет дождем, пахнет мясом, и даже часто говорят: дурно пахнет. Запахов существует великое множество, люди ежедневно нюхают огромное количество предметов в процессе повседневной жизни. Духи же представляют собой целый букет запахов, в одном парфюме может быть слышен аромат разных составляющих — цветов, трав, специй и так далее. Любой парфюм можно сравнить с музыкой — не случайно ведь эти запахи называют нотами, которые, в свою очередь, составляют аккорды.
Возможно, именно поэтому аромат слушают, и в процессе его раскрытия сначала слышат одни ноты, а затем другие. Но это понятие больше все же поэтическое, и его скорее можно отнести к метафоре. Духи мы ощущаем не ухом, а именно носом. Но все дело в том, что некоторые ароматы настолько прекрасны, что сравнить их хочется и с музыкой, и с живописью. Ведь не случайно при определенном аромате возникают вполне яркие ассоциации, мы можем видеть весну, почувствовать шелест деревьев, услышать шум волн. Все это позволяет сделать волшебное сочетание нот, присутствующих в аромате, которые, по сути, и являются запахами.
И, кроме того, каждый флакон с духами можно все же назвать произведением. Ведь над ним трудятся вполне реальные люди, которых что-то вдохновляет на создание определенных ароматов.
Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что «слышать запах» - разговорное выражение. Но такая речь - одна из разновидностей литературного языка противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку , поэтому такие выражения тоже соответствуют литературной норме. Однако сочетание «слышать запах» уместно именно в разговорной речи, а «чувствовать запах» - выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном.
Предложения со словосочетанием «слышать запах»
Новости на эту же тему. Смотрю и вижу. Слушаю и слышу. Нюхаю и обоняю. Однако глагол "обонять" не настолько распространен, как "видеть" или "слышать"; некоторые считают его слишком «учёным», «интеллигентским». Так что, как справедливо отметила @nozhka, гораздо чаще в этом. Оба варианта — «слышать запах» и «чувствовать запах» — могут использоваться в разговорной речи.