Накануне инаугурации Байдена в январе 2021 года возникла оппозиция газопроводу “Северный поток-2″. Насколько сложно взорвать трубу Северного Потока 1 или 2? Если коротко – крайне непросто.
Парламентарии призвали ООН провести расследование теракта на газопроводах
- Как Америка уничтожила трубопровод «Северный поток»
- «Буквально за 15 минут»: кто и как мог взорвать «Северные потоки»
- Северный поток 2 - Главное
- В Госдуме подсчитают ущерб от подрыва «Северных потоков»
Ну и ныряльщик! "Северный поток - 2" взорвали направленно, на глубине 80 м
Загадка о трубе: кто взорвал «Северный поток». Взрывы на российских газопроводах "Северный поток" и "Северный поток — 2" произошли 26 сентября прошлого года. — Покойный «Северный поток-2» взорванный, его уничтожение фактически это важный момент для Европы. «Северный поток-1» и «Северный поток-2», каждый с двумя комплектами трубопроводов, были разделены на большей части пути немногим более чем на милю на пути к порту Грайфсвальд на крайнем северо-востоке Германии. Загадка о трубе: кто взорвал «Северный поток». Зачем взорвали "Северный поток"? или конспирология, основанная на фактах.
Газопровод взорвали, потому что боялись выхода Германии из санкций
- Что в России думают о подрыве «Северных потоков»
- Диверсия на "Северных потоках"
- Китай призвал Запад к сотрудничеству в вопросе взрыва «Северного потока»
- Опубликовано расследование взрывов на «Северных потоках» Сеймура Херша. Новости. Первый канал
Минобороны России заявило о причастности Британии к подрыву «Северных потоков».
В Америке. У какой страны есть больше всего возможностей, чтобы осуществить эту диверсию? У Америки. Какая страна делает подобные вещи исторически, на протяжении последнего века? Какая страна имеет опыт сокрытия таких провокаций? Brian Buckley Все отлично знают, что это сотворили "старые добрые американские демократы"!
John Tengberg von Linde Я смотрю, Times по своей привычке снова пытается запутать все дело. Конечно, все это совершила Америка, и решение принял Байден. Однако тут же начинают приплетать Норвегию, Польшу и Украину. Эта диверсию является актом войны по крайней мере против одной дружественной страны, Германии, а также является эскалацией прокси-войны США против России. Новый кубинский кризис сегодня легко перерастет в ядерную войну, поскольку Кеннеди ушли, а вместо них появился Байден, со своим верными псами ЦРУ и Пентагоном.
Внятной американской мировой стратегии больше нет. Обоснование нынешнего вмешательства в украинский конфликт совершенно бездарное — какое-то "спасение демократии" в этой гнилой Украине, где людям отказывают в свободном голосовании на оспариваемых территориях. Европа падает. В то же время американская военная промышленность безумно счастлива. Просто безумие во всем.
Мир сейчас должен сделать что-то гораздо более стоящее для процветания и будущего демократии. Скажите, ну какой смысл России взрывать свой собственный экспортный газопровод? Единственными выгодоприобретателями в результате этой диверсии являются США! К тому же Байден ведь еще диверсии заявлял, что сделает это. Так почему же мы не должны верить этому человеку на слово?!
Hin Lee А вы не находите чрезвычайно странным вот что. Почему это активисты-экологи, обычно сразу же обвиняющие во всем Россию, не выступили здесь против того, что, согласно этой статье, взрывы вызвали гигантские шлейфы загрязнения и выброс токсичного пестицида?! George Mackley Это были либо американцы, либо мы, британцы. Только вот рост цен на энергию, как всегда. Stephanie Lee The Times в своем репертуаре.
Исключительная по глупости статья. Поэтому я и подписку на нее не продлеваю! Bill Carson Типичная американская тактика дезинформации. Всеми силами отвести о себя все обвинения. Да американцы были первыми, кому эта диверсия выгодна.
А для чего они строили все эти СПГ-терминалы в Европе? Чтобы перевести европейцев с дешевого российского на баснословно дорогой американский газ! J Stephens Эта статья целенаправленно бьет против расследования Сеймура Херша. Все западные СМИ пытались замести его расследование под ковер.
Сенсационная статья об этом появилась в The New York Times: Из материала The New York Times: «Чиновники, изучившие разведданные, заявили, что, по их мнению, диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами, возможно, состав был смешанным». При этом подчеркивается, что причастность российских властей к взрывам не установлена. Кроме этого, пишет газета, спецслужбы считают, что «взрывчатку на газопроводах, вероятно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам, но которые, возможно, в прошлом проходили подобную государственную подготовку» Все это The New York Times сообщили какие-то анонимные источники в правительстве США.
Гораздо больше деталей представлено в немецкой прессе. Газета Die Zeit вместе с телеканалом ARD и другими медиа частично реконструировала процесс подготовки подрывов. Якобы действовала группа из шести человек — пятеро мужчин и одна женщина. Сообщается, что капитан, два водолаза, два помощника водолазов и врач по поддельным паспортам арендовали яхту в Польше, оттуда перешли в немецкий порт Росток, куда заранее на грузовике доставили взрывчатку, 6 сентября вышли из Ростока в Вике, потом к датскому острову Кристиансё, который расположен недалеко от места диверсий, после установки взрывных устройств судно вернули владельцу. На нем позже следователи обнаружили следы взрывчатки. По данным немецкой прессы, после взрывов украинский след был обнаружен почти сразу, тем не менее все это время и в европейских столицах, и в Вашингтоне о возможной причастности Украины к саботажу молчали. Cейчас тоже мало что изменилось.
Карин Жан-Пьер , официальный представитель Белого дома США: «Несколько наших европейских партнеров, а именно Германия, Швеция и Дания, ведут расследование, которое до сих пор продолжается.
Вторая пара, получившая название «Северный поток-2», была построена, но ещё не введена в эксплуатацию. Но когда российские войска были сосредоточены на границе с Украиной и возникло ощущение, что Европе, отсчитывая с 1945 года, грозит самая кровопролитная война, президент Джозеф Байден пришёл к выводу, что трубопроводы - это оружие, при помощи которого Владимир Путин может использовать природный газ для реализации своих политических и территориальных амбиций. На просьбу прокомментировать ситуацию о причастности США к диверсии на «Северном потоке». Такой же ответ дала представитель Центрального разведывательного управления Тэмми Торп: «Это утверждение полностью и абсолютно ложно». Решение Байдена провести диверсию на трубопроводах было принято с участием представителей вашингтонского Совета национальной безопасности после более чем девяти месяцев строго секретных дискуссий о том, как наилучшим образом достичь этой цели.
Причём большая часть времени была посвящена не тому, выполнять миссию или нет, а именно тому, как её выполнить, хотя чёткого представления, кто несёт ответственность за такое решение, не было. Выбор на водолазов из центра в Панама-Сити выпал потому, что они относились к военно-морским силам, в отличие от Командования специальных операций, о тайных миссиях которого в обязательном порядке необходимо сообщать Конгрессу и заранее информировать руководство Сената и Палаты представителей - так называемую Банду восьми «Банда восьми» - разговорный термин, обозначающий группу из восьми лидеров в Конгрессе Соединённых Штатов, которых исполнительная власть информирует по секретным вопросам разведки. Администрация Байдена делала всё возможное, чтобы избежать утечек, поскольку планирование происходило в конце 2021 года и в первые месяцы 2022 года ещё до начала специальной военной операции на Украине. Президент Байден и его внешнеполитическая команда - советник по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Тони Блинкен и Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря по вопросам политики - никогда не скрывали своего, по сути, враждебного отношения к трубопроводам «Северный поток-1» и «Северный поток-2», которые начинались на северо-востоке России, недалеко от границы с Эстонией, проходили по дну Балтийского моря недалеко от датского острова Борнхольм и заканчивались через 750 миль на побережье северной Германии. Этот маршрут, который исключал необходимость транзита через Украину, был настоящим благом для немецкой экономики, в изобилии получавшей дешёвый российский природный газ в объёмах, необходимых для работы заводов и отопления домов, позволяя при этом немецким дистрибьюторам с прибылью продавать излишки газа всей Западной Европе. Но действовать администрации Байдена надо было в режиме секретности, поскольку в своё время США дали обещание свести к минимуму возможный прямой конфликт с Россией.
Вашингтон и его антироссийски настроенные партнёры по НАТО рассматривали «Северный поток-1» как угрозу доминированию Запада. Стоящая за СП-1 холдинговая компания Nord Stream AG была зарегистрирована в Швейцарии в 2005 году в партнёрстве с ПАО «Газпромом», приносящим огромную прибыль акционерам и в которой доминируют олигархи, находящиеся, как известно, в рабстве у Путина. Политические опасения Америки были реальными: у Путина теперь если «Северный поток» заработает на полную мощность. На самом деле именно это и произошло. Многие немцы рассматривали «Северный поток-1» как первую часть известного проекта бывшего канцлера Вилли Брандта «Восточная политика», который позволил бы восстановиться послевоенной Германии и другие европейским странам, разрушенным в ходе Второй мировой войны, используя среди прочих инициатив, дешёвый российский газ для подпитки западноевропейского рынка и торговой экономики. По мнению НАТО и Вашингтона, «Северный поток-1» был достаточно опасен, но «Северный поток-2», строительство которого было завершено в сентябре 2021 года, в случае одобрения немецкими регуляторами мог удвоить объём дешёвого газа, доступного Германии и Западной Европе.
Между тем напряжённость между Россией и НАТО, поддерживаемая агрессивной внешней политикой администрации Байдена, постоянно возрастала. Противостояние запуску «Северного потока-2» усилилось накануне инаугурации Байдена в январе 2021 года, когда республиканцы во главе с сенатором из Техаса Тедом Крузом во время слушаний по утверждению Блинкена на посту госсекретаря в очередной раз акцентировали внимание на политической угрозе, исходящей от дешёвого российского природного газа. К тому времени Сенат успешно принял закон, который, как сказал Круз Блинкену, «остановил продвижение трубопровода». Тогда как правительство Германии, возглавляемое в то время Ангелой Меркель, оказывало огромное политическое и экономическое давление, чтобы всё-таки запустить второй трубопровод. Выстоит ли Байден перед немецким нажимов?.. Блинкен сказал «да», хотя и отметил, что не в курсе всех взглядов нового президента.
Несколько месяцев спустя, когда строительство второго трубопровода близилось к завершению, Байден «моргнул» - дал слабину. В мае того же года администрация совершила ошеломляющий поворот: отменила санкции против Nord Stream AG, а представитель Госдепартамента признал, что попытки остановить трубопровод с помощью санкций и дипломатии «всегда были рискованными». И якобы представители администрации в кулуарном порядке призвали президента Украины Владимира Зеленского, который к тому времени столкнулся с угрозой российского вторжения, не критиковать это решение. Последствия были стремительными. Республиканцы в Сенате во главе с Крузом тотчас заявили о намерении блокировать утверждение в должностях всех кандидатов Байдена, претендующих на внешнеполитические посты, и отложить принятие ежегодного законопроекта об обороне на глубокую осень. Позже издание Politico заявило, что перемена отношения Байдена ко второму российскому трубопроводу, возможно, больше поставила под угрозу «повестку дня Байдена», чем «хаотичный вывод войск из Афганистана».
Но определённости не было, несмотря на то, что администрация Байдена получила отсрочку, связанную с кризисом середины ноября, когда регулирующие органы энергетики Германии приостановили утверждение второго трубопровода «Северного потока». К тому же Вашингтону ещё было неясно, на чьей стороне недавно назначенный канцлером Германии Олаф Шольц, который несколькими месяцами ранее, после падения Афганистана, публично поддержал призыв президента Франции Эммануэля Макрона, прозвучавший в Праге, к более автономной европейской внешней политике, явно предлагая меньше полагаться на Вашингтон и его непостоянные действия. Тем временем Россия неуклонно и угрожающе наращивала военные силы на границах Украины, и к концу декабря более 100 000 солдат были готовы нанести удар из Белоруссии и Крыма. В Вашингтоне росла тревога, подогретая прогнозом Блинкена, что численность этих войск может быть «удвоена в кратчайшие сроки». Внимание администрации вновь было приковано к «Северному потоку». Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов, по которым шёл дешёвый природный газ, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят поставлять Украине деньги и оружие, необходимые для победы над Россией.
Именно в этот критический момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана действий. Предполагалось, что будут различные варианты. Но в результате на столе появился всего один. Планирование В декабре 2021 года, за два месяца до того, как первые российские танки пересекли границу Украины, Джейк Салливан созвал совещание недавно сформированной целевой группы, в которую вошли представители Объединённого комитета начальников штабов, ЦРУ, а также Государственного и казначейского ведомств, и попросил дать рекомендации, как реагировать на надвигающееся вторжение. Это была первая из серии сверхсекретных встреч в специальной комнате на верхнем этаже старого административного здания, примыкающего к Белому дому, в котором также располагался Консультативный совет президента по внешней разведке PFIAB. Сначала последовала обычная болтовня из разряда туда-обратно, в результате которой возник вопрос: будет ли рекомендация президенту обычной - например, поднять уровень санкций и валютных ограничений, или это будет предложение военного характера, которое невозможно будет отменить?
По словам источника, непосредственно знакомого с процессом обсуждения, участникам стало ясно, что Салливан склонен к тому, чтобы группа разработала план уничтожения двух трубопроводов «Северного потока», и что таково желание президента. В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали различные варианты действий.
Резкое сокращение поставок газа по российскому подводному газопровду в страны континентальной Европы не затрагивает экономических интересов Великобритании — она получает все голубое топливо в жидком виде судами-газовозами. Зато Лондон остро заинтересован в ослаблении экономической мощи Германии. Интерес этот существовал всегда, но особо он актуализировался в последнее время, в преддверии ожидаемого ухода США из Европы.
Вашингтон больше не может выполнять роль мирового жандарма и Лондон решил примерить на себя мундир европейского жандарма. По всей видимости, именно это желание было главной причиной выхода Великобритании из Евросоюза два года тому назад. Не исключено, что и инициация войны на Украине англосаксами также лежит в рамках этой стратегии. Помимо экономического ослабления главного континетального соперника -Германии, Лондон не хочет допустить политической консолидации других европейских стран вокруг Берлина. Для пресечения всех этих немецких фантази ему нужен сильный партнер на континенте — conscium, раз уж мы стали употреблять латинскую терминологию.
Сonscium Сообщником в перекройке политической карты Европы англичане выбрали своих традиционных партнеров — поляков. Полякам было обещано, что в рамках развернувшихся на Украине боевых действий они могут вернуть себе восточные кресы — территории с 1918 г. На Украине это исторические области Волынь и Галиция. Польша стала строить особые отношения с Украиной, создавать законодательную базу для медленного превращения последней в свою колонию и отжимания ее западных территорий. Однако решение России провести референдум на территории Донбасса и Новороссии, и присоединить их к себе резко ускорило все политические процессы в Европе.
Поляки увидели возможность ввести свои войска на территорию Галиции и Волыни, а может быть и всей Правобережной Украины. Англичане стали им подыгрывать — вывели из Эстонии на днях половину нахождящегося там контингента и отправли его в Польшу. Тысяча спецназевцев большой роли не сыграют, скорее всего даже не полезут в драку, но боевой дух поляков сильно поднять могут. Для проведения аннексии территории Украины Польши необходимо экономически и политически нейтрализовать Германию. Взрыв Северного потока был первым ходом англичан по экономическому удушению Берлина.
Ввод польских войск в восточные крейсы будет шагом поляков по установлению контроля над единственно оставшимся газопроводом, поставляющим российский газ через терртиорию Украины. Газотранспортная система Украины карта труб — Служба стастистики NoNews. Поставляемый в Европу через Турцию российский газ разбирается практически веь по пуьи и до Германии не доходит. По форме это требования уплатить контрибуцию. Обычно такие претензии предъявляет победившая в войне страна к проигравшей войну стране.
В данном случае это инструмент оказание политического давления Варшавы на Берлин с целью подавить его волю защищать свои национальные интересы. Немецкий премьер Олаф Шольц стал оправдываться и требовать вернуть Померанию, Силезию и Поморье, переданные в свое время полякам по требованию Иосифа Сталина. Однако такому развитию событий будут препятствовать американцы, которым экономически сильная и политически самостоятельная Германия в Европе совершенно не нужна.
Опубликовано расследование взрывов на «Северных потоках» Сеймура Херша
«Северный поток-2» проходит через территориальные воды России, Германии, а также через исключительные экономические зоны Германии, Дании, Финляндии и Швеции. «Северный поток-1» и «Северный поток-2», каждый с двумя комплектами трубопроводов, были разделены на большей части пути немногим более чем на милю на пути к порту Грайфсвальд на крайнем северо-востоке Германии. «Северный поток-1» и «Северный поток-2», каждый с двумя комплектами трубопроводов, были разделены на большей части пути немногим более чем на милю на пути к порту Грайфсвальд на крайнем северо-востоке Германии.
Американский журналист выяснил, что "Северные потоки" заминировали его соотечественники
Страна и мир - 28 сентября 2022 - Новости Москвы - Избегать двойных стандартов и активно сотрудничать с РФ в расследовании терактов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» призвал зампостпред КНР при ООН Гэн Шуан, обращаясь к СовБезу ООН и широкой западной общественности в целом. Накануне инаугурации Байдена в январе 2021 года возникла оппозиция газопроводу “Северный поток-2″.
Как взорвали “Северный Поток”
| Ну и ныряльщик! "Северный поток - 2" взорвали направленно, на глубине 80 м | Спустя почти неделю после взрывов давление на двух газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» стабилизировалось. |
| «Пусть Запад ждет и боится». Подрыв «Северных потоков» развязал России руки | Загадка о трубе: кто взорвал «Северный поток». |
| Взрыв на Северном потоке: последние новости, кто виноват | Морские газопроводы "Северный поток", скорее всего, взорвали американцы или кто-то с подачи Штатов, заявил российский лидер Владимир Путин во время прямой линии в четверг. |
| Кто мог взорвать оба «Северных потока» | Пикабу | Газета The Times выпустила материал, который посвящен взрыву трубопроводов «Северного потока». |
Путин: "Северные потоки", скорее всего, взорвали американцы
Главный вопрос был — как не оставить улик. ВМС предлагали применить для атаки подлодку, Воздушные силы — бомбу с дистанционным взрывателем. В итоге выбрали вариант с закладкой взрывчатки. И сделали это за три месяца, еще летом, под прикрытием учений сил НАТО. Херш: «Американскую взрывчатку нужно было замаскировать так, чтобы для российских систем она казалась частью природного фона, а это требовало принять в расчет особую соленость воды в этом месте. Норвежцы нашли выход.
Они предположили, что учения будут идеальным прикрытием для установки мин.
Морские газопроводы "Северный поток", скорее всего, взорвали американцы или кто-то с подачи Штатов, заявил российский лидер Владимир Путин во время прямой линии в четверг. По его словам, Европа пыталась "свалить" на РФ то, что Москва якобы не продает газ. Не мы взорвали "Северный поток-1" и частично "Северный поток-2".
Это сделали, скорее всего, американцы или с их подачи кто-то сделал", — подчеркнул российский лидер.
Как власти РФ, так и экспертное сообщество склоняются к тому, что подобные публикации призваны повести общественность по ложному следу, отведя подозрение от западных разведок. Для того, чтобы осуществить подрыв, необходимо значительное количество взрывчатки, которое невозможно легко приобрести и доставить к нужному месту. Все это лично у меня вызывает много вопросов... Любой морской порт является объектом стратегического значения, он всегда курируется специалистами по вопросам безопасности: всеми видами спецслужб, либо полицейским органом, или контрразведкой. Невозможно при таком сплошном физическом и техническом контроле пропустить очень странных людей, которые фрахтуют некое судно, перевозят какие-то вещи в контейнере и так далее. Взорвать газопровод такого объема ручной гранатой размером с яблоко или даже противотанковой миной невозможно. Нужны сотни килограммов взрывчатого вещества - это огромные мешки, коробки, почти контейнер. Такая взрывчатка - не мыло, которое продается в магазине.
Если, например, 500 кг взрывчатого вещества любого вида необходимо доставить в Европу, нужно проделать огромную работу. Нужно его найти в таком количестве, что непросто, потому что обычная криминальная полиция контролирует каналы приобретения или перевозки таких веществ и оружия. В любой нормальной цивилизованной стране эта работа ведется на постоянной основе. Таможенные органы тоже выявляют контрабандный провоз таких вещей", - рассказал в интервью Украине. Он добавил, что подобная операция требует масштабных усилий, которые не могли остаться незамеченными представителями спецслужб. Во-вторых, нужно было организовать выход судна из порта с соответствующими документами и достижение им определенной точки. В-третьих, экстремисты должны были разгрузиться, подорвать газопровод и испариться. С точки зрения технологий криминалистической и оперативно-служебной этот процесс невозможно было не заметить и не пресечь если бы было такое желание", - подчеркнул эксперт. В том, что теракт не может являться делом рук водолазов-любителей убежден член Союза десантников Крыма, исследователь моря, спортсмен - дайвер, член Крымского дайвинг - центра "ВарягЪ" Дмитрий Джигалов.
Он предположил, что для поиска трубопроводов и закладки взрывчатки, использовали подводный аппарат, запущенный с подлодки. Это ещё усложняет задачу. Найти точное место, погрузиться, прикрепить взрывчатку, аккумуляторы. Это работа не для одного - двух людей и не на несколько часов", - сказал эксперт. Что же касается судна, то трек яхты, на которой диверсанты якобы прибыли к месту подрыва, хранится несколько месяцев или лет. При желании любой человек может его найти на профильных сайтах. Следовательно, без участия ведущих спецслужб мира, таких как ЦРУ или Ми-6 подобное невыполнимо. Выводы Исходя из вышеописанного, можно сделать следующие выводы: 1.
Самолет Норвегии 26 сентября сбросил гидроакустический буй, который привел в действие взрывные устройства. Херш написал, что президент США Джо Байден дал разрешение на диверсию после девяти месяцев секретных обсуждений с сообществом по национальной безопасности. Главным обсуждаемый вопрос был: как не оставить улик, пояснил журналист. Газопроводы были взорваны для того, чтобы заставить страны Европы поставлять на Украину вооружение. Журналист рассказал, что организацией диверсии занимался советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Представитель Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что статья Херша — это ложь и полный вымысел. Тэмми Торп, представляющая Центральное разведывательное управление, ответила так же.