На сколько процентов вы используете свой мозг? Тогда почему психиатры, зная мозг всего на 5%, лезут в души людей, иногда калеча и разрушая их, и делая зависимыми от медикаментов? Поэтому вместо того, чтобы изучать все нейроны подряд, ученые исследовали только небольшую часть, определили среди них процент активных и предположили, что по всему мозгу этот процент одинаков (такое предположение называется экстраполяцией).
На сколько процентов работает мозг человека и как задействовать его полностью
Мозг человека настолько удивителен, что сколько бы его ни изучали, он всё подкидывает и подкидывает учёным что-то новенькое и каждый раз поражающее сознание! Nature Neuroscience: работа мозга человека ухудшается в 30-40 лет. Пришло время развеять мифы и узнать на сколько процентов развит мозг человека на самом деле.
На сколько процентов изучен человеческий мозг. На сколько процентов раскрыт наш мозг
Какой процент изучен человеческий мозг учеными. На данный момент невозможно точно определить процент изученности человеческого мозга, так как он по-прежнему является предметом активных исследований. Мозг человека настолько удивителен, что сколько бы его ни изучали, он всё подкидывает и подкидывает учёным что-то новенькое и каждый раз поражающее сознание! На сколько процентов изучен мозг человека в 2023? На сколько работает мозг человека, определяется лишь количеством действий, который он выполняет в момент времени, то есть нагрузкой на нейроны. Группа из Рурского университета в Бохуме (Германия) изучила механизмы, лежащие в основе принятия человеком решений, когда речь идет о так называемых первичных вознаграждениях, таких как еда, в отличие от вторичных вознаграждений, таких как деньги.
Как и чем задействовать разум полностью
- Миф о 10% и на сколько процентов работает наш мозг на самом деле
- Исследования мозга: значимые открытия
- Впервые изучен мозг обладателей выдающейся автобиографической памяти
- Действительно ли мы используем только 10% нашего мозга? |
- На сколько процентов развит мозг человека – развенчиваем мифы
Мозг человека работает только на 10%: правда или все-таки миф?
Клиника Search for: Главная » СМИ о нас » Учёные против мифов: на сколько процентов работает мозг и правда ли, что интеллект зависит от количества извилин? Учёные против мифов: на сколько процентов работает мозг и правда ли, что интеллект зависит от количества извилин? Вместе с учёными Ростова 161. Стоит ли бояться ГМО? Чем отличаются чёрные дыры и космические кротовые норы?
Даже такая серьезная болезнь как эпилепсия возникает из-за чрезмерной возбудимости нейронов. При приступе активируются участки мозга, которые должны в этот момент "молчать". Это приводит к нарушениям двигательных функций, судорогам и потере сознания. Так что попытки «разбудить» весь мозг сразу чреваты опасными последствиями для здоровья. Наука утверждает, что на сколько процентов работает мозг у человека оптимально именно в том режиме, который задан от природы. В чем секрет?
Все дело в особенностях развития мозга в детском возрасте. Когда ребенок растет, между нейронами образуются новые связи и пути передачи информации. Этот процесс называется пластичностью мозга. Чем больше ребенок видит, слышит и испытывает, тем больше связей формируется в его мозгу.
Раньше врачи самые простые исследования приводили, допустим, прикладывался электрод, раздражали определенную зону мозга, у человека сокращались пальцы, либо у животного, в ходе которого делалось такое исследование. А были участки мозга, на которые была электростимуляция, ничего не происходило.
Именно поэтому ученые решили, что это ненужная, пустая часть головного мозга. Француз дожил до 50 лет с мозгом размером с горошину!
Даже нехитрые действия, вроде пролистывания ленты в соцсетях, включают в работу сразу несколько зон. Человек начнет страдать от галлюцинаций, так как мозг заставит его ощущать несуществующие вещи. Включатся все возможные движения и человек будет дергаться в конвульсиях. Произойдут нарушения мышления из-за одновременной активации всех когнитивных функций. Кроме того, человек будет испытывать все эмоции сразу, что приведет к коллапсу. То есть полное раскрытие возможностей мозга скорее навредит, чем поможет. Даже такая серьезная болезнь как эпилепсия возникает из-за чрезмерной возбудимости нейронов. При приступе активируются участки мозга, которые должны в этот момент "молчать".
Это приводит к нарушениям двигательных функций, судорогам и потере сознания. Так что попытки «разбудить» весь мозг сразу чреваты опасными последствиями для здоровья.
Действительно ли мы используем только 10% нашего мозга?
Но кое-что все же было известно, например, что мозг состоит из нейронов. Основная задача этих клеток — получать информацию и передавать ее через электрические импульсы, рассказали в программе «В поисках истины» на СТВ. Ученые полагали, если нейроны генерируют импульсы, то мозг работает, а если нет — значит, ленится. Раньше врачи самые простые исследования приводили, допустим, прикладывался электрод, раздражали определенную зону мозга, у человека сокращались пальцы, либо у животного, в ходе которого делалось такое исследование.
Если разум функционирует не на 100 процентов, то зачем ему оставшиеся доли, не задействованные? На данный вопрос сложно ответить. Некоторые ученые склоняются к мнению, то мы, в моменты паники, страха и других ситуаций, связанных с выбросом адреналина в кровь, начинаем задействовать остальную часть головных полушарий. Ведь в момент стрессовых ситуаций, человеку на ум приходит большое количество полезных сведений, нужных в те минуты. Развивает ли человек свой умственный потенциал на протяжении всей жизни? Без сомнений. Все знания, умения, навыки, отражаются в памяти человека, которые он когда-либо применял и использовал.
Мы развиваемся ежедневно. Как и чем задействовать разум полностью На десять долей или на все сто работает наш главный орган — остается лишь догадываться. Бытует мнение, что чем больше голова загружена, тем лучше функционирует. В любом случае, мы всегда можем повысить его эффективность следующими способами. Первым способом будет частое чтение книг, хотя бы пару страниц в день перед сном лучше, чем просмотр телевизора. Ведь чтение развивает не только зрительную память, улучшает словарный запас, но и тренирует мышление и фантазию, как телевизор засоряет ненужной информацией. Вторым — вязание, лепка из пластилина, вышивание нитками и другие занятия подобного вида, тренируют мелкую моторику, что тоже странным образом положительно сказывается на разуме. Рисование прекрасно тренирует фантазию, выискивая из участков памяти моменты жизни или мечты, отражая их на бумаге. Отлично влияет на умственную деятельность изучение иностранного языка.
Такой баланс между возбуждением и торможением и есть правильная работа мозга.
Сколько же процентов мозга использует человек? Исследователи с помощью магнитно-резонансной томографии обнаружили, что в мозге нет спящих участков — все его части принимают участие в нашей жизнедеятельности. Может ли мозг работать лучше? Да, может, если его тренировать. Чем больше мозг работает, тем лучше он это делает, и наоборот — чем меньше его нагружать, тем хуже он будет функционировать. Как это можно сделать?
Неужели мы настолько тупые? Некоторые прикрывают этой цифрой свое нежелание работать, а другие, наоборот, стараются изо всех сил увеличить потенциал мозга. Давайте разбираться вместе, правда это или миф. Откуда пошел миф Это утверждение стало популярным благодаря книге Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". На самом деле Джеймс только предположил, что «мы используем лишь небольшую часть наших возможных умственных и физических ресурсов» без упоминания точных цифр. В те же годы ученые обнаружили участки коры мозга, которые не показывали активности при стимуляции электричеством, и были сделан поспешные выводы, что работает не весь мозг. А как же он работает на самом деле?
Мозг не тот, кем кажется: пять важных открытий последних лет
Сколько процентов мозга мы на самом деле используем? Человеческий мозг работает, но никак не может определить, на сколько процентов он работает. На сколько процентов вообще изучен мозг? Тест: сколько процентов мозга вы используете?
ЧТО ЗНАЕТ НАУКА О МОЗГЕ
Процесс познания бесконечен, считать проценты от бесконечности невозможно. Похожие вопросы.
В 1890-х годах популярный американский психолог Уильям Джеймс на основе изучения "одаренного" ребенка знаменито заявил: "Мы используем лишь малую часть наших возможных умственных и физических ресурсов". Это, якобы, породило идею о том, что мы используем лишь малую часть "мощности" нашего мозга, и такое заблуждение впоследствии использовалось в различных рекламных объявлениях и книгах. Миф нашел свое отражение в индустрии саморазвития, о чем Уильям Джеймс написал в предисловии к книге Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". Другим источником этого мифа стало исследование известного нейрохирурга Уайлдера Пенфилда. Во время операции Пенфилд использовал электричество для стимуляции определенных участков мозга своих пациентов. Он заметил, что стимуляция определенных участков мозга приводила к определенным действиям. Например, стимуляция участка мозга, контролирующего левую руку, приводила к движению левой руки! Используя этот метод, он смог составить целую карту функций мозга, указав, какая область контролирует ту или иную часть нашего тела.
Эксперименты по стимуляции мозга с помощью электричества помогли создать карту его областей и функций. Однако он также столкнулся с некоторыми "молчащими" участками мозга; их стимуляция электричеством не давала никакого эффекта. Это было истолковано как доказательство того, что не все области мозга функциональны и что некоторые части остаются "неиспользуемыми".
Этим воспользовались современные предприимчивые люди, публикуя тренинги и курсы, которые бы позволили увеличить работоспособность мозга. В конце 19 века не было должного оборудования, чтобы показать реальный потенциал мозга. Нередко после черепно-мозговых травм человек теряет часть функций мозга, но он с легкостью задействует другие участки.
Не стоит отрицать и мистических способностей мозга. К примеру, в стрессовых ситуациях человек может сделать то, что в простой ситуации бы никогда не смог.
Большое внимание также уделяется изучению мозга в контексте различных психических расстройств, таких как шизофрения и депрессия. Ученые надеются на поиск новых подходов к диагностике и лечению этих заболеваний на основе глубокого понимания их нейрологических механизмов.
В целом, продолжение и углубление исследований мозга человека позволит нам получить невероятные открытия и знания о нашем собственном сознании и восприятии мира. Это откроет новые возможности для развития медицины, технологий виртуальной реальности, и поможет раскрыть потенциал человеческого мозга на новых уровнях. Технологический прорыв 2023 год стал революционным для науки в изучении мозга человека. Технологический прорыв позволил значительно расширить наши знания о работе этого органа и его возможностях.
Одним из ключевых достижений стало создание нейронных интерфейсов, которые позволяют передавать информацию между мозгом и компьютером. Благодаря этому удалось изучить множество процессов, происходящих в мозге, и разработать новые подходы к лечению нейрологических заболеваний. Важным шагом вперед стало внедрение методов глубокого обучения и искусственного интеллекта в изучение мозга. Эти технологии позволяют анализировать большие объемы данных и выявить закономерности, которые ранее были недоступны.
Особый вклад в развитие науки внесли технологии нейросетей. С их помощью ученые смогли моделировать различные процессы, происходящие в мозге, и выявить новые механизмы его работы. Это открытие стало важным шагом вперед в понимании главной загадки человека — его мышления. Технологический прорыв 2023 года открыл новые возможности в лечении неврологических заболеваний.
Благодаря разработкам в области глубокой стимуляции мозга, удалось значительно улучшить качество жизни пациентов с болезнями, связанными с отказом от работы определенных участков мозга. Открытие подобных методов внесло перемену в нейрохирургию и нейропсихиатрию. Технологический прорыв 2023 года стал началом новой эпохи в исследовании мозга человека. Возможности, которые открылись, впечатляют исследователей и наполняют будущие исследования оптимизмом и надеждой.
Познание мозговой активности Одной из главных достижений в области изучения мозга человека стало познание его активности. С помощью современных технологий ученые смогли более подробно изучить работу отдельных областей мозга и определить связи между ними. Использование методов нейроимиджинга и электроэнцефалографии позволило получить информацию о паттернах активности мозга во время выполнения различных когнитивных задач. Это позволило выявить, например, активность специфических областей мозга при процессах восприятия, внимания и памяти.
Современные исследования позволяют также анализировать мозговую активность в реальном времени с использованием методов, таких как функциональная магнитно-резонансная томография и электрокортикография. Это позволяет не только увидеть, какие области мозга активируются в разные моменты времени, но и определить, как эти активации связаны с конкретными процессами мышления и поведения.
На сколько процентов изучен человеческий мозг. На сколько процентов раскрыт наш мозг
| На сколько процентов изучен человеческий мозг учеными | Ответ на вопрос, на сколько процентов работает мозг человека, находится не столько в области биологии, сколько в логике. |
| На сколько процентов изучен человеческий мозг? | Человечество начало исследовать мозг и задумываться о его назначении задолго до появления науки в современном виде. |
| На сколько процентов развит мозг человека – развенчиваем мифы | Сколько процентов мозга использует человек. Насколько изучен человеческий мозг. |
Важность изучения мозга человека
- "Даже на 10% не изучен" - нейрофизиолог об исследованиях человеческого мозга
- Состояние исследований в области изучения мозга человека
- На сколько процентов человек использует мозг на самом деле?
- Состояние исследования мозга человека в 2023 году: как много мы уже знаем?
- Тайны мозга. Сверхвозможности опасны для их обладателя
- Человек использует 10% своего мозга. Неужели мы настолько тупые?
На сколько процентов человек задействует в работе свои мозги?
| Действительно ли мы используем только 10% нашего мозга? | | Новое исследование ученых Калифорнийского университета в Сан-Диего выявило уникальные тормозные нейроны в переднем мозге человека, что позволило улучшить модели функционирования мозга и заболеваний, а также показало. |
| Впервые изучен мозг обладателей выдающейся автобиографической памяти | Пришло время развеять мифы и узнать на сколько процентов развит мозг человека на самом деле. |
На все 100 или всё-таки нет – на сколько процентов работает наш мозг?
| Ответы : На сколько процентов изучен мозг человека? | Сколько процентов мозга использует человек? |
| На сколько процентов работает мозг человека | Нельзя изучать мозг, не понимая, кто такой человек, что он делает на планете, зачем вообще живёт. |
Правда ли, что мы используем только 10% мозга
Синапс размером 150 на 200 микрометров может имитировать поведение этой же части человеческого мозга, передающей сигналы между нейронами в мозге. Сколько процентов мозга человек использует на самом деле? Утверждение «люди используют только 10 % их мозга» используется в науке как пример «неправильного представления о психологии»[1] или «нейромифа»[2]. Много лет ученые мечтали понять, насколько процентов изучен мозг человека, чтобы раскрыть все его тайны. Наибольшее количество изменений в мозге человека происходит в первые 7 лет жизни, на временном промежутке 30-100 лет практически нет изменений.
Мозг человека процент
Но тут друзья в клуб позвали, новый сезон не самого любимого сериала вышел, погода на улице шепчет. Одним словом — отходняк. К чему были все эти примеры? А к тому, что мозг чётко понимает, что энергетический и вычислительный объем ограничен, и решение какой-то даже не очень сложной задачи может потребовать еще дополнительной нагрузки. А зачем это надо?
А ведь именно это происходит при решении сложных задач, в том числе и по обучению. И одна из целей как обучения, так и самообучения, является создание мотивации — то есть нужно показать, что вот, надо напрячься, и скоро благодаря этому наступят хорошие времена, где мы будем сыты, будем самыми красивыми и сильными, а все окрестности завалены нашими потомками. И чем быстрее ожидается достижение цели, тем охотнее мозг готов «напрягать извилины». Задачи с долгой перспективой ему не интересны, ведь очевидно потребует больших затрат.
А пока напрашивается один вывод: даже в условиях сильной интеллектуальной нагрузки мозг на очень небольшое количество, буквально на единицы процентов, повышает свои энергозатраты, что потом непременно будет сопряжено с чувством истощения, либо вообще саботировано. Ни о каких дополнительных скрытых мощностях речи не идет. Единственным способом эти мощности создать — это обучение, а именно тот самый интеллектуальный труд, который заставит мозг повысить энергозатраты в том числе и на построение новых синаптических связей. Карта цитоархитектонических полей Бродмана мозга человека наружная поверхность — еще один пример функционального деления на этот раз коры полушарий По итогу всего вышесказанного складывается следующая вполне очевидная картина.
Мозг — орган, состоящий из огромного количества разнообразных функциональных элементов, каждый из которых решает собственные задачи, причем в подавляюще большей доле эти задачи не контролируются сознанием. Работы тех или иных отделов мозга можно прекрасно наблюдать на специальных реагирующих на электрические сигналы устройствах, в тех же томографах и т. И не смотря на то, что еще много неразрешенных загадок осталось для науки в плане работы, казалось бы, самого нашего основного, делающего нас теми, кем мы являемся, и соответственно, должно быть раскрытого, но на самом деле нет, органа, основные его физические характеристики известны. И вполне очевидно, что этот орган действует в той привычной энергетической и функциональной среде, не может иметь чего того, что этой же среде не удовлетворяет.
Простое тождество. У всех у нас есть компьютеры. Все они заточены на определенное энергопотребление и на определенный предел решаемых задач. И то при достижении потолка система явно испытывает перенапряжение, выражающее в ухудшении некоторых свойств.
Ни что не напоминает? Компьютер можно улучшить, но тоже достаточно ограничено, если мы, конечно, не хотим его перекроить основательно, что никак невозможно сделать для человека — где-то в темном углу плачет толпа трансгуманистов. И, если человек как раз та самая система, которая не может быть подвергнута такому апгрейду, как многие далеко не все технические устройства, и существующая в определенных пределах, то откуда у нее должны браться некие дополнительные возможности? Мы часто видим персональные компьютеры, у которых стоит по 10 мощных процессоров и одновременно оперативная память, материнская плата и блок питания, которые не могут сосуществовать даже с одним процессором пятилетней давности выпуска?
Тем временем количество слов в тексте перевалило за 1500, а автор все еще не накидается камнями в абсурдные стереотипы. Так чем же кинуть еще, да так основательно, чтобы раму выбило? А, так вот чем! И здесь нужно обратиться к такому фундаментальному вопросу: а почему вообще у человека мозги такие большие и функциональные?
Не будем уходить в дебри антропологии и эволюционной биологии и обойдемся сугубо тезисами. Рост любого органа связан с двумя базовыми факторами: появление определенной специализации, которая актуальна и ее нужно развивать, и наличие должного количества питательных веществ для построения этого органа. При этом второе значительно менее важно — можно лишний раз полежать или лишний раз развить синергично еще какие-то функции, чтобы создать условия для роста. И именно подобная ситуация сложилась с предками человека на достаточно уже известном, по меркам истории эволюции [да-да, разброс в пол миллиона лет — это нормально], промежутке времени.
Именно тогда, примерно 2,5 — 2 млн. А зачем конкретно наращивать? Надо как-то охотиться на далеко не глупую фауну, успешно бороться с конкурентами за еду и теми, кто может воспринимать за еду Вас.
В мозге есть множество областей, каждая со своей зоной ответственности. Сенсорные отвечают за наши ощущения, моторные управляют движениями, когнитивные формируют мысли и так далее. Почему же в мозге не включаются одновременно все нейроны? Если нейроны в данный момент не нужны — они неактивны.
Например, когда человек не разговаривает, «молчат» нейроны, управляющие речью, если не испытывает страх, не включаются нейроны страха. Ведь важно не только возбуждение «нужных» нейронов, но и торможение «ненужных». Такой баланс между возбуждением и торможением и есть правильная работа мозга.
Текущий уровень изученности мозга человека Передовые методы исследования мозга в настоящее время Передовые методы исследования мозга включают в себя использование новейших технологий и инструментов, которые позволяют более точно и глубже изучать все аспекты работы мозга. Одним из самых популярных методов является функциональная магнитно-резонансная томография фМРТ. Этот метод позволяет наблюдать активность различных областей мозга в реальном времени с помощью магнитных полей. С помощью фМРТ исследователи могут определить, какие области мозга работают во время выполнения определенных задач или при получении определенных впечатлений. Еще одним передовым методом исследования мозга является электроэнцефалография ЭЭГ. Этот метод позволяет измерять электрическую активность мозга с помощью электродов, расположенных на голове испытуемого.
ЭЭГ может быть использован для изучения активности различных частей мозга, таких как сон, сознание, память и другие физиологические процессы. Другие передовые методы исследования мозга включают в себя магнитно-резонансную спектроскопию МРС , нейрообразование и лазерную стимуляцию нервных клеток. Все эти методы дополняют друг друга и помогают ученым получать все более точные и глубокие данные о мозге человека. Однако, несмотря на значительные достижения в исследовании мозга, до сих пор мы знаем только малую часть его возможностей. Оставшаяся часть мозга остается загадкой, которую предстоит раскрыть в будущем.
Нейроученые нередко получают информацию, которая главным образом помогает нам лучше понять специфику отношений между людьми и выяснить, к примеру, по каким признакам мы ранжируем окружающих на «своих» и «чужих». Что делать с этим знанием дальше, как его применить на практике — хороший вопрос. С другой стороны, опыты со «стандартным» человеческим мозгом и натуралистическими естественными стимулами дают ученым шанс разобраться, почему у кого-то мозг работает иначе. В финском Университете Аалто ставят эксперименты с участием людей с синдромом Аспергера.
Как правило, эта особенность развития сильно затрагивает эмоциональные функции, способность к социальному взаимодействию. Опыты показывают, что у «обычного» человека, когда он смотрит, как общаются другие люди, наблюдается высокий уровень синхронизации в сенсорных зонах мозга, в зонах, участвующих в обработке социальной информации и процессах формирования эмоций. А у человека с синдромом Аспергера такая синхронизация выражена значительно меньше. Ученые надеются со временем разобраться, как помочь адаптироваться в социуме тем, кому изначально это сделать сложнее. Есть лаборатории, которые занимаются одновременно и прикладными, и фундаментальными исследованиями. В 2012 году ученые из Еврейского университета в Иерусалиме создали устройство, позволяющее незрячим людям «видеть» с помощью слуха. Оно состояло из очков и небольшой камеры, которая фиксировала визуальную информацию, а специальная программа преобразовывала ее в звуковые сигналы. Таким образом человек, лишенный зрения, мог распознать находящиеся поблизости бытовые предметы, других людей и даже крупные буквы. При этом разработчики устройства обнаружили, что в мозге того, кто учится «видеть» с помощью слуха, активируются те же потоки, что и у того, кто видит традиционным способом — глазами.
Таким образом научный мир столкнулся с принципиально важной, основополагающей проблемой: действительно ли зрительная кора головного мозга отвечает именно за зрение в привычном понимании? И что такое вообще — зрение? Также предполагается, что одним из результатов скрупулезного, разностороннего изучения мозга станет возможность создания искусственного интеллекта. В 2005 году стартовал знаменитый многомиллиардный проект Blue Brain Project, целью которого было сделать компьютерную модель человеческого мозга и смоделировать сознание. Пока воз и ныне там, а многие представители научного мира настроены достаточно скептично — хотя бы потому, что мы не знаем точно, что такое сознание. К тому же существует и технические ограничения: для того, чтобы имитировать мозг кошки на самом базовом уровне, понадобился один из самых больших суперкомпьютеров в мире. Человеческий мозг, разумеется, устроен намного сложнее. Методы и эксперименты Существующие на сегодняшний день методы исследования мозга можно ранжировать, опираясь на два критерия. Первый — частота снятия информации: она варьируется от миллисекунды до нескольких секунд.
Второй — пространственное разрешение: насколько детально мы можем рассмотреть сам мозг. Так, электроэнцефалография способна собирать данные с очень большой частотой. Зато фМРТ функциональная магнитно-резонансная томография позволяет охватывать квадратные миллиметры мозга, а это довольно много, поскольку в одном квадратном миллиметре — около 100 000 нейронов. Методы обычно совершенствуются в сторону неинвазивности: нам хочется как можно больше узнать о мозге живого человека с минимальными последствиями для его здоровья и психологического состояния. При этом именно с появлением фМРТ ученые стали исследовать буквально все подряд аспекты мозговой деятельности. Мы можем взять практически любой тип поведения и быть уверенными в том, что в мире обязательно найдется лаборатория, которая изучает его с помощью фМРТ. Разобраться, как ученые это делают, можно на примере самого базового эксперимента.
Все о мозге: что мы знаем о нем и как собираемся изучать дальше
Если две отдельные клетки имеют один и тот же мозаичный вариант, значит, они родились от общей материнской клетки, которая передала его всем своим «дочерям». Таким образом, мозаичные варианты в клетках работают как фамилии у людей», — говорят исследователи. Они получили прямой доступ к мозгу двух нейротипичных доноров, умерших по естественным причинам, и использовали мозаичные варианты, чтобы проследить, откуда взялись эти клетки, выявить родственные клетки, родившиеся в той же области мозга, и определить, насколько далеко каждая «фамилия» распространилась по мозгу. Ими было обнаружено, что некоторые тормозные и возбуждающие нейроны, по сути, имеют одну и ту же «фамилию». По словам Чанга, эти два типа нейронов имеют общую родословную и, вероятно, разветвились на поздних этапах эмбрионального развития мозга. Он отметил, что подобная клеточная связь не встречается у других видов.
В компьютере же это фактически скорость света. И, кстати, работает мозг на энергии, по мощности сравнимой с той, которую даёт автомобильный аккумулятор. Замечу, что в мощных компьютерах только на охлаждение идут десятки киловатт. Но при этом эффективность его неизмеримо выше, чем у любого из известных ныне сверхмощных компьютеров...
Каким образом нейроны могут организовываться при столь медленной работе мозга? Почему до сих пор эффективность его деятельности далеко превосходит все достижения компьютеров? Мы не представляем себе, как это происходит с точки зрения законов физики. И это на самом деле производит впечатление, что всё наше интеллектуальное сокровище выглядит как некий студень с прожилками. Даже нам, исследователям, бывает трудно осознать, что в 1,5 килограмма этой бугристой розовой студенистой массы в черепной коробке содержится всё богатство внутреннего мира человека, всё разнообразие поведения! Может, в этом и есть главная загадка мозга: как в этом студне заключены все связи Вселенной? Каким образом в нём происходит взаимодействие между идеальным и материальным? Как наши чувства превращаются в биохимические процессы, и наоборот - как биохимия преобразуется в эмоции? Кстати, о процентах.
Это чепуха! Представим, что в эпоху XIX в.
Это, якобы, породило идею о том, что мы используем лишь малую часть "мощности" нашего мозга, и такое заблуждение впоследствии использовалось в различных рекламных объявлениях и книгах.
Миф нашел свое отражение в индустрии саморазвития, о чем Уильям Джеймс написал в предисловии к книге Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". Другим источником этого мифа стало исследование известного нейрохирурга Уайлдера Пенфилда. Во время операции Пенфилд использовал электричество для стимуляции определенных участков мозга своих пациентов.
Он заметил, что стимуляция определенных участков мозга приводила к определенным действиям. Например, стимуляция участка мозга, контролирующего левую руку, приводила к движению левой руки! Используя этот метод, он смог составить целую карту функций мозга, указав, какая область контролирует ту или иную часть нашего тела.
Эксперименты по стимуляции мозга с помощью электричества помогли создать карту его областей и функций. Однако он также столкнулся с некоторыми "молчащими" участками мозга; их стимуляция электричеством не давала никакого эффекта. Это было истолковано как доказательство того, что не все области мозга функциональны и что некоторые части остаются "неиспользуемыми".
Теперь мы знаем, что это не так, поскольку отсутствие реакции на стимуляцию не означает, что область не функционирует.
На фоне этих фактов утверждение, что человек задействует свой мозг только на 10, а не на 100 процентов выглядит правдоподобным. Подобное убеждение прочно укоренилось в сознании многих, но специалисты говорят, что оно не соответствует истине и относится к легенде. Корни мифа Не существует точных данных, откуда зародилась эта легенда, но выдвигаются предположения. В конце 19 века У. Джеймс и Б. Сидис, изучая способности ребенка в рамках теории ускоренного развития, пришли к выводу, что мозг человека может быть развит не на 100 процентов и потенциал его велик. После чего Л.
Томас в предисловии к книге Д. Карнеги упомянул об этом предположении и сказал, что люди используют свой мозг только на 10 процентов.