Бывший судья Минераловодского городского суда обвиняется в мошенничестве, сообщает пресс-служба краевого СУ СКР. Черкесский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы бывшего судью Минераловодского городского суда Ставропольского края, которого обвиняли в РИА Новости, 09.04.2024. Экс-судья Минераловодского городского суда Ставрополья предстанет перед судом за мошенничество в особо крупном размере. Официальное сообщество Минераловодского городского суда Ставропольского края. 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект Карла Маркса, 58. Экс-судью Минераловодского городского суда Владимира Арутюнова осудили за аферу с 2 млн рублей, сообщает пресс-служба Черкесского городского суда.
Минераловодский городской округ ставропольского
СУДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 8 минут 2 секунды. В Ставропольском крае следственные органы возбудили уголовное дело в отношении бывшего судьи Минераловодского городского суда. Минераловодский городской суд с участием представителя межрайонной прокуратуры вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов Управления. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. «Черкесским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края. Но осужденный ударил его ножом в шею, сообщили ИА в пресс-службе управления Следкома по Ставропольскому краю.
Глава минераловодского округа
Минераловодский городской суд. Адрес: 357203, г. Минеральные Воды, пр. Карла Маркса, д. 58Телефон: (87922) 6-42-38 6-43-89 (ф.)E-mail: @иальный сайт. Против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края возбудили уголовное дело. Черкесский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы бывшего судью Минераловодского городского суда Ставропольского края, которого обвиняли в РИА Новости, 09.04.2024.
ВС объяснил, когда можно пользоваться участком соседа
С целью увеличения объемов закупаемой продукции и соответственно снижения ее стоимости за счет объемов, им к данной деятельности был привлечен им знакомый Анохин С. Данные совместные действия были на взаимовыгодных условиях, при этом никакого преступного намерения, совместного умысла на совершение каких- либо противоправных действий, не имелось и с Анохиным С. Анохина С. Он Анохина С.
Заработная плата у продавцов была соразмерна оплате труда продавцов в других магазинах города, практически ничем не отличалась. Никто кроме его лично, никакой материальной заинтересованности в данной деятельности не имел. Продавцы получали свою заработную плату в независимости от того сколько именно данной незаконной продукции они реализуют.
Определенная прибавка к заработной плате осуществлялась только при увеличении общего объема продаж в магазинах, а это около сотни иных наименований продукции. Озвученные в ходе судебного следствия данные о том, что в ходе переписки он предупреждал продавцов о каких-либо проверках помещений магазинов не свидетельствует о том, что они были осведомлены о его преступной деятельности, он соответственно мог их предупреждать о проверках различных ведомств, в том числе Роспотребнадзоре, в виду определенных ограничений, для избегания привлечения к административной ответственности его как предпринимателя. Что касается именно его и его полной осведомленности, что это за продукция, кому именно она принадлежит и что с ней собирались делать, в том числе возможно и реализовывать, но не с его помощью и не с его участием, в том числе незаконно хранить данную продукцию якобы для ее дальнейшей реализации, то по данному вопросу он в соответствии со ст.
Он реализовывал водку без акцизных марок, ему неизвестно, когда он передавал эту алкогольную продукцию продавцам, они видели что там акцизным марок нет или нет, говорил цену, что водка стоит 120 рублей. В оглашенной переписке он предупреждал не продавать водку мужчинам, так как были ковидные ограничения, и магазин могли закрыть за их нарушение. Подсудимый Анохин С.
Когда кто-то из них бывал на рынке, то закупал необходимую продукцию для другого, и он иногда привозил в магазины, принадлежащие Гудзику Д. Товары в магазины Гудзика Д. Никакого совместного умысла, преступного намерения на совершение каких-либо противоправных действий между ним, Гудзиком Д.
Закупку и доставку немаркированной алкогольной и табачной продукции он не производил. Каким образом осуществлялась поставка указанной продукции в магазины, принадлежащие Гудзику Д. В магазинах Гудзика Д.
Продавцов он знал по именам поскольку в каждом магазине стояли принадлежащие ему снековые аппараты, которые он периодически обслуживал. Гудзиком Д. Также в мобильном приложении «Whats Арр» также была создана группа «Элма» куда были включены продавцы -Ирина, Галина.
В указанных группах скидывались различные заявки на продукцию, и отчёты о проделанной работе, он был добавлен в группу с той целью, чтобы в случае необходимости и по просьбе Гудзика Д. А осуществить закупку того или иного товара в его отсутствие, что является в настоящее время обычной практикой ведения предпринимательской деятельности. Также продавцы передавали заявки не только в группе, а в телефонном режиме, либо посредством личных сообщений.
Никаких указаний по закупке и доставке немаркированной алкогольной и табачной продукции Гудзик Д. А ему не давал. Что касается переписки, оглашенной в суде, с телефона айфон 10, то возможно Гудзик писал с его телефона и предупреждал, что водку сегодня не продавать, в связи с чем, он затрудняется ответить.
Подсудимая Сафарян В. Она не может отличить акцизную от безакционой продукции. У них вся продукция выставлялась на витрину.
И виноводочная и сигареты, все выставлялось на витрину. Алкогольную продукцию они ставили ее поближе к себе, чтобы была возможность ее достать. Когда заканчивалась, они уже брали с витрины.
На витрины выставлялось для покупателей, чтобы они видели что есть. В группе WhatsApp магазина «Ваш» давали заявки на товар, который закончился. Учет велся также, как и по общему товару.
Подсудимая Кобзева А. Зарплата у нее 12000 рублей и иногда им давали за хорошую выручку. Откуда привозится, кем покупается, в каких количествах-ей неизвестно.
У них вся табачная продукция хранилась в специальном ящике. Какую-то привозил Денис, какую-то поставщик. Она не разбирается, акцизная или нет.
Подсудимая Ахметели Л. На работу ее принял Гудзик, за продажу немаркированной продукции она не имела процент. Она проработала почти 4 месяца.
Она продавала алкогольную продукцию, но не знала, что она безакцизная, ее привозил Денис. Находилась на витрине и под прилавком, потому что так было удобно. Стоимость продукции, которая была под прилавком- 120 рублей.
Ее не смутило, что такая низкая стоимость алкогольной продукции, ей в принципе разницы не было. Подсудимая Филатова М. Туда она устроилась в 2019 году, по объявлению на Авито.
Гудзик Д. Когда она устраивалась на работу, ей не говорили, что она будет продавать немаркированную продукцию. Она не видела что на них не было акцизной марки, она вообще не разбиралась, как она должна выглядеть.
Подсудимая Воропаева Л. У них велась группа в WhatsApp. В ней делались заявки на товар.
Не понимает, что означает немаркированная водка. Она продавала то, что было в магазине. Люди, которые покупали водку за 110-120 рублей не требовали лицензию, никому в голову не приходило.
Гудзик поставлял всю продукцию для продажи в магазине. Частично были оглашены показания подсудимой Воропаевой Л. При этом немаркированная алкогольная продукция на прилавки не выставлялась и находилась в подсобном помещении.
О том, что в магазине отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции мне известно не было». Подсудимая Хабарова Г. В ее обязанности входило продавать товар, который находится в магазине.
Товар привозили и торговые представители и директор привозил тоже. Не знала, что в магазине имеется немаркированная алкогольная продукция. Частично были оглашены показания подсудимой Хабаровой Г.
Привозимая Гудзиком Д. При поставке немаркированной табачной и алкогольной продукции в коробках, Гудзик самостоятельно заносил их в магазин, после чего она расставляла их в магазине. Часть немаркированных сигарет и алкоголя она клала под кассу, а остальное хранилось в подсобном помещении магазина.
После того как в декабре 2020 сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция, Гудзик Д. Прибыль от продажи данной продукции она клала в общую кассу. Цену для реализации немаркированной табачной и алкогольной продукции ей сообщал Гудзик..............
Цена на немаркированную табачную продукцию составляла около 55 рублей. Цена на немаркированную алкогольную продукцию составляла около 60 рублей за объем бутылки 0,5 л. Сколько у Гудзика Д.
У продавцов магазина есть группа в мессенджере «WhatsApp» где ее участниками являются продавцы магазина «Элма», Гудзик.............. Данную группу она использует для связи с продавцами магазина или Гудзиком.............. Также в эту группу в конце каждого дня она отправляет отчет фотографию из тетради отчета о проданном товаре за день.
По реализации алкогольной маркированной и немаркированной продукции, а также немаркированной табачной продукции пояснила, что оплата за реализацию данного товара осуществлялась только наличными денежными средствами, которые она клала в общую кассу. О том, что заканчивается тот или иной товар она сообщала Гудзику.............. После чего товар в магазин привозят поставщики, либо сам Гудзик Д.
Подсудимая Никитенко Т. Она вышла условия 1300 в день, проработала там 3 недели, до того, как пришли сотрудники. Что она немаркированная, это она уже узнала когда приехали сотрудники.
Потому что у них там была водка и акцизная и без акцизная. То есть акцизная, а как после выяснилось и безакцизная. Ее зарплата не влияла на продажи.
Частично были оглашены показания подсудимой Никитенко Т. При этом лицензии на продажу акцизной алкогольной продукции у вышеуказанного магазина она не видела, при этом Гудзик Д. В день осуществлялась продажа примерно 10 бутылок акцизной маркированной алкогольной продукции и 1-2 бутылки без акцизной не маркированной алкогольной продукции.
А без акцизной не маркированной табачной продукции осуществлялась в день продажи около 1-2 пачки в день. Где и у кого закупалась безакцизная немаркированная алкогольная продукция ей неизвестно, поскольку продуктовый магазин «Ваш» по адресу:.............. Но при этом, ее на рабочем месте не было, в эти дни она была выходная.
После ее выхода на работу, она сменила Людмилу, и при этом та ей показала несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции и пояснила, что данную алкогольную продукцию привез Гудзик Д. Цена без акцизной немаркированной алкогольной продукции была фиксированной, 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литров и 180 рублей за бутылку объемом 1 литр. Немаркированная безакцизная алкогольная и табачная продукции на витрину магазина не выставляли, поскольку понимали, что продажа немаркированной безакцизной алкогольной и табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, а также данную информацию ей сообщал Гудзик Д.
При этом продуктовые товары, табачная, алкогольная продукция как акцизная, так и без акцизная нигде не учитывалась, ежедневный счет не ввелся. При ее трудоустройстве 01. Следующая ревизия вышеперечисленного товара планировалась провести в конце декабря 2020 года.
Так при продаже ей вышеперечисленного товара учет не велся, как указывала ранее. В середине декабря 2020 года, со слов Людмилы несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции с наклейкой на бутылках объемом 0,5 и 1 литр «Белая березка» привез Гудзик Д. После чего она соответственно и начала предлагать покупателем, которые заходили в магазин и продавать им.
Так же она продавала безакцизную немаркированную табачную продукцию». Суд критически оценивает показания подсудимых Воропаевой и Хабаровой, а также Никитенко о невиновности их в совершении инкриминируемых преступлений, и признает допустимыми и достоверными показания, данные подсудимой на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку при обозрении в судебном заседании протоколов допроса они подтвердили, что это их подписи в протоколе допроса. Имеется в протоколе отметка, что протокол прочитан ей лично, замечаний к протоколу не поступило.
Суд признает эти показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, так как их показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласуются с иными доказательствами по делу представленными стороной обвинения суду, и не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Подсудимая Сарумян О. Принял на работу Гудзик.
Не имела дополнительный доход, у нее зарплата была 1200 в день. Никого до начала следствия или судебного заседания из продавцов не знала, только Марину, ее сменщицу.
Отметим, Ставрополье занимает второе место среди регионов России в рейтинге Генпрокуратуры по получению взяток. В 2022 году в крае был зарегистрирован 341 случай подобных преступлений Между тем за нападение на пенсионерку ставропольца осудили на 8 лет колонии.
Злоумышленник три раза ударил женщину кулаком по голове, а затем стал душить ее. Последние новости:.
На торжественном открытии с приветственным словом выступил военный комиссар городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт Железноводск Ставропольского края Александр Александрович Жуков и начальник краевого военно-патриотического оборонно-спортивного лагеря Движения Первых «Zащитник» - Андрей Александрович Романенко.
В соревнованиях приняли участие 6 команд и прошли 9 этапов: огневой рубеж, основы выживания в лесу, топографию, медицинскую подготовку, полосу препятствий, физическую подготовку, караульную службу и минное поле.
Полученными деньгами он распорядился по собственному усмотрению. На экс-судью завели дело по ч.
Минераловодский городской суд — Ставропольский край, г. Минеральные Воды
В ноябре 2018 и 2019 года судья Минераловодского городского суда Владимир Арутюнов получил от жителя Предгорного округа два миллиона рублей. В Минераловодском городском округе направлено в суд уголовное дело о краже. Председатель совета депутатов Минераловодского городского округа. Минераловодский городской суд ставропольского края. Минераловодская межрайонная прокуратура. Новости Минераловодской межрайонной прокуратуры. Минераловодский городской суд с участием представителя межрайонной прокуратуры вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 51-летнего мужчины, осужденного к реальному лишению свободы. Помощника судьи Минераловодского городского суда Елену Гетманскую признали виновной в мошенничестве, сообщает пресс-служба УФСБ РФ по Ставропольскому краю. Районные/городские суды. 357300, Ставропольский край, г Новопавловск, ул Ставропольская, д 56.
Бывший судья стал фигурантом дела о мошенничестве на Ставрополье
Против судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края в отставке Николая Кайшева будет возбуждено уголовное дело о взяточничестве. Ранее мы писали, что в Ставропольском крае полицейские выбивали признание у невиновного ради раскрываемости. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.Г., при секретаре: Эбуевой О.В. Бывший судья Минераловодского горсуда ответит за мошенничество. Черкесский городской Карачаево-Черкесии приговорил к трем годам общего режима бывшего судью Минераловодского горсуда Ставропольского края по делу о мошенничестве, сообщила журналистам пресс-служба прокуратуры КЧР. Экс-судью Минераловодского городского суда Владимира Арутюнова осудили за аферу с 2 млн рублей, сообщает пресс-служба Черкесского городского суда.
Сайт минераловодского городского суда ставропольского края
Минераловодский городской суд Ставропольского края рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Дыкань Олег Мустафаевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
По данным ведомства, в ноябре 2018 года и июле 2019 года мужчина получил от жителя Предгорного района 2 млн рублей, под предлогом содействия в отмене апелляционного решения по гражданскому иску, не находившегося у него на рассмотрении, и принятия судом решения в пользу истца. П олученные деньги он потратил на свои нужды.
Назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда", - говорится в сообщении. Подсудимый неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу за денежное вознаграждение.
ВС объяснил, когда можно пользоваться участком соседа 1 апреля 2019 года Верховный суд РФ сделал важное разъяснение для соседей по земельным участкам, которые расположили постройки так, что доступ к ним затруднён, но они не могут договориться об их использовании или перепланировке территории: сервитут должен являться исключительной мерой и быть наименее обременительным для владельца недвижимости. При рассмотрении подобных споров суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон с тем, чтобы владелец, чьи права будут ограничены, не испытывал из-за этого существенных неудобств, отмечает высшая инстанция. Доступ к гаражу и туалету Высшая инстанция разбирала спор жителей Ставропольского края. Истец требовал установить бессрочный сервитут на территории участка соседки и обязать ее демонтировать часть забора. Свои претензии заявитель обосновал тем, что не может пользоваться своим гаражом и туалетом, так как при существующем расположении построек технически невозможен доступ автомобиля к гаражу и проезд ассенизаторской машины к выгребной яме. Ответчица заявила встречный иск о демонтаже системы водоотведения и канализации, которую заявитель провёл по ее земельному участку.
Она указала, что когда-то добровольно отступила 4 метра от своего участка, чтобы дать возможность проезжать соседу, но тот соорудил на этой территории навес и устроил под ним место хранения автомобилей и запчастей.