Новости латынина юлия личная жизнь

К ним относится и героиня нашего материала – писательница Юлия Латынина.

Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021

Юлия Латынина биография и личная жизнь ведущей на Эхо Москвы. Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет. биография, новости, личная жизнь. Журналист Юлия Латынина на своем канале в YouTube проанализировала последние политические события в Белоруссии, в частности, отъезд в Литву соперницы Александра Лукашенко на президентских выборах.

Юлия Латынина: биография, личная жизнь, покушения на жизнь писательницы, где живет

Последние новости о персоне Юлия Латынина новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Новости канала Юлии Латыниной. К ним относится и героиня нашего материала – писательница Юлия Латынина. Официальный канал Юлии Латыниной О борьбе бульдогов под ковром за откаты и борьбе граждан за права и свободы канало. Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Журналистка Юлия Латынина уехала из России после поджога автомобиля, который она сочла покушением на убийство.

Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021

Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Юлии Латыниной. Краткая биография автора. Юля Латынина весьма знаменита. Личная жизнь Юлии Латыниной. Юлия Латынина сейчас.

История жизни легендарной гимнастки Ларисы Латыниной – беременность, личная жизнь

По окончании вуза Латынина Юлия отправляется на стажировку в Бельгию, в Лувенский католический университет. биография, новости, личная жизнь. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Советник министра обороны назвал Латынину существом женского рода. Юлия Леонидовна Латынина — известный российский писатель и журналист. О личной жизни Юлии Латыниной мало что известно. биография, новости, личная жизнь. Все говорили о феврале, что земля будет мерзлой еще пару месяцев видимо, для успешного наступления. Все условия для вхождения в Украину фактически сохраняются.

Латынина* разочаровалась в Украине и побоялась выглядеть "полной идиоткой"

Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А.

Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась.

Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики. Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий.

Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале». С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах.

Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала. Позднее Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов.

Как потом она размышляла, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Помимо работы на телевидении, с 2001-го Юлия начала сотрудничество с «Новой газетой», через 4 года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета.

Карьера продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа». На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с Антоном Носиком она вела передачу «Йога для мозгов». View this post on Instagram A post shared by Юлия Латынина latynina.

В эфире она рассказала о том, как пришла к написанию книг и устремленность к политике, ответила на звонки слушателей, которые поступали во время беседы. В 2012 году журналистка написала статью «Побежденных не судят», посвященную политическим жертвам режима Пиночета. Ее главный тезис — «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс.

С такими выводами категорически был не согласен Марк Солонин. Он написал «Открытое письмо Юлии Латыниной», в котором заявил, что ее работа общественно-вредна. Тележурналистка отличается критическим отношением к действующей власти в России.

Среди тем, которые затрагивает в своем блоге Латынина, значатся размышления о распределении федеральных субсидий. Злободневная статья попала в печать под названием «Дикари и бизнес». Юлия критично отзывается о Владимире Путине, о взаимодействии России и Китая.

Не ускользают от взора журналистки и отношения глав государств бывших союзных республик. По мнению Латыниной, политика российского руководства постоянно проигрывает действиям Александра Лукашенко. Одно время журналистка поддерживала Сергея Собянина, но после появления закона о реновации раскритиковала действия мэрии Москвы.

Неоднократно ею поднимался вопрос о выдаче российского гражданства выходцам из стран Средней Азии. Свою лепту она внесла в обсуждение темы о глобальном потеплении на планете. Из пятничного похода в Эрмитаж.

Какой тегить? Опубликовано Дарьей Воронцовой Вторник, 2 апреля 2021 г. Юлия Латынина и Сергей Шнуров 2016 год отметился для Латыниной неприятным происшествием — ее облили фекалиями.

Лицо, исполнившее этот перформанс, осталось неизвестным. Как отметила журналистка, «покушения» на ее счету уже перевалили за полтора десятка случаев, а конкретно этот был следствием ее критики «троллей действующего режима», в частности ресторатора Евгения Пригожина. Острой темой, над которой работала журналистка в 2021 году, стала смерть Моторолы.

Латынина откровенно заявила, что не понимает, почему событие вызвало такой сильный ажиотаж в обществе. Ведь в военном Донецке и до этого гибли полевые командиры. Кроме того, Юлия выразила свое отношение к ситуации, которая разворачивалась в ДНР.

В ходе защиты от украинских фашистов Донецк превратился в Сектор Газа, где исчезло подобие нормальной жизни. А «люмпены» воспользовались оружием как социальным лифтом. Летом 2021 года на Латынину было совершено очередное нападение.

Забрызгали едким газом автомобиль журналистки, а в сентябре неизвестными был совершен поджог машины. Женщине впервые стало страшно за жизнь близких, поэтому она уехала из России вместе с родителями. При этом Юлия скрывает от общественности место эмиграции.

Несмотря на угрозы, знаменитость продолжила работать на радиостанции «Эхо Москвы», выступая с аналитическими обозрениями.

Поэтому, если журналист хочет печататься в определенном СМИ, то он должен безоговорочно принять эту политику. И если вдруг он решит написать что-то хорошее о врагах владельца, пусть это даже святая правда, ему дадут пинок под зад.

Ибо нефиг. Таким образом публикуется журналистами только то, что хочет хозяин, кто платит. Либеральная журналистика публикуется в либеральных СМИ оригинальная мысль.

Они финансируется из трех источников: а. Так что все эти "рыжие чебурашки" всего лишь прикормленные крикуны, а не журналисты. Почему они не журналисты?

Потому, что журналистика - это сбор, анализ информации из первых рук. Ребята, которые под пулями в горячих точках - журналисты. Ребята, которые проводят расследования, не боясь проблем с властями всякого помола - журналисты.

А западники не дураки - сливают то, что им выгодно. И в том ключе, в котором нужно ИМ. Серьезные документы и темы "Чебурашки" не трогают. Это опасно: Тут либо шпионаж, либо клевета. Загреметь можно легко. Поэтому пишем про историю и культуру.

Это легче. Были ли изнасилования во время Второй мировой со стороны советских солдат? Были, конечно, случаи - это война детка. Но если это написать - резонансу не будет. Хорошо, пишем: "Массовые изнасилования русскими солдатами!

А потом снова поехала грызть гранит науки за границу, в Англию, в Королевский колледж Лондона. Самые известные её книги: "Охота на Изюбря", "Промзона" и "Земля войны". Резкой критике она, например, подвергалась в Южной Осетии и Абхазии. Там её обвиняли в "идеализация Грузии", "распространении заведомо ошибочных сведений", "проамериканской позиции". В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара. Но официально мужа у Латыниной никогда не было. Отсутствует информация и про детей. Либо их нет, либо она их спрятала в других странах и под другими фамилиями. Когда она вышла в эфир из своей квартиры, за её спиной сзади промелькнул какой-то мужчина в трусах. Сначала журналистку облили фекалиями на улице в центре Москвы. Затем опылили вонючей жидкостью её особняк в Подмосковье. После был ночной поджог её машины — старенькой BMW. Потому помидорный уровень полемики с такими людьми, которые ни к какой полемике не способны, вполне правильный.

Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее

Юлия Латынина — известная российская журналистка и писательница. На 2017 год является сотрудником «Новой газеты», автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» и телеканале RTVi, колумнистом электронных изданий «Ежедневный журнал» и Газета.

Сейчас в стране тоталитаризм - ликвидирована свобода прессы, свобода слова и свобода собраний, уничтожается реальная многопартийность, происходит тотальная фальсификация истории, и имитация современной общественной жизни, подмена ее ГБшными картонными Силы, с которыми мы воюем запредельно агрессивны, циничны, идут на все ради удержания украденной власти. Они убили Маневича, Старовойтову и Литвиненко.

Они гнобят Ходорковского. Мы обязаны прекратить их пребывание во власти. И ради самих себя, и ради будущих поколений.

Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание — в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Источник: Соболев Д. Немецкий след в истории отечественной авиации. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток. И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы! А зачем надо было их закрывать Сталину? Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день. БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки — это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего. Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми — до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 — май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват? Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось».

Лауреат премий им. Голды Меир 1997 г. В отличие от таких «заслуженных» подрывников как Тишков и Вишневский, Латынина не фокусирует внимание на одном важном тезисе, а расплывается «мыслью по древу» в неустанном поиске возможностей для очередного плевка в русский народ. А поскольку сия мадам весьма плодовита и регулярно разрождается все новыми статьями и книжками, в которых пишет обо всем понемногу, то пришлось вычленить несколько, на наш взгляд, наиболее важных тем. Подчеркнем, что это лишь малая толика примеров журналистской русофобии и антироссийской писанины, выдаваемой ею на-гора. Практически любая публикация Латыниной содержит передергивания, искажения, ложь, манипуляции сознанием читателя. Поэтому последовательно расследуем ее едкие писания лишь по некоторым темам: американские неправительственные фонды, демография, Украина, Великая Отечественная война, Ходорковский, Ближний Восток, Кавказ. Ложь Латыниной об американских «гуманитарных фондах»: Американские неправительственные организации, развившие активную деятельность на территории России и СНГ, - это совершенно безобидно и не несет угрозы нашим национальным интересам. Подозревать их в подрывной деятельности — просто смешно. Цель: Попытаться опровергнуть многочисленные разоблачения реальной подрывной деятельности американских неправительственных организаций. Цитата: из статьи в «Ежедневном журнале» «Е. Очень интересно? И кто же? Опять же, ничего плохого он не имел в виду: он только хотел знать о полезной организации, которой можно поручить сложное дело. Вдруг понадобится - для какой-нибудь Нигерии или там Ганы? И тут российский политолог прокололся. И американцы заржали. Потому что это как если бы русскому человеку долго объясняли, что в России есть законспирированная террористическая организация, которая совместно с бен Ладеном устроила 11 сентября. Это я к тому, что про американские заговоры лучше рассказывать не американцам». Реальное положение дел Джеймс Вулси James Woolsey , возглавлявший последние три года Freedom House и только недавно оставивший этот пост, заявил в своем интервью радио «Свободная Европа», что Россия - одна из основных, если не главная мишень для его организации. Отметим, что он назвал Россию «фашистской» несколько раз на протяжении интервью. А вот как Freedom House формулирует две основные цели своей деятельности по всему миру: «Борьба с враждебными интересам и ценностям США режимами; поддержка политической и экономической свободы за пределами США». Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс Mark Ames - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки. Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный. Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов , использованных для проведения в жизнь американской политики» Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине. Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки». Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России. Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей. Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу… Реальное положение дел Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных , повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов. Вновь возвращаться к этой теме КМ. RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку. Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное. Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов , а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости. Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям… 3. Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов. Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому. Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля».

Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2023

Адвокат Шмидт: Латынина заставила меня содрогнуться Свято место правее Чубайса? Положительный опыт уголовно-производственного романа». Максим Борисов. Вейский цикл: колдуны и финансисты Ксения Букша. Колонка на троих. Остановите его!

Списки Мазина Книги станут дешевле. Но тиражи будут меньше… Москвина Т. Максим Шевченко: «Правда пробьёт себе дорогу! Идёт хакерская атака на осетинские информационные сайты. РИА Новости, 08.

Геннадий Кокоев. Казус Латыниной, или ещё раз о второй древнейшей профессии. Информационное агентство «Рес». Пропаганда как зеркало западной демократии. Осетинское радио и телевидение, 13.

В Москве объявился яростный критик всего российского. Инал Плиев: Латынина — содержанка зарубежных спецслужб? Юлия Латынина. О российско-грузинской войне. Елена Калашникова.

Райс подписала приговор Латыниной. Ру, 10. Почему в Осетии была война? Юлия Латынина: за мной установлена слежка. Максим Купинов.

Осетины следят за любимицей Кондолизы Райс. Демократия — игрушка для богатых? Игорь Яковенко. Тухлый запах путинского гламура. Алексей Исаев; Леонид Володарский.

Передача: Профи. Русская служба новостей 18 июля 2010. Архивировано из первоисточника 20 мая 2013. Юлия Латынина: «Большинству понятна связь ислама и насилия» Гейдар Джемаль: Задачи ислама не соответствуют либеральным воззрениям. Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм.

Уважаемая редакция «Новой газеты»! Курудимов К. Фрагмент книги. Проверено 26 сентября 2012. Архивировано из первоисточника 17 октября 2012.

Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной. Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание — сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец — идол или жертва».

В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах, начиная с архаики и заканчивая Средневековьем. Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире. Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией.

Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А.

Это ошибка: у осциллографов нет стрелок. Например, она дважды путала Коперника с Джордано Бруно, утверждая, что на костре сожгли первого, а не второго. Мать трудилась литературоведом и критиком, заседала в жюри Букеровской премии. Родители дали дочке превосходное образование. Вернувшись, отучилась в альма-матер ещё и в аспирантуре, став кандидатом филологических наук. А потом снова поехала грызть гранит науки за границу, в Англию, в Королевский колледж Лондона. Самые известные её книги: "Охота на Изюбря", "Промзона" и "Земля войны".

Резкой критике она, например, подвергалась в Южной Осетии и Абхазии. Там её обвиняли в "идеализация Грузии", "распространении заведомо ошибочных сведений", "проамериканской позиции". В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара. Но официально мужа у Латыниной никогда не было. Отсутствует информация и про детей. Либо их нет, либо она их спрятала в других странах и под другими фамилиями.

Местом постоянного жительства резидентства Воронцовой значится Эстония.

Воронцова примечательна тем, что принадлежащая ей эстонская компания VidiumEU обслуживала чемпионат России по футболу в 2018 году. Согласно данным с сайта, компания Воронцовой в сотрудничестве с «МегаФоном» и Yamaha создала программно-аппаратный комплекс для трансляции финала ЧМ-2018. Бенефициары войны С началом военных действий на Украине западные страны сделали ставку на информационную войну с Россией, говорит депутат Госдумы, член комиссии ГД по противодействию иностранному вмешательству Олег Матвейчев. Траты на неё возросли многократно, — отмечает Матвейчев в разговоре с RT. Они в данном случае являются оплачиваемыми агентами влияния — солдатами и офицерами в информационной войне против России». Наивно полагать, говорит депутат, что блогеры и журналисты просто высказывают свою точку зрения. Это пропагандистская работа сродни той, которая велась в эпоху нацистской Германии.

Также на russian.

Кроме успешной писательской деятельности, Юлия Латынина серьезно занимается журналистикой. Она прекрасно проявила себя в качестве экономического обозревателя в изданиях «Известия», «Сегодня» и «Совершенно Секретно». В 1999 г. Через 8 лет в Италии ее удостоили международной журналистской премии им. Марии Грации. Важно отметить, что данная премия вручается репортерам за лучшие расследования. В конце 2008 г.

Латыниной была присуждена премия «Защитник свободы», учрежденная американским госдепартаментом. Юлия Латынина на вручении звания «Защитник свободы» Являясь успешной тележурналисткой Юлия Латынина принимала участие в создании таких программ, как «Другое время», «Есть мнение» и «Своими словами». У нее есть авторские колонки в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Одновременно с этим женщина сотрудничала с радиостанциями «Эхо Москвы» ведущая передачи «Код доступа» и «Серебряный дождь» соведущая программы «Йога для мозгов».

Биография Латыниной

  • Юлия Латынина: биография, личная жизнь, покушения на жизнь писательницы, где живет - Все для дома
  • Юлия Латынина: биография, муж, личная жизнь, фото, книги 2021.
  • Биография Юлии Латыниной – читайте об авторе на Литрес
  • Где живет Юлия Латынина сейчас: в каком городе, адрес и ее биография
  • Юлия Латынина. Роскошная и одинокая : kssernik — LiveJournal

Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты

Где живет Юлия Латынина сейчас: в каком городе, адрес и ее биография биография, новости, личная жизнь. Журналист Юлия Латынина на своем канале в YouTube проанализировала последние политические события в Белоруссии, в частности, отъезд в Литву соперницы Александра Лукашенко на президентских выборах.
Yulia Latynina - YouTube биография, новости, личная жизнь. В список иноагентов включили журналистку Юлию Латынину* и публициста Валерия Соловья*. ТАСС/. Минюст РФ внес в реестр физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, журналистов Майкла.
Юлия Латынина: личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу.
Юлия Латынина: личная жизнь По окончании вуза Латынина Юлия отправляется на стажировку в Бельгию, в Лувенский католический университет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий