Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. В картотеке Арбитражного суда Приморского края зарегистрировано сразу два исковых заявления от Генпрокуратуры РФ к опальным бизнесменам региона – Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану вместе с аффилированными с ними лицами и компаниями. Ранее РБК Приморье писал, что 21 марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к «крабовому королю» Олегу Кану и еще нескольким компаниям, которых обвинение считает аффилированными с крабодобытчиком, на 358,7 млрд руб.
http kad arbitr ru картотека арбитражных дел приморского края
Картотека арбитражных дел приморского края | Главная» Новости» Картотека арбитражных дел приморского края kad arbitr ru. |
Арбитражных дел приморского края | Арбитражный суд Приморского края 21 марта удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал 358,7 млрд руб. |
Картотека арбитражных дел ФАС РФ в интернет во Владивостоке в 2024 году
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час. Тексты судебных актов определения, принимаемые в ходе рассмотрения дела публикуются с минимальной задержкой и становятся доступными для публичного просмотра в течение суток после регистрации в электронных системах судопроизводства. Тексты судебных актов решения, постановления , завершающих рассмотрение дела, размещаются в Картотеке через пять дней с даты принятия решения изготовления решения в полном объеме.
По поручению Семикина А. Во многих процессах «Приморский мазут» уже с треском проиграл. То есть вина компании в необоснованном обогащении фактически была доказана, а главное — опровергает все заявления Семикина в некоторых СМИ, что к нему у ФНС нет никаких претензий.
А с учетом того, что в последних делах «Приморский мазут» сливается предприятие отказывается от исков по причине своей ликвидации , то, видимо, теперь налоговую ответственность будут нести сами бенефициары компании.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Полная информация
- Картотека арбитражных дел Приморского края
- Популярные запросы
- АС Приморского края провел первое онлайн-заседание - новости Право.ру
- Арбитражный суд Приморского края
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Пользователям Картотеки арбитражных дел стал доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные» и «гражданские». Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Однако в картотеке арбитражных дел Приморского края есть несколько споров ООО «Приморский мазут» с инспекциями УФНС.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Как стало известно «Комсомольской правде — Владивосток», на главной странице появились лозунги против спецоперации на Украине и оскорбления, дискредитирующие действия власти. Ждем, когда Москва решит проблему. Так как суды общей юрисдикции находятся на другой платформе, они не подверглись хакерской атаке, — прокомментировали в пресс-службе суда, добавив, что взломаны также сайт Арбитражного суда Хабаровского края и многих других регионов РФ.
Приговор был озвучен даже несмотря на то, что защита бизнесмена предоставила свидетельство о его смерти. При этом обвинение настаивает, что смерть Кана — инсценировка. Чтобы доказать обратное, адвокаты ходатайствовали об истребовании свидетельства о смерти в Великобритании, где документ был выдан.
На сайте kad. В личном кабинете вы можете подать заявление, жалобу, оставить отзыв и многое другое. Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг.
Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска.
Арбитражный суд картотека. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. КАД арбитр ру картотека.
Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел. Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам. Арбитражный суд дела. Высший арбитражный суд картотека дел.
Картотека арбитражных дел КБР. Картотека арбитражных дел Архангельской. Картотека арбитражных дел Волгоград. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде. Арбитр ру картотека арбитражных.
Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис. Картотека арбитражных дел kad. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Судебные дела компании по ИНН. Проверить судебные дела по ИНН организации.
КАД арбитражный суд. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Арбитр ру.
Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье
Картотека арбитражных дел позволяет обратиться в арбитраж, не выходя из дома. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. КАД арбитр картотека арбитражных.
Арбитражный суд Приморского края
Арбитражный суд Приморского края. Адрес. 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27. Ставропольский край, г. Пятигорск, Юго-Восточный склон, г. Машук. Картотека арбитражных дел позволяет обратиться в арбитраж, не выходя из дома. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Главная» Новости» Арбитражный суд приморского края картотека дел.
Арбитражный суд Приморского края
Земля на Аскольде перешла бывшему главе уже при новом мэре — Александре Баранове. В 2019 году предприниматель высадил на острове «десант» из 300 маралов, якобы для создания питомника-заказника. До него этим же планировал заниматься и «Аграрный комплекс». Судя по другим судебным спорам, у «Торгсервис-Центр» в районе Аскольда, Дуная и острова Путятина есть и рыбоводные участки. Из решения об обеспечительных мерах следует, что прокуратура Приморского края выступила в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Иски о признании недействительным договора аренды поданы к управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино.
Одинаковые ходатайства об обеспечительных мерах, поддержанные судом, запрещают управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино и арендаторам совершать сделки, направленные на отчуждение либо обременение земельных участков, совершать действия, связанные с возведением объектов капитального строительства. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю запрещено осуществлять государственную регистрацию прав и ограничений обременений прав на земельные участки.
Планировалось, что судить Кана будут во Владивостоке, но в конце прошлого года дело решили по подсудности передать в Южно-Сахалинский городской суд. В тот же день Генпрокуратура предъявила иск и к Дмитрию Дремлюге на гораздо меньшую сумму — 17,4 млрд рублей. Это в разы меньше, чем у Кана, но сумма всё равно сопоставима с бюджетом Владивостока. Пока никакие документы по этому делу также не опубликованы, но ходатайство об обеспечительных мерах от Генпрокуратуры удовлетворено. В соответчиках указана дочь Дмитрия, Алёна, которая контролировала компании отца после того, как он покинул страну. Также соответчиками выступают руководители рыбодобывающих предприятий, в том числе Зарубинской базы флота. И по этому делу соответчиком тоже выступает Росрыболовство.
Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью.
Собственником Камской судоходной компании является Камское транспортное агентство. Его учредитель — пермский бизнесмен Михаил Антонов, который числится бенефициаром более десятка различных компаний. Большинство из них занимаются перевозками водным транспортом. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Со дня создания Арбитражным судом было решено более 300 тысяч дел. Кроме прямого обращения в суд, участники арбитражного процесса могут воспользоваться интернет-приемной, а также узнать информацию, находящуюся в открытом доступе.
Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда
Однако в ходе проведения проверки контролирующими органами было установлено, что концессионер не предоставил в администрацию документы, подтверждающие наличие у него источников финансирования, а также не указал возможности получения финансовых средств. Кроме того, не были разработаны проектно-сметная, рабочая документация и инженерные изыскания на строительство школы. Эти и иные нарушения послужили основанием направления искового заявления Прокуратуры Приморского края в Арбитражный суд Приморского края. Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил данный иск и признал недействительным концессионное соглашение на строительство и эксплуатацию школы в с.
Указанный факт истец подтверждает чеком от 27. В ходе закупки велась видеозапись. Компакт-диск с непрерывной видеозаписью процесса покупки приобщен в материалы дела. В целях досудебного урегулирования спора 25. Поскольку претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как следует из содержания подп. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации ст. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ , другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ п. В силу подп. В соответствии с п. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Тем, кому нужен регулярный доступ к реестру арбитражных дел, предусмотрена возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD.
Для этого необходимо провести несколько простых настроек.
Эльдар Сеитов работает в юриспруденции более 19 лет. Он родился 14 февраля 1980 года в Ставропольском крае. Окончил с отличием Саратовскую государственную академию права в 2002 году. Работу в системе арбитражных судов начал с октября 2005 года.
Картотека арбитражных дел приморского арбитражного суда
Как предусмотрено в п. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Арбитражный суд, исследовав и сопоставив представленное суду вещественное доказательство в виде товара — игрушки, установил сходство до степени смешения изображений на представленном истцом товаре с вышеуказанными товарными знаками и произведениями с точки зрения их графического и визуального сходства. Вместе с тем, истец в нарушение п. Так, из представленных в материалы дела чека и видеозаписи покупки спорного товара не следует вывод о том, что данный товар реализован ответчиком. Документ, поименованный Истцом как «копия чека» таковым не является. Иных документов, подтверждающих, что сделка совершена от имени Ответчика, в материалы дела не представлено. Федеральный закон от 22. Так, в соответствии с п.
Представленный истцом чек не содержит всех необходимых реквизитов, но, вместе с тем, «чек» содержит ИНН ответчика и ФИО индивидуального предпринимателя, не являющегося ответчиком по настоящему делу — Абдуллаев Тимурджон Хотамович. Из представленных инспекциями сведений, не установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет зарегистрированную контрольно-кассовую технику по адресу: Хабаровский край, г. Из чего следует, что установить принадлежность чека Ответчику невозможно. Представленная Истцом видеозапись не содержит существенных обстоятельств, которые позволили бы утверждать, что сделка совершена именно от лица Ответчика, что не позволяет достоверно установить, что «чек», представленный в материалы настоящего дела, был выдан именно Ответчиком в процессе реализации спорного товара, зафиксированного на видеозаписи. С учетом изложенного суд пришел к выводу о недоказанности факта нарушения исключительных права истца ответчиком. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
Иск налоговой зафиксирован в картотеке арбитражных дел 6 декабря. Сумма колоссальная — 1 690 569 193,23 руб. Суть иска налоговой пока неизвестна. Во всех делах компания Семикина и Чена оспаривала решение налоговой о многомиллионных доначислениях НДС, и везде по сути «Приморский мазут» использовал одну схему — формальный документооборот и видимость ведения финансово-хозяйственной деятельности.
Со дня создания Арбитражным судом было решено более 300 тысяч дел. Кроме прямого обращения в суд, участники арбитражного процесса могут воспользоваться интернет-приемной, а также узнать информацию, находящуюся в открытом доступе.
По информации издания «Золотой мост», за это время на должность председателя суда трижды вносились кандидаты из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все три раза кандидаты в итоге брали самоотвод. Эльдар Сеитов родился в Ставропольском крае в 1980 году.
http kad arbitr ru картотека арбитражных дел приморского края
Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Объединённая пресс-служба судебной системы приморского края.
Как найти судебное дело?
Отчет Санкт-Петербург КАД. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения. Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о возврате государству единственного в РФ производителя борной кислоты — Дальнегорского горно-обогатительного комбината. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 184 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ.