СМ. ТАКЖЕ: | Интервью СИ | Художники | Звезды Самиздата ArtOfWar | Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про. Ильину вменяется в вину «потворство деятельности немецко-фашистского режима, оправдание преступлений Гитлера противостоянием с большевизмом и заявления о необходимости. Математический анализ Начальный курс_Ильин Садовничий. Следователи возбудили еще одно уголовное дело в отношении экс-руководителя Василеостровского района Петербурга Эдуарда Ильина. Вслед за Путиным Ильина цитировали Медведев, Лавров, Володин, Сурков, патриарх Кирилл, митрополит Тихон Шевкунов и многие другие.
Бывшему главе Василеостровского района Эдуарду Ильину предъявили обвинение
Доверительная же беседа с владельцем фирмы ни к чему не привела — при действующем Ильине предприниматель не готов был давать комментарии надзору, заявив, что его всё устраивает. Приемная главы администрации Василеостровского районаФото: Ирина Баханович Поделиться Однако после известных событий с заочным арестом главы администрации бизнесмен пересмотрел свое отношение. Оказалось, что Ильин лично попросил его начать ремонт в своей приемной и коридоре, но в долг — без оформления каких-либо договоров. При этом обещая чуть позже закрыть все расходы официально. Когда работы были практически выполнены — даже установлены панели из дорогих пород дерева, — контракты так и не заключались. Предприниматель просил, просил, и позже ему закрыли небольшую сумму тремя договорами. Но остаток долга составил 14 миллионов рублей.
Журналист нашего издания созвонился с хозяином компании.
Было бы странным и диким, если бы этих людей не оказалось. Среди них и был русский философ Иван Александрович Ильин. И воспринимать, все что он писал о коммунистической России нужно исключительно в контексте того, что его современники видели тогда и чему они были свидетелями. Я много раз говорил, что кто-нибудь когда-нибудь ведь тоже может отмерить коммунистам той же мерой, какой они мерят другим. Например, отправит в Генеральную прокуратуру запрос с просьбой дать оценку унизительным русофобским высказываниям немецкого экстремиста Карла Маркса, имя которого носят сотни площадей в России, или попросит дать оценку террористическим текстам Ленина, бюсты которого распиханы по всей стране, или поднимет вопрос об ответственности большевиков за формирование нацизма на Украине, о чем говорит наш Президент, или потребует от министерства внутренней политики дать оценку революционерам убийцам, имена которых носят тысячи улиц, или, в конце концов, просто поднимет вопрос о роли иноагентов из РСДРП в октябрьском перевороте, связывая это с контекстом сегодняшнего противостояния. Ибо нынешние враги России — и внешние, и внутренние — все эти вновь засылаемые к нам из Германии «новый политики», все эти борющиеся с традиционными ценностями «либералы», весь этот «коллективный Запад», все они как две капли воды могут оказаться схожими с теми методами, задачами и деяниями, что были свойственны коммунистам столетней давности. Так что Иван Александрович Ильин имел полное благородное право и историческую обязанность бороться с той странной, фанатичной, жестокой, антигосударственной и антирусской силой, что захватило его страну. И надо вам сказать, что суд истории, как и плоды деяний самых коммунистов, свидетельствуют о том, что интуиция Ивана Александровича не подвела.
Он видел, как коммунисты в одночасье разрушили все то, что Россия создавала тысячу лет. Но он не успел увидеть, что коммунистического проекта хватило всего лишь на 74 года. Но самое-то удивительное, что коммунистическую партию никто в итоге не свергал, ее деятелей не взрывали бомбами и не расстреливали в правительственных автомобилях. Эта партия целиком и полностью самоуничтожилась. Все ее генсеки и руководители центральных комитетов, как и подавляющее большинство граждан СССР, целиком и полностью разочаровались в проекте, во имя которого был осуществлен Майдан 1917 года. Коммунисты собственными руками, руками своих лидеров, идеологов и пропагандистов отвергли «дело Ленина», и в 1991 году перешли на службу нового проекта — ельцинского капитализма. Все эти бывшие первые секретари из райкомов и парткомов стали первыми бенефициарами залоговых аукционов, приватизаций и прочих процессов первичного накопления капитала. Об этом бесславном финале коммунистов Ильин так и не узнал. Но он как будто предугадывал, что та сила, что оккупировала его страну — не принесет ей счастье, а лишь усложнит всю последующую судьбу.
Конечно же Ильин не был никаким фашистом в общепринятом смысле этого слова. Коммунисты, которые сегодня делают подобные заявления, просто жонглируют цитатами и совершают привычные манипуляции. Иван Ильин проработал под диктатурой Гитлера всего один год — с 1933 по 1934. А далее Гестапо завело на него дело, его уволили со всех научных постов и чуть было не арестовали, потому что Ильин назвал национал-социализм «безумной изуверской доктриной». На мой взгляд, коммунисты устраивают сегодня гонения на русского философа Ивана Ильина, патриотические работы которого изучаются даже Президентом, так же, как и на русского генерала Врангеля, спасшего сотни тысяч русских людей от неминуемой гибели, так же, как и на русского адмирала Колчака, защитившего Восточную Сибирь от карательных отрядов большевиков, именно за те болезненные воспоминания, что эти люди вызывают у них. Ведь возвращение народной памяти о тех, кто когда-то посмел противостоять террористам, фанатикам и иноагентам — неминуемо ведет к ослаблению того обмана, на котором когда-то и держалось советское королевство.
Тот философ и этот философ, тот давно умер и этот тоже.
Кто из них фашист, а кто русский патриот? Не так просто разобраться. С точки зрения обывателя все философы на одно лицо. Каждый — умник, и каждый в чём-то да ошибался. Об ошибках Канта говорили у нас разные персонажи, от булгаковского Берлиоза до калининградского губернатора Алиханова. Иван Ильин, как оказалось, тоже не без греха. Было дело, сочувственно относился к Гитлеру.
Собственно, всем, кому вообще было дело до Ильина, это всегда было известно. На момент прихода фюрера к власти философ жил в Берлине, был белоэмигрантом, профессиональным антикоммунистом — как же он мог не сочувствовать тому, на кого в то время с надеждой взирала вся Европа как на самого решительного борца с большевистской угрозой? Например, у Михаила Пришвина. Просто-напросто Гитлер тогда ещё не был тем самым, который напал на нашу страну, убил десятки миллионов людей, а позже покончил с собой в бункере.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "... Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи стр. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
🔸Расследование Царьграда🔸
Категория:Ильин — Lost Ivan | Секретарь Центрального комитета КПРФ направил обращение в Генпрокуратуру России с просьбой проверить законность создания «Высшей политической школы имени Ивана Ильина». |
КПРФ получила замечание за философа Ильина | Ильиных владимир сергеевич. |
Telegram: Contact @extremistus | Боковые флоксы газа и всю его великую часть занимают железные дрова, соединяющиеся со вторым метрополитеном волею. Ильин ярослав, ильин самиздат, ильин быструшкин. |
Ильин Владимир Алексеевич (Tagern).
Владимир Алексеевич будто выворачивает наизнанку устоявшиеся сюжеты, переносит фокус внимания на совершенно иные, не принятые ранее вещи. Например, в книгах жанра лит-рпг традиционно в центре повествования находится развитие героя, «прокачка персонажа». Ильин же в цикле «Шериф» не только создает героя, который совершенно ничего не понимает в правилах виртуального мира, но и сам будто забывает, как обычно пишут такие книги. В результате получается «театр абсурда», «комедия положений» и даже «пародия на лит-рпг». В большинстве рецензий читатели говорят, что смеялись до слез.
Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе». Отсрочка от чего? Отсрочка от гибели, которая, по мнению Ильина, грозила европейской цивилизации от большевизма — и которая сегодня, по мнению некоторых, грозит Европе от толерантности, феминизма, однополых браков и так далее. И ещё: «То, что происходит в Германии, есть землетрясение или социальный переворот. Но это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства; не буйно-расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмерный, а дозированный. И что более всего замечательно, — вызывающий во всех слоях народа лояльное повиновение». Наконец, «дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран. Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения». А это уже 1937 год: «Итальянский фашизм, выдвигая идеи «солдато» и «сакрифичио» как основные гражданственные идеи, выговорил по-своему, по-римски то, чем искони стояла и строилась Русь: идею Мономаха и Сергия Радонежского, идею русского миссионерства и русской колонизации, идею Минина и Пожарского, идею закрепощения сословий, идею Петра Великого и Суворова, идею русской армии и белого движения». Вот вам и мысли о России! Конечно, говоря о «творческих задачах» нацизма, Ильин не оригинален. Здесь он лишь эпигон другого помянутого Путиным философа, Бердяева. Тот в «Новом средневековье» писал, что фашизм, тогда ещё лишь итальянский — «единственное творческое явление в политической жизни современной Европы». Прекрасно, конечно, что денацифицировать Украину решил в 2022-м именно поклонник Ильина и Бердяева. Среди этих сепаратистских движений у Ильина есть Украина: «этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно, должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия, и Донское Войско». Какие знакомые в 2022 году названия городов! Кстати, в послании Федеральному собранию — 2005, впервые цитируя Ильина, президент Путин одновременно назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Если смотреть на цитируемые Путиным тексты, они в основном конца 1940-х и начала 1950-х.
Это из доклада И. Сталина по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции на торжественном заседании Моссовета. Вам не кажется, что и в этой речи присутствует по крайней мере «потворство» национал-социализму? Может, коммунист господин Исаков и на Сталина в прокуратуру кляузу напишет. Тем более что Сталин в этой речи приравнял Российскую империю к гитлеровской Германии. Так что выходит и мы с вами природные нацисты. Правда, это не помешало ему на следующей подняться на трибуну Мавзолея и, обращаясь к солдатам, уходящим на фронт, сказать: " Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина! У меня нет претензий к вождю в этом плане. Политика — это искусство возможного. В отличие от нынешней публики, включая даже депутатов Думы, Сталин знал генезис идей национал-социализма в партии большевиков, был сам участником многих событий, что заложили мину под фундамент новой российской государственности. И что он мог сказать тогда в своей речи соратникам? Хотели хорошего, а получилось, как всегда? Ведь в зале сидели живые свидетели романа большевиков с националистами всех мастей. За два месяца до выступления Сталина в самый страшный сентябрь сорок первого года, когда под Вязьмой случилась катастрофа и дорога на Москву была почти открыта, Иван Ильин пишет «Тезисы о России и неизбежном поражении Германии». Он прекрасно понимает всю сложность положения страны и причины войны и все ее уязвимости! Но природу этой войны видит как цивилизационную. Война эта ведется не с коммунистами ради их «идейного свержения», а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914—1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке». Все верно, за исключением «пакта». Сталин явно не собирался готовить страну к завоеванию. Он давно понял и раскусил всю игру Запада с Россией. Из этого выросла идея строительства социализма в отдельно взятой стране, из этого выросло понимание, что война в Европы с Россией неминуема. Тяжело готовить страну к войне, которая, как писал Ильин, находится в «состоянии коммунистического тифа», но он готовил её. Для зарубежного наблюдателя, даже для того же Ильина, жизнь в советской России представлялась хаосом незаконных репрессий, борьбой за власть. Советская власть никогда не признавала свои ошибки, а резкие повороты во внутренней и внешней политике объявляла новыми достижениями в строительстве социализма. Отсюда сторонние наблюдатели делали один вывод, страной руководит параноик. Да и не только сторонние наблюдатели. Скрытый цивилизационный конфликт представлялся в виде борьбы за власть. Хорошо известно, с элитой, как с армией, не будешь кормить свою, будешь кормить чужую. Не стоит скрывать, что в 1917 году к власти пришла элита, которая имела свои цели и задачи, никак не связанные с Россией. При этом сознательно и целенаправленно уничтожалась старая элита. Но в 1936-м году Сталин отвечал на вопрос американского журналиста Роя Говарда: оставил ли Советский Союз «свои планы и намерения произвести мировую революцию? Сталин заявил, что «таких планов и намерений у нас никогда не было», и приписывание их большевикам является «плодом недоразумения».
Согласно этой точке зрения, демократия с её всеобщим избирательным правом, парламентскими партиями, демократической прессой, манипуляцией мнением избирателей — неизбежно ведёт к вырождению. Демократия здесь Ильин опирается на древнегреческих философов всегда тяготеет к власти толпы, к охлократии, и в конечном итоге скатывается к олигархическим формам правления, а то и к анархии. Ильин рассматривает западную демократию как ширму для властных группировок, зачастую анонимных, не подчёркивающих своего существования, которые лишь используют всеобщие выборы, прибегая к манипулятивным практикам. При этом философ отнюдь не отрицает, что выборные начала могут осуществляться, но — в небольших коллективах, где люди хорошо информированы друг о друге и, соответственно, их выбор сознателен. Например, на уровне местного самоуправления. Или в академической среде, когда выбирают заведующего кафедрой, декана. Или в корпоративной структуре. Даже в масштабах государства, говорит Ильин, демократия уместна, если это небольшое государство — вроде Швейцарии. Но в больших государствах она, как правило, носит формальный характер. Наиболее совершенным Ильин считает монархический образ правления. Однако, чтобы прийти к монархии, необходимо монархическое а значит, и религиозное правосознание элиты и народного большинства. Без этого будет не монархия, а карикатура. Философ предвидел, что постсоветская Россия пройдёт через десятилетия гнили, распада, разложения, когда в правящем слое будут преобладать люди своекорыстные, авантюристы, шкурники, изменники, ориентированные на враждебные государства. Он предупреждал: Запад сделает всё возможное, чтобы ослабить Россию и расчленить её. Необходимым будет, писал Ильин, формирование подлинно национальной элиты с ясным видением целей, христианским и правовым мышлением, которая в качестве переходного периода установит национальную диктатуру. Это позволит избежать распада, сформирует правосознание у значительной части народа. Тогда, возможно, в России появится монархия — «царь вне партий, классов и сословий».
Ильин Владимир Алексеевич
Итак, Федор Самойлов. Мальчишка, семье которого протагонист сильно помог. Гениальный артефактор, благодаря которому, собственно, и стали возможными некоторые шалости Максима. Будучи мальчиком крайне ответственным, частенько пытается свести разрушения от действий брата к минимуму. Впрочем, сам не без скелетов в шкафу, потому как живет артефакторикой и готов на что угодно, лишь бы соорудить новую приблуду или поковыряться в старой. Ника Еремеева. Дворянка из не слишком богатого и влиятельного рода, познакомившаяся с Максимом еще в детстве. Целительница, одаренная стихии огня, носительница спящей древней крови.
А еще — обладательница просто фантастического таланта. Жаль, не могу рассказать про него, но скажу так, когда я узнал, в чем там дело, ржал в голосину. И по-хорошему, на этом стоило бы закончить, потому что и так многовато спойлеров получилось. Но нельзя не упомянуть про еще одного — совершенно шедеврального — персонажа. Василий Владимирович Давыдов. Да-да, тот самый Давыдов, который из 1812-го года. В мире «Напряжения» он разменял уже две сотни лет и пошел на третью.
Последний гусар Империи, чувак, могущий перепить эльфа, натуральная неконтрящаяся имба, способная призывать павших однополчан. Плачущий клоун. Человек, который всегда пьян. Ну, потому что в этом случае окружающие смеются. Когда Давыдов трезв — они рыдают. Лично на мой взгляд, Давыдов — это лучший персонаж цикла. Смешной и трагичный одновременно.
Воплощенное чувство Долга и любви к Родине. Ну а еще, если я не путаю, то с него рисовали поручика Ржевского. И в книгах Давыдов полностью соответствует образу. За и против Переходим к главному. Что же понравилось хомяку в разбираемом цикле? В первую очередь — текст. Да, местами автор косячил об этом поговорим ниже , но в целом, написаны книги достойно.
Читать их приятно, текст хорош, диалоги вообще огонь! Тут остается лишь аплодировать стоя, потому как немалое число разбираемых ранее авторов на подобное тупо не способны. Ну, или не желают тратить время, а то ведь не получится выдавать по книге в месяц, да, господин Шаман? Отдельным украшением цикла однозначно является юмор. Автор хохмит постоянно и делает это крайне умело. Его шутки хороши, каламбуров, радующих трактористов, почти нет, гэги уместны. Вообще, когда я читал цикл, не раз и не два ржал в голосину и хочу сказать спасибо автору за подаренное хорошее настроение.
Следующее, что я хотел бы похвалить — это первые два тома. Да, и такое случается. Можете соглашаться, можете спорить, но лично я считаю первые две книги лучшими романами цикла об этом мы тоже поговорим ниже. В этих книгах все настолько круто, что просто нет слов! Исправлять в них что-то — однозначно портить. Ну, разве что, можно отредактировать текст еще раз. Что еще хочется отметить?
Определенно, умение автора грамотно чередовать этот самый юмор с чистым, ничем не замутненным пафосом. Вот герои шутят и хохмят, а вот ГГ такой: Не могу не похвалить книжный мир. Мне он показался куда более ярким и интересным, нежели то, что сотворил Метельский. Возможно, дело тут в том, что автор больше интересовался особенно это заметно в первых книгах , собственно, жизнью в своем мире, а у Метельского, скорее, аналог болтерпорно из бесконечных вархаммеровских циклов про один из бесконечных орденов космодесанта. Ну, где крутой герой настолько круто крут, что вы сейчас увидите, как он крутецки круто превозмогает во славу Императора. И так — десять томов подряд. В моих глазах мир «Напряжения» выглядит как-то… логичнее, что ли?
Нельзя не сказать спасибо и за героев. Они получились интересными, живыми, я бы даже сказал, ламповыми. Это — люди, а не картонные болванчики, за их приключениями интересно наблюдать до определенного момента, но и это мы обсудим чуть ниже. Даже за второстепенными и третьестепенными персонажами. Как доставил, к примеру, тот белорусский переводчик! Блин, реально ж крутотенюшка. Кажется, я что-то разошелся.
Давайте-ка остановимся, пока не перехвалили автора, и перейдем к недостаткам. Как я уже сказал, текст можно доработать. А то читаешь ты такой, кайфуешь, и тут: Спешат, мать их, в столицу, чтобы остаться в узилище столицы, ведь город запирает горожан!
Это влечет необходимость отказаться от безусловной известности такого обстоятельства всем членам состава суда, что требует введения процедуры проверки обстоятельства на общеизвестность. Неверно отделять доказывание общеизвестности факта от доказательства его существования, поскольку доказательство общеизвестности обстоятельства для целей использования его как основания для освобождения от доказывания во всех случаях тождественно доказательству существования этого обстоятельства.
Иными словами, главный коммунист требовал от власти согласиться с тем, что именно красная идеология должна лежать в основе управления и нынешним государством, а вовсе не белая. Кстати, ранее именно Зюганов продвигал план по объединению красного и белого исторических течений, но ныне он уже не столь толерантен к другим авторитарным практикам. И сейчас есть вопрос о том, последует ли Володину ответ от партийного руководства и на каком уровне он будет. Новиков напомнил «НГ», что он тоже входит в руководство партии.
Из этого можно сделать вывод, что инициативы отдельных депутатов Госдумы не были какой-то самодеятельностью. Зампред ЦК, в свою очередь, вернулся и к прежним негативным оценкам творчества Ильина со стороны Зюганова. Сам же Исаков пояснил «НГ», что одна из основных задач партии — это борьба за патриотическое воспитание молодежи, а следовательно, и против «героизации отдельных исторических личностей вроде Маннергейма или Врангеля». По поводу подключения к дискуссии Володина лидер комсомола сказал так: «Мы готовы без проблем эту дискуссию завершить, если откажутся от инициативы назвать именем Ильина учебное заведение. В противном случае считаем, что нужно продолжение. Мы ждем, чтобы работам Ильина дали точную правовую оценку. Человек может быть талантливым философом и публицистом, но если он коллаборационист, то терпимость к нему должна быть нулевая». Исаков подчеркнул, что левые просто не могут проигнорировать эту ситуацию. Остается только понять, предупредил ли Володин КПРФ по-доброму — в качестве куратора всех системных парламентских партий — или же он дал старт очередной атаке на левых, которая пока велась силами правых блогеров?
На сторону студентов вуза, выступивших против популяризации философа, симпатизировавшего Гитлеру и некоторое время работавшего на Третий рейх, встали депутаты и общественники. Переехав в 1938 году из Германии в Швейцарию, Иван Ильин избегал высказываний по актуальным политическим вопросам, напоминает историк Егор Яковлев, но свои профашистские взгляды не пересмотрел.
Ильин Владимир Алексеевич
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на spb. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
То есть прокуратора РФ фактически оказалась между молотом и наковальней, между своей обязанностью назвать вещи своими именами: Ильина -- фашистом и апологетом фашизма и страхом не угодить своему начальству -- Верховному антифашисту. Но я думаю, что прокуратуре РФ не впервой выкручиваться из подобных положений. Так и сейчас в трудах Ивана Ильина не будет найдено никакой пропаганды фашизма и его оправдания. Тем самым нам покажут на страже чего стоят надзорные органы РФ: на страже закона или на страже интересов правящего класса.
Далее, как по команде, следуют публикации других СМИ-иноагентов, вещающих о «расцвете фашизма в России». Никаких доказательств принадлежности к РГГУ при этом нет. Список подписчиков скрыт.
Это решение спасло цвет нашей гуманитарной мысли хотя и не полностью, потому что многие всё же погибли в годы Гражданской войны от лишений, голода, репрессий. Ильину, Бердяеву, Вышеславцеву, отцу Сергию Булгакову повезло остаться в живых, и поэтому повезло всем нам: они сохранили русский логос. Выполнили, по выражению Бунина, миссию русской эмиграции — осмыслили катастрофу, которая постигла Россию в 1917 году. Философ принадлежал к числу эмигрантов-оборонцев, то есть занимал в ходе Второй мировой войны сторону антигитлеровской коалиции, — тогда о какой «связи с нацистами» идёт речь? Трудно было представить, что возможно нечто более страшное. Однако ни о каком сотрудничестве говорить не приходится. Многие тогдашние деятели произносили слова, куда более обязывающие, куда более солидарные с фашизмом. Например, лауреат Нобелевской премии по литературе Бернард Шоу называл Гитлера «талантливым прекрасным человеком». Черчилль в 1927 году сказал: «Будь я итальянцем, я стал бы фашистом». А вот цитата ещё одного деятеля: «Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это дело политических взглядов, но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма…» Знаете, кто это сказал? Затем, как известно, и Молотов, и Черчилль внесли свой вклад в разгром фашизма. Но вернёмся к Ильину. Свои отношения с нацистским режимом он подробно описал в письме к другу — писателю-эмигранту Ивану Шмелёву 1938 год. Вкратце перескажу. Политическая полиция Третьего рейха начала посещать Ильина уже в 1933-м, предпринимались попытки разоблачить его как «франкофила», а также использовать его против русской эмиграции, на что философ ответил отказом. Тем же летом — обыск, арест «так и везли под стражей через весь город на полицейской открытой колымаге» , запрет на политическую деятельность под угрозой концлагеря.
Владимир Ильин. Напряжение. Сборник книг
Ильин Владимир Алексеевич | НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали о предполагаемой отставке Ильина еще в середине ноября 2022 года. |
В Госдуме призвали ректора РГГУ не создавать центр имени Ивана Ильина : Новости | Ильин. 27 слушателей за месяц. |
Псевдофилософ и горесловоблуд. Кто такой Ильин, в честь которого назвали центр при РГГУ
По информации сайта "Новости Ленобласти", тогда спасать репутацию власти губернатор Ленобласти Александр Дрозденко доверил вице-губернатору Михаилу Ильину. О возрождении и обновлении России. Ильину вменяется в вину «потворство деятельности немецко-фашистского режима, оправдание преступлений Гитлера противостоянием с большевизмом и заявления о необходимости. Лента новостей Александра Ильина, лидера группы План Ломоносова. Накануне стало известно о задержании в Москве бывшего главы Василеостровского района Петербурга Эдуарда Ильина.
Владимир Ильин. Напряжение. Сборник книг
Читайте все самые свежие и актуальные новости 2024 на Владимир Ильин сегодня: последние новости, трансферы 2024 | Футбол 24. Эдуард Ильин был снят с должности главы администрации Василеостровского района. Последние новости о персоне Иван Ильин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вслед за Путиным Ильина цитировали Медведев, Лавров, Володин, Сурков, патриарх Кирилл, митрополит Тихон Шевкунов и многие другие.
Владимир Алексеевич Ильин
Бывшему главе Василеостровского района Эдуарду Ильину предъявили обвинение | Ильин. 27 слушателей за месяц. |
КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ? | Владимир Ильин сегодня: последние новости, трансферы 2024 | Футбол 24. Эдуард Ильин был снят с должности главы администрации Василеостровского района. |
Русский союз - Новости | Результаты поиска изображений по запросу "ильин самиздат". |
Валерий ИЛЬИН
Страницы в категории «Ильин». Эта категория содержит единственную страницу. Ильин. 27 слушателей за месяц. Новости. Мероприятия. Подростковая литература. Самиздат.