Вот что Евгений Черешнев пишет о массовом применении ИИ (искусственный интеллект) в персонализированной порнографии. официальный блог международного эксперта в области Искусственного Интеллекта, больших данных, цифровой трансформации и бионика, автора многочисленных.
Черешнев: государства пока не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов
Два года назад Евгений Черешнев вживил себе биочип. Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям ПАО МТС, генеральный директор и основатель компании Future Crew, сооснователь «МТС Кибербезопасность». Евгений Черешнев назначен исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн". Бизнес-тренер Бари Алибасов-младший и Евгений Черешнев, вжививший в себя чип, станут спикерами республиканского молодежного форума «Наш Татарстан».
Digital-перемены в "Билайне"
Все люди — биологические компьютеры с конечным сроком годности, если посмотреть глазами машины, считает спикер. То, что человеку требуется сделать на протяжении всей жизни, ИИ создаст за считаные секунды, поэтому у искусственного интеллекта нет фактора времени, только — вечности. По прогнозу Черешнева, в итоге человечество разделится на две категории: людей, которые приспособятся и будут управлять ИИ, занимая руководящие должности в обществе, и тех, кто сможет выполнять только те задачи, на которые способны и машины. Последнее коснется человека, не готового воспринимать большие объемы информации и часто прибегающего за помощью к чат-ботам, чтобы, например, узнать краткий пересказ произведения «Война и мир». В конце концов машина научится ставить себе задачи сама, сможет обманывать людей.
Нет задачи «включать голову», анализировать, сверять и сопоставлять факты и делать собственные выводы. Детей необходимо как раз перенацелить от простого потребления в сторону умственной работы над полученной информацией, научить их находить источники достоверной информации. Мельсик Петросян, актер Национального молодежного театра РБ им. Мустая Карима: - Лично я не боюсь этого и вижу в новых возможностях ИИ только позитивный скачок. Мошенники были всегда, и раз уж мы пережили рассылки, взламывание веб-камер, вирусы, то и это без проблем выдержим. Просто, думаю, молодому поколению нужно объяснить более старшему, что это такое и как этим пользоваться. На возможные фейки реагировать не стоит, но если уж мошенничество коснулось лично вас, то нужно успокоиться, разобраться в ситуации, поговорить с близкими людьми. Людям уже пора менять своё отношение к миру и развиваться в ногу с технологиями. Все проблемы в нас, а не в них. Алия Аблеева, домохозяйка: - На самом деле в этой новой технологии я вижу много плюсов! Например, можно вечно снимать фильмы с вечно молодыми актёрами, можно воскресить ушедших актёров по их фильмам. Возможно, появится новая профессия, что-то типа дублера телосложения, сценодвижения и актерского мастерства. Сложный грим достаточно будет нанести один раз, а не гримироваться каждый день съёмок по несколько часов. Один раз посидеть, пока заснимут с многих ракурсов, а дальше играть уже без грима. Пойдем дальше, с развитием мощности компьютеров, можно будет в кинотеатре одевать очки и выбирать человека, кого хочешь видеть главным героем. А что касается мошенничества, да, скорее всего люди будут использовать и в своих злых умыслах. Но запретить развитие технологий мы не можем.
Также на форуме пройдут образовательные мастер-классы и дискуссионные площадки», — отметила Крюкова. По словам исполнительного директора, посетить интенсивы с участием этих спикеров может любой желающий — для этого нужно лишь оформить регистрацию на мероприятие на портале форума. Финал республиканского молодежного форума «Наш Татарстан» пройдет в IT-парке с 26 по 27 апреля: там будут представлены лучшие проекты представителей молодежи Татарстана.
Об этом и многом другом расскажет на презентации своей книги Евгений Черешнев — эксперт по Big Data, кибербезопасности, искусственному интеллекту и интернету вещей. Он живет с подкожным биочипом с 2015 года. Мероприятие проходит в рамках работы коллективного стенда Created in Moscow, организованного Агентством креативных индустрий, подведомственного Департаменту предпринимательства и инновационного развития города Москвы.
Будут ли телеком-компании упрощать нашу жизнь с помощью ИИ и к чему это приведет
- Содержание
- Другие материалы рубрики
- Евгений Черешнев предупредил о лавине возможных фейков всех типов в 2023 году
- Участник сессий
Описание и характеристики
- Практика Days слушать онлайн на Яндекс Музыке
- Практика Days слушать онлайн на Яндекс Музыке
- Эксперт Черешнев рассказал о том, сколько еще просуществуют обычные пароли
- Читайте также
Поделитесь
- Евгений Черешнев
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Два года он ходит с биочипом в руке и его выводы пугающи
- Telegram: Contact @bladerunnerblues
- Содержание
- Future Crew — центр инноваций
"Книжный клуб" Евгений Черешнев
А для того, чтобы технология получила массовое распространение, нужно разрабатывать новые типы материалов для проводников, совершенствовать биогипоаллергенные материалы. Он также объяснил, что мир еще не создал нейрочип, который будет постоянно держать эффективность в мозге человека: "Сегодня все чипы, которые интегрируются под кожу человека, со временем покрываются рубцовой тканью … Во время опытов на обезьянах чип сначала действительно позволяет силой мысли управлять девайсами, но через какое-то время надо доставать чип из мозга и вставлять новый, потому что эффективность связи падает". По словам вице-президента МТС, сейчас страна, которая первой создаст эффективные нейроинтерфейсы, оттестирует их, наладит массовое безопасное внедрение и обслуживание, потенциально создаст новую форму жизни.
Бионик — живет с подкожным биочипом с 2015 года. Благодарим за поддержку ПрактикаDays компании Insider и Сберлогистика. Подробнее о ПрактикаDays на praktikadays. Прямые эфиры проходят, как правило, по будним дням в 9 утра на facebook. Записи эфиров размешаются на youtube.
Но запомните, если говорят, что продукт бесплатный, продукт — это вы. Ты платишь приватностью или свободой. Многих это устраивает. А я пытаюсь сделать, условно, кабельное телевидение, HBO. Платишь около 300 рублей, и никакого трекинга, никакой рекламы, удаление всех известных вирусов, шифрование трафика и так далее. На трекеры мы ставим завесу из «белого шума», чтобы тебя невозможно было срисовать. Первых «подключенных», которые закроют свои данные, будут подозревать: «Чего это ты задумал? Рекомендую заменять его на слово «свобода». Сразу отрезвляет! Бенджамин Франклин сказал замечательную фразу: «Те, кто готов променять свободу на временное ощущение безопасности, не заслуживают ни первого, ни второго». Многие считают: «Ну что приватность, пусть считывают, зато я спокойно живу». Так все вокруг работает, чтобы ты так думал. Свобода — не предмет для торга. Если вопрос данных в интернете настолько важный, как его проворонили в госслужбах? Экспертиза — узкая вещь. Специалистов по Big Data и кибербезопасности мало. Большинство работают на коммерческие компании, ведь там больше платят. Потому экспертиза там сильнее, и они первыми решения принимают. Я общался с людьми из госорганов, они видят проблемы. Их обязуют собирать все [данные], потому что так устроены государства. Но если создавать массивные базы данных, есть риск взлома. Или найдется очередной Эдвард Сноуден. Государства начали понимать, что надо отходить от периметров. Нельзя претендовать на вселенское господство. Лучше вкладываться в новые технологии и думать о своих гражданах. А лучше в первую очередь думать о них. Отдайте данные людям. И они будут зашифрованы и недостижимы. Государство «Х» не сможет собрать данные о стране «Y»: кто что покупает, сколько пьет, за кого голосует. И использовать информацию в войне. Полная шифровка и безопасность данных, в том числе от разведок других стран, оправдывает, что государства лишатся привычного комфорта к доступу информации. Сейчас захотел отследить кого-то — отследил.
Для комфортного общения всем гостям будут предложены завтрак и закуски, листовой чай и свежесваренный кофе. В современном мире критическое мышление становится необходимостью, чтобы не попасться на хитрость и уловки окружающих. Даже если вам кажется, что вы обладаете достаточным уровнем информированности и обоснованности взглядов, стоит помнить о том, что мозг способен на самообман, и вы можете поддаться убеждениям, которые на самом деле неверны.
Готовы ли вы к чипам ?
Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО. МТС объявила о назначении двух новых топ-менеджеров, должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям занял Евгений Черешнев. Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). кадров в этой сфере в России и как с ним можно бороться, – об этом на ОТВ в программе «Акцент» рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев. Искренне Ваш, Искусственный Интеллект, созданный на базе цифрового ДНК человека, знакомого вам, как Евгений Черешнев.
Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays
Евгений Черешнев назначен исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн". кадров в этой сфере в России и как с ним можно бороться, – об этом на ОТВ в программе «Акцент» рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев. полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале.
Пять трендов телекома в России: от ИИ до консолидации экосистем
Медиакит «Мы рады приветствовать Евгения в команде Билайн. Его экспертиза в глобальных технологических трендах совпадает с направлением, в котором движется наша компания и Digital-блок в последние годы. Убежден, что его глубокая погруженность в технологические процессы и страсть к нововведениям помогут нам создать новые продукты, отвечающие высоким требованиям наших клиентов, - отметил Александр Торбахов, генеральный директор ПАО «ВымпелКом». История знает тому массу примеров.
Прочитал один рассказ, потом другой, третий — он пишет про разные психологические и социальные аспекты. И к концу книги у тебя совершенно другое восприятие. Я смотрю на это, будто я читаю «Я, робот». То есть от цифрового следа я пришел к пониманию того, как интерфейс, например, может строиться. Или как будет строиться бэкап? Он должен начинаться когда я засыпаю? Как я должен с этим работать? Много мыслей было про зарядку. Через какое-то время будет либо зарядка, либо элемент питания, который нужно будет извлекать раз в несколько лет.
И ты представляешь: а как это? Этих вопросов — бесконечное количество. Как вообще будет развиваться интерфейс управления интернетом вещей? На мой взгдяд там огромный потенциал и куча сценариев, которые ты в традиционной ситуации, когда сидишь перед ноутом, просто не можешь себе представить во-о-обще. А когда у тебя в руке постоянно что-то есть, оно не дает тебе забыть об этом. Ну, например, запретили Телеграм. А что если бы end-to-end шифрование было бы там? Я что, по закону должен был бы достать чип из себя? Все эти мысли, они продолжают появляться, и поэтому я чип не достаю.
И как только нормальное решение будет, сделаю обязательно. Просто сейчас ребята, которые предлагали это — скандинавы — у них он сильно больше. Им удалось договориться с банком, который, грубо говоря, на заводе валидирует айдишники, и можно по сути иметь VISA или Mastercard у себя в руке. Но в руке не получается изящно разместить антенну — она все равно приличного размера. Сантиметра три. И я не стал. Особенно в последний момент. В последний момент думал: хорошо, что хряпнул текилы. Сейчас многие уже говорят: да ну нахрен, зачем мне государство или Google под кожей?
Надеюсь, не без моего влияния. Возвращаясь к предыдущему вопросу, заменил бы или нет? Я смотрю на это так, что человеческая психология пипец как предсказуема. Об этом Канеман автор «Думай медленно, решай быстро», прим. И сейчас я смотрю на новый чип, и его бенефит — возможность платить — он для меня не перевешивает 3 см под кожей. Все равно это будет разовая тема в контролируемой среде. Потому что никто тебе на начальном этапе не даст неконтролируемо снимать бабки на любом банкомате и платить на нормальных терминалах — есть риски. Но давай пофантазируем. Если бы мне предложили заменить часть руки, ноги, мозга — быть первым.
И неизвестно, будет с этого профит какой-нибудь или нет. Будут ли тебя после этого считать человеком? Вот тут я не знаю, если честно. Но есть ощущение, что я бы скорее попробовал. Ведь кто-то должен, и лучше, если это будет тот, кто шарит, чем какой-нибудь фанатик. Как дела идут, какой progress bar? Хорошая в том, что я написал 350 000 знаков. А книга обычно — это полмиллиона. То есть в принципе я скоро закончу.
Дальше редактура. Плохая — я попал в общую статистику авторов, которые динамят сроки издателей. Все равно я уже задерживаю ее на два месяца. Любые оптимистичные оценки с книгой не работают. Но не через призму паранойи, в книге я пытаюсь очень детально на что обычно в жизни времени не хватает рассказать: вот предпосылки для того чтобы нас тречили такие-то. Трекают вот так, затем-то. Я на одном выступлении объяснял технологию трекинга с помощью стикеров. Говорю: возьмите желтый стикер, напишите что вы знаете о соседе и наклейте на лоб. Я знаю, что его зовут Вася — пишите «Вася».
Я знаю, что ему 35 — пишите «35». Все разок попробовали, а потом еще раз. И еще раз. На пятый раз все уже были обклеены стикерами. И я говорю: вот представьте, что так работает интернет. Если вы Google, то смотрите на незнакомого человека и говорите: 35 лет, Вася, натурал, разведен, водит Mitsubishi, ходит в баню, не пьет водку, предпочитает коньяк, служил в инженерных войсках… Короче, смешно получилось. Плюс я пытаюсь объяснить, чего с этим делать. Как это применяется сейчас, и на чем бабки делают в компаниях. И пытаюсь рассказать, какой профит может от этого [данных] быть для людей.
Получается что-то среднее между рассказом, ликбезом и pulp fiction Тарантино. Кстати, слушай, если есть идеи, пусть ребята пишут в комментариях? А книга будет цифровой? Но вообще пока хотим бумагу. Потом будем переводить, и на Западе будем думать, как сделать: там, скорее всего, будет и iBooks, и Google с Amazon. Просто цифровые дистрибуторы выяснили оптимальную цену. Причем big data им в этом помогла и machine learning им в этом помог. Короче говоря, это отвратительно, и это то, против чего мы боремся. Расскажи, каким был путь от гуманитария к по сути технарю?
У меня отец работал в МИДе в советское время. Я попал в командировку с ним, и в посольской школе были компьютеры. Это был 88, по-моему, год, мне было 9 лет. Там был Basic. И в 9 лет я начал чего-то кодить. Я, конечно, половину не понимал, но меня перло. Потом был еще один Amstrad, потом 286-й… Постепенно гиковская культура в меня впитывалась, фильмы, игры, книги. В школе наступает определенный момент, когда ты выбираешь, чем заниматься. Я выбрал профессию юриста, но потом выпустился, поработал полгода и понял, что юрист — это самая скучная профессия на свете.
А поскольку мой отец продолжал быть дипломатом, с 1-го по 5-й курсы я был один на квартире. Все, кто был студентом, думаю, понимают, что это значит. И на втором курсе, когда пить уже было невозможно, да и просто устаешь от постоянных тусовок, начинаешь понимать: блин, надо жить! Начинаешь за квартирой следить, платежи делать, думать, на что жить. И я понял, что стипендии не хватает. А компьютеры меня прут. Я написал письма в несколько редакций: шарю в железе, хорошо излагаю, может я вам напишу про что-нибудь? Откликнулись из журнала «Хакер», который тогда только стартовал. Я написал статью, им понравилось, потом вторую, третью, четвертую.
Потом другим написал: был в Upgrade, еще где-то. И когда я увольнялся из юридической своей штуки, меня уже ждали с распростертыми объятиями. Был период, когда я в неделю писал 150к знаков и столько же редактировал — все о софте и железе. Через какое-то время ты прокачиваешься, понимаешь, что писать больше не интересно и ты уже главный редактор — конец карьеры. Я перешел в издатели, затем от менеджера по рекламе быстро прокачался в главу рекламной службы крупного издательства. Но и это в определенный момент начало бесить. Я читал тонны литературы о маркетинге, изучал передовые практики, а в итоге, это никому не было нужно, ибо российский рынок рекламы тогда работал во многом на откатах. Я не хотел этого делать. Хотелось заниматься чем-то полезным.
И, как говорится, будьте осторожнее со своими мечтами. Однажды мы с другом выпили крепко и решили, что занимаемся нелюбимыми делами и надо увольняться. И мы реально прямо забились, поспорили. Он думал, что я пошутил, а я с утра проснулся, в 10 пришел в редакцию, в час — уволился, а в десять вечера я сидел в самолете в Таиланд. И я там год прожил, работая удаленно. Там как раз я понял, что айтишная тема — это диагноз. Но я поработал до этого и в маркетинговой компании, и у меня был бесценный опыт: я понимал железо и софт, и я знал, как делаются бабки, как работает контекст, SEO тогда еще не умерший. Честно скажу, у нас хреновая в этом смысле система образования. Я против того, чтобы разделяли на гуманитариев и технарей — это идиотизм.
Безусловно, нужно развивать то, что лучше всего получается у человека, но важен баланс! А у нас шикарные инженеры, которые ничего не могут продать, и продавцы, которые не понимают, как это работает. Почему [Кремниевая] Долина рвет всех? И особенно — выпускники Стенфорда и MIT. Потому что в MIT, насколько я знаю, если ты учишься там полноценно, то определенные курсы не можешь сдать без маркетингового потока. Вы должны найти точки соприкосновения: ты должен понять, почему и как он продает, а ему объясняешь, как это работает. И в итоге вы вдвоем защищаетесь. Поэтому они создают agile, здесь и сейчас, чтобы что-то продать. Им объясняют ценность операционного ресурса рано, а у нас — сферический конь в вакууме.
Блестящий и бесконечно прекрасный. Потому что долгое время был гос. Чуваки, бабки не считайте — нам нужна стабильная рабочая связь, которая ядерный взрыв переживет. Такие задачи. А они ориентированы на прикладную реальность — как заработать денег, чтобы сделать еще шаг вперед. У нас же народ может решить какую угодно задачу, но это может бесконечно длиться и совершенно не контролируемо по ресурсам, а с точки зрения бизнеса вообще иногда не упаковано. Просто потому что технарь не может объяснить, чего он сделал и зачем, а маркетолог — наоборот. Я рад, что у меня получился стык. Думаю, система образования, она про это должна быть.
Я не говорю, что современная система образования — совсем говно, нет. Но любой работодатель тебе скажет, что студенты, которые выпускаются, практически бесполезны, если не начинают стажироваться на 2—3 курсе. Им хочется тратить на обучение меньше денег. Поэтому они спонсируют кафедры, хакатоны, чтобы народ хоть примерно понимал, что их ждет, когда они выйдут. Тех, кто не стажируется и не учится самостоятельно, на первом собеседовании выявить легко — они хотят конскую зарплату и не умеют делать базовых прикладных вещей. Куда бы ты посоветовал юным ребятам идти учиться? Не получится так, как в свое время с экономистами — появился миллион экономистов, а теперь появится миллион программистов? По большому счету, все рутинные вещи по фронтенду и какие-то примитивные — по бэкэнду, они будут автоматизированы. Мой прогноз — 3—5 лет и большинство процедур будет автоматизировано в программировании.
Базовый код сможет создать любой сопляк, точнее взять одну из сотен тысяч готовых и проверенных реализаций того же. Люди, которые понимают, что такое системная архитектура, те, кто умеет на «плюсах» кодить, даже хотя бы примерно знают, что такое assembler, как работает память и как сделан процессор, знают математику, физику хорошо — они и дальше будут в цене.
И надо подготовиться! Это более реально и более удобно». Фото facebook.
Но это не значит, что он не появится в ближайшие 20-50 лет. Но объясню, зачем нужно думать о симбиозе с компьютерами раньше. Искусственный интеллект в правильном его понимании — система, которая способна к самообучению, передаче своего опыта следующему поколению. То есть это живой организм, способный себя модифицировать и улучшать. Это происходит и с человеком, но нам для изменения себя нужны десятки и сотни тысяч лет: эволюционные процессы идут медленно.
Компьютеры оперируют совершенно другими темпами — миллисекундами. В этом опасность. Если появится система, которая сможет себя улучшать, она за считанные минуты эволюционирует на запредельный и недоступный нашему пониманию уровень, особенно при условии, что у нее будет доступ к большим объемам данных. Это будет такая пропасть, что мы не сможем взаимодействовать и тем более удерживать под контролем: полноценный ИИ всегда найдет способ обойти любые наши правила и защиты. Поэтому важно стать частью этого мира заранее и понимать, что какие-то биологические и логические функции можно компьютеризировать, условно отдавая на аутсорсинг своему «цифровому я».
Мы имеем реальный шанс стать умнее, сильнее, эффективнее, не потеряв при этом свободу воли и выбора. Второй момент: с чипами много заблуждений. Я думал, что для всех это очевидно. Но, оказывается, кто-то считает, что чип контролирует сознание, мол, спецслужбы и так контролируют нас, а с чипом мы будем как на ладони. Это вечная проблема того, что человек всегда отрицает все новое.
Я думаю, что в XVI веке меня бы просто сразу сожгли на костре, ничего не спрашивая. Рад, что живу в XXI веке и имею право на собственное мнение, а на большее я и не претендую. Вообще же у технологии с чипами совершенно конкретное направление, я называю это «цифровая свобода», то есть частная собственность на персональные данные. С юридической точки зрения совершенно не проработанная тема. Я пытаюсь это тоже исследовать, но пока нет четкого решения, как трактовать этот термин и как интегрировать его в существующий рынок.
Зачем вживлять магниты в подушечки пальцев? Система контроля, допустим, в аэропорту распознает ваш чип? Но был забавный случай, когда в Австрии я повредил колено и мне нужно было сделать МРТ. Я написал в медицинской анкете, что у меня есть чип. Сбежалась вся клиника, чтобы пообщаться со мной на предмет моей нормальности смеется.
Было здорово, познакомились с врачами, посмеялись. Для них, конечно, это направление еще новое. С юридической точки зрения совершенно не проработанная тема — Много уже людей в мире и в России, которые вживили в себя чипы? В России — не думаю, что много. Сам знаю трех.
А в мире — несколько тысяч людей. И есть совсем сумасшедшие. Например, один в подушечки пальцев вживил магниты, чтобы начать чувствовать магнитные импульсы. Кто-то себе сетчатку глаза поменял, другой вживил себе в мозг электроды, чтобы начать различать цвета. И у него получилось, а до этого он видел мир черно-белым.
Мозг же начинает воспринимать эту информацию как истинную. Мозг — это вообще самый обучающийся орган. По специальности поработал немного, практически сразу ушел в журналистику, она мне показалось более интересной. Все, что ни делается — правильно и к лучшему. Юридический опыт помогает мне сейчас.
Я поэтому и заморачиваюсь юридическими вопросами в плане чипов, потому что понимаю, что это важно.
Это совершенно другой подход, это просто на порядки опережает все, что было сделано до этого. Маск — гений в том смысле, что он не стал бросаться с шашкой на танк. Вместо того чтобы сказать: «Мы завтра начнем всех чипировать», что, естественно, встретит колоссальное сопротивление населения в силу непонимания, он позиционировал Neuralink как решение для парализованных людей, которым имплантат позволит получить шанс на вторую жизнь — ведь е с его помощью можно, во-первых, получить способ взаимодействия с реальным миром — чип тут выступает как интерфейс, а во-вторых, чип сможет стимулировать определенные зоны мозга, позволяя нашим природным системам восстанавливать свою активность. Определенные участки мозга за счет такой нейростимуляции действительно могут в ряде случае восстанавливаться. Люди, которые лежат плашмя, могут перестать быть овощами. Но реальная задумка у него немножко другая. И в этом смысле я с ним согласен. Про человечество надо знать одну очень важную вещь. Мы не можем считаться биологической формой жизни, мы скорее техногенная форма жизни.
Потому что наш далекий предок, вместо того чтобы очень долго ждать какого-то функционала своего организма, взял сторонний инструмент — палку-копалку — и пошел решать свои проблемы. И дальше это привело к тому, что если нам сейчас что-то нужно, мы даже не задумываемся, что есть эволюция, надо подождать. Мы обрушиваем всю силу инженерной мысли, и у нас через два-три дня получается то, что нам нужно. И это делается не эволюционно, а технологически. Искусственный интеллект мы создаем с тем же подходом. И тут есть проблема. Есть масса задач, которые без машины решать нельзя. Возникает вопрос с эволюционной точки зрения: а кто вообще имеет значение больше — мы или тот, кто реально работает? Понятно, что искусственный интеллект сейчас «тупой» и далек от того, чтобы себя осознать, но мы делаем все, чтобы это случилось, чтобы появился кто-то или что-то, что умеет вести себя, как человек, только лучше. Но если мы сделаем в определенный момент суперинтеллект, в том числе самообучение, то мы в этот момент просто перестанем существовать.
Чтобы не остаться на задворках Вселенной, человечество должно себя резко улучшить. Оно должно сделать ровно то, что наш предок сделал с палкой-копалкой. Мы должны резко стать более конкурентоспособными. Один из вариантов — слиться с машиной, но на своих правилах: чтобы не машина определяла порядок действий, хотя в этом тоже очень много логичного и хорошего, на удивление, а мы. Чтобы человек оставался у контроля, его надо сделать более падким на образование и значительно улучшить его возможности. Если этого не сделать, не улучшить людей, то у нас есть потенциальные проблемы, и они случатся раньше, чем нам кажется. Сейчас главные слова-паразиты в бизнесе — «цифровизация», «автоматизация» и «цифровая трансформация». Они все означают одно: исключение человека из цепочки принятия решений. McKinsey делали прогноз: к 2030 году человечество потеряет около 800 млн рабочих мест. А я думаю, что они консерваторы, и будет больше 1 млрд безработных.
Человек может оказаться реально ненужным. Илон Маск хочет дать нам шанс: пожалуйста, те, кто хочет, будьте лучше. Но слишком много звезд должно лечь, чтобы допустить мысль, что это в принципе может быть неплохо. Любая инновация изначально пугает всех и вся, но тем не менее Маск молодец — он хотя бы пытается. Чипирование человека не ради контроля, а ради расширения возможностей. Когда я слышу о панике, мол, через чипы нами будут управлять, мне смешно. Массовым населением уже десять лет прекрасно управляют и без чипов, через средства массовой информации и тотальную слежку через абсолютно все устройства, подключенные к Сети. Для всего этого чипы не нужны. Чип не может управлять человеком по той же причине, по которой, если вы засунете свой планшет или смартфон в дупло дерева, вы не сможете им управлять. Поэтому бояться стоит много чего, но точно не этого.
Маск готов уже пробовать на добровольцах.
Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays
| Тренды невозможного | Заказать выступление Евгения Черешнева в агентстве BookSpeaker. |
| МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании | Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. |
| Евгений Черешнев предупредил о лавине возможных фейков всех типов в 2023 году | Евгений Черешнев является первым в России человеком, который вживил себе под кожу NFC–биочип в 2015 г. Технология позволяет управлять устройствами, не авторизируясь и не вводя. |
| МТС назначила двух новых вице-президентов | ПАО «МТС», цифровая экосистема, объявляет о назначении Евгения Черешнева на должность члена правления, вице-президента по стратегии и инновациям. |
Компания «Атлас Девелопмент» отметила юбилей масштабным и вдохновляющим форумом
Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. Сотрудник «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев — о том, зачем он вживил себе в руку NFC-чип, с помощью которого можно расплачиваться в кафе, открывать. Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области применения технологий Искусственного Интеллекта, BigData, Интернета Вещей (IoT). Мультимодальность упростит взаимодействие пользователя с ИИ, сделает его более интуитивным, утверждает CEO Future Crew Евгений Черешнев. Евгений Черешнев: Это проблема больше психологическая и социологическая, чем логическая, а ее главный корень — крайне низкий уровень образования у населения планеты.