24 марта 1999 года натовская авиация нанесла первый авиаудар по городам Югославии. Резолюция № 1244 гарантировала СР Югославии территориальную целостность, включая сохранение в ее составе, пусть и с предоставлением широких автономных прав, Косово и Метохии. «Главная причина войны на Балканах кроется здесь, в Москве, в Кремле», — эмоционально рассуждал лидер КПРФ Геннадий Зюганов на внеочередном заседании Госдумы 27 марта 1999 года.
Югославия против НАТО, война 1999 года
Бомбардировка Югославии силами НАТО. В воскресенье, 24 марта, исполнилось 25 лет со дня нападения армии Организации Североатлантического договора (НАТО) на Сербию, которая на тот момент была частью Союзной Республики Югославия (СРЮ). членов НАТО против Союзной Республики Югославия. 24 марта 1999 года началась агрессия НАТО против Югославии. Запад во главе с США завершил разрушение крупного индустриального государства, которое проводило самостоятельную политику. Бомбардировка Югославии авиацией НАТО стала одним из последних эпизодов Балканских войн, начавшихся после того как в регионе пал коммунизм.
Империя лжи. Часть 2. Кровавый маскарад
Югославия – многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. 16 лет назад, 24 марта 1999 года началась война НАТО против Югославии. Операции «Союзная сила» длившаяся 78 дней, оправдывалась как гуманитарная интервенция, была проведена без мандата ООН, применялись боеприпасы с обеднённым ураном. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма. Резолюция № 1244 гарантировала СР Югославии территориальную целостность, включая сохранение в ее составе, пусть и с предоставлением широких автономных прав, Косово и Метохии. РИА Новости: «Минздрав Сербии рассказал, к чему привело применение НАТО обеднённого урана», «Минобороны описало последствия ударов НАТО урановыми бомбами по Югославии», «Боцан-Харченко: Запад хочет похоронить тему урановой агрессии НАТО в Сербии». Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории.
Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
| Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году | Акция НАТО против Югославии в 1999 году стала первым случаем прямой крупномасштабной военной операции под непосредственной эгидой Северо-Атлантического альянса, а также первым по сути межгосударственным вооруженным конфликтом в Европе после Второй. |
| Бомбардировки Югославии (1999) | Югославия – многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. |
| Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году? | Во время Второй мировой войны Югославия была оккупирована и разделена Германией и её союзниками. |
| 25 лет агрессии против Югославии: экспансия НАТО и глобальный контекст | Наиболее распространённая версия обозначает официальной причиной начала бомбардировок — продолжавшаяся на тот момент война в Косово, где обе стороны применяли этнические чистки, а также стягивание около 40 000 военнослужащих Югославии для возможного. |
Агрессия НАТО против Югославии 1999
Вы сломали нашу нацию, вы убивали наших детей. Но вы нас не убили, этот народ будет жить, этот народ будет жить вопреки вашим попыткам», - сказал он. Две с половиной тысячи погибших — это только мирные жители. По данным Белграда, всего во время бомбардировок погибли около пяти тысяч человек, еще почти тысяча — пропали без вести.
Из них на территории Косова и Метохии находились около 40. В крае действовали 15-я, 211-я и 252-я бронетанковые бригады, 58-я и 243-я механизированная бригада, 37-я, 78-я, 125-я и 549-я моторизованные бригады , 7-я, 175-я и 354-я пехотные бригады.
В крае также были задействованы силы двух бригад центрального подчинения: 63-й парашютно-десантной и 72-й специального назначения. Помимо них в боях с албанскими сепаратистами участвовали около 18 000 сотрудников югославского МВД и некоторое количество ополченцев из местных сербов и черногорцев [4]. На вооружении армии находились 1275 танков, 825 БТР и БМП и 1400 артиллерийских систем [ источник не указан 380 дней ]. Они состояли из Сухопутных войск серб. Ратна морнарица.
Помимо этого силами ПВО обладали корпуса и бригады сухопутных войск. Практически все вооружение югославская армия унаследовала от армии СФРЮ. Авиация была устаревшей, из-за экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений не хватало запчастей и горючего. У многих самолётов полностью истекли ресурсы.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий.
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Так, например, представители Франции в Североатлантическом союзе, внесшей по существу второй по объему вклад в воздушную кампанию, открыто обвинили Вашингтон в том, что тот «порой действовал за рамками НАТО». И это при том, что Франция, не полностью делегировавшая свои полномочия НАТО так как формально оставалась вне военной структуры блока , предварительно оговорила себе привилегию особого информирования относительно всех нюансов ведения воздушной кампании. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии.
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». По настоянию американцев, самолеты-носители применялись в составе разведывательно-ударных боевых систем и были лишь «подносчиками боеприпасов». Они взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе и авианосцев в омывающих Балканы морях, доставляли до рубежей пуска за пределами досягаемости систем югославской ПВО заранее нацеленные на конкретные критические точки объектов крылатые ракеты, запускали их и уходили за новыми боекомплектами.
Хотя более молодые, такие как Срджа Попович, сразу же переметнулись на сторону Запада и продолжают попытки устраивать государственные перевороты в других странах. Это дало им возможность не только на практике отработать технологии этнических конфликтов, а также новые теории ведения боевых действий, такие как сетецентричная война, но и задействовать как частные военные компании, так и наемников в частности, в рамках «джихада» были привлечены моджахеды, ранее воевавшие в Афганистане. Вся эта машина была направлена против сербов не только для того, чтобы одержать оперативное превосходство на фронте, но и с далеко идущими стратегическими задачами, которые включали в себя и демонизацию сербов, создание образа варваров, которые представляют угрозу для «цивилизованного мира». И эта демонизация прошла успешно и была закреплена уже в 1999 г. Но если Запад тогда открыто обвинял сербов, то подразумевал и русских, которые старались помочь братскому народу выстоять перед давлением Запада. Неслучайно Слободан Милошевич предупреждал, что то, что Запад сделал с сербами, он попытается в будущем сделать и с Россией. Впрочем, для России уже был задуман аналогичный югославскому сценарий. Весной 1999 г. В апреле, когда НАТО бомбило Югославию, самопровозглашенный «эмир джамаата Дагестана» объявил о создании «исламской армии Кавказа» для осуществления джихада на юге России. Затем началась целая волна терактов, организованных террористами под руководством Шамиля Басаева: захват населенных пунктов в Дагестане, взрывы домов в Москве и Волгодонске. Поэтому, когда поднимается вопрос, могла ли Россия помочь сербам больше, чем сделала, включая операцию по блокированию аэропорта Приштины, нужно помнить, что положение было довольно сложное и у нас. Полыхал Северный Кавказ, в Поволжье работали эмиссары западных спецслужб, в регионах возникали сепаратистские проекты.
Эксперт о причинах поражения Белграда в 1999 году: старая ПВО и слабые ВВС
Из условно оборонительного он стал наступательным. Сначала в Европе, а затем и в других частях мира, в частности против Ливии в 2011 году. Вероятно, военная кампания против Югославии вселила уверенность в стратегов НАТО о необходимости дальнейшего расширения и гомогенизации всей Европы под зонтиком Брюсселя. Следующее расширение альянса произошло целым пакетом. Здесь есть один интересный нюанс — все эти страны подписали план действий по членству в апреле 1999 года, то есть, когда бомбардировка Сербии была в самом разгаре. Связь между агрессией и кооптированием новых членов очевидна. Отметим, что фактически накануне агрессии против Югославии 12 марта 1999 года в альянс вошли Польша, Венгрия и Чехия, которые получили приглашение на вступление в июле 1997 года. Подписание Слободаном Милошевичем соглашения о выводе войск из провинции Косово и Метохии и передачи её под контроль международных сил ещё не означало полного политического поражения. Он оставался у власти. Хотя уже в мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово.
Для того чтобы его заполучить, необходимо было снятие дипломатического иммунитета, которым обладают главы государств. Внешние инструменты, такие как санкции, помогали установить давление и усилить социальную напряжённость.
Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика в Европе не извинились. Не сожалела об этом и главный идеолог и куратор ударов госсекретарь Мадлен Олбрайт. Десятки тысяч вылетов, не менее одной тысячи уничтоженных объектов.
Смерть и беженцы Разминирование Сербии продолжается спустя 20 лет после начала атак, а точное число жертв не подсчитано до сих пор. По разным данным, прямыми жертвами ударов НАТО стали от 300 до 2000 человек.
Начало продолжительным боевым действиям положила так называемая «10-дневная война в Словении», развязанная в 1991-м. Словенцы потребовали признания независимости своей республики. В ходе вооруженных действий с югославской стороны погибло 45 человек, 1,5 сотни ранены. Со словенской — 19 убитых, около 2-х сотен раненых. Вслед за этим началась более длительная 1991-1995 война за независимость Хорватии. За ее выходом из состава Югославии последовали вооруженные конфликты уже внутри новой независимой республики между сербским и хорватским населением. Хорватская война унесла жизни более 20 тысяч человек.
Было разрушено сотни тысяч зданий, а весь материальный ущерб исчисляется 27-ю млрд долларов. Практически параллельно с этим внутри разваливающейся на составляющие Югославии вспыхнула еще одна гражданская война — Боснийская 1992-1995. В ней участвовало сразу несколько этнических групп: сербы, хорваты, боснийские мусульмане и так называемые мусульмане-автономисты, проживающие на западе Боснии. За 3 года было уничтожено более 100 тысяч человек. Материальный ущерб - колоссальный: взорваны 2 тысячи км дорог, снесено 70 мостов.
И что будет дальше с этим многострадальным регионом, а по большому счету - со всеми нами? Я работал тогда главным редактором благополучной городской газеты и издателем успешного глянцевого журнала, Балканы никак не вписывались в сферу моей компетенции. Но вылечиться можно было только одним путем: бросить на время все другие дела и отправиться туда, где рвались бомбы, чтобы самому разобраться в наступившем мороке.
Так я и сделал. А потому сквозь эти заметки будут неизбежно проступать воспоминания двадцатилетней давности. Уже одно это могло свести с ума. Потому что как совместить вой сирен, комендантский час, режим военного положения, разрушенные мосты, здания, аэродромы, тревогу, разлитую в воздухе, страх в глазах людей и - цветущие деревья на фоне весеннего голубого неба. Приступив к разработке операции, хитрые американцы решили повязать кровью своих союзников по военному блоку НАТО Когда я добрался до Белграда самолетом в Будапешт, затем автобусом до границы, затем долгое, почти двухсуточное препирательство с пограничниками, видевшими в каждом журналисте потенциального шпиона, затем поездом до югославской столицы , там следы воздушных атак были видны уже во многих местах. Ракеты и бомбы очень грамотно порушили телецентр, здания силовых ведомств, а заодно как бы по ошибке - китайское посольство. Кстати, с каждым днем таких "ошибок" становилось все больше: в руины превращались вполне гражданские предприятия, мосты, жилые дома и пассажирские поезда. Впоследствии сами сербы назовут цифру потерь среди населения: почти две с половиной тысячи погибших и пропавших без вести.
Не берусь сказать, насколько это корректная цифра, но зато утверждаю, как очевидец: в течении 78 дней "точечные удары" наносились по гражданским объектам на всей территории Югославии. Да, любой военный вам скажет, что подобные ошибки неизбежны при ведении широкомасштабных боевых действий, но ведь тут случай особый: войны не было, была агрессия США и союзников с целью свержения неугодного им режима. Стремясь убрать Милошевича, натовцы попутно убили множество людей, никак не связанных ни с политикой, ни с событиями в Косово. И ведь странно, что никто не понес за это никакого наказания, никто даже не извинился за "неизбежные издержки". Из Белграда мой путь пролег в Приштину, главный город края Косово, который, собственно говоря, и стал причиной всей этой заварухи. Выйдя из автобуса, отправился в поисках ночлега по абсолютно пустому городу - кучи неубранного мусора, битое стекло, пыльные смерчи, редкие прохожие, которые не смотрят тебе в глаза… В самом центре рядом с единственным работавшим отелем еще тлели руины разрушенного ночью при очередной бомбежке квартала. По пепелищу бродил полусумасшедший старик, разгребая палкой остатки вчерашней жизни. Он молча плакал.
И стоял такой смрад, что издали было ясно: эти дома стали кладбищем для многих людей. Не "головорезов Милошевича" - обычных жителей. Отель в центре Приштины назывался, конечно, Grand Hotel, но я очень скоро понял, что это западня. Электричества не было, воды не было, лифты не работали, а ночью, когда опять завыли сирены, следовало спускаться в подвал, где было оборудовано бомбоубежище. Это здание находилось буквально в сотне метров от главного военного штаба - самой желанной цели натовских самолетов, но "высокоточные" ракеты отчего-то попадали не в ощетинившийся антеннами штаб, а в жилые дома поблизости. С наступлением темноты весь этот странный город погружался в ожидание смерти. Даже собаки переставали лаять. И только рассвет мог принести иллюзию избавления.
Ну и как я могу быть сейчас объективным и непредвзятым? Как, если до сих пор в памяти отпечаталась та ночь в подвале: густая тьма, испуганный шепот по углам, унизительное состояние полной беспомощности перед лицом страшной и несправедливой силы. Скорее всего, это была самая плохая ночь в моей жизни. Согласно официальной версии, поводом стали этнические чистки, которые Слободан Милошевич проводил в Косово. Якобы в желании вытеснить из края албанское население, он устроил там настоящий геноцид. Тут следует напомнить, что почти восемь предыдущих лет Балканы находились в состоянии перманентной гражданской войны. Распад Югославии повсеместно сопровождался кровавыми столкновениями.
Война НАТО против Сербии (1999)
По данным Белграда, всего во время бомбардировок погибли около пяти тысяч человек, еще почти тысяча — пропали без вести. В 1999-м на головы жителей, тогда еще Югославии, в течение 78 дней обрушилось более 14 тысяч авиабомб и около трех тысяч крылатых ракет. Подробнее о том, как под предлогом свободы и демократии, ради своих интересов НАТО начало военную операцию против суверенной Югославии и теперь пытается заставить сербов забыть об этом, смотрите в сюжете Алексея Самолетова для программы «Главное с Ольгой Беловой».
Дополнило это выступление еще более циничное заявление американского посла в Сербии, который выразив формальные соболезнования семьям погибших при бомбардировках, высказал надежду, что сербы оставят свои обиды ради «лучшего будущего». Официальный Белград тут же отреагировал на реплику американского дипломата. Президент Александр Вучич на траурных мероприятиях, посвященных годовщине бомбардировок, четко и ясно высказал не только свое мнение, но и мнение всего сербского народа. И этому нет оправдания...
Он обвинил в этом сербские войска и полицию и опять повторил, что найдено 45 тел. Информационный центр косовских албанцев и вовсе объявил о 80 убитых мирных жителях. После этого 17 января Даница Маринкович в сопровождении полиции отправилась в Рачак, хотя заместитель Уокера, отставной британский генерал Кароль Древенкиевич, угрожал ей за это Гаагским трибуналом. Полиции удалось снова взять Рачак только в 14:00 18 января, подтянув бронетранспортёры и даже один танк.
Следственная группа в сопровождении трёх наблюдателей ОБСЕ двух американцев и итальянца обнаружила в местной мечети 40 тел в гражданской одежде. Они были доставлены в бюро судебно-медицинской экспертизы в Приштине. Исследование останков погибших было начато 19 января сербскими судмедэкспертами в присутствии двух белорусских специалистов и двух наблюдателей ОБСЕ. Согласно заключению экспертов, все потерпевшие погибли от огнестрельного оружия, никаких других действий или следов пыток на телах не обнаружено.
Средний возраст убитых был около 45 лет. Самой молодой жертве было 17 лет. На её руках, как и на руках ещё 36 тел, были обнаружены частицы пороха. Было опознано 37 тел, причем по трём неопознанным был сделан вывод, что они не мусульмане, так как не были обрезаны.
Кроме того, было отмечено, что на некоторых телах были татуировки, свидетельствующие о принадлежности к АОК, а на некоторых из погибших были ботинки и термобельё военного образца. Но именно Ранта 17 марта 1998 года от имени специальной международной комиссии презентовала отчёт об исследовании тел, найденных в Рачаке. В своём выступлении на пресс-конференции в Приштине Ранта не ответила на вопрос о том, каким образом были убиты жертвы, при этом назвала убийства этнических албанцев «преступлением против человечности» и опровергла сообщения сербов о том, что это были боевики. Утверждение Ранты о том, что это были безоружные гражданские лица, основывалось лишь на отсутствии боеприпасов в карманах убитых.
Эксперт также сообщила, что в большинство тел попало большое количество пуль, но расстояние, с которого они были выпущены, не установлено. Одежду на телах погибших, вероятно, впоследствии не меняли, и все они были в штатском. То, что они были безоружны, было установлено в результате проверки на наличие остатков пороха с помощью американского теста SEM-EDX, который, по словам Хелены Ранты, является более надежным, чем использованный сербскими судмедэкспертами. О том, почему тел 40, а не 45, и где обезглавленное тело, о котором несколько раз говорил Уокер, финского эксперта так никто и не спросил.
Через два дня после обнародования этого отчёта, 19 марта 1999 года, президент США Билл Клинтон заявил на пресс-конференции в Вашингтоне: «Следует напомнить о том, что произошло в селе Рачак в январе — ни в чём не повинных людей, женщин и детей вывезли из домов в овраг, заставили встать на колени в пыли и скосили очередями — не за то, что они сделали, а только за то, что они были». А уже 24 марта начались натовские бомбардировки Югославии, которые продолжались до 10 июня и унесли жизни более 2500 мирных жителей, в том числе около 400 детей, ранения разной степени получили 6 тысяч гражданских лиц, среди которых 2,7 тысячи детей. Американцы использовали в том числе бомбы с обеднённым ураном, вследствие чего число онкозаболеваний в Сербии выросло в полтора раза.
У сербского народа де-факто отняли их «историческое сердце» — Косово. Сербию и Черногорию, где возобладали западники, стали загонять в ЕС. Нарушение равновесия и «однополярный мировой порядок» Если бы в это время существовала сильная и самостоятельная Россия, то агрессии НАТО не было бы. После 1945 года, когда была создана Ялтинско-Потсдамская система, существовало равновесие.
Советский Союз мог и вступался за слабых. Ельцинская Москва, в сущности, даже помогла Западу заставить Белград капитулировать. Без сильной России США остались единственной сверхдержавой и диктовали остальным как жить. Те, кто пытались оказать сопротивление, вести относительно суверенную политику, попадали под удар. Разрушив Югославию, хозяева Запада решили несколько задач. Во-первых, пока существовал СССР, Югославия была нужна Западу как особый социалистический режим, который не входил в соцлагерь. США, став единственной сверхдержавой, взяли курс на уничтожение, подчинение и дробление крупных и сильных государств, разграбление и захват их рынков, включение в систему капитализма.
Государства дробят на более мелкие, которые легко подчинить мировому капиталу. Проводится деиндустриализация, приватизация грабеж и воровство , страна и народ становятся зависимыми от «мирового сообщества». Поэтому Югославию в несколько этапов разгромили и расчленили. Под маской «государства» Косова и под крышей США создали наркокриминальный анклав. Косово стало одной из транзитных баз по поставкам наркотиков из Латинской Америки и Азии в Европу. Англосаксы традиционно «крышевали» этот весь прибыльный рынок. Под прикрытием НАТО было создано мафиозное псевдогосударство, которое существует за счёт наркотрафика, торговли оружием, людьми проституция и порнография и нелегальной торговли.
Во-вторых, имеется субъективный фактор. Сербы воспринимались на Западе как «балканские русские» — непокорные, самостоятельные, которые во всех войнах выступали против «коллективного Запада» и были союзниками России и русских.
Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда
вооруженный конфликт в Косово, длившийся с 28 февраля 1998 года по 11 июня 1999.[53][54][55] Это были бои между силами Союзной Республики Югославии (то есть Сербии и Черногории). Натовская агрессия против Югославии, как ранее война с гитлеровцами и их местными пособниками, велась с целью разгрома сербского народа, его воли и духа. 24 марта 1999 года силы НАТО без санкции ООН нанесли воздушный удар по Югославии. Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории. В самый разгар бомбежек, в мае 1999 года, так называемый Международный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул обвинения против Слободана Милошевича. – небольшие потери югославской армии в Косово в технике, несмотря на интенсивные налеты – сказалась грамотная маскировка и использование ложных целей – минимальные потери авиации Запада, одна из причин этого – старая техника ПВО у сербов, в относительно небольшом.