База данных официально опубликованных приговоров, Тарногский районный суд (Вологодская область).
Суд Вологодской области осудил двух напавших на сотрудника ДПС
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. |
| Тарногский районный суд | Суд установил, что в апреле прошлого года в селе Тарногский Городок в одном из домов 27-летний и 30-летний мужчины напали на своего 62-летнего знакомого и стали избивать его всем, что попадется под руку. |
| В Тарногский районный суд направлено уголовное дело по факту грабежа в магазине | Видео | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02847516 - контактная информация. |
| Брат накинулся на брата из-за пачки сигарет в Тарноге | Главная» Новости» Новости тарноги в контакте кокшеньга. |
| В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200 | Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н. |
Основная навигация
- Новости территорий
- Новости территорий
- Публикация #4368 — Объединённая пресс-служба судов Вологодской области (@sudpress35)
- Режим ЧС ввели в деревнях Тарногского района из-за обвала моста - 35медиа
- Вход на сайт
Статьи с тегом «Тарногский район»
Закон Вологодской области от 6 декабря 2004 г. N 1123-ОЗ «Об установлении границ Тарногского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав». Режим работы Тарногского районного суда: Понедельник, вторник, среда, четверг с 09.
Установлено, что приговором мирового судьи мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В декабре 2021 года виновный в результате множественных ударов причинил другому лицу телесные повреждения, в связи с которыми потерпевший проходил стационарное и амбулаторное лечение в медицинских учреждениях. При этом расходы на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему, в сумме более 70 тыс.
В связи с этим, прокурор района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Тарногский районный суд с исковым заявлением о взыскании с виновного расходов, понесенных в связи с его противоправными действиям, в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Суд требование прокурора удовлетворил. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.
В Тарногском районе 33-летний мужчина предстанет перед судом за изнасилование и кражу, совершенные почти 10 лет назад В Тарногском районе 33-летний мужчина предстанет перед судом за изнасилование и кражу, совершенные почти 10 лет назад 03 июня 2015, 11:30 Криминал , Происшествия Тотемским межрайонным следственным отделом Следственного комитета РФ по Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего жителя Тарногского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.
Стало известно, как прошла встреча Георгия Филимонова с жителями Тарноги
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Рим, 04. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Свидетель Ш. Супруга не смогла своевременно выехать за пределы РФ, так как ему задержали зарплату, она собиралась выехать сегодня. Полагает, что в случае принудительного выдворения его супруги за пределы РФ, будет нарушено его право на семейную жизнь. Супруга добровольно выедет из РФ завтра. Они проживают по месту регистрации Ш. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.
Следствием и судом установлено, что между двумя 18-летними парнями произошел конфликт, в ходе которого молодые люди стали бороться. Нетрезвый 17-летний подросток, защищая оказавшегося на земле приятеля, которого несколько раз ударил собутыльник, нанес последнему сильный удар ногой в область головы, явно превышая при этом пределы необходимой обороны. Упавшего от удара юношу, поднявшийся с земли 18-летний обвиняемый также пнул ногой по голове. От полученных телесных повреждений в результате тупой травмы головы и кровоизлияния молодой человек вскоре скончался на месте происшествия. По ходатайству следователей СКР 18-летний обвиняемый был заключен под стражу.
После окончания 30 рабочих смен трудовой договор не перезаключался. Договора выдали 17. Трудовые договоры с Шатковой А. Он уволен 03. Сначала им предоставляли питание, но с начала августа питание перестали предоставлять. Свидетель в судебном заседании пояснила, что она в период с 02. После окончания вахты она уволилась. При увольнении всех выплат не произвели. Рабочая смена составляла 11 часов. О получении заработной платы расписывались в ведомостях, в которых было указано ФИО, количество часов, сумма. Учет рабочего времени вел бригадир. Когда она приехала на работу 02. Суд не принимает во внимание показания свидетеля поскольку согласно представленной ею выписке из электронной трудовой книжки сведений о работе в ООО «Патриот Групп» не содержится. Также суд относится критически к показаниям свидетеля поскольку истец и свидетель пояснили, что сожительствуют, в связи с чем свидетель может быть заинтересован в исходе дела, а также истцом представлен только один подлинник трудового договора. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что все причитающиеся истцу выплаты за отработанное время произведены, поэтому полагает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по заработной плате с 01. Относительно требований истца Шатковой А. Первоначально сторонами представлены копии трудового договора от 17. Пунктом 5. При отработке полного месяца вахты нормы рабочего времени оплата за питание и проживание работника производится за счет средств работодателя. Согласно 5. Из содержания акта Государственной инспекции труда в Липецкой области не представляется возможным определить подлинник или копия трудового договора была предоставлена Шатковой А. Согласно представленным сканированным копиям документов. Шатковой А. По запросу суда сторонами представлены подлинники трудового договора. В представленных подлинниках содержание п. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию часть 2 статьи 71 ГПК РФ. Правила оценки доказательств установлены статьей 67 ГПК РФ , в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа часть 6 статьи 67 ГПК РФ. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств часть 7 статьи 67 ГПК РФ.
Более того, строительство дома было даже не начато. В августе прошлого года против главы района возбудили уголовное дело по части 2 статьи 286 УК — «Превышение должностных полномочий». Говорит начальник отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры Вологодской области Дмитрий Лазарев: «В результате незаконных действий главы Тарногского района необоснованно израсходованы средства областного бюджета.
Справочник
В результате, обиженный ударил брата ногой и рукой в лицо. Пострадавший испытал физическую боль и обратился в полицию. Действия тарножанина квалифицированы по ст. Мужчина с предъявленным ему обвинением согласился.
Разрешая спор, суд первой инстанции, приняв во внимание оказание региональным оператором ООО «АкваЛайн» с 01. Тарногский Городок Тарногского района Вологодской области на основании публичного типового договора в отсутствие доказательств, подтверждающих, самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО Батоговым А. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров типовые договоры, положения и т. Согласно пункту 8 17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на первый год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 - 8 7 настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 8 - 8 16 настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 - 8 7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Установлено, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области, заключенного 1004. Батогов зарегистрирован по адресу:....... Право пользования указанным помещением подтверждается договором найма жилым помещением от хх.
Квартира, по указанному выше адресу, находится в собственности ответчика Батогова А. Поскольку Батогов А. Ссылка в апелляционной жалобе на неполучение предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Правительством Российской Федерации от 12. При этом отсутствие заключенного между сторонами в письменной форме договора не исключает обязанность ответчика при отсутствии доказательств не вывоза твердых коммунальных отходов в предусмотренном законом порядке, производить оплату услуг. Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону от 24. Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения. В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 148 34 Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Согласно расчету истца по жилому помещению по адресу:......
Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов утв. Приказом Росстандарта от 08. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик не ссылается на наличие иных доказательств, из которых можно было бы прийти к выводу о недостоверности и противоречивости представленных истцом документов, спора относительно подлинности содержания представленных в материалы дела документов не имеется, оснований не доверять доказательствам истца у мирового судьи не имелось, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Доводы апеллянта о нарушении персональных данных отклоняются судом, поскольку персональные данные потребителей коммунальных услуг объективно необходимы указанным в Правилах предоставления коммунальных услуг исполнителям для выполнения возложенных на них законодательством функций, полномочий и обязанностей. В связи с этим в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 и статьей 7 названного Закона обработка персональных данных указанными органами и организациями может допускаться без согласия субъекта персональных данных.
Относительно доводов ответчика Батогова А. Истцом заявлена ко взысканию задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с 01. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев пункт 1 статьи 6 , пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанная выше норма материального права с учетом разъяснения ее применения устанавливает совершенно иной порядок исчисления срока исковой давности при обращении заявителя за вынесением судебного приказа, последующей отмене судебного приказа и обращении в суд в исковом порядке. Подобный порядок исчисления срока применяется вне зависимости от того, что последующее обращение в суд состоялось более чем через 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. Срок исковой давности не течет с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, а затем - продолжается с момента отмены судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с Батогова А.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика истец направил мировому судье посредством почтовой связи 20. Апелляционная жалоба по существу выражает несогласие с произведенной судом оценкой доказательств по делу в отсутствие поводов для их переоценки, а также не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.
Тогда молодой человек взял болгарку и решил спилить замок. Мать пыталась ему помешать, но ничего не получилось. Женщина выбежала из дома. Молодой человек спилил замок, достал ружье и уже хотел выйти из дома. Однако дверь оказалась заперта. Он решил выйти через чердак, но в это момент услышал, как к дому подъехала полицейская машина.
Воспользуйтесь поиском по сайту:
- Признан виновным за управление транспортным средством в нетрезвом вид - новости Череповца
- Тарногский районный суд
- Подача документов в Тарногский районный суд Вологодской области
- Подача документов в суд через портал
- Решение Тарногского районного суда (Вологодская область) от 20.07.2022 № 2-93/2022
- Выберите суд:
В Вологодской области вынесли приговор за ночное нападение на инспектора ДПС
Тарногский районный суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев. В Тарногском районе суд огласил приговор 17-летнему и 18-летнему местным жителям, причастным к гибели их знакомого. В Тарногской районной газете «Кокшеньга» был опубликован материал корреспондента Маргариты Юровой о всероссийской акции «Защитим память Героев».
Жителя Тарногского района отправили в колонию за изнасилование, совершенное десять лет назад
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 20.06.2023 Тарногским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Тарногского района, обвиняемого в совершении преступления. Вышестоящим судом для Тарногского районного народного суда являлся Вологодский областной народный суд, а с 1997года – Вологодский областной суд.
Выберите суд:
- Двух туристов приговорили к заключению за осквернение воинского мемориала
- Воспользуйтесь поиском по сайту:
- Строка навигации
- Брат накинулся на брата из-за пачки сигарет в Тарноге
- Новости территорий
Матери пропавшей под Тарногой 2-летней девочки сохранили родительские права
Прокурором Никольского района утверждено обвинительное заключение в отношении двух жителей Тарногского района Вологодской области, совершивших 13 эпизодов краж чужого имущества, то есть преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Накануне Тарногский районный суд рассмотрел дело семьи Пекур, гремевшее по всей области этой осенью. Инцидент произошел в д. Плошиловская Тарногского района. Осужденная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанесла потерпевшему удар ножом в область шеи.