«Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? Именно судейство в матче «Спартака» и «Зенита» стало самой обсуждаемой темой в футбольной среде в воскресенье. «Зенит» сыграл вничью со «Спартаком» и вышел в финал Пути РПЛ 220.
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
Кукуян ошибся в матче «Динамо» — «Зенит». Но ему снова дали эту игру Департамент судейства РФС объявил арбитров, назначенных на матчи 26-го тура чемпионата России. Тогда на 69-й минуте Кукуян быстро и уверенно вынес предупреждение Хорхе Карраскалю, решив, что тот сфолил в борьбе с Вильсоном Изидором. Желтая карточка стала для динамовца второй в этой игре — он был удален. На самом деле нарушения правил со стороны Карраскаля не было, он не сбил соперника, не ударил его, не задержал, а сыграл в мяч левой ногой. Сложно сказать, что увидел в том эпизоде Кукуян, занимавший хорошую позицию.
В беседе с «Чемпионатом» Федотов заявил, что Клаудиньо еще во время матча нужно было удалить с поля, поскольку 11-ый номер получил две желтые карточки. Экс-судья подчеркнул, что, возможно, это была заранее спланированная акция, чтобы сместить внимание с ЧМ-2022 в Катаре на Кубок России. Напомним, в ходе матча Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» возникла драка.
Статья по теме: Решают ВАР и вирус. У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем.
Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал. Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде.
Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос. Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным.
В прошлом сезоне дракой игроков «Спартака» и «Зенита» закончился московский матч между командами в рамках группового этапа Кубка России. По ее итогам в общей сложности 6 футболистов получили длительные дисквалификации на игры турнира. Первая встреча «Спартака» и «Зенита» в нынешнем сезоне пройдет 20 августа в Москве. Имя главного судьи встречи пока не объявлено.
Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
При этом Семак отметил, что «Зенит» все равно сохраняет шансы на победу в Кубке России. Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака», судья не вынес второе предупреждение. Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России.
«Зенит» — «Спартак»: Владимир Москалёв заменит Сергея Карасёва в качестве главного арбитра встречи
| Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей? - Спорт уик-энд | Спорт уик-энд | Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября. |
| Судья отменил гол "Спартака" в ворота "Зенита", а Жирков следом сотворил шедевр. ВИДЕО - | Вместо Сергея Карасёва главным арбитром встречи станет 36-летний Владимир Москалёв из Воронежа, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. |
| ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика | Экспертно-судейская комиссия при РФС поддерживает решения главного арбитра матча 26-го тура Российской премьер-лиги между «Зенитом» и «Спартаком» (3:2) Павла Кукуяна, пишет Sport24. |
| Юрист рассказал, что грозит "Зениту" и "Спартаку" за драку на поле | Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о драке петербургской команды с игроками «Спартака» в матче шестого тура Кубка России по футболу. Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику. |
| Решение ЭСК по матчу 26-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Спартак» | Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля. |
Второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» был засчитан ошибочно
Он добавил, что в эпизоде с Айртоном ничего не произошло. Кашшаи назвал произошедшее на 81-й минуте матча "абсолютно нормальной борьбой" и сказал, что "не было нарушения". Борьба была в ногу. Это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение.
Также отмечается, что Кукуян правильно не назначил пенальти в ворота «Зенита» на 38-й минуте.
Команда Сергея Семака взяла титул в пятый раз подряд. При этом «Зенит» повторил рекорд РПЛ по досрочной победе в турнире, оформив чемпионство за четыре тура до завершения чемпионата.
Но он этого не сделал. Фернанду - Себастьян Дриусси. Спартаковец грубо сыграл против Ерохина, ударив его прямой ногой в область голеностопа. У Рассказова уже была желтая карточка, и этот "горчичник" стал бы для него вторым — ему пришлось бы покинуть поле. Но Москалев не остановил игру, использовал принцип преимущества и дал "Зениту" провести атаку. А затем забыл про спартаковского футболиста. Николай Рассказов - Александр Ерохин.
Поклонники Зенита наоборот, пытаются доказать, что никаких ошибок не было. Официальные лица несут какой-то бред типа "вскользь наступил" это по эпизоду с пенальти. Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения.
Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить.
Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса.
На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды.
Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя.
Экс-арбитр Федотов остался недоволен судейством Кукуяна в матче «Зенит» — «Спартак»
Напомним, массовая драка произошла в минувшее воскресенье. Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени. Позже к нему подключились другие игроки.
Потому-то никто очки из-за этой ошибки не потерял. Помимо ошибок, которые фиксирует РФС, мы ориентируемся на самый авторитетный телеграм-канал о судействе «Але, Рэф! Но ВАР не может вмешиваться в эпизод. Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог.
Но судья не назначил. Не назначен пенальти в ворота ЦСКА. На мой взгляд, это повод вмешаться. Но у нас сейчас прям европодход: минимум мониторов. Так что один гол ростовчан тоже убираем. Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс.
Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол. Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее.
Может быть стоило дать шанс Абаскалю в Кубке? Однако определенная статистика все же говорит в пользу "красно-белых", пусть и не связана непосредственно с сегодняшней ситуацией. Паоло Ваноли помните такого? Все они добились победы в первом же матче на новом посту, а Доменико Тедеско сумел не проиграть в дебютной игре на тренерском мостике "Спартака". Возможно, и сейчас вынужденная встряска после плохих результатов подействует на "красно-белых" позитивным образом? Однако питерцы все равно смотрятся монолитнее. Которую питерцы выиграли и без ключевого игрока. В общем, с одной стороны мощь и стабильность, а с другой — растерянность и неуверенность. Так почему бы не сыграть от хозяев поля и сейчас? Накал страстей в первой кубковой игре был высок — соперники получили 6 горчичников.
Какие-то незамысловатые удары в створ, безусловно, наблюдались после перерыва, но удар Зиньковского или несколько попыток пробить издали от других футболистов обеих команд получались безопасными для голкиперов. Хватало и фолов, приводящих к длинным паузам, например, Фёдор Чалов случайно попал в лицо Кристоферу Мартинсу, отправив люксембуржца в небольшой нокдаун. Был и спорный эпизод во втором тайме, где Мойзес сфолил на Угальде, попав прямыми шипами в икроножную мышцу костариканца, но бразилец отделался горчичником, хотя мог увидеть перед собой и другого цвета карточку, благо Казарцев отнёсся лояльно к этому нарушению. Итоговый счёт 0:0 стал неким подтверждением того, что забота о результатах нынче важна в репутационном смысле, ведь неизвестно, как пройдёт межсезонье для ЦСКА с учётом невыразительного футбола в настоящий период и любопытно, что произойдёт со «Спартаком», где до сих пор неизвестно имя сменщика Гильермо Абаскаля. От станции 0:2 до станции 3:2. Паровоз промчал сквозь неудачу в Нижнем Новгороде Стремление «железнодорожников» к бронзовой медали РПЛ заметно каждому. Конечно, многие всё равно назовут этот сезон провальным для «Локомотива», однако сделают его лучшим среди московских клубов. Сами понимаете, игра в Нижнем Новгороде была значимой для обеих команд, решающих свои задачи в этом сезоне. Главный судья этого матча стал героем и антигероем в одном флаконе. Об этом чуть позже, а начнём с плохого первого тайма от «Локомотива» и пытавшегося раздобыть свои моменты «Пари НН». У «железнодорожников» многое сводилась к персонам Максима Глушенкова и Антона Миранчука, чьих стараний хватило на несколько моментов до перерыва, а «нижегородцы» старались коллективизировать своё нападение, чтобы не позволить «Локомотиву» полностью завладеть инициативой. По сути, три микро эпизода создал «Пари НН» в первом тайме: незамысловатый финт Нигматуллина, удар издали от Кучаева и спорный пенальти. Остановимся на падении в штрафной Кутателадзе, которого сбил Ньямси. Многим кажется, что был офсайд и это подтверждают повторы с многочисленных камер, но куда же смотрели художники VAR, рисовавшие линию положения вне игры? Калинский с точки не промазал, выведя «Пари НН» вперёд, что однозначно вывело из себя футболистов «Локомотива», стремившихся забить первыми и рулить процессом игры во втором тайме. Сразу после возобновления игры «железнодорожники» вышли без Ильи Самошникова, зато с Тимуром Сулеймановым. Всё шло по тому же сценарию, что и до перерыва, даже пенальти «Пари НН» заработал, правда фол другой, теперь пострадала голова Никиты Каккоева, который получил по ней от Александра Сильянова, а что касается реализатора одиннадцатиметрового, то Лантратова переиграл всё тот же Калинский, сумев удачно пробить в правый угол от вратаря. После двух пропущенных пенальти «Локомотив» стал прибавлять, стали работать замены, сделанные Михаилом Галактионовым во втором тайме. Тимур Сулейманов отыграл гол на 76-й минуте, откликнувшись на подачу с углового от Максима Глушенкова. Дальше пошли жёлтые, одну из которых получил главный тренер «железнодорожников», а развязка матча случилась в компенсированное время.
ПФК ЦСКА — Спартак. Представляем главного судью матча
В том отрезке ошибся его первый ассистент Алексей Воронцов, решивший, что Набиуллин упустил мяч за пределы поля. Защитник Иванович в своей штрафной площади совершил фол по неосторожности: капитан "Зенита" наступил Педро Роше на правый голеностоп. Вместо того чтобы назначить 11-метровый удар судья, находившийся в хорошей позиции, предложил продолжить игру. Бранислав Иванович - Педро Роша. Судья неверно оценил единоборство Фернанду и Дриусси. Спартаковский полузащитник, высоко выпрыгнув в своей штрафной площади, ногой выбил мяч, но через мгновение ударил соперника шипами в голову. По правилам игры, Москалеву следовало назначить 11-метровый удар и наказать Фернанду желтой карточкой.
Также её покажет титульный спонсор Кубка России - компания «Фонбет». Вероятность успеха «Зенита» эксперты оценили котировкой 1. На ничью там же можно поставить за 4.
У ВАР не было убедительных доказательств очевидной ошибки ассистента, в связи с чем оснований для его вмешательства в данный эпизод было недостаточно. Но ошибок было куда больше. Давайте разбираться. Но для начала взглянем, как выглядит реальная таблица РПЛ. Теперь считаем ошибки. Но сначала напомним правила нашего подсчета. Результативными мы считаем следующие ошибки: Пенальти. Неверно назначенный или не назначенный по ошибке. Да, мы считаем пенальти голом, хотя его еще надо реализовать. Неверно отмененные или ошибочно засчитанные. Например, игрока ошибочно не удаляют, а он забивает решающий мяч. Все вышеуказанные примеры в нашем случае работают только если они напрямую повлияли на исход матча. Например, неназначенный пенальти при счете 3:0 в любую из сторон мы игнорируем. Потому-то никто очки из-за этой ошибки не потерял. Помимо ошибок, которые фиксирует РФС, мы ориентируемся на самый авторитетный телеграм-канал о судействе «Але, Рэф! Но ВАР не может вмешиваться в эпизод. Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог. Но судья не назначил.
Остановимся на падении в штрафной Кутателадзе, которого сбил Ньямси. Многим кажется, что был офсайд и это подтверждают повторы с многочисленных камер, но куда же смотрели художники VAR, рисовавшие линию положения вне игры? Калинский с точки не промазал, выведя «Пари НН» вперёд, что однозначно вывело из себя футболистов «Локомотива», стремившихся забить первыми и рулить процессом игры во втором тайме. Сразу после возобновления игры «железнодорожники» вышли без Ильи Самошникова, зато с Тимуром Сулеймановым. Всё шло по тому же сценарию, что и до перерыва, даже пенальти «Пари НН» заработал, правда фол другой, теперь пострадала голова Никиты Каккоева, который получил по ней от Александра Сильянова, а что касается реализатора одиннадцатиметрового, то Лантратова переиграл всё тот же Калинский, сумев удачно пробить в правый угол от вратаря. После двух пропущенных пенальти «Локомотив» стал прибавлять, стали работать замены, сделанные Михаилом Галактионовым во втором тайме. Тимур Сулейманов отыграл гол на 76-й минуте, откликнувшись на подачу с углового от Максима Глушенкова. Дальше пошли жёлтые, одну из которых получил главный тренер «железнодорожников», а развязка матча случилась в компенсированное время. Сначала Сарвели заработал пенальти для Миранчука, не вызвавший сомнений, да и сам Антон не подвёл, пробив чётко, а потом был шанс сделать дубль у Сулейманова, но браво Александров, выбивший у Тимура мяч в подкате. Не было предела радости «Локомотива», но заключительный эпизод с нарушением от Митая на Шнапцеве мог испортить настроение «железнодорожникам», если бы судья поставил на точку. Увы, по какой-то причине фол в штрафной «Локомотива» не был определён и прозвучал финальный свисток, сделавший московский клуб победителем матча, а «Пари НН» проигрывает пятый матч подряд, становясь одним из претендентов на попадание в стыки за право сохранить прописку в РПЛ, да и место прямого спуска в Первую лигу не далеко. Непробиваемый вратарь Дюпин и расточительная атака «Зенита». Где-то на юге улыбнулись проигрышу «петербуржцев» болельщики «Краснодара» У «Рубина», казалось, пошёл спад на дистанции этой части сезона, однако ничья с «Локомотивом» взбодрила казанский клуб, а поединок в Санкт-Петербурге и вовсе дал понять, что мысли татарстанского коллектива далеки от подготовки к отпуску. В обоих таймах «Зенит» поддавливал. Понятное дело, что «Рубин» играл скупо, местами зажато и это вело, казалось, к пропущенным голам от «петербуржцев». Нет, всё сложилось иначе. До перерыва выручал Дюпин, а сразу после отдыха, Мирлин Даку поймал оборону «Зенита» на ошибке и забил первый мяч в этом матче. После гола ситуация усложнилась для коллектива Сергея Семака, а второй пропущенный мяч стал и вовсе психологической травмой для «петербуржцев» и в нём снова поучаствовал Даку, отдавший интересный пас на Мартыновича, который пробил красиво в дальний угол, а Кержаков не успел сложиться для сейва. Как бы «Зенит» не старался, а всё равно не забил «Рубину» и конкретно Дюпину, чья работа в этом матче была схожа с действиями роботизированного вратаря в каком-нибудь развлекательном комплексе, способного быстро среагировать на любой мяч. Своевременно подсобил «Рубин» краснодарцам, но требуется ещё одна осечка от «Зенита» и безупречная работа «южан», глядишь, и сменится лидер в РПЛ.
На матче «Зенит» - «Спартак» заменили арбитра – известна причина
Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября. Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал эпизод в матче 21-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Спартаком» с попаданием мяча в руку нападающему армейского.
Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться»
Арбитр матча "Зенит" – "Спартак" Сергей Иванов принял правильные решения в спорных эпизодах, цитирует RT руководителя департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктора Кашшаи. После того матча с «Зенитом» Сергей Иванов не судил «Спартак» почти два с половиной года. Главным судьей встречи 26-го тура Российской Премьер-лиги «Зенит» — «Спартак» станет Павел Кукуян.
Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» — «Спартак»
«Зениту» после двух домашних побед над «Уралмашем» тоже нельзя было расслабляться ни в коем случае. История противостояний между командами Зенит и Спартак. Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. Новости основы FONBET Кубок России Новости клуба Новости U-19 Эксклюзив Медицинский департамент Новости стадиона. Если кто забыл, золотой матч в чемпионском сезоне «Спартака» при Массимо Каррере назывался «Зенит» - «Терек».
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
На мой взгляд, судья изначально выбрал неправильную тактику», — цитирует Семака «Матч ТВ». Встреча проходила на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге и завершилась вничью 0:0 в основное время. По пенальти сильнее оказались футболисты «Зенита» 4:2.
В результате судья удалил шестерых футболистов: у красно-белых поле покинули Александр Соболев , Шамар Николсон и Александр Селихов , сине-бело-голубые лишились Вильмара Барриоса , Малкома и Родригао. Основное время встречи завершилось со счетом 0:0. В серии пенальти сильнее оказался «Зенит» 4:2.
Здесь абсолютно все в лайтовом режиме прошло, никто особо не пострадал. А что касается эмоций игроков, конечно, я понимаю, не сдержались. Что-то сказал Барриосу, подошел, толкнул, Барриос его боднул, он его царапнул по лицу. Я думаю, если бы этот конфликт сразу разняли, другого ничего не было", — считает Сергей Семак.
Эксперты и бывшие футболисты понимают накал игры, особенно в матчах принципиальных соперников. Но все же едины во мнении, что такого в футболе не должно быть. Там в принципе можно было удалять в каждой команде по 5—6 человек как минимум", — полагает экс-игрок ФК "Спартак" Александр Мостовой. Но, как говорят, самое красивое после матча — это счет на табло. А он в пользу "Зенита" — 4:2 по пенальти.
Сухой такой себе судья в плане интереса. Любому может помочь. Ну или Спартаку , потому что Зениту помогать там не надо. Пусть помогает мячи доставать из ворот Спартака.
ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика
| Прогноз редакции на матч Зенит - Спартак 17 апреля 2024 | Воронежский арбитр Владимир Москалев рассудит «Зенит» и «Спартак» в матче группового этапа Кубка России. |
| Сергей Карасёв рассудит матч «Спартак» - «Зенит» | Главным судьей встречи 26-го тура Российской Премьер-лиги «Зенит» — «Спартак» станет Павел Кукуян. |
| Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» - «Спартак» | «Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко. |
| Назначен судья на матч «Зенит» – «Спартак» - Новости Футбола - BOMBARDIR | «Спартак» и «Локомотив» в 26-м туре РПЛ рассудит Левников. |
Назначен судья на матч «Зенит» – «Спартак»
| Матч ЦСКА Москва - Зенит 2 мая 2024 — 4score | Зенит (Zenit) 02.05.2024 - футбольная лайв статистика встречи, анализ результатов команд и рефери, составы, полезная информация. |
| Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ | «Зенит» виноват судья, который вовремя не остановил конфликт. |
| Судья отменил гол "Спартака" в ворота "Зенита", а Жирков следом сотворил шедевр. ВИДЕО | «Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко. |
| Футбол, Зенит - Спартак, 17 апреля: где смотреть, прямая трансляция матча Кубка России | Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. |
| Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит» | «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников; делегат РПЛ – Дмитрий Солдаткин. |
Экс-арбитр Федотов остался недоволен судейством Кукуяна в матче «Зенит» — «Спартак»
Именно судейство в матче «Спартака» и «Зенита» стало самой обсуждаемой темой в футбольной среде в воскресенье. Арбитр Алексей Сухой назначен на второй полуфинальный матч Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», сообщается на сайте Российского футбольного союза (РФС). Судья Павел Кукуян, бывший главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между "Зенитом" и "Спартаком", ошибочно засчитал второй гол РИА Новости Спорт, 13.05.2023. Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой. «Зенит» уже на более или менее безопасном расстоянии от преследователей. «Спартак» из середины турнирной таблицы поднялся на чертвертое место и вполне мог бы претендовать на медали.