Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении отстраненного мэра дагестанской столицы Мусы Мусаева утвердил заместитель Генерального прокурора России Иван Сыдорук и направил на рассмотрение в Советский районный суд Махачкалы. Также постановили взыскать с осужденных в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 2,040 млн рублей, говорится в сообщении пресс-службы суда.
Суд Махачкалы арестовал пятерых участников экстремистской организации
А в декабре того же года Советский суд Махачкалы вынес приговор Муртазали Гитинасулову. Сегодня в столичном суде состоялось очередное заседание по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. На суде был исследован телефон подсудимого Бишимбаева, передает корреспондент Советский районный суд города Махачкалы, удовлетворив ходатайства следствия, избрал такую меру пресечения в отношении Раджаба Абакарова, Зайнудина Гаджиева, Расула Умаханова, Магомедмансура Ибрагимова, Улуби Мусалова, Магомеда Магомедова. Советский районный суд Махачкалы арестовал еще пять фигурантов «дела энергетиков» о хищении 2,8 млрд рублей, сообщила «РИА Новости» руководитель пресс-службы Верховного суда Дагестана Зарема Мамаева. Всех отправили под стражу на два месяца.
Судью Советского районного суда Махачкалы Махача Алиева подозревают в коррупции
Советский районный суд Махачкалы избрал меру пресечения пятерым фигурантам уголовного дела о хищении 2,8 млрд рублей в сфере энергетики. Об этом 25 апреля сообщает руководитель пресс-службы Верховного суда Республики Дагестан Зарема Мамаева.«По делу энергетиков. Советский районный суд Махачкалы завершил рассмотрение уголовного дела в отношении братьев, обвинявшихся в убийстве, сообщает пресс-служба суда. Советский районный суд г. Махачкалы. Адрес: 367000, г. Махачкала, ул. Рустамова, д. 4Телефон: (8722) 68-03-15E-mail: @иальный сайт. Советский районный суд г. Махачкалы, район Советский, улица Рустамова: все фотографии и отзывы на Контактная информация. Советский районный суд Махачкалы вынес обвинительный приговор двоим жителям Дагестана по делу о незаконном получении выплаты от государства. Советский районный суд Махачкалы арестовал двух подозреваемых в хищении денег студентов Дагестанского государственного медицинского университета, сообщает пресс-служба суда.
Суд в Дагестане арестовал еще пять энергетиков по делу о хищении
Советский районный суд Махачкалы заключил под стражу на месяц блогершу Вазифу Курбанову (известную как Vazifa Gold), обвиняемую в мошенничестве, сообщила «Молодежке» пресс-секретарь Верховного суда Дагестана Зарема Мамаева. Советский районный суд Махачкалы постановил восстановить в должности директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования экс-спикера Народного собрания Дагестана Магомеда Сулейманова. Израттин Хаваева и Зумруд Токаеву.
Подозреваемых в поборах со студентов дагестанского медуниверситета арестовали на два месяца
Интерфакс: Советский районный суд Махачкалы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу четвертому полицейскому по делу о смерти мужчины после пыток, сообщает пресс-служба верховного суда региона. Советский районный суд г. Махачкалы. Адрес: 367000, г. Махачкала, ул. Рустамова, д. 4Телефон: (8722) 68-03-15E-mail: @иальный сайт. 4 апреля Советский районный суд Махачкалы арестовал директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» — «Дагэнерго» Магомедхабиба Мухумаева. И.о. главы Дербентского района Фуад Шихиев заключен под стражу до 30 сентября этого года. Мера пресечения избрана Советским районным судом Махачкалы.
Советский районный суд
4 апреля Советский районный суд Махачкалы арестовал директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» — «Дагэнерго» Магомедхабиба Мухумаева. Интерфакс: Советский районный суд Махачкалы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу четвертому полицейскому по делу о смерти мужчины после пыток, сообщает пресс-служба верховного суда региона. Советский районный суд Махачкалы вынес обвинительный приговор двоим жителям Дагестана по делу о незаконном получении выплаты от государства. Как сообщает «АиФ Дагестан» бывший директор «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулов подал апелляцию на приговор Советского районного суда Махачкалы. Советский районный суд Махачкалы постановил, что Сулейманов передал землю компании «Даггаз» на законных основаниях. Однако Верховный суд республики не согласился с этим вердиктом.
Советский районный суд Махачкалы
В судебном заседании установлено, что в январе 2021 года женщина была уволена с должности заместителя начальника отдела Управления Минюста РФ по РД, в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта. Согласно Указу Президента РФ от 31. Кроме того, в связи с постоянным характером работы женщины, оснований для заключения с ней срочного служебного контракта у работодателя не имелось.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что ущерб, причиненный потерпевшему частично возместил в сумме 100 тыс. Вина ФИО1 установлена показаниями представителя потерпевшего, исследованными судом материалами уголовного дела. Из оглашенных судом в порядке ст.
В ее должностные обязанности входит: представление интересов ГКУ РД «Дагсельхозстрой» в суде, правоохранительных органах, и других ведомствах и учреждениях, подготовка локальных нормативно-правовых актов, договоров, государственных контрактов и т. ГГГГ заключенному между ООО «Граматон» и ГКУ РД «Дагсельхозстрой», действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, внес в акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 заведомо ложные сведения о якобы выполненных объёмах работ, в результате чего похитил бюджетные денежные средства на сумму 245 683 рубля, причинив ущерб на указанную сумму. Обвиняемым ФИО1 ущерб в сумме 50 000 рублей возмещен добровольно, о чем представил квитанцию.
В связи с этим в части оставшейся суммы в размере 195 683 будет заявлен гражданский иск. Ему было известно каким видом деятельности занимается ООО «Граматон» далее - Общество , а именно строительством объектов. ФИО2 вел его в курс дел, объяснил какие объекты строятся, передал ему печать Общества.
На момент его назначения генеральным директором Общества, по ранее заключенным государственным контрактам осуществлялось строительство двух объектов: «Фельдшерско-акушерский пункт в СПК им. Договора субподряда по данным объектам не заключались, строительно-монтажные работы проводились своими силами. В это время уже почти половина работ на объектах была закончена, и оплата по ним была произведена.
Обстоятельства заключения договора сейчас подробно не помнит, какого-либо недопонимания или разногласий по договору не возникало. От кого исходила инициатива заключения договора не помнит. Дальнейшие строительные работы на объекте «Фельдшерско-акушерский пункт в СПК им.
По строительным работам, выполненным до заключения договора уступки претензии ООО «Амина» не предъявляло. В его должностные обязанности входит технический надзор за строительством объектов, заказчиком которых является ГКУ РД «Дагсельхозстрой», проверка фактически выполненных работ и их соответствие объемам, указанным в акте о приемке выполненных работ формы КС-2. В отделе работает 8 человек, за каждым сотрудником отдела, приказом директора ГКУ РД «Дагсельхозстрой» закрепляется определенный объект.
С приказом сотрудников отдела ознакамливает начальник отдела под роспись. Бывает, что по приказу закреплено до 5-8 объектов, а финансируется и фактически проводятся строительные работы на 3-4 объектах. Государственный контракт на выполнение работ по строительству фельдшерско-акушерского пункта в СПК им.
В дальнейшем по договору уступки прав требования подрядчик поменялся и в дальнейшем строительные работы производил и сдавал объект генеральный директор ООО «Амина» ФИО1 Руководил работами сам генеральный директор ООО «Амина» ФИО1, с которым познакомился при предъявлении им выполненных работ на объекте, до это с ним знаком не был. Обычно при выполнении определенного объема работ подрядчик предоставляет подписанный акт о приемке выполненных работ, который он проверяет, и если все соответствует, то подписывает его, и уже на основании него составляется справка о стоимости выполненных работ. После обмера выполненных работ представителю подрядной организации, то есть ФИО1, было указано на несоответствие фактически выполненных работ, объемам работам, указанным в акте формы КС-2, и было предложено внести соответствующие изменения.
ФИО1 начал говорить, что он потом выполнит отсутствующие работы, в связи с чем он не подписал акт, до устранения выявленных нарушений и несоответствий. После этого больше этот акты формы КС-2 к нему на подписание никто не приносил.
Согласно материалам дела, при проведении аукциона на выполнение дорожно-строительных работ Гасанов дал незаконное указание главе управления ЖКХ Махачкалы отдать победу компании «Дормост» в электронном аукционе и заключить с ним контракт на сумму, превысившую предложение другого участника аукциона. Гасанов признал свою вину на суде, сотрудничал со следствием и добровольно компенсировал имущественный ущерб, который причинил государству в размере свыше 34 млн рублей, из-за чего его оштрафовали на 200 тыс.
Суд в Дагестане арестовал еще пять энергетиков по делу о хищении
Такая возможность сохранена только для органов государственной власти посредством их официальных электронных адресов при подаче запросов и иных документов. Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд. Лицо, указанное, как подписавшее основной документ, должно соответствовать подавшему его. Не допускается подача документов из чужого личного кабинета, независимо от приложения нескольких доверенностей. Подпись подавшего документ лица, не соответствует подписавшему.
Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Подача документов, подписанных присоединяемыми электронными подписями. То есть, суды не принимают документы, на страницах основных из которых нанесена электронная подпись, без наличия отсоединяемой подписи в формате «sig».
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Не указан адресат обращения. По общим правилам, при подаче заявлений по рассматриваемому гражданскому делу, указывается конкретный судья. Только при подаче обращений вне процессуального характера заявление может быть направлено на имя председателя суда или в суд.
Необходимо указывать Ф. Наличие данной информации значительно ускоряет передачу материалов адресату. Не указан номер дела производства, материала в случае, если производство по делу возбуждено. Обращение в суд и или прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов.
Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся. В данном случае, внутри основного документа находится несколько заявлений, ходатайств, что является нарушением, так как невозможно идентифицировать их наличие по названию файла. К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд. Лица, обращающиеся в суд, не прилагают доверенность на право представлять законные интересы.
Обращение в суд не адресовано данному суду. В основном документе в качестве адресата указан иной суд или орган власти. При подаче исковых материалов, не приложены копии для ответчиков. Это грубое нарушение статей процессуальных Кодексов России, в связи с чем, согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, составляется акт об отсутствии документов, прилагаемых к поданным документам.
Дальнейшую судьбу данных документов решает судья, в соответствии с законом. Мнение о том, что работник аппарата суда обязан распечатывать копии для сторон по делу — ошибочно, так как таких действий не предусматривает ни Порядок подачи, ни Инструкция делопроизводства, ни Процессуальные кодексы РФ. А пункт 4. Электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов.
Так, при подаче документов суд, может использоваться лишь 2 вида подписей: Простая электронная подпись; Усиленная квалифицированная электронная подпись. Согласно УПК РФ, при подаче документов по уголовным делам, может использоваться усиленная квалифицированная электронная подпись, которую можно получить в удостоверяющем центре. При подаче документов в электронном виде, заявитель путает понятие «образ электронного документа» с «электронным документом». Электронный документ создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе и может не содержать графической подписи.
При этом, он подписывается только усиленной квалифицированной подписью. Электронный образ документа должен быть строго в формате PDF с возможностью копирования текста , содержать графическую подпись лица, уполномочивающего, либо подающего документ, не должен быть защищен от копирования и печати электронного образа. Мирзоев История суда Советский районный суд города Махачкалы — образован в 1972 году в результате деления бывшего в то время Махачкалинского народного городского суда на Народный суд Ленинского района и Народный суд Советского района города Махачкалы. Народный суд Советского района города Махачкалы располагался в 2-х этажном здании, на улице Первомайской, дом 4.
Вагабиеву назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно, Зайриева приговорена к двум годам лишения свободы условно. Также они обязаны возместить ущерб, причиненный федеральному бюджету.
Инцидент произошел вечером в субботу, 6 февраля 2021 года, в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району. По версии следствия, два сотрудника Росгвардии из-за конфликтной ситуации между двумя односельчанами, возникшей из-за спорного земельного участка намеренно расстреляли 34-летнего местного жителя.
Убитым был бывший глава села Новокули Новолакского района Абакар Капланов.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
РИА Новости: в Дагестане задержали 36 человек за хищение 2,8 млрд рублей
Махачкалы, по границе территории поселка Альбурикент до ул. Стояна Джорова, по улице Стояна Джорова до точки пересечения с ул. Алхаматова, по ул. Алхаматова до примыкания к ул. Мурсалова, по оси ул. Омарова и примыкания к ул.
Ярагского, по оси ул. Махачкалы Судебный участок N 98 включает в себя территорию, граница которой проходит от точки пересечения пр. Шамиля и пр. Гамидова по бордюру проезжей части нечетной стороны пр. Гамидова, далее: по бордюру проезжей части нечетной стороны пр.
Султана, по внешней границе г. Махачкалы до точки створа ул. Шамиля и по оси пр. Шамиля до точки пересечения с пр. Махачкалы Судебный участок N 99 включает в себя территорию, граница которой проходит от точки пересечения ул.
Стояна Джорова и пр. Овражная, по оси ул. Овражная до примыкания к ул. Ремесленная, по ул. Ремесленная, по внешней границе г.
Махачкалы с Карабудахкентским районом, по границе территории поселка Альбурикент до ул. Стояна Джорова, по ул. Стояна Джорова до точки пересечения с пр.
Тогда администрация города отказала организаторам в проведении акции из-за террористической угрозы. В ответе мэрии говорилось, что власти якобы получили информацию от городского управления МВД о том, что из-за «сохраняющейся террористической угрозы» полицейские не смогут «на должном уровне» обеспечить безопасность участников акции.
Кроме того, в связи с постоянным характером работы женщины, оснований для заключения с ней срочного служебного контракта у работодателя не имелось. С учетом заключения прокурора о законности и обоснованности исковых требований истицы, суд признал приказ об увольнении незаконным и вынес решение о восстановлении женщины в прежней должности.
Советский районный суд Махачкалы напоминает, что рассматривал данное дело в первой инстанции 7 ноября 2023 года. Тогда суд признал мужчину виновным в инкриминируемом ему деянии и приговорил к двум годам условно. Помимо этого, суд удовлетворил гражданский иск Минздрава РД в уголовном процессе на сумму ущерба, причинённого преступлением. Такое решение, сообщает Советский райсуд, было принято «с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении малолетних детей и других обстоятельств». Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан апелляционным определением от 9 января 2024 года оставила приговор без изменения. Пятый кассационный суд общей юрисдикции решил, что первая и вторая инстанция процедуры судопроизводства не нарушили, законы применили правильно, поэтому оставил кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Суд Махачкалы арестовал пятерых участников экстремистской организации
Подсудимые признаны виновными по ч. При вынесении приговора второй подсудимой - ведущему бухгалтеру вуза - суд, учтя смягчающие обстоятельства, в том числе наличие двоих малолетних детей, которых она воспитывает одна, приговорил ее к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, сообщила собеседница агентства. Женщинам отсрочено отбытие наказание до достижения их младшими детьми 14 лет.
Ранее суд оштрафовал их по ч. Активисты были задержаны во время первомайской «Монстрации» в Махачкале.
Суд приступил к рассмотрению дела о выводе за рубеж денег энергохолдинга На прошлой неделе, 18 апреля, Мамаева сообщила, что в Махачкале арестовали еще девять новых фигурантов в рамках уголовного дела о хищении около 2,8 млрд рублей в сфере энергоснабжения. Отмечалось, что все они являются работниками «Дагэнерго». За день до этого суд в Махачкале арестовал еще восемь энергетиков по подозрению в хищении 2,8 млрд рублей. Уголовное дело заведено по ч.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
На информационном ресурсе dailystorm.