Новости советник министра обороны андрей ильницкий

написал он в "Твиттере". Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Советник министра обороны Андрей Ильницкий назвал меры противодействия информационно-гибридным атакам Запада. Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года.

Андрей Ильницкий

Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.

Его концептуальная статья посвящена инструментам ментальной войны Соединенных Штатов Америки. Как отмечает Ильницкий, США внедряет в атакуемые страны идеологические платформы деградации и безответственности. Сюда входят стирание национальной истории и культуры, деидеологизация общества, доминирование меньшинств, имитация легитимной власти.

Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского [1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия [2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста.

При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.

Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России

Им всем давно пора бы понять, что противостояние России, особенно с участием ядерного оружия, — это смертельно опасно. А учитывая сравнительно небольшую площадь Польши и карликовость территории Эстонии, даже пары-тройки ударов может оказаться достаточно, чтобы эти народы навсегда ушли в историю. Как можно вести себя настолько наплевательски по отношению к своим же людям, мне лично непонятно. Казалось бы, каждый политик должен ощущать ответственность за свою страну и свой народ, а также хотя бы попытаться оставить о себе добрую память в веках. Современные европейские политики ведут себя либо самоубийственно, как поляки и прибалты, либо глупо, как шведы и финны, решившие вдруг запрыгнуть в последний вагон НАТО, либо совсем неадекватно, как Эммануэль Макрон, внезапно решивший грозить России вводом французских войск на Украину и вызвавший тревогу в первую очередь у других западных стран. Скорее всего, в первую очередь это вызвано тем, что большинство европейских политиков не являются независимыми лидерами.

Человек в интервью говорит, что временами он ощущает себя женщиной, иногда небинарным существом, или еще кем-то, перечисляя различные гендеры. Это разрушение самой сути человека. У нас в подавляющем большинстве граждане мыслят все-таки иначе. Скажем, если противнику удастся одержать победу, то он не станет уничтожать живущих на нашей территории граждан, а через коллаборантское правительство займется их расчеловечиванием — превращением нас в стадо таких экономических животных, у которых нет ни родины, ни памяти, ни религии, ни даже пола.

Это как раз то, что происходит со значительной частью западного общества. Происходящее можно назвать войной ментальной, или войной цивилизаций, войной ценностей, войной религий. Те явления, которые на Западе называют толерантностью, мультикультурализмом — это тоже квазирелигии. Только там в качестве божества выступает образ вот такого человека, если его так можно назвать. Который соответствует, скорее, описаниям Алистера Кроули, чем Священного Писания. Такому явлению как русофобия, точно несколько сотен лет, если не больше. Просто сейчас он показал свое лицо — пользуясь тем, что сейчас это можно делать, не стесняясь каких-то остатков цивилизованности или приличий. Теперь уже можно уже не улыбаться, а просто ненавидеть Россию и все, что с ней связано. И не маскировать это обвинениями в нарушениях демократии, избирательного права или чего-то еще.

Хотя видно, что на Западе со всеми этими нормами дело обстоит хуже, чем где-либо еще. А экономический?

Дело Иванова носит политический, а не коррупционный характер. В этом случае уже прошлым летом Президент решил, что Шойгу нужно убирать и начинать чистки в МО, но вынужден был отложить реализацию этого решения до момента, когда последствия мятежа будут полностью купированы и положение дел на фронте наладится. Теперь не возникнет ни одного вопроса, почему Шойгу не будет снова назначен министром обороны. Но неужели для Путина так важна PR упаковка своих кадровых решений? Очевидно сейчас имеет место быть комбинация этих двух вариантов сценария организации ареста Иванова.

Это хорошо. Мы начинаем с хорошей глубины понимания вопроса. Это ещё лучше. Нам важно не дать отвлечь себя суетой и пропагандой. А Андрею Михайловичу - респект. За смелость.

Фото: «Евразия. Эксперт» Санкционные, информационные и гибридные «войны» — понятия, которые ежедневно используются при обсуждении международной обстановки. Однако не хватает системной картины новейших тенденций, раскрывающей не эмоциональную, а «технологическую» сторону происходящих событий — вокруг и внутри России. Эксперт» Вячеславом Сутыриным поделился своими оценками современной ситуации. Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника».

Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным.

Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения.

Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку.

Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом.

На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было».

Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой.

Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне»

частное экспертное мнение. Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий заявил, что Россия может выиграть «ментальную войну» у США, если проявит волю и будет, опираясь на государственную идеологию. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад во главе с США развязал против России «ментальную» войну, последствия которой проявятся как минимум через поколение. Такое мнение выразил советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Советник Шойгу заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против РФ

Ильницкий указывает, что «наличие реальных и потенциальных угроз и рисков для национальной безопасности при развязывании противником ментальной войны требует обеспечения ментальной безопасности», и ее исходными платформами являются ментальная гигиена и ментальный иммунитет. Ментальная гигиена, пишет советник главы военного ведомства, «состоит в наработке — через воспитание и обучение — у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ — навыка самостоятельной работы с информацией, способности критически мыслить — того, что называется умением жить своим умом, не пассивно потребляя информацию, но активно работая с нею». Ментальный иммунитет Ильницкий определяет как «способность общества, обособленной группы лиц или отдельной личности обеспечивать свою социокультурную ментальную идентичность привычки, образ жизни, коммуникацию и др.

Нас ведут в ад.

Если мы хотим победить Запад, мы должны победить его в своих головах. Победы на поле сражения будут следовать за победами в сфере мышления, идеологии. Но идеология - не продукт ума политологов.

Она следует из всей русской истории. На Западе, к слову, главной угрозой считают русское консервативное наступление, добавил в завершение Ильницкий. И тут наши оппоненты правы.

Потому России нужна стратегия ментальной безопасности, поставил точку докладчик. Собор проходит при грантовой поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Потому что пока мы читаем эту статью и задумываемся над сказанным, многие школьники и студенты мечтают о следующем айфоне или о работе блогером с немереным заработком и без какого-либо труда и образования.

Самое главное сейчас - переформатировать выросшее поколение потребителей в людей, для которых есть что-то еще помимо айфона, чипсов и лайков. Самоед Со мной они борются уже 64 года и не победили.

По словам советника, этот подход предполагает стирание национальной истории и культуры, деидеологизацию общества, доминирование меньшинств и имитацию легитимной власти. Ильницкий отметил, что в настоящее время захват и поражение ментальной сферы противника приобретают гораздо большую важность, чем контроль над территорией.

Автор статьи пояснил, что результатом этого стал переход от информационного к когнитивно-ментальному доминированию. Советник считает, что указанный процесс становится определяющим фактором итоговой стратегической победы того, кто ведёт такую войну.

Сюда входят стирание национальной истории и культуры, деидеологизация общества, доминирование меньшинств, имитация легитимной власти. Нашумевшая в декабре 2023 года голая вечеринка является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего», — пишет советник министра. Он подчеркнул, случайностью это назвать нельзя, а часть технологии, направленной на разрушение страны и русского мира путем деградации элит.

Советник Шойгу: К краху СССР привела ментальная война

Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. Советник Шойгу Ильницкий: США и НАТО создают ментальный театр военных действий. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". Об этом в ходе «круглого стола» в Москве заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого

Советник министра обороны указывает, что Советский Союз уничтожили в результате ментальной войны, которая проводилась Соединенными Штатами. Ментальные стратегии основаны на использовании ценностных факторов, они для победы через созидание. Нам нужна не столько информационная, сколько ментальная стратегия национальной безопасности", - пояснил он. Ильницкий выделил несколько уровней ментальной войны: тактический, оперативный и стратегический.

Военная операция на Украине. Хроника событий 16 января 2024 года "Не лишне сказать, что, вообще-то говоря, мы занимаемся не только демилитаризацией Украины, мы демилитаризацией НАТО занимаемся. Фактически сейчас есть понимание, что, несмотря на то, что год назад американцами и представителями НАТО было озвучено, что они обеспечат Украине через год производство от миллиона до трех миллионов снарядов, они на эту цифру и близко не вышли.

В 2002 году окончил «Московскую школу политических исследований». С 2012 по 2013 год работал руководителем в ранге министра главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления центрального исполнительного органа государственной власти Московской области.

По ее словам, их удалось найти по итогам расследования, в котором помогли сотрудники финансового учреждения. У злоумышленников была следующая схема: используя поддельные паспорта, они перевыпускали сим-карты клиентов «Сбербанка». Эти карты были привязаны к банковским картам в «Сбер-онлайн». Таким образом аферисты получали возможность распоряжаться мобильными банками людей и похищали у них деньги.

СОВЕТНИК МИНИСТРА ОБОРОНЫ АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ: БЕЗ ВОСПИТАНИЯ И ИДЕОЛОГИИ НАС ПОБЕДЯТ БЕЗ ВОЙНЫ

Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. По словам советника министра обороны Андрея Ильницкого, перехлестывание информации, когда на человека обрушивают информационные потоки, в том объеме и темпе, когда задуматься и проанализировать услышанное нет возможности, человек пытается выплыть из. Советник министра обороны Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал в "Парламентской газете" манифест с описанием будущего страны, передает корреспондент Андрей Михайлович Ильницкий — российский политик и общественный деятель, советник Министра обороны РФ. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Такое мнение выразил советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье для журнала «Арсенал Отечества».

В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России

Министерство Обороны РФ. Попытка провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны потерпела неудачу, пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества», 1 февраля сообщает РИА Новости. Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Президент-2008 — Сайт Андрея Ильницкого. Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости. Президент-2008 — Сайт Андрея Ильницкого.

Андрей Ильницкий

Это не случайность, подчеркнул автор статьи, а элемент технологии разрушения государства и русского мира через деградацию элит, пишет РИА Новости. Советник министра отметил, что сегодня радикально меняются характер и содержание военных действий. Захват и поражение ментальной сферы противника становятся гораздо важнее контроля над территориями.

В Минобороны заявили о попытке Запада блицкрига против России 1 февраля 2023 года в 10:00 Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу. В Минобороны заявили, что США начали против России ментальную войну 25 марта 2021 года в 14:08 Запад во главе с США развязал против России новый тип войны — ментальную, последствия которой проявятся не сразу.

Но только в том смысле, что в случае ядерного конфликта на территорию других стран НАТО упадёт меньше российских ядерных ракет. А вот по территории Польши в данном случае удар будет нанесён неминуемый и серьёзный. Почему-то исторически не любящие Россию страны уверены, что вероятная третья мировая война будет вестись исключительно конвенциональными средствами — по крайней мере против них. Вот и угрожает ударами по Ивангороду и Печорам министр вооружённых сил Эстонии Мартин Херем и призывает разместить у себя «для безопасности» ядерное оружие Анджей Дуда. Им всем давно пора бы понять, что противостояние России, особенно с участием ядерного оружия, — это смертельно опасно.

А учитывая сравнительно небольшую площадь Польши и карликовость территории Эстонии, даже пары-тройки ударов может оказаться достаточно, чтобы эти народы навсегда ушли в историю.

По словам Ильницкого, Запад развязал против России новый тип войны. В ней, как заявил советник, победа может быть достигнута не за счет боевых действий армий, а благодаря воздействию на самосознание. Андрей Ильницкий напомнил недавнюю статью экс-посла США в РФ Макфола, который прямо призвал администрацию Байдена воздействовать на российское общество.

Андрей Ильницкий

Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса. Андрей Михайлович Ильницкий (14 августа 1959, г. Львов, УССР) — российский политик и общественный деятель. Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий