запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать.
Можно ли запах услышать?
| Авторизация | Способность чувствовать запахи слышать звуки. |
| Слышать или чувствовать? | Пикабу | выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном. |
Правила комментирования
- Слышать или чувствовать запахи - как правильно
- Почему говорят послушать аромат?
- Как правильно: слышать запах или чувствовать запах?
- Не только восток, но и язык - дело тонкое
Почему Духи Слушают, а не Нюхают ? | Сенсорные Органы
Но человек не нюхает аромат, а чувствует, ощущает его. Поскольку запах это не объект, а результат, свойство химических соединений и процессов. А вот источник — флакончик с духами или блоттер — вполне можно понюхать. Вот почему ароматы слушают, а не нюхают. Выбирая парфюм, мы внимательно прислушиваемся к его оттенкам, оцениваем, как раскрывается его ароматная гамма. Здесь задействованы активные умственные процессы, а не случайное ощущение, например, холода зимой. Не последнюю роль в том, почему говорят слушать аромат, и банальная скудность обонятельного речевого аппарата.
Собственно, и для остальных каналов восприятия их не так много. Мы осязаем ощущаем, но это более общее слово, относится ко всем трем чувствам. Мы обоняем, нюхаем это более активный глагол , чуем это слово лишь отчасти относится к обонянию, а скорее к внутреннему, интуитивному постижению чего-либо. И мы ощущаем вкус. То есть для чувства вкуса собственного глагола даже нет. Вкушать — это поглощать что-либо с наслаждением, но не ощущать вкус.
На самом деле, нет. Однозначно, «слышать аромат» — это метафора, которую лингвисты пытаются упорно отрицать. И не нужно подносить флакон духов к уху, чтобы что-то там услышать. Есть такой лингвистический феномен как «синестезия»: раздражитель, в нашем случае это аромат духов, раздражает обонятельные рецепторы, тем самым включая и другие органы чувств. И если рассуждать в этом ключе, то вполне правильно говорить «слышу запах». Таких примеров в русском языке достаточно много, например: «вкусный текст» текст, который хочется читать снова и снова , «сладкий звук» звук, ласкающий ухо и многое другое. Если важен сам факт нос определил запах духов , то тогда правильно говорить «чувствовать». Я угадаю эти духи с трех нот Есть и другая теория.
Честно говоря, выражение «слышать запах» лично мне режет слух. И пусть меня забросают помидорами, но слушаем мы ушами, нюхаем мы носом, осязаем мы кожей... В общем, для каждого органа чувств есть свой способ ощущения, и у каждого есть свое название. Давайте разберемся, почему же возникло это выражение "слушать аромат" и правильно ли его использовать в своей речи. Причин возникновения этого словосочетания несколько. Лингвистическая Если обратиться к словарю Владимира Ивановича Даля, можно выяснить, что слово «слушать» рассматривается лингвистами не только как возможность воспринимать информацию на слух, сосредотачивая на ней внимание, но и как возможность «чувствовать», «замечать», «ощущать» и «обонять».
Как правильно говорить слышу запах или чувствую - фото сборник
Нос показать кому сделать жест несогласия, поддразнивания, приставив к носу большой палец и оттопырив мизинец. Нос не дорос у кого молод или недостаточно опытен для чего-н. Носом землю роет , часто 1 очень старается; 2 крайне возмущён, взбешён. С носа взять, получить с каждого из участников, с головы, с брата. На нос пришлось, досталось на одного из участников, на брата.
По рублю на нос. Носовая часть палубы. Нос есть у судна, носик у чайника. Автор статьи вообще не знает славянских корней.
И сидят, гаданиями занимаются... А ведь, все так просто, для настоящих русских. Ибо, выучить русский язык иноземцам, невозможно.
Возможно, тенденция к восприятию ароматов духов как музыки свойственна многим славянским народам.
Таким образом, однозначного ответа на вопрос, как правильно: запах слышат или чувствуют, не существует. Официальной нормой является второй вариант, но и первый допустим в разговорной и профессиональной речи. Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что «слышать запах» — разговорное выражение. Но такая речь — одна из разновидностей литературного языка противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку , поэтому такие выражения тоже соответствуют литературной норме.
Однако сочетание «слышать запах» уместно именно в разговорной речи, а «чувствовать запах» — выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях — и разговорном, и книжно-письменном. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Нужна помощь. А вопрос вот какой.
Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах? Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — допустимо в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант.
Как правильно говорить в обиходе почувствовать запах или у слышать запах? Ответ справочной службы русского языка У слышать запах — уместно в разговорной речи. Почувствовать запах — стилистически нейтральный вариант. Чувствовать запах или слышать?
Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — уместно в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный вариант. Но ранее, на мой вопрос об этом же, вы ответили, что " слышать запах " — это просторечное. Так как же все-таки литературно?
Что, строго говоря, неправильно. Вывод Ничто вам не запрещает «слушать запах духов» в фигуральном смысле, для выражения эмоций. Но общепринятым и правильным в русском языке вариантом, было и остается словосочетание «чувствовать запах духов». И хватит уже прислушиваться...
Число свалок и мусоросжигательных заводов растет, а условный пакет из «Пятерочки» уже можно встретить в Марианской впадине, на вершине Эвереста и даже в человеческих экскрементах. С 1950 года человечество произвело около 8,3 миллиарда тонн пластика. Примерно столько весит один миллиард взрослых слонов. И только треть всей пластиковой продукции подвергается переработке.
Все остальное либо оседает на организованных свалках, либо пополняет шесть гигантских «мусорных островов» из пластика, плавающих в океане. Сегодня существует несколько основных способов переработки пластика: механический рециклинг. Пластмассовые отходы измельчают, плавят и фасуют в небольшие гранулы, пригодные для повторного использования. Метанолиз — расщепление при высокой температуре в присутствии метанола, или этиленгликоля гликолиз , а также пиролиз — термическое разложение без доступа воздуха.
Увы, но без тщательной сортировки мусора здесь не обойтись. Поэтому проще прибегнуть к обычному сжиганию — это быстрее и дешевле. Но ученые не отчаиваются и пытаются придумать новые решения для борьбы с кризисом пластикового загрязнения. Пожиратели пластика Все могло быть иначе, если бы в природе существовал «мега-микроб», который мог бы выживать на пластикой диете и при этом быстро размножаться.
До последнего времени это было все из ряда фантастики. Пока японцы в 2016 году не открыли окно в светлое будущее. Бактерия Ideonella sakaiensis — живое доказательство того, что природа начала приспосабливаться к пластиковому веку. Покопавшись на ближайшей свалке, японцы обнаружили бактерию Ideonella sakaiensis, которой удалось эволюционировать и пересмотреть свой рацион.
Лакомится она исключительно пластиком PET известном у нас как лавсан. Эти бактерии выделяют особый фермент PETase, который разлагает пластик на две менее токсичные составляющие: терефталевую кислоту и спирт этиленгликоль. Только делает она это крайне медленно, очень тщательно пережевывая. Ученые проследили, что PETase по структуре напоминает другой фермент — кутиназу, которую выделяют грибы, обитающие на листьях растений.
Именно она помогает грибам разрушать защитную оболочку листа и проникать внутрь. Ученые не планируют на этом останавливаться и продолжают дальше изучать структуру PETase, чтобы «разогнать» работу фермента как можно сильнее: пока реакции разрушения все еще идут слишком медленно. По крайней мере теперь понятно, что у этого направления есть перспектива. Возможно, нашим детям не придется жить в мире, полном пластиковых отходов.
Но бактерия Ideonella sakaiensis далеко не первый живой организм, обладающий способностями к переработке пластика. Большой мучной хрущак Насекомые настолько разнообразны, что способны съесть все: будь то гнилое яблоко, или новая шуба в вашем шкафу. А оказалось, что некоторым можно скормить и пластик. В 2015 году исследователи из США и Китая выяснили, что личинки большого мучного хрущака отлично поедают различные виды пластика, включая даже полистирол.
Этот материал крайне сложно перерабатывать, хотя природе он наносит особый вред из-за частого добавления огнезащитного вещества гексабромциклододекана, токсичного для людей и животных. За день сотня личинок уничтожала до 40 миллиграммов пенопласта, не нанося себе никакого вреда. Личинка большой восковой моли Galleria mellonella Эта моль — главный враг всех пчеловодов, ведь она откладывает личинки в ульях медоносных пчел, которые лакомятся медом, пыльцой и воском. Их используют в качестве приманки для рыбы.
Но они еще не знают о своем призвании — спасать планету от пластика, перерабатывая полиэтилен — один из самых прочных и часто используемых видов пластика, который повсеместно засоряет свалки и Мировой океан. Сто личинок Galleria mellonella на раз-два справятся с 92 миллиграммами полиэтилена за 12 часов!
Как правильно говорить. Как правильно говорить: я слышу запах чего-либо или чувствую запах?
Когда применяется выражение "слышу запах"? Ответ справочной службы русского языка. Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах - разговорное. Наушники Jabra Active Black с микрофоном.
Запах чувствуют или слышат как правильно говорить
Как правильно говорить чувствовать запах или слышать запах, часто говорят слышать но это как то мне кажется неправильно? прикосновение, тепло, вкус, запах, боль и даже щекотку. Слышу запах нежно-розовый, ощущаю благодать, сон не сон, но только с грёзами не хочу ее отдать. выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном. Вопрос знатокам: Мне вот тут на работе открыли секрет, что оказывается запах слышат.а я всю жизнь думала что его чувствуют так слышат его или чувствуют? И действительно, «слышать запах» — выражение только разговорное, относится к просторечным, неграмотным, а «чувствовать запах» — стилистически правильно и уместно как в разговорной, так и литературной речи.
Видео-ответ
- Ответы справочной службы
- Смотреть - видеть 😌 Слушать - слышать😉 Нюхать - ???🤔 | HiNative
- вопрос к специалистам
- Что говорят словари
- вопрос к специалистам
Почему Духи Слушают, а не Нюхают ? | Сенсорные Органы
Оба варианта — «слышать запах» и «чувствовать запах» — могут использоваться в разговорной речи. Слышать запах — это выражение характерно для разговорной речи и соответствует литературной норме. Чувствовать запах — стилистически нейтральное словосочетание, которое может использоваться во всех литературных стилях. В контексте такой ассоциации становится понятным, почему аромат слушают, а не чувствуют или нюхают. Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». Таким образом, если вы не знаете, слышат или чувствуют запах духов, то можете спокойно употреблять в разговорной речи обе эти фразы.
Запахи слышат или чувствуют правила русского языка Узнаем как будет…
Слышать или чувствовать аромат?» на канале «Уход за волосами с использованием масел и эфирных масел» в хорошем качестве, опубликованное 6 октября 2023 г. 17:23 длительностью 00:00:51 на видеохостинге RUTUBE. слышать запахи, другие - чувствовать, оба варианта верны. слышать запах – результаты поиска в разделе Ответы справочной службы на Грамоте – справочном портале по русскому языку. Слово " слышать" употреьляется в значении " чувствовать", но не со словом " запах". Литература. Новости. Психология.
Как правильно: «слышать запах» или «чувствовать»? О некоторых тонкостях русского языка
- Смотреть - видеть 😌 Слушать - слышать😉 Нюхать - ???🤔 | HiNative
- Филологическая пятиминутка: что нужно делать с ароматом — «слушать» или «чувствовать»
- Тот, кто нюхает, чувствует запах, ощущает запах, чует запах.
- Ароматы слушают или нюхают: как правильно? | Портал о парфюмерии
- Как правильно говорить слышать запах или чувствовать :: Define Synopsis
- Почему духи слушают, а не нюхают? | Al-Arabica
Почему говорят послушать аромат?
Запах слышат или чувствуют — правильные способы описания ароматов. Если мы обратимся к словарям, то там представлены обе формы: "слышать запах", и "чувствовать запах". Слышать или чувствовать аромат?» на канале «Уход за волосами с использованием масел и эфирных масел» в хорошем качестве, опубликованное 6 октября 2023 г. 17:23 длительностью 00:00:51 на видеохостинге RUTUBE. В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах? В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах? Аромат слышат или чувствуют. Слышать запах или чувствовать запах.