Архив всех видео Скотта Риттера, включая сводки, репортажи, аналитические материалы и новости, освещающие последние военные события. В сводках Риттер комментирует происходящее на фронте и предоставляет обзор актуальной ситуации. Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Последние новости. Поэтому карты раскрыты, Украина уже проиграла, – отметил Скотт Риттер.
Подписка на новости Политнавигатора
- Дипломатии больше не будет: Россия начала действовать совсем иначе
- Скотт Риттер: Россия победит в военном конфликте к концу лета
- Американский экс-разведчик сделал шокирующее заявление об Украине - 05.11.2023, ПРАЙМ
- Скотт Риттер: Россия победит в военном конфликте к концу лета
Риттер заявил, что слова Зеленского о крахе ВСУ сбываются
А потом их надо перемещать со всей Европы к точке сбора, а для этого не приспособлены дороги, мосты, туннели. Мы уже здесь получаем проблемы. У Европы нет вариантов — уверен специалист. Он заставит членов военного блока реально посмотреть на окружающую российско-украинский военный конфликт действительность. НАТО предстанет перед фактом, что у них нет ничего, кроме громких заявлений. И они начнут осознавать, что их худшие кошмары воплотятся в жизнь — считает Скотт Риттер. Говоря о сроках окончания военного конфликта, эксперт отмечает, что он завершится уже в конце лета или начале осени этого года. Причем завершится полной победой России. По его мнению, время сейчас работает на российскую армию. А странам НАТО следует уже сейчас в полной мере озаботиться поисками политического решения конфликта. Скотт Риттер не считает верным расчет некоторых членов Североатлантического альянса на ввод войск на Украину.
Риттер, отметил, что конфликт с Россией уже длится два года, и выразил сомнение в способности Украины продолжить сопротивление еще один год. Он подчеркнул, что последние столкновения между сторонами могут быть крайне разрушительными.
Который приведёт к деградации целостности их нации»—заявил Риттер. Но отметил, что Украина и Запад сами навлекли всё это на себя. Мы все видели, как Зеленский требует превентивный ядерный удар по России.
А США снова говорит об отправке миллиардов долларов на оружие Украине. То есть США, вместо того чтоб склонять Украину к дипломатии и сохранить побольше территорий страны и жизни людей, поставляет новое оружие. Который в конце-концов приведёт к тому же результату — Россия выиграет»—заявляет эксперт. Он отмечает, что Россия могла бы в любое время за 8 месяцев «снять перчатки», но она не стремилась к эскалации. И искала дипломатическое решение этого кризиса.
Он читает, что Украина станет меньше и более раздробленной. Зеленского»—отметил он. А теперь о роли Белоруссии в этом конфликте. Не позволит Польше взять под контроль эту территорию»—сообщает эксперт.
Можно сделать быстрое наступление и потерять своих людей, либо медленно и уверенно захватывать позиции, минимизируя потери. Украинцы на Донбассе приняли решение умереть, такой бой может затянуться на месяц. Может настать момент, когда нервы украинцев сдадут и всё закончится? Вероятно, до этого сдадут политические нервы Зеленского. Зеленский дает интервью, где признает что будет потеря территорий. Он колебался, но теперь уступает этому. Это может произойти, когда южные и северные российские войска соединятся и решат пойти на запад. Перед ними не будет буквально ничего до самого Киева. Похожая ситуация была во французском сопротивлении в июне 1940, когда французские войска рухнули и немецкие продвигались к Парижу, не встречая никакого сопротивления. Вероятно Зеленский столкнется с ситуацией, в которой у него нет выбора. Если он выдаст что-то вроде прекращения огня и призывы к тому чтобы сдаться, националистические батальоны могут решить драться до самого конца. Как понимаю, Зеленского окружает много экстремистских элементов. Лидер правого сектора по имени Ярош, "консультируется" с главнокомандующим, и насколько понимаю он тот, кто дергает за ниточки. Так же как из Вашингтона идет постоянное давление с призывами биться до последнего украинца. Политические нервы могут сломиться раньше, чем военные. Но что произойдет, если Зеленского поставят в рамки, в которых он просто не сможет сдаться? Националистические группировки могут просто убить его, если он сделает шаг назад. Виктория Нуланд может настаивать на продолжении, поскольку видит в этом войну на истощение. Если военные просто решат сдаться, возникнет ли раскол между политиками и военными? Короткий ответ: да. История показывает, что профессиональные военные организации будут сражаться, пока они могут ответственно выполнять военные операции, в которых есть некоторый шанс на успех. Но когда она сталкивается с неизбежным поражением, они будут действовать, защищая своих собственных людей. На тот момент решением является капитуляция. В этом нет ничего постыдного. Если бы вы были главнокомандующим украинской армии, каким было бы ваше решение, чтобы пытаться победить? Основные силы застряли на Донбассе. Я бы хотел вывести как можно больше своих сил для защиты Киева, вести мобильные битвы, чтобы измотать русских до момента, когда политически они не смогут продолжить битву, а затем получить как можно больше уступок при капитуляции. Я бы взял эти 60 тысяч человек и попытался вырваться. Есть еще одна вещь. Как военный парень, я бы устроил долгую темную ночь. Я бы привел лучших парней из спецназа, которым я доверяю, и за одну ночь все крайне правые нацистские люди, окружающие президента, были бы арестованы или убиты. Я бы арестовал или убил их старшее руководство, сообщил бы националистическим батальонам, что они могут присоединиться ко мне или мы их убьем.
Что еще почитать
- Оборона ВСУ дает трещину. Ситуация на Украине изменится уже к лету | 360°
- Россия уничтожила украинскую армию. Очередь НАТО | Скотт Риттер | Scott Ritter
- Риттер, Скотт Уильям — Википедия
- Скотт Риттер 31.03.2024 смотреть последнее выступление онлайн
- Подписка на новости Политнавигатора
- Экс-разведчик США заявил, что ресурсы Украины на наступление иссякают
В Штатах заявили, что ATACMS на Украине теряют цель и падают от российских РЭБ
Похожая ситуация была во французском сопротивлении в июне 1940, когда французские войска рухнули и немецкие продвигались к Парижу, не встречая никакого сопротивления. Экс-разведчик США Риттер: действия РФ в конфликте объективны, а Украина спешит и проигрывает. Новости. Знакомства. После поражения в Бахмуте ВСУ будут окончательно разгромлены к осени, заявил Скотт Риттер.
Неужели Россия Отступает? - Скотт Риттер I 31.08.2022
По мнению бывшего морпеха, Вашингтон уже не раз сигнализировал Киеву, что поддержка вскоре станет недоступной. Потому Зеленскому лучше сесть за стол переговоров до того, как дело примет подобный поворот.
Я очень рад, что Куят поднимает такие важные темы», — признается Риттер. Также бывший разведчик отметил и тот факт, что многие до сих пор не хотят замечать очевидные проблемы Украины и «остаются слепы» в ее отношении. Однако стратегически Киев уже проиграл, констатировал Риттер.
Аналитик не исключает, что после того как Украина бросит на направление Работино — Вербовое последние резервы, может начать наступление российской армии.
Киеву придётся признать суровую реальность и начать переговоры. При этом действующие власти уже не могут рассчитывать на относительно мягкие условия весны 2022 года, а значит мирная сделка будет выглядеть как абсолютная капитуляция. Скотт Риттер напомнил, что в марте прошлого года было достигнуто мирное соглашение между украинской и российской сторонами. Планировалось, что окончательная точка будет поставлена в ходе встречи в Стамбуле 1 апреля, а всё это означало полное прекращение конфликта. В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области.
Поэтому «уже скоро российские военные окружат населенный пункт». Военный добавил, что такое же случится и с иными поселениями Украины, если ВС РФ поставят целью взять над ними контроль. Сейчас ВСУ не могут обеспечить достойный уровень обороны, считает бывший разведчик. Такой вывод он сделал после анализа положения ВСУ на фронте.
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Бывший разведчик Вооруженных Сил США, Скотт Риттер, заявил, что просьбы Министерства обороны Украины о предоставлении новейшего американского оружия являются признаком паники, царящей в стране. В новом выпуске: сводка боевых действий, ситуация на фронтах Украины, результаты продвижений войск. Скотт Риттер (Scott Ritter) — американский бывший офицер разведки и оружейный инспектор Организации Объединенных Наций (ООН).
Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности
Просьба подписаться на русскоязычный телеграм канал Скотта Риттера, там выходит больше информации о боевых действиях на Украине, политические стычки, а также контент который нельзя выкладывать ВК. «СП»: – Скотт Риттер считает, что экономика Украины уже не функционирует, а Евросоюз ее не будет поглощать, ибо нечего. Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». Экс-разведчик Риттер заявил, что конфликт на Украине должен решиться этим летом. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Дальнобойные ракеты ATACMS, которые используют ВСУ, внезапно теряют цель и падают из-за российских систем радиоэлектронной борьбы, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью журналисту Гарланду Новости.
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Украинская армия прямо сейчас разваливается. Прямо сейчас. Россия совершает прорывы, причем повсюду. У украинцев уже никого не осталось, чтобы заткнуть дыры. Мы прямо сейчас наблюдаем крах ВСУ. И это лучшая демонстрация силы, которая нужна России". По мнению экс-разведчика, Москва подала недвусмысленный сигнал Западу.
А Россия получит шанс изменить отношения с Европой. Смотрите, сегодня американцы обещают дать Украине 31 танк «Абрамс». Почему так мало? Потому что сомневаются, что Киев может выиграть у Москвы. Но если Россия не победит этим летом, то на будущий год Америка даст 331 танк. И истребители F-16. Тогда правила игры изменятся. То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость, ее попытаются добить. На самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с самой Украиной.
Главная цель - поражение России и, возможно, ее расчленение. Запад дал Украине огромное количество оружия, подготовил десятки тысяч солдат. О наступлении говорят с прошлой осени. У России было много времени подготовиться к этому. Она должна была сделать все, чтобы это наступление невозможно было начать. И у нее достаточно ресурсов, что бы его разбить, если оно все же начнется. Тогда мы сможем говорить о положительном для России исходе всего конфликта на Украине. Кто будет сидеть в этих «Абрамсах» и F-16? Потому что у России есть ядерное оружие.
Нам проще устроить так, чтобы украинцы убивали русских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А если американские солдаты пойдут сражаться с русскими, это может дойти до ядерной катастрофы. Но и для России недопустимо проиграть Украине. А если Америка проиграет на Украине - ничего страшного. Мы 20 лет потеряли в Афганистане. И ничего не стряслось, мы оттуда ушли. Убийство Дугиной, Татарского, покушение на Прилепина. Почему светоч демократии не замечает этого? Подобные вещи были бы не переносимы для самой Америки, если бы случились у нас.
Мы бы постарались ни при каких обстоятельствах этого не допустить. Но ничего не делаем, когда так ведут себя украинцы. Этот моральный компас сломан. Было бы правильно, если бы на параде Победы по Красной площади маршировали российские солдаты, а рядом с ними - американские. Потому что мы вместе боролись против нацизма. Но американцы сегодня оказывают помощь нацизму на Украине. Это неправильно. Или нацизм их не касается? Но мы не признаём, что на Украине есть нацисты, мы считаем это российской пропагандой.
Американцев заставляют верить, что это всё вранье, это неправда. Поэтому я и приехал в Россию. Я хочу собрать больше свидетельств, что бы использовать их как аргументы в разговоре с американцами. Самое лучшее оружие в этой ситуации - правда. Мне кажется, поток лжи об украинском конфликте зашел так далеко, что для его прекращения нужно просто эту проблему решить.
По описанию, предоставленному нашим источником, я легко опознал предполагаемое здание, располагавшееся в районе Адамия в центре Багдада. Десять ящиков с деталями ракет были спрятаны в подвале багдадской штаб-квартиры Баас — собственной партии Саддама. Если запретите нам вход и нарушите компромисс Кофи Аннана , то спровоцируете разрушительный воздушный удар Соединенных Штатов. ЮНСКОМ должна была быть готова разбить лагерь вокруг этого места до тех пор, пока ситуация так или иначе не разрешится». В 1999 году была опубликована книга Риттера «Финал: решение проблемы Ирака — раз и навсегда», в которой он повторил своё утверждение о том, что Ирак препятствовал работе инспекторов и пытался спрятать и сохранить важные элементы для возобновления программ производства ОМП в более поздние сроки.
Однако, он также выразил разочарование как в связи с предполагаемыми попытками Центрального разведывательного управления ЦРУ внедриться в ЮНСКОМ и использовать инспекторов в качестве средства сбора разведывательных данных, с помощью которых можно добиваться смены режима в Ираке, что являлось нарушением регламента ЮНСКОМ, так и обоснование для ограничения деятельности инспекторов в 1998 году, данное иракским правительством. В заключении книги Риттер раскритиковал нынешнюю политику США по сдерживанию в отсутствие инспекций как недостаточную для того, чтобы предотвратить повторное приобретение Ираком ОМП в долгосрочной перспективе. Он также отверг идею силового свержения режима Саддама Хусейна. Вместо этого он выступал за политику дипломатического сватовства, ведущую к постепенной нормализации международных отношений с Ираком в обмен на подтверждённый инспекцией отказ от его программ создания оружия массового поражения и другой нежелательной политики. Риттер снова продвигал примирительный подход к Ираку в документальном фильме 2000 года «В зыбучих песках: правда о ЮНСКОМ и разоружении Ирака», в котором он выступил сценаристом и продюсером. В фильме Риттер утверждает, что Ирак — это «тигр с вырванными клыками» и что инспекции были успешными для решения задачи уничтожения значительного иракского потенциала оружия массового уничтожения. В 2002 году Риттер отправился в Ирак, чтобы выступить перед парламентом как частное лицо. Он заявил, что США вот-вот совершат «историческую ошибку», и призвал их разрешить возобновить проверки [22]. Прогнозы войны в Ираке[ править править код ] Сразу после начала вторжения коалиции в Ирак, но до взятия Багдада премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил парламенту Соединенного Королевства , что США и Соединенное Королевство считают, что у них есть «достаточные силы» в Ираке. Риттер на португальской радиостанции TSF высказал противоположную точку зрения: «Соединённые Штаты должны будут покинуть Ирак, поджав хвост, побеждёнными.
Это война, которую мы не можем выиграть.
Проблема, однако, возникает, когда Россия завершает свою задачу по уничтожению, демонтажу или распределению украинских военных в Донбассе. Хотя ранее можно было бы утверждать, что неминуемая угроза будет существовать до тех пор, пока украинские войска будут обладать достаточной боевой мощью, чтобы вернуть Донбасс, сегодня такой аргумент не может быть выдвинут. Фото: Александр КОЦ В какой-то момент Россия скоро объявит, что она нанесла поражение украинским вооруженным силам, расположенным на востоке, и тем самым покончит с представлением о неминуемой угрозе, которое дало России юридическое обоснование для проведения своей операции. Это произошло из-за крупных успехов российских военных на поле боя. Но это оставит Россию с рядом невыполненных политических целей, включая денацификацию, демилитаризацию, постоянный нейтралитет Украины и согласие НАТО с новой структурой европейской безопасности в соответствии с положениями, изложенными Россией в ее предложениях по договору от декабря 2021 года. Если бы Россия объявила о прекращении своей военной операции на данном этапе, то это означало бы уступить политическую победу Украине, которая, не проиграв, «выигрывает».
Третья фаза Таким образом, задача, которая встанет перед Россией в будущем, будет заключаться в том, как определить масштаб третьей фазы, чтобы она сохранила те юридические полномочия, которые Россия отстаивала на первых двух этапах, и при этом собрала достаточную боевую мощь для выполнения своих задач. Среди них, как мне кажется, можно назвать свержение правительства Зеленского и замену его правительством, готовым и способным объявить вне закона идеологию Степана Бандеры. Это может также повлечь за собой начало военной операции в центральной и западной Украине с целью полного уничтожения восстановленных элементов украинской армии вместе с уцелевшими неонацистскими силами, связанными с ними. При нынешнем положении дел действия России осуществляются на основе ограниченных юридических полномочий, предоставленных Путину российским парламентом. Одним из наиболее сдерживающих аспектов этих полномочий является то, что они ограничивают структуру вооруженных сил России тем, что может быть собрано в условиях мирного времени. Большинство наблюдателей считают, что Россия достигает предела того, что можно требовать от этих сил. Любое крупномасштабное расширение российских военных операций на Украине, целью которых является выход за пределы территории, завоеванных Россией во время первой и второй фазы, потребует дополнительных ресурсов, которые Россия может собрать с трудом в условиях ограничений, налагаемых положением мирного времени.
Эта задача станет практически невыполнимой, если украинский конфликт распространится на Польшу, Приднестровье, Финляндию и Швецию. Только российские лидеры могут решать, что лучше для России или что считается жизнеспособным в военном отношении. Но сочетание просроченного юридического мандата, невыполненных политических целей и возможности массового расширения масштабов боевых операций, в которые, возможно, могут быть включены один или несколько членов НАТО, указывает на абсолютную необходимость для России четко сформулировать задачу третьей фазы и зачем она ей нужна. Неспособность сделать это открывает дверь для возможности того, что Россия поставит себя в положение, когда она не сможет успешно завершить конфликт, который она решила инициировать в конце февраля.
Скотт Риттер по-русски & Англо-Русская аналитика
Статья Развернуть 27 ноября 2023, 01:48 Отметим, в российском внешнеполитическом ведомстве неоднократно подчеркивали, что любые грузы с оружием, поставляемым странами Запада Киеву, будут законной целью для российских ВКС. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что поставки вооружения не остановят, а продлят конфликт на Украине, и называл позицию западных стран вредной и контрпродуктивной. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Сейчас США делают то же самое руками украинцев. В советское время Америка прикрывалась тем, что боролась с коммунизмом. Но сейчас Россия такая же капиталистическая, как и США. Почему мы враги для американцев? Америка все эти годы придушивала Россию - из нее вывезли порядка 20 триллионов долларов. Вспомните, как Ельцин был избран в 1996 году. Это была манипуляция не без помощи Америки. И когда Россия начала заявлять о своей независимости, в США появилось чувство ее неприятия, потому что все меньше было возможностей на нее воздействовать.
Чем сейчас занимается Америка? Пытается любой ценой вернуть Россию на уровень 90-х, чтобы ей можно было легко управлять. Это главное. А Украину и Грузию Америка рассматривает как две ключевые страны для нанесения поражения России. Всем очевидно, что, если бы США перестали помогать Украине, конфликт прекратился бы прямо сегодня. Если они не могут принять роста России, а сама Россия не хочет возвращения в 90-е. Первый был 30 лет назад. Теперь меня специально пригласили, чтобы я мог оценить, как Россия изменилась. И когда я приеду в Америку, я смогу поделиться там своими выводами. Америка до сих пор считает, что Россия слаба и на нее можно воздействовать.
И на этой волне устроить в Москве майдан украинского типа. Еще в Америке уверены, что санкции сломают хребет экономике России. Но это огромная ошибка. Я вижу, что российская экономика вполне жива. Не все идеально, но нельзя сказать, что она сокращается. Я встречаюсь тут с людьми, которые любят свою страну. И это не какая-то мелкая любовь, не то, что в Америке называют «солдатом, который хорошо воюет только в солнечный день». У русских горят глаза, они гордятся, что их страна победила фашизм в Второй мировой. Я хочу американцам рассказать, что русским есть за что сражаться. У него огромное население и экономика обслуживает не только сам Китай, но и весь мир.
В последние годы они вложили 7 или 10 триллионов долларов в свое развитие. Поэтому Китай мы обязаны принимать серьезно. Идея Америки в том, чтобы Китай и Россия жили раздельно, каждый сам по себе. Но нам мешает наше высокомерие, мы занижаем потенциал и России, и даже Китая. В итоге у нас получилось наоборот - сближение этих двух стран. Обратный эффект. Если ресурсы России и технологическую базу Китая сложить вместе, объединить, получится огромная сила. Мне кажется, мы сейчас совершаем самую крупную политическую ошибку за последнее столетие. В первую очередь - Германии, куда мы тянули газопроводы. Что Америка готова пойти на ядерный удар, но не допустить объединения России с Европой.
И посмотрите, что в итоге - экономика Европы и всей «Большой семерки» сжимается. Они должны были играть ведущую роль в мире. Уже видно, что всемогущество «Большой семерки» было преувеличением.
Эти парни заставляют нас проигрывать войну. Мы могли бы героически сражаться, но они ограничивают моего главнокомандующего, связывают руки мне, поэтому я бы избавился от них. Другой момент в том, что это и есть "денацификация" Украины, и можно было бы сказать русским что мы позаботились об этом. Это притупило бы политический момент русского наступления. Эти нацисты ужасны, и я верю, что большинство уважаемого украинского военного руководства настроено против них.
По моим оценкам это самое минимальное, даже заниженное. В Мариуполе их было намного больше, чем мы думали. Нас убеждали, что большинство азовцев убито и там организованное сопротивление, а затем мы обнаруживаем от 3 до 5 тысяч военных, которые окопались в Азовстали. Что могло бы послужить признаком, что большая битва закончилась? Это уже Фаза 3. Могу предположить, что русские подготовят войска к продвижению в сторону Киева, так же окружая Одессу и направляясь в Львов. У русских подготовлены 60 000 человек резерва, которые будут использоваться для защиты тыла. Нельзя продвигаться вперед большой стрелой, зная что у вас не прикрыт тыл.
Эти 60 000 будут держать тыл в безопасности, пока основная часть, закаленная в боях и уверенная в себе, будут продвигаться. Когда танковые войска проедут через центр Украины к Львову и ничего их не будет останавливать, это создаст новую политическую реальность для руководства Украины. О каких временных рамках мы говорим, каковы ваши ожидания? Я не верю что Фаза 2 продлится столько же как Фаза 1 из-за всей подготовки, которая была проделана. Как только начнутся основные наступательные операции, в моем видении битва завершится за неделю или две. Война будет закончена, за исключением уничтожения окончательных целей. Созданы все условия для стратегической победы России, которой военные историки не видели со времен второй мировой. НАТО становится всё более нервным, в Польше сумасшедшие разговоры от политического руководства.
Качинский говорит о размещении ядерного вооружения. Это отчаяние или озарившая их военная реальность? Они сидят и размышляют о развертывании войск на востоке. Этого не произойдет в течение долгого времени. Генерал Уолтерс, командующий силами США в Европе, свидетельствующий в конгрессе на днях, сказал что этого не произойдет, пока ситуация в Украине не закончится. Во-первых, только тогда станет ясно какие силы необходимы. Во-вторых, нужно знать кто политически поддержит это, поскольку Америка не отправит войска в Европу без приглашения. Это значит, кто-то будет готов отдать им свою территорию, подписать стандартное соглашение, чтобы уступить определенную часть суверенитета силам США, которые де-факто станут оккупационными войсками, а затем заплатить им.
Мы говорим о стороне, которая готова взять на себя политический риск и экономическую стоимость принятия и поддержки американских войск на своей территории. В то время, как Европа сталкивается с экономическим коллапсом. Кто заплатит за это и как?
Подписка на новости Политнавигатора
- Смотреть последний выпуск Скотт Риттер 31.03.2024
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Скотт Риттер: Зеленский есть, но его уже нет – капитуляция...
- Скотт Риттер: Россия победит в военном конфликте к концу лета
- «МЕНЯ ТРЕНИРОВАЛИ УБИВАТЬ РУССКИХ»
Риттер: ракеты ATACMS успешно подавляются российскими РЭБ и «летят в никуда»
Browse the most recent videos from channel "Англо-Русская аналитика по всем конфликтам" uploaded to В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. Последние новости. На последнем видео Скотт Риттер 31.03.2024 представил сводку событий на передовой в зоне СВО за прошедший день. Российские вооруженные силы проявляют эффективность и реагируют на изменения в зоне специальной операции, высказал бывший разведчик из армии США Скотт Риттер в беседе. Ранее Скотт Риттер заявил, что западные союзники Киева поставят на место нынешнего президента Украины Владимира Зеленского другого человека.
Россия уничтожает украинскую армию в трех котлах — Скотт Риттер
Тогда республиканцы отвечают: «Смотрите, мы готовы выбрать спикера, а демократы задерживают процесс». Таким образом, во властных структурах США сложилась сложная политическая ситуация, в которой одна партия может обвинить другую в задержке выбора спикера, но все сведется к тому, что Палата не справляется со своей работой. Об этом на днях заявил министр обороны страны Грант Шэппс в интервью газете The Telegraph. Это пустые разговоры или серьёзные намерения? У Великобритании нет флота, который мог бы выжить в Черном море. Если они отправят туда свои корабли с прямой целью противостоять русским, то у них возникнут юридические проблемы с Турцией. При этом, если я не ошибаюсь, почти сразу после того, как министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи дал интервью об этом, премьер-министр страны вышел и сказал: нет, нет, нет, мы ничего подобного не собираемся делать. Так что, я думаю, Шэппс — дилетант; министр обороны не должен говорить в такой манере. Это крайне безответственно, не имеет ничего общего с реальностью и, наверное, невозможно. Так что сам по себе факт присутствия военных кораблей НАТО в Черном море не является гарантией прямого военного конфликта. А вот если бы Британский флот попытался сопроводить украинские корабли из Одессы в другие порты, это могло бы привести к конфронтации между Москвой и Лондоном.
Это стало бы спусковым крючком для более масштабного конфликта. И, как я сказал, для Британского флота это было бы самоубийством, поскольку у них нет никаких шансов на победу в военно-морском конфликте с Россией в Черном море. Это связано с удачными атаками украинских дронов? Это прямой результат того, что сделала Украина в плане нападения на Российский флот в Севастополе. Ведь украинцы продемонстрировали готовность и способность бросить вызов российским системам ПВО и обороне морского базирования с помощью воздушных и подводных беспилотников. Русские смогли перехватить и уничтожить большинство этих беспилотников, но некоторые все же прорвались. Поэтому не имеет смысла оставлять российские военные корабли в уязвимом положении, когда существует вероятность, что они будут сбиты, повреждены или уничтожены. Переместив суда на свою площадку в Черном море, которая находится вдали от Украины, Россия лишает украинцев возможности одержать пропагандистскую победу. И реальную военную победу.
Российская победа на Донбассе наступила после нескольких недель интенсивных боевых действий, в ходе которых российские военные отошли от того, что стало известно как первая фаза. Это был месячный вступительный акт, в котором, по словам президента России Владимира Путина в его обращении от 24 февраля, была поставлена задача предпринять «действия на всей территории Украины с осуществлением мер по ее демилитаризации и денацификации». Боевые возможности Вооруженных сил Украины значительно снижены, что позволяет нам в очередной раз сосредоточить наши основные усилия на достижении главной цели — освобождении Донбасса». По словам Рудского, цели первого этапа состояли в том, чтобы вызвать «такой ущерб военной инфраструктуре, технике, личному составу Вооруженных сил Украины, результаты которого позволяют не только сковать их силы и не дают им возможности усилить свою группировку в Донбассе, но и не позволят им сделать это до тех пор, пока российская армия полностью не освободит территории ДНР и ЛНР. Все 24 соединения Сухопутных войск, существовавшие до начала операции, понесли значительные потери. На Украине не осталось организованных резервов». Россия завершила первую фазу, несмотря на усилия США, НАТО и ЕС по предоставлению Украине значительного объема летальной военной помощи, в первую очередь в виде легкого противотанкового и зенитного вооружения. Это затягивает конфликт, увеличивает число жертв и не сможет повлиять на исход операции». Как признался министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария: «Я не хочу, чтобы у кого-то возникло ощущение, что война более или менее в порядке вещей. Ситуация на Донбассе крайне тяжелая». Ушли в прошлое смелые заявления, сделанные накануне празднования Дня Победы 9 мая, когда многие недоброжелатели России заявили, что вторая фаза наступления Рудского на Донбассе застопорилась и что Россия в скором времени будет вынуждена перейти от нападения к обороне, что сигнализирует о начале отступления, которое, по утверждению украинцев, завершится не только возвращением всей территории, потерянной к этому моменту, но и Крыма. Такое причудливое мышление уступило место суровой реальности, которая игнорирует пропаганду и отдает предпочтение грязной задаче уничтожения врага с помощью огневой мощи и маневра. Усложняло эту задачу, однако, то, что в течение восьми лет непрекращающегося конфликта на Донбассе, который ускорил российское вторжение, украинские военные подготовили оборонительный пояс, который, как отметил генерал Рудской в своем брифинге 25 марта, «был глубоко эшелонирован и хорошо укреплен в инженерном отношении и состоит из системы из монолитных, долговечных бетонных конструкций». По словам Рудского, наступательным операциям против этого оборонительного пояса по необходимости «предшествовал сильный огневой удар по опорным пунктам противника и его резервам». Преимущество России в артиллерии стало ключевым фактором в победоносном исходе второй фазы операции, уничтожившей украинскую оборону и открывшей путь пехоте и бронетехнике, чтобы добивать выживших. Согласно ежедневным брифингам, предоставляемым Министерством обороны России, украинцы каждые два дня теряют живой силы эквивалентно батальону, не говоря уже о десятках танков, боевых бронированных машин, артиллерийских орудий и грузовиков. Действительно, несколько наблюдателей этого конфликта, включая меня, предположили, что на основе прогнозного анализа, проведенного исходя из базовой военной математики в отношении фактического и прогнозируемого уровня потерь, реальным было ожидание того, что Россия по завершении второй фазы сможет обоснованно заявить, что она достигла большинства, если не всех политических и военных целей, поставленных в начале операции.
По его мнению, по итогам этих переговоров, возможно, придется уступить России те территории, которые были освобождены. Риттер отметил, что последние публикации агентства Reuters, в которых говорилось о том, что Запад ищет способы выхода из ситуации на Украине, намекают на это. По его словам, ситуация настолько сложная, что военные действия ВСУ могут вскоре привести к полному краху.
Боевой конфликт, по его мнению, будет завершен к концу лета или к осени. Он уверен в точности этих дат. Ранее Рогозин сообщил о тяжелых боях на Запорожском фронте, отметив, что россияне «стоят на позициях, будто их в них забетонировали».