Горбушкин Сергей, электромонтер, сопредседатель Российского комитета рабочих Одним из главных политических событий 2021 года в России являются очередные, восьмые по счету с 1994 года, выборы в Государственную думу. Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы. Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. Политическая партия «Российская Коммунистическая Рабочая партия» по адресу Санкт-Петербург, Очаковская улица, 7, метро Чернышевская (закрыта), показать телефоны. Революционная рабочая партия (РРП) — незарегистрированная российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году.
Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ
11-12 июня состоялся XXIII Съезд общественной организации "Рабочая партия России". Рабочая партия России на митинге профсоюзов (ФНПР) против пенсионной реформы. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации».
РПР-Парнас — последние новости
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил ИТАР-ТАСС о своем и своих сторонников выходе из партии. Революционная рабочая партия (РРП) — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков заявил ИТАР-ТАСС о своем и своих сторонников выходе из партии. Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР). За последние два года ни одно из политических движений на новосибирской общественной сцене не привлекло к себе столько внимания, сколько выпало на долю Рабочей партии России (РПР).
Левый тупик. Проф. М.В.Попов и Рабочая партия России
И действительно, что же делать-то? А для начала неплохо было бы разобраться с тем, что мы понимаем, а что просто знаем. Знание это, конечно, хорошо, но нужно еще понимать то, что знаешь. Все агитаторы от буржуазии спекулируют исключительно...
Но от налога на полученные таким образом «доходы» сегодня освобождаются пока только жители ЛДНР», - разъяснил секретарь Генсовета партии. Он также доложил Президенту о статусе предложений, ранее сформулированных рабочей группой. В первом чтении принят законопроект о начислении второй пенсии - по потере кормильца - детям-инвалидам погибших участников СВО. В первом чтении одобрена инициатива о праве членов семей участников спецоперации по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства», - сообщил Андрей Турчак. Кроме того, в Госдуму внесены законопроекты о защите от списаний при банкротстве выплат за участие в СВО; о предоставлении ежемесячных выплат ветеранам боевых действий в беззаявительном порядке; о дополнительных социальных гарантиях сотрудникам ФСИН, участвовавшим в спецоперации. Это позволит родственникам управлять имуществом и обязательствами бойцов, пока они находятся на фронте», - резюмировал глава рабочей группы.
Напомним, рабочая группа по вопросам СВО создана по распоряжению Президента.
Борьба за сокращение рабочего дня и возражения против индексации. РПР и современный политический режим в России. Часть 1. О диктатуре пролетариата в советском обществе Введение Идти вперед невозможно без понимания, какие процессы происходили в прошлом. Осмысление советского общества и реставрация капитализма — хорошая проверка на теоретическую подкованность современных российских марксистов. Вопросы теории социализма — значительный теоретический вклад М. Попова и его сторонников в развитие марксизма.
Именно в этом вопросе мы увидим тот метафизический подход, прикрытый диалектической фразеологией, который будет повторяться в дальнейшем. Более того, недавно именно эти вопросы вызвали среди сторонников РПР раскол, что привело к исключению из партии её сооснователя, сподвижника Попова — Герасимова Ивана Михайловича. Иван Михайлович Герасимов В своей монографии 1986 года «Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма» М. Попов справедливо давал характеристику социализму как неполному коммунизму, раскрыл его диалектическую природу и внутренние противоречия, несовместимость социализма с товарным производством и классовыми различиями. Данную монографию до сих пор можно рекомендовать к изучению, так как в ней доказывается основная для понимания социализма мысль: социализм — это не статичное явление, а борьба «родимых пятен капитализма» и перехода социализма в полный коммунизм. Это выражается в отмеченных профессором противоречиях. Можно спорить о формулировках, но сама суть противоречий изложена довольно точно. В ходе реставрации капитализма профессор М.
Попов, в отличие от многих своих коллег, занял прогрессивную позицию и выступил одним из противников «перестройки» и последующей контрреволюции. После событий 1991 года Попов вроде бы стоял на прежних позициях критики теории рыночного социализма, раскрывал противоречия социалистического общества и пр. В статье, написанной М. Поповым совместно с И. Герасимовым в постсоветское время, верно указывалось, что «коммунизм, можно сказать, становится дважды. Сначала он выходит из капитализма, результатом чего является его первая фаза — социализм. Затем коммунизм развивается из самого себя, то есть на своей собственной основе, и в результате этого развития, освобождаясь от следов капитализма, переходит в свою высшую фазу — полный коммунизм» [1]. Попов скатился к откровенному идеализму.
Одной методологически важной составляющей является рассмотрение социализма не как самостоятельной общественно-экономической формации, а как низшей стадии коммунистической формации. Социализм, как бы он ни отличался от полного коммунизма, всё же несет в себе все черты коммунистического общества, но в неразвитой форме. Общественная собственность на средства производства, плановая экономическая система, интересы человека труда, преодоление товарного производства и уничтожение классов — вот основные позиции, в которых социализм напрямую выступает началом коммунистической формации. И, напротив, поскольку социализм — это лишь низшая фаза коммунизма, если социализм не развивать сознательно в полный коммунизм, он неизбежно будет скатываться в капитализм. Маркс о противоречивом характере социализма, вытекающей из его переходной природы как низшей фазы коммунизма Говоря о социализме как низшей фазе коммунизма, обратимся к наиболее известной и распространенной работе Маркса, посвященной этому вопросу — «Критике Готской программы». В ней Маркс дает общую характеристику низшей и высшей фаз коммунистической формации. Так, характеризуя низшую фазу коммунистической формации, Маркс пишет: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему.
То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда за вычетом его труда в пользу общественных фондов , и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме» [2]. Мы намеренно привели столь длинную цитату, чтобы показать, что, по Марксу, первая фаза коммунизма отнюдь не означает «полной демократии» и снятия всех возможных противоречий. Конечно, в социализме как уже становящемся коммунизме можно выделить непреходящие признаки, такие как общественная собственность на средства производства, плановое ведение экономики, распределение по принципу «от каждого по способностям, каждому по труду». Но кроме непреходящего, социализм отличается еще и тем, что является первой, неразвитой, а следовательно, незаконченной фазой коммунистической формации. Именно в силу того, что коммунизм на своей первой, низшей фазе только что вышел из недр капитализма, что он ещё не может обеспечить полного социального равенства и осуществлять распределение «по потребностям», общество при социализме низшей фазе коммунизма функционирует по принципу «по труду». Для реализации принципа «по труду» ещё сохраняется необходимость в определении меры труда и меры потребления.
Это, в свою очередь приводит к сохранению формального равенства, формально-правовых отношений и равного по форме, «буржуазного» по принципу регулирования. На этапе социализма ещё сохраняется государство диктатуры пролетариата, которое определяет меру труда и меру потребления, а также обеспечивает учёт и контроль производства, борется с мелкобуржуазными рецидивами в общественном сознании. Картина «Карл Маркс и Фридрих Энгельс». Художник Г. Холст, масло.
Пермская организация возникла как подпольная в 1983 г.
Взято из работы Ленина «Очередные задачи Советской власти»: «Каждый после отработки своего 8-часового урока должен заниматься государственной деятельностью». Первоначальные задачи — свержение фиктивной Советской власти и установление реальной Советской власти. Диктатура класса, как учил Ленин, должна выражаться в форме не диктатуры партийной элиты, а в форме Советской власти, форме, найденной самими рабочими. С 1984 г. К 1987 г. Общая численность — около 70 человек.
ГПД участвует в трезвенническом движении, пытаясь его политизировать. В 1986 г. С 1986 г. За период с 1986 по 1988 гг. В 1988 г. В том же году они собираются в расширенном составе на конференцию около 80 участников со всего СССР в с.
Решеты Свердловской области. В июле 1988 г. Ихлов заявляет. Что в стране происходит процесс легализации капиталистических отношений. Марксистская рабочая партия — Партия диктатуры пролетариата и малочисленная Демократическая рабочая партия были официально образованы в те же дни, в марте 1990 г. Объединение «Рабочий», первоначально зарегистрированное в 1990 г.
Свердловска, официально зарегистрировано Минюстом РФ 27 мая 1993 г. Юридический адрес — Пермь. Благодаря его работе в Пермской области запрещено строительство атомной станции, закрыты два особо вредные цеха з-да им. Орджоникидзе, после чего трава близ завода из желтой стала зеленой. Кампания в печати, поднятая ОЭК, вынудила уволить коррумпированного главу Пермского областного экологического фонда Гельфенбуйма. ОПОРа прошло стадию борьбы за депутатские места.
После 1991 г. ОПОРа отказалось от представительства в избирательных кампаниях. Пермская секция предложила пункт в программу УНФ о создании территориальных объединений трудящихся. Первый Совет микрорайона был создан в Орджоникидзевском р-не Свердловска. Затем опыт повторили в московском Братеево. Сегодня в России трудно найти город, где бы не было советов микрорайонов.
Совет поставил вопрос о бесплатном проезде пенсионеров в городском транспорте и добился успеха. После этого свердловская секция добилась бесплатного проезда для пенсионеров. Предложение пермской секции реализовалось лишь через два года. Сегодня в России проезд для пенсионеров всех категорий — бесплатный. После этого с помощью ОПОРа были ссозданы независимые профсоюзы в Свердловске, Перми, в настоящее время в ликвидированы , Межпрофессиональный Союз рабочих Байкальска около 700 человек, стал коллективным членом ОПОРа, ликвидирован после неудачной забастовки. Профсоюзы ОПОРа, в отличие от официальных и новых проельцинских негативно относились как к прошлой власти, так и к нынешней, поэтому их подавляли особо интенсивно и та, и другая.
В частности, пермская секция провела первый в городе митинг на экологическую тему. Пермская секция объединения также стала одним из организаторов и фактически самостоятельно провела митинг в 1989 г. Мазеин, Д. Байдак, А. Никонов, Б. Ихлов после митинга были арестованы, привезены в Ленинский райсуд суд и приговорены к штрафу, который отказались платить.
Один из первых рабочих комитетов в стране, на заводе им. Совместно с комитетом ОПОРа предложило альтернативный колдоговор, ряд пунктов из которого был принят конференцией завода. В Перми с разъяснением последствий приватизации были проведены пикеты у з-дов им. Дзержинского, им. Свердлова, им. Ленина Пермь.
Удалось отменить приватизацию на одном оборонном предприятии в Верхней Салде Свердловская обл. Дзержинского Пермь. При этом объединение совместно с организациями из ряда городов России обозначило собственную позицию относительно Съезда и целей рабочего движения. В число задач объединения входит организация защиты прав трудящихся.
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков покинул партию
Обращение Московской организации Революционной Рабочей Партии (РРП) к трудящимся России, к рабочему классу. Видеоканал Фонда Рабочей Академии Фонд Рабочей Академии (Фонд содействия обучению рабочих) имеет задачей исследование проблем теории и практики рабочего движения, а также содействие обучению рабочих в самом широком смысле слова. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике.
История партии РКРП-РПК
Мальцева является сопредседателем КСПД, а также одним из лидеров движения общежитий города. В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ. В декабре 2007 года члены КИ приняли решение о вступлении в « Социалистическое сопротивление », став его пермским отделением. Издает газету «Рабочая демократия» [6] , а также ряд региональных и заводских газет, таких как, например, «Рабочая демократия на ВАЗе» в городе Тольятти.
Члены партии участвовали в учредительном съезде создаваемой бывшими членами Альтернативного горкома КПРФ альтернативной Объединенной Коммунистической партии ОКП и в большинстве своём подали заявление о вхождении в неё.
Нам нужно создать партию, которая действительно будет от народа, одна в России! Вначале хочу напомнить всем о том, что до целенаправленного развала СССР, всё то, что находилось в границах территории Советского Союза в земле, на земле и воздухе, всё это принадлежало всему народу и руководством страны всё это использовалось в интересах Родины и всего народа, за исключением личной собственности каждого гражданина. В результате действий Горбачёва, Ельцина с кучкой соучастников был развален СССР, и впоследствии они напринимали законов, поменяли социалистический строй на капиталистический. После всего этого они всё то, что принадлежало от бога всему народу и то, что было создано руками наших дедов и отцов, в результате всё эта стало принадлежать небольшой кучки людей в личной собственности и в результате у нас появились миллиардеры! По законам Конституции СССР, когда изменения закона касается всего народа, то руководство государства обязано ставить вопрос на всенародное голосование. Теперь нам в настоящее время нужно чтобы правоохранительные органы провели полное расследование: на законных ли основаниях был развален СССР.
На законных ли основаниях поменяли социалистический строй на капиталистический? На законных ли основаниях была проведена приватизация и распродажа заводов, предприятий и других сфер деятельности всенародного достояния, за какую стоимость и на какие заработанные деньги скупили? В каком количестве в СССР был золотовалютный запас золота, бриллиантов и куда всё это делось, где всё это находится и у кого? Куда делся трёхгодовалый запас продовольствия и другого назначения, которое находилось на случай войны или стихийных бедствий. Также в настоящее время нам нужно чтобы были приняты законы: Запрещающий эксплуатации человека человеком. За ложь, клевету и обман должен быть принят закон уголовной ответственности для всех одинаков и никакой никому неприкосновенности не должно быть. Должен быть отменён закон о повышении пенсионного возраста, так как многие простые граждане не будут даже доживать до пенсии, а пенсия у каждого пенсионера должна быть достойной и расхождение между пенсиями, не должно превышать более чем в два раза.
Зарплата чиновников, депутатов, руководителей предприятий и других сфер деятельности не должна превышать простых рабочих более чем в два раза, так как чиновники должны богатеть вместе с народом и вот тогда они будут работать на народ, а не на свой карман. Центробанк должен принадлежать России, и вся прибыль должна оставаться у нас в государстве, а не так как по всей видимости в настоящее время Центробанк принадлежит олигархам США, и они же проплачивают наших депутатов и суды. Всё то, что принадлежит всему народу от бога на нашей земле и всё что создано руками человека, это всё должно принадлежать государству, а руководство страны всеми этими достояниями должны распоряжаться в интересах Родины и всего народа, а не в интересах кучки людей. Земля не должна продаваться, а должна даваться бесплатно. Также мы не должны забывать прошлого и не должны допускать ошибок наших дедов и отцов, мы должны всегда об этом помнить, мы не должны разрушать созданное, а наоборот приумножать, брать из прошлого самое наилучшие и продвигать в жизнь в интересах развития своей страны. Поэтому так как в СССР была самая наилучшая в мире всенародно государственная промышленность производств заводов, предприятий, развитие сельского хозяйства, медицины, образования и других сфер деятельности, теперь нам это всё нужно внедрять в жизнь и возрождать заново. Наша страна имея такие природные ресурсы и возможности по такой программе мы сможем не только платить всем достойную пенсию по старости, но и всем нашим детям с рождения до совершеннолетнего возраста, такую же пенсию.
Полностью Программа Партии будет разработана основной Партией России, с учетом тех изменений, которые нужны гражданам непосредственно в их городах, так как с каждого города будут находится люди в основной партии! Чтобы по этой программе были достигнуты все мной указанные задачи, для достижения целей справедливости, для этого нужна поддержка мнения большинства граждан, так как эти изменения касаются всего народа. Вот по этой причине мной и предлагается создание партии, которая действительно будет от народа, одна в России. Те партии, которые не имеют большой поддержки народа, такие партии успехов достичь не смогут, и руководители таких партий прекрасно это понимают. Те партии, которые действительно созданы во имя Родины и всего народа, они будут принимать участие в создании партии от народа по мной предложенной схеме создания партии. Те партии, которые не будут принимать участие в создании партии, это значит у руководителей таких партий совсем другие цели и предназначения. Все руководители партий прекрасно понимают то, что многопартийность предназначена для разобщения народа, чтобы было можно легче управлять народом и при всём этом, они ещё зарабатываю себе личное состояние, за счёт тех людей, которые им слепо верят в их красивые пустые обещания и идут у них на поводу!
Мы знаем, что лучшая защита — это нападение, и таким способом многие партии, организации и движения отстаивают исключительно свой правильный путь. Нападки на Рабочую Партию своей целью прежде всего имеют создать образ правильности своего направления, своей стратегии и тактики, своих теоретических взглядов. Нас обвиняют в меньшевизме.
В итоге сегодня у России нет авианосцев практически. Зато у США 11 единиц! Есть и тяжелые атомные водоизмещением до 106 тысяч тонн.
Арбатов рьяно выступал против внедрения системы ОГАС. Что это такое? Общегосударственная автоматизированная система ОГАС должна была стать национальной компьютерной сетью. Она должна была охватить большую часть страны, соединяя фабрики, предприятия и т. Один центральный вычислительный центр ВЦ в Москве соединялся с 200 ВЦ в крупных городах, которые, в свою очередь, связывались с 20 000 ВЦ, находящихся на ключевых производственных площадках народного хозяйства. Глушков говорил о необходимости конкурировать с США в области информационных технологий.
Считается, что план Глушкова потерпел неудачу именно потому, что обещал радикальную эффективность, даже если бы был реализован лишь частично. А зачем это надо тем, кто видит доминирующую роль США в мире? Государственные министерства, обладавшие полномочиями и привилегиями, связанными с управлением советской экономикой, опасавшиеся перспективы увольнения, попытались сорвать ОГАС. ОГАС оказал бы положительное влияние на советскую экономику, но опять - многие из тогдашних "спящих" совсем в этом были незаинтересованы. В начале 1990-х годов знаменитый шахматный гроссмейстер Михаил Ботвинник, которому тогда было уже за восемьдесят лет, пытался заинтересовать Ельцина идеей компьютерной сети. Но, как и Глушков, Ботвинник ничего не добился.
США снова получили лидерство. Арбатов был сторонником передачи южных Курильских островов Японии и всячески, как говорится "топил" за это. Тут и комментировать нечего. Там все, без исключения, получатели американских грантов, многие из которых работают и по сей день, носители очень стереотипного американского русофобского отношения к собственной стране. Таких еще называют "спящими". В 2005 году Президентом России Георгий Арбатов был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени якобы "за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность".
Интересно, что плодотворного он сделал?...
Рабочая партия России (РПР) об октябрьском Пленуме ЦК КПРФ
Федина, Российский комитет рабочих отмечает, что развитие борьбы за общие интересы рабочих требует формирования пролетарского соз... Делегаты обсудили вопросы о борьбе за продвижение проектов прогрессивных колл... Закон об иноагентах и протесты в Грузии. Дальневосточные рыболовецкие предприятия перешли под контроль государства;2.
Китай стимулирует модернизацию промышленного оборудования.
Количественное отношение 14:18 М. Специфическое количество 15:58 Читая Науку логики. Реальная мера 16:38 Читая Науку логики. Становление сущности 17:17 Что такое Советы.
Активисты РРП принимали участие в создании и работе Координационного совета протестных действий в городе Перми и Совета пермских общежитий, активно участвовали в работе общероссийского Союза координационных советов [2] [3]. Также организация взаимодействовала с объединением профсоюзов « Защита труда » [4]. Издавала газету «Рабочая демократия». Лидерами организации являлись Анастасия Мальцева и Вадим Лагутенко. Анастасия Мальцева в 2005 году принимала участие в создании Координационного совета протестных действий КСПД в городе Перми, возникшего на волне антимонетизационной кампании.
В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата. Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти. Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии.
Заявление ЦК Общественного объединения «Рабочая партия России»
XXIV Съезд Рабочей партии России (10 и 11 июня 2017 г.). нее. 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Руководитель Юридического Лица организации ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ Пчелкин Владимир Викторович. Новости рабочего движения. Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР). слушать на сайте бесплатно в отличном качестве.