24 прелюдии - 11 H-dur, либо скачать mp3 на звонок своего телефона или компьютер. Прелюдии Ф. Шопена Шопен первым создал цикл из 24 прелюдий Их называют «жемчужинами» Прелюдии написаны во всех мажорных и минорных тональностях, располагающихся по кварто-квинтовому кругу (мажор и параллельный минор). Прелюдия №24 Исполняет ученик 9 класса ДШИ №16 Терехин Родион, Санкт-Петербург, Россия. Шопен Прелюдия№ 24 — Frederic Francois Chopin (Фредерик Франсуа Шопен). непревзойденного интерпретатора музыки польско.
прелюдия 24 шопен (найдено 200 песен)
Beethoven: Piano Sonatas 8, 14 & 23 (1995). Chopin: Highlights from the 24 Preludes; Selected Waltz. непревзойденного интерпретатора музыки польского композитора. "24 прелюдии" – произведение польского композитора Шопена. Скачать ноты для фортепиано можно по приведенным ниже ссылкам. Прелюдии Ф. Шопена Шопен первым создал цикл из 24 прелюдий Их называют «жемчужинами» Прелюдии написаны во всех мажорных и минорных тональностях, располагающихся по кварто-квинтовому кругу (мажор и параллельный минор). 24 кратких слова, в которых сердце его волнуется, трепещет, страдает, негодует, ужасается, томится, нежится, изнывает, стонет, озаряется надеждой, радуется ласке, восторгается, снова печалится, снова рвется и мучается. Из альбома `Chopin: 24 Préludes.
24 прелюдии шопена история создания
40:15 Фредерик Шопен 24 ПРЕЛЮДИИ ДЛЯ ФОРТЕПИАНО OP. Традицию исполнения всех 24-х прелюдий Шопена на одном концерте ввел Альфред Корто. Описание, характеристики, отзывы и цена 24 прелюдии. Mikhail Pletnev Chopin Prelude No 24 Михаил Плетнев Фортепианная Музыка Фредерик Шопен Шопен Прелюдия 24 Прелюдия Ре Минор Классическая Музыка. 24 прелюдии в джазовом Chopin's 24 Preludes, Op.
Мы в соц. сетях
- Шопен. Двадцать четыре прелюдии (24 Preludes, Op. 28) |
- Фредерик Шопен – 24 прелюдии. Виктор Мержанов, фортепиано, слушать онлайн, скачать mp3
- Выберите страну или регион
- Прелюдия № 24 Шопен скачать mp3 бесплатно и слушать онлайн на Хотплеере (e056)
- Прелюдии Шопена: история, видео, содержание, интересные факты
- Прелюдии для фортепиано, Фредерик Шопен – скачать pdf на ЛитРес
Вирсаладзе Шопен 24 прелюдии, соч. 28, 1994 видео
Читать далее 28 апреля 1925 года вышел Декрет... В России сразу после установления советской власти была отменена паспортная система, существовавшая в дореволюционное время. Однако, в связи с гражданской войной, паспортная система была вскоре частично возрождена. После окончания гражданской войны... Читать далее 28 апреля 1938 года по обвинению...
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой. Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки. Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность. Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение , которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т. В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша. Ощущается монументальность, «окаменелость». В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме. Первая часть - 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу. В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка. Использован небольшой фрагмент цепочки доминант. На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме. В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением. Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники. Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость. Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность. Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии. Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии. Мелодический мотив идёт регулярной синкопой. На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина. Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю. В тактах 1, 3, 9, 11 — к I добавляется тон ля, который мягко образует I6. Во втором, десятом тактах — к V65 добавляется звук ля тип заменного тона и образуется VII7. В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени. В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием. Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие. В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах. Сначала D6 - T, затем S — T. Последний такт — это не выход за пределы квадратной структуры. Это оттянутое арпеджиато последнего аккорда. Прелюдия C-dur — это романтическое начало всего цикла. Если сравнить с баховским «Хорошо темперированным клавиром» ведь на Баха был ориентир , то, как и у Баха, одночастная форма представлена в двух фазах развития, присутствует торможение в заключительном дополнении, мономотивная, монофактурная идея. Но эта прелюдия — словно романтический старт всего цикла, в отличие от баховского барочного. У Баха прелюдия C-dur — это неспешная молитва, у Шопена — это романтический порыв, первый портрет воображаемого героя. Прелюдия Des-dur, по словам Ю. В этой прелюдии силён контраст светлого и мрачного начал с победой первого. В стихотворении А. Жемчужникова, на которое ссылается Кремлёв, «Отголосок пятнадцатой прелюдии Шопена» подчёркнута горестность музыки. Эта прелюдия наиболее сложна по форме и наиболее контрастна по драматургии. В этом цикле она выпадает почти на точку золотого сечения. Привлекает внимание своей обособленностью, цельностью, самостоятельностью. Форма этой прелюдии — сложная трехчастная АСА , тональный план — Des — des мнимым энг. Жанровые истоки первой части — ноктюрн. Написана она в простой трёхчастной форме. Все построения — восьмитактовые квадраты. Индивидуальная фактурная деталь первой части — это ритмизованная педаль звука as если даже она сдвигается в местной середине, то всё равно фактурная деталь сохраняется. Пробиваясь сквозь гармонический фон, мерцающий звук as сообщает светлому колориту оттенок мягкой грусти. Местная экспозиция максимально сдержанна по гармоническому развитию. Это период, который, по сути является повторенным предложением. Два одинаковых предложения соединяются благодаря доминантовой связке в серединой каденции. Модуляционное развитие местной середины достаточно интенсивное. Преобладание минорных тональностей формирует ламентозный, элегический тон музыки. Реприза точная. В заключительной каденции сделана оттяжка на D7, не нарушающая квадратности. Вторгающейся каденцией начинается Трио. Его форма двухчастная А: А1.
В этой прелюдии силён контраст светлого и мрачного начал с победой первого. В стихотворении А. Жемчужникова, на которое ссылается Кремлёв, «Отголосок пятнадцатой прелюдии Шопена» подчёркнута горестность музыки. Эта прелюдия наиболее сложна по форме и наиболее контрастна по драматургии. В этом цикле она выпадает почти на точку золотого сечения. Привлекает внимание своей обособленностью, цельностью, самостоятельностью. Форма этой прелюдии — сложная трехчастная АСА , тональный план — Des — des мнимым энг. Жанровые истоки первой части — ноктюрн. Написана она в простой трёхчастной форме. Все построения — восьмитактовые квадраты. Индивидуальная фактурная деталь первой части — это ритмизованная педаль звука as если даже она сдвигается в местной середине, то всё равно фактурная деталь сохраняется. Пробиваясь сквозь гармонический фон, мерцающий звук as сообщает светлому колориту оттенок мягкой грусти. Местная экспозиция максимально сдержанна по гармоническому развитию. Это период, который, по сути является повторенным предложением. Два одинаковых предложения соединяются благодаря доминантовой связке в серединой каденции. Модуляционное развитие местной середины достаточно интенсивное. Преобладание минорных тональностей формирует ламентозный, элегический тон музыки. Реприза точная. В заключительной каденции сделана оттяжка на D7, не нарушающая квадратности. Вторгающейся каденцией начинается Трио. Его форма двухчастная А: А1. Первая часть А — повторенный шестнадцатитакт, внутри которого сделан достаточно глубокий повтор 8-ми тактов. Благодаря этому, четыре одинаковых начала построений создают ощущение строфической формы, что согласуется с общим жанровым строем музыки Трио — заупокойное пение. Ощущается близость к хоральному складу в аскетической строгости двухголосного изложения темы, в размеренности медленных ходов, ведущих её басовых голосов, басы содержат декламационные элементы. Здесь можно услышать пение мужского хора, которое то приближается, то удаляется, нагнетая элемент таинственности, необычности. С 40такта происходит смысловая, жанровая модуляция, так как отдалённое пение «извне» как бы рождает внутренний отклик лирического героя. Во второй части продолжается патетический монолог, его самый яркий элемент — «рыдающие» задержания; мелодическая линия перекрывает педальный звук, приобретает сольный характер. В 62 такте — прерванный оборот, задержание к терцовому тону и при разрешении к основному тону T, звучащий как рыдание 60-61тт. Следующий четырёхтакт — возврат к хоральности, затем повтор, но с выходом на мажорную каденцию Соль диез мажора ощущение катарсиса. Эта часть имеет несколько фаз фактурного и гармонического развития. В начале преобладают автентические обороты в параллельных cis-moll и E-dur. В репризе реально звучит только первое предложение местной экспозиции. Второе предложение после первой фразы постепенно растворяется в прощальной реплике-речитативе. Ощущение «иссякание» связано с двутактовым отключением ритмической педали, но она возобновляется с тем, чтобы дозвучать до конца в заключительной каденции. Каденция звучит на органном пункте доминанты. В первом такте каденции появляется II6. У него здесь особая, тонкая роль. Этот аккорд звучит как прощальный «подарок»- до этого времени мы постоянно слышали автентические обороты. После разрешения в Т звучат два такта D с прощальным задержанием к терцовому тону и ходом к ноне. Сокращение репризы — это дополнительный психологический штрих. Все силы словно были израсходованы на сложный процесс переживания и внутренней борьбы в Трио. Прелюдия E-dur « поражает титанической мощью, таящейся в медленном раскачивании триолей в среднем голосе, тогда как в верхнем голосе выделяется торжественный речитатив, напоминающий поступь марша. В этой прелюдии взаимодействую контрастные жанры. Здесь слились маршевые и полонезные признаки. Характерный пунктирный ритм, повторение звуков в мелодии — всё это характерно для этих жанров. Есть признаки баркарольности, которая создаётся «колеблющимися», словно раскачивающимися триолями. Баркарольность привносит в прелюдию личностное начало. Если же сложить вместе все четыре голоса в фактуре, то образуется хорал. Все предложения начинаются с Т. Второе предложение: функция развития m. В этом предложении происходит интенсивное модулирование в далекие тональности, обогащенное красками мажоро-минорной системы. Опорными точками являются аккорды тональностей G-dur Шm , C-dur VI6m , которые являются мажоро-минорными ступенями основной тональности.. Каденция второго предложения сделана на доминантовой гармонии основной тональности с использованием ладового модулирования As-as в 8 такте. Третье предложение — начинается как реприза, но затем снова возникает мажоро-минорный выход в тональность F-dur, которая, по сути. Собирает тональные центры второго предложения. Используется и ладовое модулирование: g-G в 11 такте. Третье предложение — род репризы t — это подведение итогов, откуда — прощальное богатство гармонического развития. В прелюдии As-dur вальсовость сочетается с восторженно-гимническим звучанием. Первая часть прелюдии А написана в одночастной форме, в основе лежит период 16 тактов, серединная каденция автентическая, заключительная — полная совершенная. Внутри части — интенсивное гармоническое развитие. Прелюдия начинается словно с полуслова. Вторая часть В , тоже 16 тактов. В основе этой части лежит модуляция-сопоставление. Но ей «помогает» мелодико-гармоническая модуляция. Шопен делает перегармонизацию звука, используя мнимый энгармонизм в качестве терцового тона V7 звук gis и уходит в A-dur. Внутри этой части помещена секвенция, которая основана на полутоновом смещении V7. В целом, построение модулирует из A-dur в E-dur. Вся секвенция становится секвенцией энгармонического модулирования, которое Шопен завершает каденцией второго рода в E-dur. Вторая секвенция — восходящая вверх по терциям. От E-dur происходит перелом и теперь вниз идет энгармоническая секвенция по хроматизмам до тоники E-dur. Переход к репризе звучит на ОПТ, мнимый энгармонизм переписывается в as; Ум7, который для E-dur является вспомогательным к D, для As-dur — уменьшенной альтерированной субдоминантой, но берётся V96 к As-dur —тое есть начинается реприза. Реприза 43ий такт. Повторяется только первое предложение. Здесь есть элемент модуляции сопоставления, мелодико-гармонической модуляции плавное голосоведение. Секвенция модулирующая восходящая, напоминает секвенцию раздела В. С 51 по 53 такты — секвенция модулирующая нисходящая по хроматической гамме. В основе секвенции простой гармонический двучлен — V65 в Т. Далее следует полная совершенная каденция второго рода с использованием Ум. Образовалось некое замкнутое построение, завершившееся в доминантовой тональности. Реприза полная, в As —dur, но вся звучит на ОПТ. Берётся самый низкий звук as контр октавы, он акустически становится педальным звуком, даже если в некоторых тактах его формально нет. Благодаря ОПТ реприза приобретает дополнительную кодовую функцию. Таким образом, форма прелюдии: А 16тт. Такую форму можно условно назвать двойной трёхчастной, есть признаки рондо сказывается определённая роль связок, подготавливающих рефрен. Индивидуальными свойствами этой формы является использование эффектных красочных модуляций на границе разделов переход к В и С , использование на кульминации внутри В и С энгармонических модуляций и мягкий переход к репризным разделам или рефренам. Необычно сокращение А1 до одного предложения, необычна вторичная кодовая функция А2. Со всеми свойствами этой формы связано особое ощущение вдохновенной импровизационности, «становления» формы в процессе развёртывания. Здесь вступают в противостояние два начала: 1 — стремление привести построение к полной совершенной каденции, чаще устойчивой, второго рода; 2 — преодолеть остановку, открывая новый горизонт развития. Видимо, с этим связано длительное использование ОПТ в разделе А2, для естественного торможения словно фактор, регулирующий дыхание По гармоническому развитию прелюдия As-dur — это самая роскошная в цикле, одна из самых развёрнутых и свободных по форме. Некоторые выводы и обобщения: В прелюдиях представлены характерные для гармонического языка Шопена приёмы: 1. Сочетание гармонической неустойчивости с определённостью каденций, огромная стабилизирующая роль К64. Гармоническая текучесть секвенций и цепочек не нарушает ощутимой изначальной квадратности шопеновских форм. Роль прерванного оборота, как приёма, несущего в себе определённый пафос и как знака препинания прелюдии е, h, Des и др. Особая роль органных пунктов и педальных звуков или созвучий в иных планах фактуры прелюдии h, Des 5. Разнообразие альтерированных аккордов, в первую очередь, альтерированных субдоминант. Мастерство секвентного развития прелюдии As 7. Использование эллиптических оборотов прелюдия e 8. Система мажоро-минора прелюдия E. Разнообразие модуляций: от простейших отклонений в тональности первой степени родства прелюдия А до мелодико-гармонических и энгармонических прелюдия As. Список использованной литературы: Бэлза И.
Прелюдии шопена: история, видео, содержание, интересные факты
Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней. Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении. Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии. Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны. Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно.
Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой.
Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки.
Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность.
Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость.
Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение, которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т.
В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша.
Ощущается монументальность, «окаменелость». В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме. Первая часть — 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу.
В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка. Использован небольшой фрагмент цепочки доминант. На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме.
В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением. Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники. Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость. Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность.
Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии. Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии.
Мелодический мотив идёт регулярной синкопой. На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина. Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю.
В тактах 1, 3, 9, 11 — к I добавляется тон ля, который мягко образует I6. Во втором, десятом тактах — к V65 добавляется звук ля тип заменного тона и образуется VII7. В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени. В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием.
Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие. В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах. Сначала D6 — T, затем S — T. Последний такт — это не выход за пределы квадратной структуры.
Это оттянутое арпеджиато последнего аккорда. Прелюдия C-dur — это романтическое начало всего цикла. Если сравнить с баховским «Хорошо темперированным клавиром» ведь на Баха был ориентир , то, как и у Баха, одночастная форма представлена в двух фазах развития, присутствует торможение в заключительном дополнении, мономотивная, монофактурная идея. Но эта прелюдия — словно романтический старт всего цикла, в отличие от баховского барочного. У Баха прелюдия C-dur — это неспешная молитва, у Шопена — это романтический порыв, первый портрет воображаемого героя. Прелюдия Des-dur, по словам Ю.
В этой прелюдии силён контраст светлого и мрачного начал с победой первого. В стихотворении А. Жемчужникова, на которое ссылается Кремлёв, «Отголосок пятнадцатой прелюдии Шопена» подчёркнута горестность музыки. Эта прелюдия наиболее сложна по форме и наиболее контрастна по драматургии. В этом цикле она выпадает почти на точку золотого сечения. Привлекает внимание своей обособленностью, цельностью, самостоятельностью.
Форма этой прелюдии — сложная трехчастная АСА , тональный план — Des — des мнимым энг. Жанровые истоки первой части — ноктюрн. Написана она в простой трёхчастной форме.
Альфред Корто был следующим пианистом, записавшим полные прелюдии в 1926 году. Как и в случае с другими своими произведениями, Шопен сам не прикреплял имен или описаний ни к одному из соч. Эта прелюдия, слегка измененная, использовалась в качестве темы для вариаций в вариациях Сергея Рахманинова на тему Шопена и в Ферруччо Бузони. Вариации на тему Шопена. Краткость и очевидное отсутствие формальной структуры соч.
Набор 28 вызвал некоторое потрясение у критиков на момент своей публикации. Шуман сказал: «[т] эй это наброски, начало этюдов , или, так сказать, руины, отдельные орлиные шестерни, весь беспорядок и дикое замешательство» Лист. Однако мнение было более положительным: «Прелюдии Шопена - это произведения совершенно отдельного порядка...
На Майорке у Шопена была копия Баха Хорошо темперированный клавир , и, как и в каждом из двух наборов прелюдий и фуг Баха , его соч.. Набор 28 включает полный цикл мажорных и минорных клавиш, хотя и в другом порядке. Рукопись, которую Шопен тщательно подготовил к публикации, содержит посвящение немецким пианистам и композитор Джозеф Кристоф Кесслер. Французское и английское издания Catelin, Wessel были посвящены изготовителю фортепиано и издателю Камилле Плейель , заказавшему работу за 2000 франков что эквивалентно почти 30 000 долларов в настоящее время. В то время как термин «прелюдия» до сих пор использовался для описания вступительной пьесы, пьесы Шопена представляют собой автономные единицы, каждая из которых передает определенную идею или эмоцию. Таким образом, он придал новое значение жанровому названию, которое в то время часто ассоциировалось с импровизационной «прелюдией». Публикуя вместе 24 прелюдии в виде единого опуса, состоящего из миниатюр, которые можно было использовать либо для представления другой музыки, либо как самостоятельные произведения, Шопен бросил вызов современным представлениям о ценности малых музыкальных форм. В то время как Бах имел организовал свою коллекцию из 48 прелюдий и фуг в соответствии с клавишами, разделенными повышающимися полутонами , выбранная Шопеном последовательность клавиш представляет собой круг из пятых , по которому следует каждая мажорная клавиша по его относительному минору и так далее то есть до мажор, ля минор, соль мажор, ми минор и т.
В четвёртом такте — I6 и неаккордовый звук си типа заменного тона создаёт аккорд III ступени. В восьмом такте — брошенный проходящий ля формирует на последнюю долю D9. С 9 до 12 такта — повтор — сохраняет достаточно мягкое, компромиссное положение неаккордового звука. С 13 такта — синхронно с участием гармонического развития один из звуков мотива становится подчёркнуто неаккордовым род хроматического проходящего на ударную долю или задержанием. Такты 13, 14, 16, 18, 19, 20 содержат проходящие. В 16 такте — приготовленное задержание, а в 15 и 21 такте — неприготовленное задержание. В этом разделе одночастной формы Шопен создает настоящую фазу развития. Уравновешивающая фаза торможения — это последние 9 тактов на органном пункте тоники, основанных на простых двучленных оборотах. Сначала D6 — T, затем S — T. Последний такт — это не выход за пределы квадратной структуры. Это оттянутое арпеджиато последнего аккорда. Прелюдия C-dur — это романтическое начало всего цикла. Если сравнить с баховским «Хорошо темперированным клавиром» ведь на Баха был ориентир , то, как и у Баха, одночастная форма представлена в двух фазах развития, присутствует торможение в заключительном дополнении, мономотивная, монофактурная идея. Но эта прелюдия — словно романтический старт всего цикла, в отличие от баховского барочного. У Баха прелюдия C-dur — это неспешная молитва, у Шопена — это романтический порыв, первый портрет воображаемого героя. Прелюдия Des-dur, по словам Ю. В этой прелюдии силён контраст светлого и мрачного начал с победой первого. В стихотворении А. Жемчужникова, на которое ссылается Кремлёв, «Отголосок пятнадцатой прелюдии Шопена» подчёркнута горестность музыки. Эта прелюдия наиболее сложна по форме и наиболее контрастна по драматургии. В этом цикле она выпадает почти на точку золотого сечения. Привлекает внимание своей обособленностью, цельностью, самостоятельностью. Форма этой прелюдии — сложная трехчастная АСА , тональный план — Des — des мнимым энг. Жанровые истоки первой части — ноктюрн. Написана она в простой трёхчастной форме. Все построения — восьмитактовые квадраты. Индивидуальная фактурная деталь первой части — это ритмизованная педаль звука as если даже она сдвигается в местной середине, то всё равно фактурная деталь сохраняется. Пробиваясь сквозь гармонический фон, мерцающий звук as сообщает светлому колориту оттенок мягкой грусти. Местная экспозиция максимально сдержанна по гармоническому развитию. Это период, который, по сути является повторенным предложением. Два одинаковых предложения соединяются благодаря доминантовой связке в серединой каденции. Модуляционное развитие местной середины достаточно интенсивное. Преобладание минорных тональностей формирует ламентозный, элегический тон музыки. Реприза точная. В заключительной каденции сделана оттяжка на D7, не нарушающая квадратности. Вторгающейся каденцией начинается Трио. Его форма двухчастная А: А1. Первая часть А — повторенный шестнадцатитакт, внутри которого сделан достаточно глубокий повтор 8-ми тактов. Благодаря этому, четыре одинаковых начала построений создают ощущение строфической формы, что согласуется с общим жанровым строем музыки Трио — заупокойное пение. Ощущается близость к хоральному складу в аскетической строгости двухголосного изложения темы, в размеренности медленных ходов, ведущих её басовых голосов, басы содержат декламационные элементы. Здесь можно услышать пение мужского хора, которое то приближается, то удаляется, нагнетая элемент таинственности, необычности. С 40такта происходит смысловая, жанровая модуляция, так как отдалённое пение «извне» как бы рождает внутренний отклик лирического героя. Во второй части продолжается патетический монолог, его самый яркий элемент — «рыдающие» задержания; мелодическая линия перекрывает педальный звук, приобретает сольный характер. В 62 такте — прерванный оборот, задержание к терцовому тону и при разрешении к основному тону T, звучащий как рыдание 60-61тт. Следующий четырёхтакт — возврат к хоральности, затем повтор, но с выходом на мажорную каденцию Соль диез мажора ощущение катарсиса. Эта часть имеет несколько фаз фактурного и гармонического развития. В начале преобладают автентические обороты в параллельных cis-moll и E-dur. В репризе реально звучит только первое предложение местной экспозиции. Второе предложение после первой фразы постепенно растворяется в прощальной реплике-речитативе. Ощущение «иссякание» связано с двутактовым отключением ритмической педали, но она возобновляется с тем, чтобы дозвучать до конца в заключительной каденции. Каденция звучит на органном пункте доминанты. В первом такте каденции появляется II6. У него здесь особая, тонкая роль. Этот аккорд звучит как прощальный «подарок»- до этого времени мы постоянно слышали автентические обороты. После разрешения в Т звучат два такта D с прощальным задержанием к терцовому тону и ходом к ноне. Сокращение репризы — это дополнительный психологический штрих. Все силы словно были израсходованы на сложный процесс переживания и внутренней борьбы в Трио. Прелюдия E-dur « поражает титанической мощью, таящейся в медленном раскачивании триолей в среднем голосе, тогда как в верхнем голосе выделяется торжественный речитатив, напоминающий поступь марша. В этой прелюдии взаимодействую контрастные жанры. Здесь слились маршевые и полонезные признаки. Характерный пунктирный ритм, повторение звуков в мелодии — всё это характерно для этих жанров. Есть признаки баркарольности, которая создаётся «колеблющимися», словно раскачивающимися триолями. Баркарольность привносит в прелюдию личностное начало. Если же сложить вместе все четыре голоса в фактуре, то образуется хорал. Все предложения начинаются с Т. Второе предложение: функция развития m. В этом предложении происходит интенсивное модулирование в далекие тональности, обогащенное красками мажоро-минорной системы. Опорными точками являются аккорды тональностей G-dur Шm , C-dur VI6m , которые являются мажоро-минорными ступенями основной тональности.. Каденция второго предложения сделана на доминантовой гармонии основной тональности с использованием ладового модулирования As-as в 8 такте. Третье предложение — начинается как реприза, но затем снова возникает мажоро-минорный выход в тональность F-dur, которая, по сути. Собирает тональные центры второго предложения. Используется и ладовое модулирование: g-G в 11 такте. Третье предложение — род репризы t — это подведение итогов, откуда — прощальное богатство гармонического развития. В прелюдии As-dur вальсовость сочетается с восторженно-гимническим звучанием. Первая часть прелюдии А написана в одночастной форме, в основе лежит период 16 тактов, серединная каденция автентическая, заключительная — полная совершенная. Внутри части — интенсивное гармоническое развитие. Прелюдия начинается словно с полуслова. Вторая часть В , тоже 16 тактов. В основе этой части лежит модуляция-сопоставление. Но ей «помогает» мелодико-гармоническая модуляция. Шопен делает перегармонизацию звука, используя мнимый энгармонизм в качестве терцового тона V7 звук gis и уходит в A-dur. Внутри этой части помещена секвенция, которая основана на полутоновом смещении V7. В целом, построение модулирует из A-dur в E-dur. Вся секвенция становится секвенцией энгармонического модулирования, которое Шопен завершает каденцией второго рода в E-dur. Вторая секвенция — восходящая вверх по терциям. От E-dur происходит перелом и теперь вниз идет энгармоническая секвенция по хроматизмам до тоники E-dur. Переход к репризе звучит на ОПТ, мнимый энгармонизм переписывается в as; Ум7, который для E-dur является вспомогательным к D, для As-dur — уменьшенной альтерированной субдоминантой, но берётся V96 к As-dur —тое есть начинается реприза. Реприза 43ий такт. Повторяется только первое предложение. Здесь есть элемент модуляции сопоставления, мелодико-гармонической модуляции плавное голосоведение. Секвенция модулирующая восходящая, напоминает секвенцию раздела В. С 51 по 53 такты — секвенция модулирующая нисходящая по хроматической гамме. В основе секвенции простой гармонический двучлен — V65 в Т. Далее следует полная совершенная каденция второго рода с использованием Ум. Образовалось некое замкнутое построение, завершившееся в доминантовой тональности. Реприза полная, в As —dur, но вся звучит на ОПТ. Берётся самый низкий звук as контр октавы, он акустически становится педальным звуком, даже если в некоторых тактах его формально нет. Благодаря ОПТ реприза приобретает дополнительную кодовую функцию. Таким образом, форма прелюдии: А 16тт. Такую форму можно условно назвать двойной трёхчастной, есть признаки рондо сказывается определённая роль связок, подготавливающих рефрен.
Возможно, Вам понравятся:
- Вы точно человек?
- Прелюдия 24 шопен
- Шопен. 24 прелюдии. Исполняет Эмиль Гилельс (Live) - 4 Марта 2010 - Погружение в классику
- Представлено в
- Отзывы, вопросы и статьи
- шопен прелюдия № 24 - 98 треков. Слушать онлайн
Шопен. 24 прелюдии. Впечатления впервые
24 Préludes. Op. 28. F. Chopin. Agitato. stretto. 24 Preludes, Op. Двадцать четыре прелюдии Шопена так же, как прелюдии и фуги Баха, охватывают весь круг мажорных и минорных тональностей. 24 ия №15 "Ноктюрн" Des dur. Фредерик Шопен Прелюдия 24 ре минор Исполняет Михаил 3. Никто, в этих прилюдиях Шопена, так меня не радовал, точнее не обращал, с такой естественностью и простотой, в состояние душевной самодостаточности.