Несколько месяцев назад прекратился экспорт из Китая в Европу хлопка и хлопкового линта. Линт — это сырьё для бумажных евро и артиллерийского пороха.
Брянский эксперт Сергей Горелов прокомментировал новость о порохе из льна
WSJ: Россия нарастила импорт веществ для производства снарядов | «Чтобы сделать порох, вам нужен особый вид хлопка, который на мировой рынок в основном поставляется Китаем. |
Справочник химика 21 | В прошлом году предприятия Ростеха начали промышленное изготовление пороха из альтернативных видов сырья – древесной и льняной целлюлозы. |
Россия совершила настоящую пороховую революцию, а Европа встревожена из-за порохового запрета Китая | Дело в том, что хлопок использовался не только в текстильной промышленности, но и для производства так называемого бездымного пороха. |
Лён и конопля как замена хлопку | И получение пороха из этих культур устраняет зависимость России от поставок зарубежного хлопка – из него сейчас делают почти весь порох. |
Российские специалисты разработали новый метод производства пороха
ненужная роскошь. Он предложил построить для производства пороха заводы специальной пороховой целлюлозы, получаемой из хвойных деревьев. Компании, входящие в состав Ростеха, начали производить порох для боеприпасов из деревянной и льняной целлюлозы. (Маршал Жуков) А бездымный пироксилиновый порох из хлопка или других видов клетчатки был изобретен еще до первой мировой мировой войны. Европейские военные подрядчики предупреждают об усилении зависимости от китайского хлопка, используемого в производстве пороха. Оказывается, российский льняной порох имеет еще более высокие характеристики, чем хлопковый. Традиционно многие годы основным сырьем для получений пороха в Советском Союзе был хлопок.
В РФ начали создавать порох из древесной целлюлозы
Ведь Россия надежно удерживает первое место по поставкам в мире масличного льна. Так что уж этого добра в России хоть отбавляй. Его хватает и внутренние потребности перекрыть с лихвой, и еще на экспорт отправить. Ну а теперь краем глаза взглянем на наших бывших партнеров из Европы. Их ВПК почти целиком и полностью зависит от внешних поставок хлопка. При этом в последние годы основным поставщиком выступал Китай. Но после того, как Европа по указке США начала вводить ограничение в торговле с Китаем, они, неверное, думали, что только им будет позволено вести себя, как им вздумается, и Китай не посмеет им ограничить поставки такого важного ресурса. Но Китай взял и ограничил им поставки хлопка. А с южных государств все себе забирает США. Что же будет делать европейский ВПК без особого вида хлопка, это уже не наша забота.
Так считает Алексей Рогозин, который возглавлял Алексинский химкомбинат 2012-2016 , выпускающий порох для боеприпасов. Фото: соцсети О проблемах отрасли боеприпасов и спецхимии специалисты начали говорить еще лет 10-15 назад. Армия, имевшая в арсеналах самые крупные в мире запасы боеприпасов, сократила до минимума заказ на новые изделия у промышленности. Очевидно, считали, что запасов хватит на десятки лет. Ведь воевать ни с кем не собирались. В результате, как пишет Алексей Рогозин в своем канале, к моменту его назначения в 2012 году «в Алексине уже четыре года как вообще не делали никакой порох, гособоронзаказ был равен нулю».
Это очень вероятный сценарий развития событий. При этом абсолютно логично, что Россия любыми возможными способами увеличивает количество закупаемых материалов и сырья. У РФ нет проблем в данный момент с финансами, проблема только в том, чтобы где-то купить, привезти. Желающих продать, видимо, в мире достаточно, чтобы Россия могла свои потребности закрыть. Если ту же целлюлозу, которая была закуплена, якобы нельзя использовать для производства порохов, вполне может быть, что ее можно поменять где-то или каким-то образом трансформировать в ту целлюлозу, которую можно использовать для производства порохов.
Энергетика пороха - вторичный параметр на самом деле. Можно легко поднять её при введении в состав пороха порошка алюминия или магния, но будет бешеный нагар и износ ствола. Впрочем, для гладкоствольных систем с возможностью быстрой смены ствола это допустимо. Скажем, для танков живучесть ствола в 300 выстрелов при современной войне - скорее всего не будет выработана до потери машины. Вообще, массовое огнестрельное оружие до сих пор широко использует патроны начала 20-го века, и новым составам тут делать нечего. Штучные системы могут использовать что угодно. Но тяжёлая и неудобая.
Нет пороха в пороховницах. Китай лишил ЕС и Украину сырья для взрывчатки
Как выяснилось еще на стадии разработок, льняной и конопляный порох превосходит хлопковый по всем показателям. Компании, входящие в состав Ростеха, начали производить порох для боеприпасов из деревянной и льняной целлюлозы. Казахстан и Узбекистан официально заняли нейтральную позицию касательно войны в Украине, но после вторжения увеличили объемы экспорта в Россию хлопковой целлюлозы — это ключевой компонент пороха.
В России начали изготавливать порох из конопли и льна
Евросоюз столкнулся с нехваткой пороха для производства боеприпасов для Украины, а американцы получили жёсткое предупреждение. Российские ученые предложили делать порох изо льна. О новейших отечественных разработках и импортозамещении сегодня шла речь на выставке Russia Arms Expo. Ученые установили, что пороха этих растений обладают более высокими термодинамическими свойствами, чем порох из хлопка. Для производства пороха нужны хлопок и лен, а их надо заказывать заранее. Российские импортёры приобретают хлопковую целлюлозу и поставляют её на военные предприятия, производящие порох и другие смеси. Производитель боеприпасов Vista Outdoor предупредил о глобальном дефиците пороха.
Рогозин-младший рассказал об «узких местах» боеприпасной отрасли
Китай перестал поставлять западным странам хлопок для изготовления пороха, из-за чего весь Евросоюз тревожно и немощно завыл, после чего принялся судорожно искать замену китайскому продукту. По словам специалистов, в состав пороха входит целлюлоза, которую получают из хлопка, но в России его выращивают мало. Можно сделать вывод о том, что задача создания бездымного пороха в России была решена за короткие четыре года.
Боррель: ЕС не производит достаточно пороха из-за зависимости от импорта хлопка из КНР
Однако Москва по-прежнему может рассчитывать на Казахстан и Узбекистан, утверждается в расследовании. После начала войны в Украине эти страны увеличили поставки хлопковой целлюлозы в РФ. К каким выводам пришли расследователи Казахстан и Узбекистан официально придерживаются нейтральной позиции по войне в Украине, однако увеличили объёмы экспорта хлопковой целлюлозы — ключевого компонента пороха — в Россию. Российские импортёры приобретают хлопковую целлюлозу и поставляют её на военные предприятия, производящие порох и другие смеси. Это подтверждается документами, полученными журналистами. Некоторые узбекские предприятия осуществляют прямые поставки сырья на российские заводы. Российские военные предприятия, получающие хлопковую целлюлозу из Центральной Азии, попали под санкции со стороны Украины, США и Швейцарии.
В отличие от Нобеля, который использовал коллоксилин с 11,2 проц. Но нитроглицерин не пластифицировал пироксилин, поэтому для пластификации смеси пироксилина и нитроглицерина был использован ацетон. Под воздействием ацетона образовывалась пластичная тестообразная пороховая масса, из которой методом проходного прессования через отверстия получали пороховые шнуры. Полученные мягкие пороховые шнуры наматывались на вращавшиеся барабаны, затем провяливались в естественных условиях для удаления части ацетона и приобретения ими механической прочности. После провяливания и затвердевания шнуры разрезали на пороховые элементы необходимой длины, а затем сушили до полного удаления растворителя — ацетона. Полученный порох был назван кордитом от слова «корд» — струна, шнур. Абель и Дьюар запатентовали кордитный порох через год после начала работы над ним. Английская компания Нобеля подала в суд на Абеля и Дьюара, обвиняя их в том, что они использовали идеи Альфреда Нобеля о применении в составе пороха нитроглицерина. Через три года судебного процесса было принято решение не в пользу компании. После окончания заседания судья сказал: «... Таким образом, в 1888 году европейские государства вышли на передовые рубежи по созданию и производству бездымных порохов: пироксилинового, баллиститного и кордитного. Эти пороха в усовершенствованном виде применяются и в настоящее время по всему миру. Российское правительство было озабочено техническим скачком в развитии вооружения европейских государств и стало предпринимать усилия для производства бездымного пороха на заводах России с целью ликвидации отставания. Однако составы и технология изготовления этих порохов в Англии и Франции были засекречены. В России производство пороха под руководством французских специалистов потерпело неудачу. Для доступа к иностранным технологиям нужен был человек с большим авторитетом среди зарубежных учёных и членов правительств, способный решить научные, организационные и производственные задачи по созданию российского порохового производства. Поэтому правительство обратилось за помощью к величайшему учёному-химику с мировым именем Дмитрию Ивановичу Менделееву — автору периодического закона химических элементов и Периодической таблицы химических элементов. Авторитет Д. Менделеева и уважение мирового научного сообщества были подкреплены его высокими научными и почётными званиями7. Ему присвоили чин тайного советника, который соответствовал армейскому чину генерал-лейтенанта8. Он имел государственные награды Российской империи: ордена Св. Владимира 1-й и 2-й степеней, Св. Александра Невского, Белого орла, Св. Анны 1-й и 2-й степеней, Св. Станислава 1-й и 2-й степеней. Был награждён государственными и научными наградами других стран: французским орденом Почётного легиона и медалью Академии метеорологической аэростатики Франция , медалью X. Дэви и Г. Копли Лондонского королевского общества, медалью Английского химического общества. Менделеев имел учёные степени доктора Туринской академии наук; Кембриджского университета; доктора права Эдинбургского, Принстонского университетов и университета Глазго; доктора гражданского права Оксфордского университета; доктора философии и магистра свободных искусств Геттингенского университета. Кроме этого, Д. На одной из фотографий представлен рабочий кабинет Д. Как мы видим, скромный и небольшой, даже тесный кабинет: книжные полки с большим количеством томов, рабочий стол, потёртое кресло и три стула. Свободного пространства практически не остаётся, мебель расставлена аккуратно, ничего лишнего. По стилю кабинета видно, что его хозяин скорее всего писатель или научный работник. В некоторых современных и более ранних публикациях относительно Д. Менделеева приводятся различные мифы. Миф первый: Д. Менделеев изобрёл русскую водку. Да, он исследовал водные растворы спиртов в научных целях и 31 января 12 февраля 1865 года защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водой». По поводу несчастной склонности русского народа к спиртному испытывал исключительно негодование и печаль. Миф второй: Д. Менделеев — разведчик, тайно собирал информацию о производстве пироксилинового пороха во Франции, наблюдая за перевозками компонентов пороха на пороховой завод9. Несмотря на то, что рецептуры и технология производства порохов были секретными, Дмитрий Иванович вследствие своего мирового авторитета получил доступ к заводским технологиям как в Англии, так и во Франции, о чём он подробно извещал письменно управляющего Морским министерством адмирала Н. Чихачёва10, который назначил Менделеева консультантом, а затем совещательным членом Артиллерийского комитета. По этому поводу Дмитрий Иванович писал: «…бездымный порох составляет новое звено между могуществом стран и научным их развитием. По этой причине, принадлежа к числу ратников русской науки, я на склоне лет и сил не осмелился отказаться от разбора задач бездымного пороха…»11. В 1890 году Д. Менделеев совместно с преподавателем Минного офицерского класса профессором И. Чельцовым12 и начальником пироксилинового завода капитаном 2 ранга Л. Федотовым13 был командирован в Англию и Францию для ознакомления с производством бездымных порохов.
Разработка поможет достичь двойного импортозамещения: хлопковое сырье можно будет заменить древесным, и в России появится отечественная целлюлоза для химической переработки», — считает ученый. Разработчики провели серию исследований, чтобы оценить экологичность технологии. Для этого они использовали образцы небеленой целлюлозы: жесткой бисульфитной с высоким содержанием лигнина и мягкой сульфитной с невысокой долей этого вещества. Ученые провели отбелку и облагораживание по авторским технологиям.
Так же хочется прокомментировать, что разговоры о переходе на отечественные компоненты, необходимые для выпуска различных порохов, велись на протяжении десятилетий. Но кроме голых слов и многочисленных учёных диссертаций, зарегистрированных патентов и удачных лабораторных опытов, ничего «физически» ощутимого не делалось. Именно СВО подвигла на «переворот»: теперь порох на новых видах сырья производится в промышленных масштабах.
Россия совершила настоящую пороховую революцию, а Европа встревожена из-за порохового запрета Китая
Как делать нитроцеллюлозу из древесины придумали немцы ещё перед 1-й мировой войной, процесс не то чтобы хитрый, сравнимо с производством бумаги, но более затратный, чем производство из хлопка. Безусловно, это хорошая новость, т. к. в вопросе преодоления «снарядного голода» производство пороха — узкое место. Россия вышла из ситуации за счет использования для изготовления пороха льна вместо хлопка. Полученный новый материал незамедлительно был применён в производстве пороха под названием ружейного хлопка (Guncotton). В состав пороха входит целлюлоза, которую раньше получали из хлопка, а теперь из льна. Китай действительно прекратил поставки в Европу хлопка, из которого делают порох.