Но, учитывая тот факт, что семья в семейном праве занимает все же центральное место, предметы Гражданского и Семейного кодексов все же значительно различаются. Семейный кодекс РФ пришел на смену Кодексу о браке и семье РСФСР. Права детей, принятых на воспитание в приемную семью, охраняются непосредственно нормами Семейного кодекса Российской Федерации.
Семейный Кодекс России не содержит понятия "семья"
На законодательном уровне понятие семьи как и понятие брака в действующем Семейном кодексе Российской Федерации не закреплено. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ). Семейное право и иные отрасли права не могут быть равно применимы друг к другу, в связи с чем был сформулирован вывод о невозможности существования единого понятия семьи.
Поправки в конституцию — защита традиционной семьи и русского языка
По их предложению «наивысшими интересами ребенка» станут защита его жизни и здоровья и сохранение детско-родительских отношений. Об этом пишет «Важнейшими интересами ребенка» предложено считать «крепкую семью и сохранение брака родителей, формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя, управление, руководство родителя ребенком и контроль над ним». Читайте также:.
Недавно президент подписал указ о статусе многодетной семьи, но понятие семьи в целом — кто к ней относится, какие у нее есть права и так далее — в законодательстве отсутствует», — рассказала РИА Новости депутат ГД Ирина Филатова. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что Государственная Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о введении налогового вычета на долгосрочные сбережения.
Реклама Говоря о россиянах, которые воспринимают понятие «брак» негативно, депутат напомнил, что в современном русском языке это слово также используют в значении дефекта и несоответствия стандартам.
По его словам, с учетом двух совершенно разных значений одного слова некоторые россияне полагают, что словосочетание «семейный союз» лучше отражает суть института добровольного союза мужчины и женщины. К тому же у него есть однозначная положительная коннотация, заключил Ткачев.
Рассматривать перечисленные статьи я начну в убывающем порядке. Огромное число исковерканных судеб, душевных травм, а часто и физического насилия, несли расплывчатые определения и понятия статьи 77 СК РФ. Статья 77. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей одного из них или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Так, любой представитель органа опеки мог по своему пониманию трактовать наличие «угрозы жизни и здоровью ребенка», и только на этом основании разлучить родителей с детьми на долгие месяцы, а то и годы.
Внесённые изменения в данную норму делают невозможным допускаемый ранее беспредел при отобрании детей. По действующему СК РФ, органы опеки в большинстве случаем просто силовым методом без наличия документов на момент отобрания, забирали детей и помещали их в детские учреждения, не сообщая родителям место нахождения детей. Родители оказывались совершенно бесправны: у них на руках не оставалось никаких документов, что лишало их права сразу обжаловать действия представителей муниципальной власти. До вынесения решения суда а суды могут длиться год и более , родителей не пускали к детям, всячески препятствовали общению с ними. Подобные действия родители, попавшие под такой прессинг, называли не менее как фашистскими методами. Дети всё это время были лишены фактически своей семьи. Их могли сначала положить в больницу. Потом перевести без уведомления родителей в детский дом в другом городе, либо вообще отдать в приемную семью. В моей практике был случай, когда трехмесячного малыша сразу после отобрания оформили круглым сиротой и отдали на усыновление с правом смены имени и фамилии, при этом у ребенка были бабушка, тетя, брат и сестра.
Борьба за восстановления семьи длилась больше года. Детям была нанесена тяжелейшая травма. Внесённые поправки в эту статью полностью исключают подобный произвол. В изменённой статье чётко прописаны допустимые действия органов опеки и порядок действий суда при определении оснований для отобрания и, в случае признания наличия таких оснований, дальнейшей судьбы ребенка без нарушения его прав и родственных связей. В изменённом варианте представленного в Госдуму ПФЗ статья 77 СК РФ стала фактически инструкцией, четко регламентирующей действия при вмешательстве в судьбу семьи: как детей, так и родителей. Отобрание ребенка. Отобрание ребенка принудительное разлучение ребенка с лицами, на попечении которых он находится , не допускается, иначе как на основании: 1 вступившего в законную силу судебного решения о лишении родителя родительских прав, об ограничении родителя в родительских правах или об отмене усыновления; 2 акта органа опеки и попечительства об отстранении опекуна попечителя от исполнения возложенных на него обязанностей, а в случае обжалования такого акта — на основании вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании указанного акта незаконным. При вынесении судом решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, суд разрешает также вопрос о том, кому передается ребенок на воспитание в соответствии с правилами, установленными статьями 123. В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, вопрос о том, кому передается ребенок, разрешается органом опеки и попечительства в соответствии со статьей 148.
По ходатайству истца суд в соответствии со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса может обратить решение об отобрании ребенка к немедленному исполнению. Исполнение решения суда об отобрании ребенка и передаче ребенка производится судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 109. Статья 56 о защите прав ребенка, в действующей редакции СК, по сути, является декларационной статьей о правах детей, фактически же наделяющей органы опеки безграничной властью. Статья 56. Право ребенка на защиту 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями лицами, их заменяющими , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей лиц, их заменяющих.
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка.
Необходима авторизация
- Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ)
- Какие изменения хотят внести, а какие уже внесли в Семейный кодекс?
- «Союз мужчины и женщины»: в Конституции предложили закрепить понятие семьи // Новости НТВ
- Понятие "семья" хотят закрепить в Конституции как "союз мужчины и женщины"
- В Думу внесен законопроект, закрепляющий в Семейном кодексе понятие "интересы ребенка"
Семья — закон и законодательство
- Правовое закрепление понятия «семья» | Статья в журнале «Новый юридический вестник»
- Рассылка новостей
- Смотрите также
- Форма поиска
- Что решает штамп в паспорте, или являются ли муж и жена родственниками
- Сообщение об орфографической ошибке
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- Семейный кодекс (СК РФ) от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ | ГАРАНТ
- Невмешательство в семью — это хорошо. Но к изменениям в Семейный кодекс есть вопросы | Правмир
- Кодексы РФ
- Форма поиска
- Изменения в Семейный кодекс РФ
- В Госдуме предложили Минтруду уравнять понятия "брак" и "семейный союз"
В Думу внесен законопроект, закрепляющий в Семейном кодексе понятие "интересы ребенка"
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.
Общие положения Семейный кодекс РФ начинается с определения семьи как основы общества и государства. Все нормы Семейного кодекса основываются на уважении к правам и свободам человека. Отдельное внимание уделяется интересам детей, их защите и уважению их прав. Брачные супружеские отношения Семейный кодекс устанавливает, что брак — это равноправное партнерство между мужчиной и женщиной, их добровольный союз, зарегистрированный в государственных органах. Определены возрастные ограничения для вступления в брак: 18 лет для обоих полов, но при наличии оснований может быть разрешен брак с 16 лет. Семейный кодекс регулирует и условия расторжения брака.
Брак может быть расторгнут по взаимному согласию супругов , либо по инициативе одного из них.
При временной невозможности осуществления родителями родительских прав, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 79. При получении сведений о факте отсутствия у ребенка попечения родителей орган опеки и попечительства обязан принять предусмотренные статьей 121 настоящего Кодекса меры по защите его прав и законных интересов ребенка. При обнаружении найденного подкинутого ребенка, родители которого неизвестны, или при оставлении ребенка матерью не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов, защита прав и интересов такого ребенка осуществляется органом или организацией, указанными в статьях 121.
В новой редакции статьи предусмотрен максимум действий, регламентирующих прежде всего обязанности органов опеки и попечительства защищать родственные связи детей, их право на семью. Законодатели прописали практически все случаи, когда ребенок по каким-либо причинам нуждался во временной защите это когда родители попали в больницу оба, например, в результате ДТП, или мать-одиночка заболела и не может какое-то время осуществлять свои обязанности. Минимизировать моральную травму ребенка при таких ситуациях помогают прописанные законодателями нормы п. Статья 79.
Временные меры защиты ребенка. Передача ребенка родственникам или иным лицам. Уполномоченные лица передают ребенка лицу, при наличии документа, удостоверяющего его личность, являющемуся: 1 родственником ребенка, 2 либо его фактическим воспитателем, 3 либо лицом, определенным родителем родителями в качестве опекуна попечителя ребенка в порядке, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 статьи 64 настоящего Кодекса. Временное устройство ребенка в организацию.
Временная защита прав и законных интересов ребенка на период его пребывания в организации социального обслуживания или в медицинской организации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, возлагается на руководителя организации. При осуществлении временной защиты ребенка руководитель организации обеспечивает присмотр, уход за ребенком, представительство его законных интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, за исключением права совершать сделки по отчуждению имущества ребенка, а также обращаться в суд с исками о лишении родителей родительских прав, об ограничении родителей в родительских правах или об отмене усыновления, либо передоверять указанные полномочия другим лицам. Статья 56 ч. Логичным продолжением права ребенка жить в окружении родных и близких людей в случае трудной жизненной ситуации стала полностью измененная ст.
В ПФЗ представлена новая редакция указанной статьи, которая взамен обтекаемой формулировки о праве жить и воспитываться в семье «насколько это возможно», получила конкретное исчерпывающее понятие этих самых прав. Данное изменение в законе необходимо для устранения пробела. Который позволял недобросовестным органам опеки подменять закон своим личностным усмотрением и пользоваться правовым нигилизмом некоторых граждан. Прежняя редакция Статьи 54.
Право ребенка жить и воспитываться в семье. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет совершеннолетия. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и или сестры.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Федерального закона от 02. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса. Новая редакция статьи 54 ПФЗ Фактически является также пошаговой инструкцией для представителей власти при вмешательстве в семью и определении дальнейшей судьбы ребенка, не допускающей «расширительного толкования».
Статья 54. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в родной семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его законных интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет право на сохранение своего семейного окружения и устройство на попечение своих родственников или иных лиц, указанных в пункте 4 статьи 123.
Ребенок, оставшийся без попечения родителей, достигший возраста четырнадцати лет, вправе обратиться в орган опеки и попечительства с письменным заявлением о назначении попечителя с указанием конкретного лица. Попечитель в этом случае назначается в порядке, предусмотренном статьей 146. Право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном главами 18 и 18. При устройстве ребенка, оставшегося без попечения родителей, орган опеки и попечительства обеспечивает право ребенка на воспитание в семье с учетом возможности сохранения преемственности воспитания ребенка, его этнического происхождения, родного языка, религиозной и культурной принадлежности.
В пункте 2 статьи 55 слова «лицами, их заменяющими» заменяются словами «иными лицами, на попечении которых он находится.
Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что Государственная Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о введении налогового вычета на долгосрочные сбережения. Теперь налоговый вычет положен при вложениях на индивидуальный инвестиционный счет третьего типа, взносах в программу долгосрочных сбережений и по договору негосударственного пенсионного обеспечения.
Госдума поддержала поправки, которые изменят понятие «нуждающаяся семья»
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству предложил вписать в Семейный кодекс понятие «традиционные семейные ценности». Право ребенка жить и воспитываться в семье Статья 55 Семейного кодекса РФ. Например, в Семейном кодексе к членам семьи отнесены супруги, их родители и дети, включая усыновлённых детей и усыновителей. Понятие "семья" часто встречается в Семейном кодексе Российской Федерации, а также используется и в других отраслях российского законодательства. Депутат Государственной Думы Ирина Филатова высказала мнение о необходимости закрепления законодательного понятия семьи в целом и ее приоритета, а также о необходимости изменения работы органов опеки.
Предложение закрепить понятие семьи в семейном кодексе появилось в Госдуме
«Важнейшими интересами ребенка» предложено считать «крепкую семью и сохранение брака родителей, формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя» и другие аспекты. Статья 7. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей. Депутат Государственной Думы Антон Ткачев обратился к главе Минтруда с предложением уравнять понятия «брак» и «семейный союз». Депутат Госдумы Антон Ткачёв обратился к главе Минтруда Антону Котякову с предложением внести изменения в Семейный кодекс РФ и уравнять понятия "брак" и "семейный союз". Как отмечает "Интерфакс", определение семьи не прописано в Семейном кодексе.
Семейный кодекс РФ 2023 год
Поправки коснутся пересмотра критериев оценки нуждаемости и назначения мер социальной поддержки, в том числе социального контракта. Так, понятие «домохозяйство» предлагают заменить на понятие «семья». Для этого складывается доход всех членов домохозяйства. Например, если муж с женой проживают и прописаны в доме квартире , где также прописаны их родители, получающие пенсию, и, возможно, зарегистрирован кто-то из других родственников, который работает и получает зарплату.
Так быть не должно!
Многодетные семьи — это опора демографической политики и они должны получать максимальную поддержку и защиту от государства! Ранее несколько лет назад партия «Справедливая Россия — За правду» уже вносила данный законопроект. Однако, по мнению авторов инициативы, правительство уже больше двух лет игнорирует его. Самое важное - в нашем Telegram-канале Новости партий.
Необходимо уточнять процедуру выявления и давать органам опеки четкие схемы и четкие сроки, когда и как они должны действовать. Следует избегать и таких формулировок, как «незамедлительно», потому что трактовать это можно как угодно. Как органы опеки будут работать с семьей Наиля Новожилова Неясность трактовок и критериев сильно мешает защите прав детей и приводит как к неправомерным случаям изъятия их из семей, так и к опасности для жизни и здоровья. В России отсутствует формализованная работа с семьей на выход из кризисной ситуации. Правда, предложенный законопроект этого мало касается, считает Наиля Новожилова, председатель правления фонда «Арифметика добра». Часто сотрудник опеки работает с семьей, исходя из своего жизненного опыта. Например, проживание ребенка с родителями в ветхом жилье один специалист сочтет угрозой для его жизни, а другой — нет. Разлучение с родителем должно происходить только в крайних случаях, когда родитель наносит вред ребенку и есть реальная угроза его жизни и здоровью.
В остальных случаях должна идти речь о формах поддержки и работы с семьей. Даже после поправок эти критерии расплывчато описаны и в целом сохраняется много неясностей. Еще и добавляют массу запретов. Сегодня в России мало форм помощи семьям, мер поддержки, чтобы справиться с тем или иным кризисом. Это учтено в поправках не было. Не описана и профессиональная подготовка специалистов, работающих с семьями. В том числе и поэтому происходит масса нарушений и громких случаев изъятий детей. Нет механизмов помощи семье, но вместо того, чтобы развивать этот путь, мы идем по пути запретов.
А что было бы более актуально? Подготовка специалистов, которые диагностировали бы состояние семьи, понимали, удовлетворяются или нет реальные потребности ребенка. У сотрудников опеки тоже должен быть набор инструментов, которые помогут определить, что происходит в семье, как можно помочь конкретным родителям и конкретным детям. Что будет с оставленным ребенком, который не имеет статуса сироты Опасно и то, что ребенок может неограниченное количество времени находиться в социальном учреждении. Подробнее — Я знаю случай, когда ребенок 13 лет жил в учреждении, не имея при этом статуса сироты, — говорит Наиля Новожилова. До 18 лет девочка жила в детдоме без надежды на приёмную семью. Должен быть срок, сколько времени ребенок может жить в казенном учреждении без статуса. Скажем, полгода, и в это время ведется работа с кровной семьей.
Ниже представлен текст действующей редакции СК РФ с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 19. Указанные изменения вступили в силу с 19.
Предложение закрепить понятие семьи в семейном кодексе появилось в Госдуме
Указанные изменения вступили в силу с 19.
В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты. Минтрудом России Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является обязанностью соответствующего лица, предусмотренной антикоррупционным законодательством, в связи с чем достоверные и полные сведения указываются на основании правоустанавливающих документов вне зависимости от режима имущества супругов, предусмотренного Семейным кодексом Российской Федерации. Президиумом Верховного Суда РФ 10. Решение Верховного Суда РФ от 28.
Что такое «БРАК»? Это не просто слово, это определение предназначения семьи. Наличие в Кодексе определения «брака» означало, что государство защищает брак и семью и является сторонником брачно-семейных отношений. Однако в далеком 1995 г.
А ведь одно только это определение напрочь отсекало возможность существования однополых семей, браков, пресекало внедрение ювенальных технологий, делало невозможным обнуление понятий «мама» и «папа». Платное родительство при наличии понятийного определения брака было просто невозможно, так как само понятие «приёмная семья» не могло появиться в кодексе. Именно тогда создавались условия и предпосылки к уничтожению традиционных нравственных и моральных ценностей, уничтожению семьи, как основной ячейки государства. Что на сегодняшний день предлагает нам действующий Семейный кодекс? Запрещается двоеженство и двоемужество брак между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке , брак между родственниками, между усыновленными и усыновителями, если одно лицо признано недееспособным. При этом статья ничего не говорит об однополых браках, или, например, о зоофилах браках с животными. Но в ряде стран такие формы брака узаконены и признаны «семьей». Это означает, прежде всего, уравнивание этих «пар» с традиционной семьей. Кто из нас может пожелать такую судьбу детям?
Где страховка от подобных прецедентов, учитывая, что во многих европейских странах однополые пары уже давно считаются нормой, и получили признание в разъяснениях Европейского суда по правам человека. Так партнеры одного пола до определённого времени не получали защиту статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» далее Конвенция , не попадая под положение о защите «частной жизни». Однако ЕСПЧ в 2010 году при разъяснении по делу Керкховен и Хинке против Нидерландов, заявил, что Конвенция не заставляет государства-члены формулировать законодательство о браках между лицами одного пола или признавать их. Суд впервые признал, что гомосексуальные отношения, поддерживающие постоянное длительное совместное партнерство, представляют собой форму «семейной жизни» и посчитал, что однополая пара может вести «семейную жизнь» и теперь, согласно Статье 8 Конвенции, их отношения подпадают под понятие «семейной жизни» частной жизни , равно как и отношения разнополой пары в аналогичной ситуации. Такие правовые «выкручивания» норм морали и нравственности, к сожалению, присущи не только для Европы. В РФ уже долгое время муссируется вопрос о необходимости рассмотрения проекта закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», который в случае оставления без внесения поправок в СК РФ, навязывает нашему обществу как раз эту теорию законности «разновидностей брака и семейных отношений». В понятийной статье проекта закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», лоббируемого теми же про-ювенальными структурами, в понятийной статье дают разъяснение, что такое «семья» — это лица, связанные родством и или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. Причём, речь не идёт о мужчине и женщине, а именно о лицах, совместно проживающих. Это только одно из общих пересечений предлагаемого проекта и современных «европейских ценностей».
Действующая редакция Семейного кодекса РФ, существующие в нём пробелы, отсутствие чётких понятий и формулировок, позволяет сегодня безнаказанно отбирать детей, навязывать обезумевшим от горя родителям услуги различных сомнительных НКО, привлекаемых в качестве психологов для работы с родителями это называется «сопровождение семьи», если хотите, чтобы ребёнка вернули. Следовательно, полностью выведены из-под контроля качество, содержание и последствия такой помощи. Зачастую в «психологических центрах» вводятся такие понятия, как «генные ключи», «дизайн человека», «отпускание ребенка» и т. По своей сути всё это относится к идеологии Нью-Эйдж, признанной в разных странах деструктивной! Известны многочисленные негативные примеры их деятельности, прямо обратные заявленным в рекламе разрушение семей после обращения за помощью к «семейным психологам», попытки суицида после определённого вида тренингов. Реальные обобщённые результаты «помощи» в подобных центрах находятся вне сферы общественного и правового контроля. Обработка при помощи современных НЛП-технологий не только в подобных центрах, но и путём «онлайн-консультаций» приобрела массовый характер. По какой именно программе может быть оказана навязанная семьям и детям психологическая помощь или психологическое программирование? С этих позиций видно, что атака на семью, а, значит и на Ро ссию, идёт системная, с различных направлений, объединённых «общим замыслом».
В этом отношении индикативна реакция на Проект его оппонентов, явно или косвенно лоббирующих продвижение ювенальной системы в России. Один из примеров — выступление в эфире радиостанции «Говорит Москва» руководителя фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской, либо не читавшей ПФЗ, либо сознательно вводящей в заблуждение слушателей. Яростное сопротивление и неконструктивные обвинения являются фактически противоправными стоило бы напомнить г-же Альшанской положения статьи 128. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, 3.
Я считаю, что это вполне допустимо, это моя личная позиция. Я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной». Напомним, внести поправки в Конституцию РФ предложил Владимир Путин во время послания Федеральному собранию 15 января. В числе этих изменений обеспечение главенства Конституции РФ над нормами международного права, усиление роли Госдумы, закрепление в Конституции статуса Госсовета, удаление слова «подряд» из статьи об ограничении сроков президентской власти, запрет чиновникам иметь иностранное гражданство. Фундаментальных статей Конституции поправки не касаются, однако Владимир Путин предложил провести общероссийское голосование.
Семейный Кодекс России не содержит понятия "семья"
Депутат Нина Останина внесла в Госдуму законопроект, который закрепит понятие традиционных семейных ценностей в российском правовом поле. Депутат Государственной Думы Ирина Филатова высказала мнение о необходимости закрепления законодательного понятия семьи в целом и ее приоритета, а также о необходимости изменения работы органов опеки. Внесенные в Госдуму поправки в Семейный кодекс включают в понятие семьи близких родственников.