"Реформы Петра I. Общество и государство". Презентация к уроку о социальных последствиях преобразований начала XVIII в. Рассматривается реакция всех слоёв общества на реформы, уделено внимание восстаниям податного населения и оппозиционным действиям аристократии.

Итоги восстаний в обществе и государстве тяготы реформ. см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего класса Государство и народ; народные выступления; противники преобразований; — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд. – С точки зрения перспектив перехода к подлинной социальности государства (когда его целью и смыслом является служение обществу), главное, чтобы тяготы военного времени не стали поводом снова отложить социальное государство «до лучших времён». Watch the video Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс online with your friends. Views 67. Added user Онлайн-Школа с 1 по 11 класс. Duration 14 minute 50 second. Video uploaded by 19 April 2023 in high quality.

Итоги народных выступлений

Вопросы к пунктам § 6. Общество и государство Тяготы реформ. 1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Общество и государство тяготы реформ Восстания. Мясоедов сожжение Аввакума. Рождение Российской империи Общество и государство. Тяготы реформ Составитель презентации: Мезенина Т.Г., к.и.н, доцент. Российское общество в Петровскую ние традиционных конфессий.), Народ и государство в годы петровских реформ. Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео § 6 общество и государство. тяготы реформ. онлайн которое загрузил Аудио Учебник 28 сентября 2019 длительностью 00 ч 16 мин 42 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели.

Презентация Общество и государство Тяготы роста

В 1716 г. К Алексею был отправлен посланник царя граф П. Толстой, передавший ему письмо от Петра, в котором мятежному царевичу обещалось прощение вины в случае возвращения в Россию. Слайд 18 «Буде же побоишься меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет, но лучшую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаешь и возвратишься. Буде же сего не учинишь, то, … яко государь твой, за изменника объявляю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить».

Слайд 19 Петр лишил сына права на престолонаследие, наследником назначил Петра Петровича, но пообещал прощение в случае признания вины и выдачи всех участников заговора.

Мы помогаем учителям, школьникам, студентам, преподавателям хранить и обмениваться своими учебными материалами с другими пользователями.

Власть в городе перешла к восставшим. Их высшим органом стал круг, на котором избиралась старшина и принимались важные решения. В частности, решения об отмене налогов и выдаче стрельцам жалованья из конфискованной в воеводской избе казны. Желая расширить восстание, отряды астраханцев отправились вербовать сторонников в другие города. Однако под Царицыном их ждала неудача: гарнизон и жители города отказались примкнуть к восстанию. Двигаться дальше астраханцы не решились и вернулись назад. Карта 1.

Астраханское восстание Тем не менее выступление приняло такие размеры, что Пётр I вынужден был направить сюда регулярные воинские части. Усмирять край было поручено генерал-фельдмаршалу Б. Шереметеву с его репутацией верного царского слуги, но человека умеренного в восприятии иностранных новшеств. Фельдмаршал оправдал царское доверие. Осаждённые астраханцы повинились и в марте 1706 г. В ходе следствия были казнены и умерли от пыток 365 человек, несколько сот человек были сосланы в Сибирь. Как и в прежние времена, притягивал к себе вольнолюбивых людей Дон. Здесь они становились казаками, избывавшими свой прежний статус. Но времена изменились, власть почувствовала свою силу. На территории Войска Донского появились солдатские команды, выискивавшие беглых.

Этим нарушался старый неписаный принцип — «с Дона выдачи нет». И хотя правительство оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами — войной со шведами, казаки имели все основания опасаться за свои вольности. Стоит напомнить, что Дон как магнит притягивал к себе самых социально активных людей. Сюда тянулись все крайне недовольные тем, как складывалась их жизнь, обвинявшие во всём власть и Петра I: «Какой-де это царь, мироед, выел своё царство всё... Командовал казаками атаман Кондратий Булавин. Царский отряд был разгромлен, его начальник — убит рис. Булавин Но в рядах казаков не было единодушия. Расслоение внутри казачества сильно влияло на модели поведения. Старое домовитое казачество, селившееся в низовьях Дона, хотя и выказывало недовольство ограничением войсковых вольностей, ссориться с царём не желало. Ему противостояли пришлые люди, вольнопоселенцы, настроенные куда более решительно.

Именно у этой части казаков Булавин находил самую горячую поддержку. Однако первое же столкновение с низовыми казаками окончилось для отряда Булавина неудачей. Войсковому атаману Лукьяну Максимову удалось разбить наступающих. Самому Булавину пришлось спасаться в Запорожской Сечи. Однако весной 1708 г. В апреле восставшие занимают столицу Войска Донского — Черкасск, Максимов и его сторонники были казнены. Казачий круг выбирает войсковым атаманом Булавина. Этим воспользовались восставшие: их отряды появились на Волге, в Слободской Украине, у Азова. Однако в среде домовитых казаков зреет заговор. Возвратившийся в Черкасск после неудачи под Азовом Булавин был убит.

С гибелью вождя движение окончательно утратило единство. И хотя отдельные отряды донских и примкнувших к ним запорожских казаков осаждают Саратов и берут Царицын, движение идёт на спад. Восставших теснят правительственные отряды. Особенно лютует Василий Долгоруков брат убитого Ю. В 1708 г.

Ещё хуже с расходами на здравоохранение: почти двукратное отставание РФ от средних цифр ОЭСР даже страны Восточной Европы в целом опередили нас по этому показателю в 1, 6 раза. В результате оплата медицинских услуг, осуществляемая непосредственно из кармана россиян, превысила лимиты, рекомендуемые ВОЗ. В 2010 году дали старт реформе бюджетных учреждений, радикально изменившей целеполагание и всю систему отношений в социальной сфере. Следствием стал резкий рост объёмов платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях.

Этому росту дополнительно содействовал их перевод на подушевое финансирование с заниженными нормативами, не соответствующими реальным потребностям, плюс так называемая «оптимизация». Как результат — ограничение доступности качественного бесплатного образования уже на дошкольной и школьной ступенях и медицинской помощи. В то же время продолжалось, согласно введённому в 2000-х «бюджетному правилу», масштабное резервирование средств от продажи наших энергоресурсов — их «складирование» в валюте и ценных бумагах стран, являющихся нашими геополитическими конкурентами. И одновременно! Таким образом, налицо полное соответствие политики тогдашнего правительства РФ тем интересам, которые преследует значительная часть российской политико-экономической элиты вместе с её западными партнёрами. В том числе — за то, чтобы эта значительная часть нашей элиты наконец связала свою судьбу с Россией либо же покинула её. Изучив историю всех трёх моделей социального государства скандинавскую, западноевропейскую и англосаксонскую , я пришла к выводу: государство на Западе становилось социальным не от хорошей жизни, а только тогда, когда элиты оказывались способны сдержать свой эгоизм. Осознать, что в противном случае им самим грозит катастрофа — в результате внутренних потрясений или поражения от внешнего врага. На протяжении девяностых годов нам рисовали какие-то «святочные картинки»: выходило, будто западный капитал стал социально ответственным потому, что на него снизошла благодать и он вдруг сделался белым и пушистым и решил поделиться с обществом.

Нет, элиты делятся только тогда, когда нельзя не поделиться и когда им хватает ума это понять. Или когда им помогают это понять.

История России 18 века

Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ
Дистанционные курсы для педагогов
События выступления старообрядцев при петре 1
Смотрите также

Общество и государство в России: традиции, современность, перспективы. Вып.1

Общество и государство" Башкирское восстание 1704—1711 гг. Массовое протестное движение Подтверждение особого статуса башкир, сохранение традиционного уклада; Отмена части налогов; Суд над чиновниками, виновными в злоупотреблениях Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Заговоры и интриги Участник заговора против Петра I Алексей Петрович 1690—1718 Презентация к уроку по истории в 8 кл. Общество и государство" Указ о престолонаследии 1722 г.

Презентация к уроку по истории в 8 кл. Андреев, Л.

Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну. Однако, у этих реформ, как и у всего прочего, есть обратная сторона медали. Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни.

Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно.

Более того, перемены упрочили крепостнический режим, создав условия для усиления феодальной эксплуатации. С началом Северной войны на податные сословия обрушились новые денежные повинности. Государство беспрестанно требовало «запросные», «драгунские», «корабельные» и иные деньги, мало считаясь с материальными возможностями крестьян и посадских людей.

Обычные налоги дополнялись чрезвычайными. На тягловых людей было возложено около 40 видов прямых и косвенных налогов. И это без учёта натуральных повинностей, отрывавших крестьян и посадских людей от ведения собственного хозяйства. Тяглецов привлекали к строительству укреплений, каналов, дорог и т. Трудно даже подсчитать, какой урон наносили крестьянам и посадским людям подобного рода повинности.

Тяжким бременем на плечи народа легла рекрутчина. В период с 1699 по 1714 г. Все эти тяготы усугублялись произволом и алчностью местной администрации, которая не упускала случая обогатиться. Несмотря на все попытки Петра I отучить чиновников от приказной привычки «кормиться» и «корыстоваться» за счёт просителей, ему это плохо удавалось. Да и состояние государственной казны не позволяло регулярно выплачивать местным чиновникам жалованье.

В конце концов низшие чиновники, остававшиеся без жалованья, получили разрешение жить на подношения со стороны населения. Это привело к ещё большим злоупотреблениям. Прощание рекрута с родителями. Неизвестный художник Недовольство населения росло не только из-за материальных тягот. Низы были раздражены сломом привычного уклада жизни, открытым небрежением властей к прежним ценностям.

И хотя новшества менее всего затрагивали податное население, каждое изменение воспринималось крайне болезненно. Разнообразные толки об «источении» благочестия на Руси, о наступающем царстве Антихриста попадали на благоприятную почву, разжигая недовольство народа и подталкивая его к протестным выступлениям. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Какие из них появились при Петре I? В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I?

Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Народные выступления. Ухудшение положения низов общества выливалось в протесты, принимавшие самые разнообразные формы. Наиболее распространено было бегство, чаще всего на окраины страны, где власть государства была слаба. Более радикальной формой сопротивления, открытым неподчинением властям были бунты, восстания.

В 1705—1706 гг. Его инициаторами выступили стрельцы — московские, сосланные сюда после волнений в столице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, страдавшие от насилия администрации и царских поборов. Картину дополняли стекавшиеся в Астрахань гулящие и беглые люди, по своему положению склонные к выступлениям против властей. Брожение достигло той степени, когда нужен был лишь повод к восстанию.

Им стал нелепый слух о будто бы полученном воеводой Ржевским распоряжении выдать всех молодых незамужних женщин за иноземцев. Неважно, что это была выдумка: неприятие царских новшеств было таково, что жители готовы были поверить в любую небылицу. В воскресенье 30 июля 1705 г. А ночью стрельцы ударили в набат... Восставшие перебили «начальных людей», включая воеводу и иноземцев.

Двигаться дальше астраханцы не решились и вернулись назад. Тем не менее выступление приняло такие размеры, что Пётр I вынужден был направить сюда регулярные воинские части. Усмирять край было поручено генерал-фельдмаршалу Б. Шереметеву с его репутацией верного царского слуги, но человека умеренного в восприятии иностранных новшеств. Фельдмаршал оправдал царское доверие.

Осаждённые астраханцы повинились и в марте 1706 г.

Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате?

На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей.

В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть.

Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ

Получить доступ и скачать материал. Watch the video Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс online with your friends. Views 67. Added user Онлайн-Школа с 1 по 11 класс. Duration 14 minute 50 second. Video uploaded by 19 April 2023 in high quality. § 6. Общество и государство. Тяготы реформ. Рождение Российской империи - Учебник по истории России. Конец XVII - XVIII век - 8 класс - Андреев И. Л. - 2016 - Школьная история. Общество и государство тяготы реформ Восстания. Мясоедов сожжение Аввакума.

§6. Общество и государство. Тяготы реформ (8 класс, И. Л. Андреев) - учитель Максимов А. В.

Имя файла презентации. презентация онлайн иллюстрации. Общество и государство тяготы реформ Восстания.

История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3

Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: общество и государство тяготы реформ. Рождение Российской империи Общество и государство. Тяготы реформ Составитель презентации: Мезенина Т.Г., к.и.н, доцент. Общество и государство.

Краткий пересказ общество и государство тяготы реформ

Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости.

Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех.

И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар.

Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: my-slide ya. Мы помогаем учителям, школьникам, студентам, преподавателям хранить и обмениваться своими учебными материалами с другими пользователями.

Вместе с этим царь отправил в Астрахань грамоту с предписанием прекратить «смуту» и повиноваться «в смирении» царской власти. Первоначально участвовавшим в Астраханском восстании и даже их предводителям пообещали амнистию. Однако в скором времени начались аресты, повстанцев стали отправлять в столицу для следствия, суда и наказания.

В результате в Москве в разное время за участие в мятеже было казнено и умерло от пыток 365 астраханцев, многих сослали в Сибирь. Царь, которому важно было подавление восстания в Астрахани любой ценой, щедро наградил фельдмаршала, пожаловав ему 2400 крестьянских дворов. Заполните таблицу в прикрепленном файле, и ответьте на следующие вопросы на основе таблицы. В учебнике - параграф 6 Последние записи:.

ГДЗ по истории 8 класс Андреев, Ляшенко § 7. Общество и государство. Тяготы реформ

Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024. Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar. • Тяготы реформ легли на плечи всех сословий, особенно тяжело пришлось низшим слоям общества. П5 РЕФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ ПРИ ПЕТРЕ I, ИСТОРИЯ РОССИИ 8 КЛАСС, АУДИОУЧЕБНИК Топ-4 видео.

Новости общество и государство тяготы реформ