В Британии продолжаются споры о том, что происходит с научной отраслью после того Ланцет и Медицинский журнал Новой Англии опубликовали широко разрекламированную научную статью о разрушении гидроксихлорохина и ряда других препаратов, которая оказалась. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья.
Ланцет медицинский журнал
В 2010 году стало известно о мошенничестве ведущего автора статьи Эндрю Уэйкфилда, а работа о связи детских инфекций с аутизмом признана недостоверной, и статья была удалена из архива The Lancet. В 2004 году Lancet впервые публично отказался от этой статьи, вышедшей в 1998 году, так как Уэйкфилд нарушил этические нормы, не сообщив редакции о конфликте интересов. Всего в списке авторов статьи значилось 13 человек, 10 в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. В марте 2010 года прошла презентация первого русскоязычного номера журнала The Lancet Infectious Diseases, но пока издательство Эльзевир взяло тайм-аут.
Издание было основано тремя британскими хирургами и журналистом. В 90-х годах прошлого века The Lancet стал выпускать несколько специализированных журналов, а в этом веке появился онлайн-журнал для студентов The Lancet Student. Сейчас у журнала один из самых высоких импакт-факторов среди медицинских изданий. Изначально создателями была сделана ставка на объективность и разносторонность размещаемой научной информации, публиковали сообщения о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвящённые различным проблемам медицинской практики. С первых номеров в журнале стали печатать критические материалы о недобросовестном отношении врачей к лечению пациентов.
Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями.
Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет. Да, бывает и так, что некорректные исследования пересматриваются через годы, а их результаты успевают попасть в учебники и стать своего рода столпами научной парадигмы.
Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н. Патель публикуют в журнале большое исследование под названием «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него. Исследование представляет собой анализ ретроспективных данных 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу по поводу Covid-19 в период с декабря по апрель 2020 Составлено компанией Surgisphere Сапана С. Вскоре власти нескольких стран через ВОЗ с которой Ричард Хортон , главный редактор журнала The Lancet, сотрудничает в качестве сопредседателя независимой экспертной группы , приостановили 25 мая клинические испытания хлорохина на Covid-19. В ответ авторы исследования объясняют, что возникла путаница в отношении азиатской больницы, и исправляют статью о 28 мая, 2020. По их словам, эти изменения не меняют вывода исследования. Тем не менее, многие ученые указывают на возможные ошибки и сомнительную методологию и пишут открытое письмо в Lancet, чтобы получить доступ к данным компании Surgisphere. Британская ежедневная газета The Guardian также напрямую вмешивается в обзор.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
Пищевые добавки эмульгаторы, в том числе получаемые из растений, могут быть связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Эти добавки позволяют улучшить внешний вид продуктов, их вкус и текстуру, а также продлить срок годности. Как и в случае других пищевых добавок, безопасность эмульгаторов оценили агентства по здравоохранению на основе научных данных, которые были доступны на тот момент. Однако новые исследования показывают, что эмульгаторы могут вредить кишечной микробиоте и увеличивать риск воспаления и метаболических нарушений, что потенциально приводит к развитию диабета.
Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor. He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality.
Другие эксперты, однако, говорят, что выводы неубедительны и необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать однозначные выводы. Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения.
Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год. Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа.
Проанализировав данные о состоянии здоровья 104 139 взрослых старше 7 лет и приняв во внимание другие факторы риска, такие как возраст и вес , команда из нескольких французских исследовательских институтов обнаружила, что те, кто ел больше обработанных пищевых продуктов, содержащих эмульгаторы, с большей вероятностью развивают вторичный диабет. Хотя эта связь была наблюдательной, а не биохимически доказанной, исследователи говорят, что их результаты вносят дополнительный вклад в дебаты о правилах в отношении ультрапереработанных пищевых продуктов. Другие эксперты, однако, говорят, что выводы неубедительны и необходимы дополнительные исследования, прежде чем можно будет сделать однозначные выводы. Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения. Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год.
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. Что еще почитать. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. Последние новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Ланцет на пороге 190-летия
Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. For two centuries, The Lancet has sought to address urgent topics in our society, initiate debate, put science into context, and influence decision makers ar. Три установленных специализированных журнала (Невралгия Ланцета, Онкология Ланцета и The Lancet Infectious Diseases) создали высокие репутации в своей медицинской специальности. Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
The Lancet - The Lancet
Статьи журнала The Lancet: Новости. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Новости и СМИ. Обучение.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
Сайт медицинских журналов The Lancet Рис. Пример поиска на сайте Lancet Еженедельный авторитетный рецензируемый британский журнал The Lancet традиционно стоит на уровень выше большинства журналов, выпускаемых научными обществами и профессиональными ассоциациями. Это обусловлено тем, что он всегда делал и делает ставку на высокую объективность и разносторонность публикуемой научной информации. Журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя, помимо сообщений о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики. The Lancet выпускается c 1823 г. Его основатель, Томас Уокли, английский хирург, назвавший журнал в честь ланцета — хирургического инструмента.
Антимилитаристская приверженность Помимо научных статей, The Lancet , как и многие другие крупные журналы, публикует новостные страницы. В 2000-х годах журнал The Lancet выступал против продажи оружия с очевидными катастрофическими последствиями для здоровья , осуждая тот факт, что Рид Эльзевьер продвигал оружие. Группа отказалась от такого типа конференций в 2008 году. В редакционной статье, опубликованной в 2009 году, газета обвинила Израиль в нарушении Четвертой Женевской конвенции не в секторе Газа , подчеркнув «неоправданное бремя», которое ложится на мирных жителей военных операций, утверждая, что «стандарты международного гуманитарного поведения в конфликтных ситуациях были соблюдены. В другой статье два норвежских врача, работающие в Газе, описывают «кошмарные» сцены, свидетелями которых они были в больнице Аль-Шифа в городе Газа. Споры Связь между вакцинами и аутизмом 1998 в 28 февраля 1998 г. Публикация документа вызвала резкое снижение количества вакцинаций в Европе и Америке, а в последующие годы - во всем мире. Ланцет подвергся резкой критике в деле, которое теперь известно как «дело Уэйкфилда» или мошенничество с MMR-Austime Lancet in.
В феврале 2004 года «Ланцет» опубликовал опровержение десяти из тринадцати соавторов журнала, в которых отвергается возможность того, что вакцина MMR может вызывать аутизм. Хортон сказал после прочтения отчета GMC, что его обманули и что Уэйкфилд поступил нечестно. Ведущий автор исследования Эндрю Уэйкфилд имел серьезный конфликт интересов, который он не раскрыл при публикации статьи. Эта статья по-прежнему цитируется движением против вакцины. Изъятие произведенных изделий 2006 г.
The Lancet был куплен Elsevier в 1991 году. С 1995 года главным редактором становится Ричард Хортон, сообщает Wikipedia.
У журнала есть редакционные офисы в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине.
В августе 2014 года во время израильско-конфликта в Газе 2014 , The Lancet опубликовал «Открытое письмо для народа Газы » в их переписке разделе. Основным автором письма был доктор Паола Мандука, профессор генетики Генуэзского университета в Италии. Согласно Haaretz , среди авторов письма есть врачи, которые «явно симпатизируют взглядам Дэвида Дьюка , белого сторонника превосходства и бывшего Великого волшебника Ку-клукс-клана ». Один из врачей ответил, сказав, что письмо является законным проявлением свободы выражения мнения, а второй заявил, что ничего не знает о Дэвиде Дьюке или Ку-клукс-клане. Главный редактор The Lancet , Ричард Хортон , сказал: « У меня нет никаких планов , чтобы убрать письмо, и я бы не втягивать письмо , даже если он был найден в обосновании. Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек...
Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet. Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования.
The Lancet
Подписаться Описание В этом выпуске поговорим об одном из старейших и наиболее цитируемом медицинском журнале в мире - The Lancet ланцет , который отмечает свое двухсотлетие в этом году. Разберем 5 исследований, опубликованных в журнале летом 2023 года, которые, помимо того, что являются примерами хорошо спланированных клинических исследований, также являются наглядными иллюстрациями ценностей, отстаиваемых журналом на протяжении всей его истории. Очень заинтересовали ваши обзоры!
Несмотря на существующие клинические испытания- это первый случай, когда метод применили в столь экстремальных условиях. Уникальную трансплантацию — сердце, которое совершило трансатлантический перелет, врачи пересаживали впервые в мире — провели Гийом Лебретон и Паскаль Лепринс из парижской больницы Питье-Сальпетриер. Пациентом стал 70-летний мужчина с терминальной формой сердечной недостаточности. Операция прошла успешно, и мужчина был выписан из больницы спустя 30 дней.
Операция стала частью проекта PEGASE, цель которого — сделать трансплантации после длительного хранения органов рутинной практикой. Опыт французских хирургов показывает, что это вполне реально. Ранее максимальный промежуток, который проходил от изъятия сердца до его пересадки, составлял 4 часа. Результаты «трансатлантической» операции доказывают, что время может быть значительно увеличено, а это значит, что шансы на подбор подходящего органа, в котором жизненно нуждаются пациенты, заметно повышаются. Самый мощный в мире томограф «видит» то, что раньше было незаметно Во Франции создали томограф Iseult мощностью 11,7Т Тесла — это самый мощный прибор для проведения МРТ на данный момент. Максимальные возможности устройства предыдущего поколения были ограничены 7Т.
Scientific Medical Journals. Научный медицинский журнал. Мед журналы.
РМЖ русский медицинский журнал. История переливания крови. Бландел Гравитатор.
Медицинское издание журнала Ланцет. Ланцет медицинский 19 века. Прокалыватель Multi-Lancet device.
Ланцеты Мульти Ланцет девайс ручка. Скарификатор ручка для забора крови. Ручка для прокалывания пальца.
Lancet журнал Навальный. Lancet об отравлении Навального. Ланцет журнал исследования.
Ланцет компания логотип. Lancet логотип вектор. Автор книги о наркотиках.
Топ книг о наркотиках. Топ 10 книг про наркоманов. Джанибеков книги.
Компания Ланцет. Ланцет Фарма. Респект Медикал.
Ланцеты Medcare. Sinodraw глюкометр ланцеты. Ланцеты для шприц-ручек.
Спутник v еще находится в стадии клинических испытаний.
Фактор влияния у Lancet равен 60,392. Для сравнения: у самых известных научных журналов Nature и Science этот показатель составляет 42,778 и 41,845 соответственно. Lancet — издание с внушительной экосистемой. Исследовательские работы, основанные на рандомизированных контролируемых исследованиях, рецензируются сотрудниками журнала в течение 72 часов. Если редакция одобряет материал, то его публикуют не позже, чем через четыре недели с момента подачи. Тексты при этом не должны быть опубликованы где-либо еще или рассматриваться для публикации в других журналах. Кроме того, потенциальные авторы Lancet должны соблюдать критерии авторства, установленные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE. За подачу текстов в Lancet плата не взимается.
О связи вакцин с аутизмом Несмотря на то что Lancet признан одним из самых влиятельных научных журналов в мире, с его публикациями было связано несколько громких скандалов. Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма.