К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины – три сценария. Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский эксперт Сириль де Латтр. Но западные СМИ уже не верят в успех украинской армии и пишут о капитуляции.
Слабые звенья, удерживающие Украину, разрушатся до конца зимы. Следующий этап — капитуляция
Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Украине придется капитулировать и отказаться от ряда областей, чтобы заключить мирное соглашение с Россией, считает бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов. в брифинге Минобороны Новости Украины самые свежие 2022 сегодня.
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
При этом он заявил о поддержке формулы мира и Зеленского и пообещал, что НАТО будет поддерживать Киев столько, сколько потребуется. До этого, 23 августа, экс-разведчик США Скотт Риттер сообщил, что Украину в результате конфликта с РФ ожидает участь Японии времен Второй мировой войны, когда она была вынуждена подписать капитуляцию. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается.
И они приползут к нам договариваться о перемирии. Но мы не можем на это соглашаться, мы должны диктовать условия капитуляции, - добавил он в беседе с корреспондентом URA. Автор: Арье Цваи.
В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций.
США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, когторую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение.
Общество Украины осознало, что капитуляция неизбежна
| Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов | Возобновляется обсуждение вероятности мирных переговоров между Россией и Украиной. |
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине | Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. |
| Капитуляция Украины уже состоялась. Заявление из Киева | По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. |
Бессмысленность украинской капитуляции
| Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины | Мнения, Украина, капитуляция, Россия, США, переговоры, киевский режим, СВО. |
| «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной | По словам корреспондента, мирные переговоры между Россией и Украиной возможны, но при условии, что Киев капитулирует, а Зеленский приедет в Москву. |
| В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России | К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | А если мы выключим из розетки всю Украины, то уже к декабрю Киев капитулирует, потому что никто не сможет заместить разрушенное. |
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
| Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - Мужской журнал ⌚ | При этом глава разведки США признался, что поддержка Украины сейчас — это «нечто большее, чем просто конфликт с Россией». |
| Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО | Украина капитулирует перед Москвой, если российская армия дойдет до Киева. |
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов». Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин. А значит, по его мнению, конфликт может длиться и три, и пять лет. В ноябре Владимир Зеленский в интервью высказался на тему возможного сценария завершения вооружённого конфликта. По его словам, российская армия должна «уйти на свои территории» и тогда боевые действия закончатся.
К ноябрю, я думаю, ситуация будет сильно в нашу пользу. И они приползут к нам договариваться о перемирии. Но мы не можем на это соглашаться, мы должны диктовать условия капитуляции, - добавил он в беседе с корреспондентом URA.
Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий. Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения. Это может привести к серьезным волнениям, особенно в случае поражения украинских сил на передовой. Предпосылки для этого уже существуют.
Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства.
В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона.
Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
При этом глава разведки США признался, что поддержка Украины сейчас — это «нечто большее, чем просто конфликт с Россией». Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Экс-депутат Кива спрогнозировал полную капитуляцию Украины через два месяца. Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины. Если постоянно говорить, что Украина капитулировала, напоминая об их поражении, мы никогда не добьемся лояльности населения на данной территории.
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Опросы показывают, что большинство украинцев получает информацию из социальных сетей, особенно из Telegram-каналов, которые свободно распространяют критические мнения о стране. Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе. Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований.
Киев уже вводит веерные отключения, что сказывается на моральном состоянии населения.
Поэтому неудивительно, что Украине очень нужны средства ПВО. В новый пакет американской помощи могут включить несколько ракет. Но Украине также нужны пусковые установки. У нее от пяти до 10 батарей "Пэтриот", которые защищают ее от высокоскоростных баллистических ракет большой дальности. Но они прикрывают города, а инфраструктура и линия фронта остаются незащищенными. Но загвоздка в том, что эти средства пользуются большим спросом и в других местах, подтверждением чему стал нанесенный 13 апреля иранский удар по Израилю с применением беспилотников и ракет. Даже не поставленная пока американская помощь оказывает измотанным украинским войскам серьезную психологическую поддержку.
Путин наверняка надеялся в ходе запланированного на лето наступления воспользоваться снарядным голодом на Украине и существенно продвинуться вперед. Это, в свою очередь, могло усилить сомнения у членов НАТО и у американских политиков в способности Украины оказывать длительное сопротивление Москве. Если бы Путин сумел продемонстрировать, что российская военная машина неудержима, а Украина обречена, он вполне мог надеяться на выгодную сделку с Дональдом Трампом, стань тот снова президентом США в январе будущего года. В этом случае он принудил бы Украину к капитуляции на унизительных для нее условиях. Утверждение пакета помощи может внести поправки в его расчеты. В ближайшей перспективе это может заставить Путина активизировать наступление на таких участках фронта, как Часов Яр, чтобы занять как можно больше территории до доставки на передовую боеприпасов. Но если Украина в ближайшие месяцы как следует вооружится, российское наступление наверняка выдохнется или Москва добьется весьма незначительных успехов, понеся при этом умопомрачительные потери в живой силе и технике.
Украина отводит американские "Абрамсы" с передовой из-за угрозы российских беспилотниковУкраина вывела американские танки Abrams с передовой, пишет AP. Оказалось, что российские дроны с легкостью их обнаруживают и уничтожают. ВСУ потеряли уже пять таких машин. Чтобы не лишиться оставшихся, Киев отказался от их использования. Путинская военная машина не может поддерживать свой нынешний темп неопределенно долго. Российская артиллерия ведет такой интенсивный огонь, что ее стволы изнашиваются. В будущем году российская армия, скорее всего, получит лишь незначительное количество артиллерийских орудий, и ей придется использовать больше реактивных снарядов.
Но для реактивного снаряда надо в пять раз больше взрывчатого вещества, а его тоже не хватает. Кроме того, по имеющимся оценкам, Россия за год потеряла около трех тысяч единиц бронетехники, что подтверждают данные лондонского Международного института стратегических исследований. А с начала боевых действий ее потери в бронетехнике составили около девяти тысяч единиц подобные заявления о потерях российской техники Министерство обороны России называет не иначе как обескураживающим враньем. Она заменила ее техникой из советских запасов, но и они должны закончиться примерно через два года. А союзники Украины, между тем, наращивают свой потенциал. В принятый конгрессом закон включены капиталовложения на увеличение производства боеприпасов. Сейчас их производят в количестве 500 штук в год.
В будущем году производство снарядов в Америке должно вырасти до 1,2 миллиона. Если добавить к этому европейские снаряды 1,4 миллиона в текущем году и два миллиона в будущем , то получается, что Украина скоро догонит Россию. Наращивая усилия Но в долгосрочной перспективе главной проблемой для Украины станет не дефицит боеприпасов, а нехватка живой силы. Этот закон также требует, чтобы все мужчины призывного возраста регистрировались в новой базе данных. Возможно, это поможет сотрудникам военкоматов обратить внимание на тех, кого в свое время упустили из вида.
Одним из них является капитуляция Киева. По словам корреспондента, мирные переговоры между Россией и Украиной возможны, но при условии, что Киев капитулирует, а Зеленский приедет в Москву. Кроме этого, должны быть выполнены еще четыре обязательных пункта.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США. Ранее де Латтр заявил, что Киев испытывает проблемы с подготовкой украинских пилотов. Одна из них - плохое владение английским языком.
Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери. Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват?
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы.
Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.
По мнению директора ЦРУ, Россия не заинтересована в достижении компромиссов, а только хочет диктовать свои условия. Напомним, накануне в интервью журналисту Дмитрию Киселеву президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы к переговорам по Украине. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины.
Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга.
Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными.
Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира.
Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО
К ноябрю, я думаю, ситуация будет сильно в нашу пользу. И они приползут к нам договариваться о перемирии. Но мы не можем на это соглашаться, мы должны диктовать условия капитуляции, - добавил он в беседе с корреспондентом URA.
Риттер считает, что Россия будет играть решающую роль в определении условий мирного урегулирования и формы завершения конфликта. Это может привести к неизбежной капитуляции Украины. По мнению военного эксперта, Киевский режим окажется в трудном положении из-за отсутствия возможности украинской армии одолеть российские войска и захватить территории Российской Федерации. Ранее глава Главного управления разведки Украины, Кирилл Буданов, признал, что Вооруженные Силы Украины не способны завершить конфликт впечатляющим военным парадом в Москве. Как завершат военный конфликт России и Украины. В интервью YouTube-каналу Reporterfy Media and Travel, эксперт заявил, что конфликт завершится в пользу России, и Россия установит условия мирного соглашения.
Согласно его мнению, Украина скорее всего признает свою поражение без каких-либо условий. Бывший морпех-разведчик США считает, что это произойдет из-за того, что Киев не признает бесперспективность попыток одолеть российские вооруженные силы и вернуть утерянные территории. Французский генерал Доминик Делавард разделяет точку зрения Скотта Риттера. Он также убежден, что Украине не остается иного выхода, и контрнаступление России окончательно поставит точку в конфликте на Украине.
Между тем, Украина нанесла ей тяжелые потери. За месяц боев только на этом участке фронта она уничтожила около 100 единиц бронетехники. Федосенко говорит, что теперь русские "атакуют в основном на внедорожных мотоциклах, квадроциклах и автомобилях высокой проходимости багги. Разведывательные беспилотники дают украинцам возможность обнаруживать передвижение таких средств на удалении до 10 километров и своевременно реагировать.
Но российские ударные дроны стали настоящим мучением для украинской армии. Стоит остановиться в городе всего на несколько минут, и они начинают нападать роем. На командном пункте бригады новость о новом пакете помощи встретили радостными возгласами, однако полковник Федосенко и другие командиры подозревают, что Часов Яр со временем все равно падет. Тем не менее, поставки оружия усилят позиции Украины, дав ей возможность отразить более крупное российское наступление, которое, по мнению руководителя украинской военной разведки Кирилла Буданова, должно начаться в мае. Украинские военные прогнозируют попытку продвижения русских на востоке с целью занять новые территории Донбасса. Они также замечают возросшую активность российской разведки на севере вокруг Харькова, который является вторым городом Украины. Взятие столь важного населенного пункта станет колоссальной психологической победой, но России наверняка не хватает войск и бронетехники для проведения решительного наступления информация нигде не подтверждается. Защитить небо Украины тоже будет трудно.
Россия наносит непрестанные удары по украинским оборонным предприятиям и энергосистеме, используя беспилотники и ракеты. Украина пытается отражать эти атаки разношерстными средствами ПВО американского, европейского и советского производства. Но, как и у артиллерии, у ПВО заканчиваются боеприпасы. Размещаемые в последнее время в соцсетях видео показывают, как российские Су-25 на востоке летают на малой высоте, оказывая непосредственную поддержку войскам. Российские разведывательные беспилотники проникают за линию фронта на удаление до 40 километров, и их никто не сбивает. Это говорит о том, что Украине не хватает ракет-перехватчиков. Ослабление украинской ПВО имеет несколько пагубных последствий. Нехватка противоракет на передовой дает российской авиации с ее корректируемыми авиабомбами больше свободы маневра, и она совершает по 100-130 вылетов в день.
В худшем случае Россия может завоевать господство в воздухе, что позволит ей бомбить передний край сколько угодно, как это было в Мариуполе в первые месяцы конфликта. В таких обстоятельствах Украине будет намного сложнее удержать занимаемые сегодня позиции. Много возможных шагов назад А еще Россия наносит урон инфраструктуре, находящейся вдали от фронта. Сегодня эта страна почти целиком зависит от атомных электростанций. Россия вряд ли станет их бомбить, но вполне может вывести из строя линии электропередачи. Киев уже вводит веерные отключения, что сказывается на моральном состоянии населения. Поэтому неудивительно, что Украине очень нужны средства ПВО. В новый пакет американской помощи могут включить несколько ракет.
Но Украине также нужны пусковые установки. У нее от пяти до 10 батарей "Пэтриот", которые защищают ее от высокоскоростных баллистических ракет большой дальности. Но они прикрывают города, а инфраструктура и линия фронта остаются незащищенными. Но загвоздка в том, что эти средства пользуются большим спросом и в других местах, подтверждением чему стал нанесенный 13 апреля иранский удар по Израилю с применением беспилотников и ракет. Даже не поставленная пока американская помощь оказывает измотанным украинским войскам серьезную психологическую поддержку. Путин наверняка надеялся в ходе запланированного на лето наступления воспользоваться снарядным голодом на Украине и существенно продвинуться вперед.
По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада.
Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW.
Economist: Украине потребуется три года для подготовки нового контрнаступления
«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Власти России неоднократно заявляли, что наступление Украины провалилось. Обсуждение мирного соглашения между Россией и Украиной продолжилось позднее, когда было опубликовано интервью депутата Верховной Рады Украины и Давида Арахамии. «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной.