На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. Это произошло впервые за 45 лет. При этом ранее страны договорились решить конфликт мирно. Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года. Индия заявляла, что китайские военнослужащие препятствуют нормальному патрулированию вдоль разделяющей две страны линии фактического контроля в Ладакхе и Сиккиме. Несколько индийских солдат получили ранения в столкновении с Народно-освободительной армией Китая (НОАК) в пограничном штате Аруначал-Прадеш, также есть раненые среди китайских военных. угрозы, чем предполагалось ранее, индийское правительство всерьез пересмотрело возможности индийско-китайских пограничных дорог (ИКПД).
Может ли Россия разрешить конфликт Индии и Китая
Столкновение индийских и китайских военных в высокогорном районе Гималаев впервые за 45 лет конфликта привело к жертвам. На спорной границе между Индией и Китаем в районе Ладакха произошло вооруженное столкновение. Обстановка на китайско-индийской границе остается напряженной с начала июня. Военные Индии не допустили вторжения на территорию страны Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на границе штата Аруначал-Прадеш. Представители двух ядерных держав — Китая и Индии сошлись в рукопашной схватке на границе государств. Индия обвинила китайские войска в нарушении соглашения о разъединении и проведении "заранее продуманных и запланированных действий".
Китай ставит заслон горным агрессорам
С китайской стороны подтверждений этой информации не поступало. В мае 2020 года в горной области Ладакх на границе КНР и Индии между военными двух стран произошло ожесточенное столкновение. Количество жертв исчислялось десятками.
Местных жителей в районе практически нет, как и постоянных поселений [2]. В 1960-х годах, в рамках политики Мао по расширению границ государства до границ бывшей империи Цин , Китай ввёл войска в данный район, который имеет также и важное стратегическое значение из-за проходящей через него дороги — с учётом местного рельефа, транспортные артерии в Гималаях важнее нефтепроводов [3].
Ситуацию осложняла неурегулированность вопроса о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом [4]. Во время войны 1962 года Индия фактически потеряла контроль над Аксайчином. В 1993 и 1996 годах КНР и Индия подписали соглашения о поддержании мира в спорных районах. Ход конфликта[ править править код ] 5 мая 2020 года внезапно произошло вооружённое столкновение в районе Ладакха , во время патрулирования границы.
С тех пор обе стороны начали агрессивно развёртывать дополнительные войска для захвата долины реки [5]. Ссылаясь на источники с обороняющейся стороны, индийская газета The Economic Times сообщила, что солдаты отправляются из других районов [5]. Однако в ночь с 15 на 16 июня в районе Ладакха произошло вооружённое столкновение.
Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием.
По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека. По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном. Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст.
Учитывая очевидное превосходство НОАК над индийской армией, как в количественном, так и в качественном аспектах, можно смело предположить, что большой войны между двумя ядерными державами не последует. В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад. Китай вообще рад был бы спустить все на тормозах. С другой стороны, премьер Моди оказался в непростой ситуации.
Это в Китае компартия полностью контролирует медиа-пространство и не озабочена удержанием власти, в Индии — демократия, свобода слова, регулярные выборы и шумная оппозиция, использовавшая инцидент в Ладакхе для критики правящей "Бхаратия джаната парти" за проявленную слабость. Вся страна возмущена "мученической гибелью 20 джаванов", требуя отомстить. В разных городах индийцы жгут китайские флаги и портреты Си Цзиньпина. В этих условиях Моди важно в первую очередь выиграть время и успокоить страсти внутри страны.
Именно на это нацелено его заявление после инцидента в Ладахке. Премьер-министр Индии Нарендра Моди: "Для нас главное — единство и суверенитет нации. Индия хочет мира, но, если нас спровоцируют, мы в состоянии дать достойный ответ".
Может ли она стать фактором стабильности в регионе?
И каким образом? Чтобы выяснить это, надо обнажить глубинные корни конфликта. Понятно, что главные выгодополучатели напряженности в регионе — Англия и США. Именно англичане, уходя из Индии и Китая, оставили здесь, по своему обыкновению, мины замедленного действия… Наиболее же мощным триггером, определившим сегодняшний статус-кво, стала Вторая мировая война.
В этой войне Китай стал жертвой японской агрессии. Индия же, ведя собственную антиколониальную борьбу, выступала, главным образом, на стороне Японии. Именно с союзом с Японией связана и история борьбы центрального национального героя Индии Субхаса Чандра Боса. В Индии с полным сочувствием отнеслись к геополитической идее Японии — освобождение Тихоокеанского региона от англосаксонского присутствия, и ее лозунгу «Азия для азиатов» этот же лозунг, кстати, был подхвачен и в Европе, где читался так: «Европа — европейцам, Азия — азиатам».
Воевали индийцы и на стороне Британии. Британия втянула свою индийскую колонию в войну уже 3 сентября 1939 года, что вызвало возмущение индийской интеллигенции и элиты и широкое движение неповиновения. Общенациональное движение включало в себя как лидеров Индийского национального конгресса ИНК , выступавших за ненасильственное сопротивление Ганди и Неру , так и таких людей, как Субхас Чандра Бос, выступавших за активную борьбу. Всеиндийское движение неповиновения «Вон из Индии» было разгромлено англичанами в 1942-м.
Там он принял участие в создании легиона Ваффен-СС «Свободная Индия» впрочем, участие индийцев в этом легионе было минимальным , встретился с Гитлером, наладил контакты с японцами.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
- Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту | Русские Онлайн
- Читайте также:
- Впервые за 45 лет бой на индийско-китайской границе закончился жертвами
- Курсы валюты:
Индия лишила автономного статуса Кашмир: Это может повлечь новую войну?
Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ». Осенью 1962 г. спор вылился в пограничную войну, которая обернулась настоящей катастрофой для индийской армии. По его словам, военные Народно-освободительной армии Китая (НОАК) якобы «пытались изменить статус-кво» на границе. Китайско-индийская пограничная война 1962 года. В 1962 году развязалась война между Индией и Китаем из-за начертания линий границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Обстановка на китайско-индийской границе остается напряженной с начала июня. Военные Индии и Китая вступили в рукопашную схватку в районе горной погранзаставы на границе индийского штата Сикким и КНР. Осенью 1962 г. спор вылился в пограничную войну, которая обернулась настоящей катастрофой для индийской армии. По его словам, военные Народно-освободительной армии Китая (НОАК) якобы «пытались изменить статус-кво» на границе. РИА Новости, 1920, 29.08.2023. Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ».
Военные Индии и Китая устроили перестрелку на границе
Действительно, захватнические войны продолжались столетиями, а Европа кроила страны по своим лекалам, выжимая ресурсы из богатейшего региона. Сегодня политики ЕС предпочитают делать вид, что ничего не происходило, рассказывая о торжестве демократии во всём мире. Ну или почти во всём, ведь есть островки неповиновения, а власти тех или иных стран отказываются менять ресурсы на стеклянные бусы. Кажется, что перед лицом такого мощного противника, как США, страны Азии должны объединиться. Политические разногласия стоило бы отложить, расширяя сотрудничество не только в гражданском, но и военном секторе. Вот только всё это только кажется реальным, поскольку между странами существуют значительные разногласия, а политики не спешат находить консенсус.
По мнению некоторых аналитиков, Китай и Индия могут ввязаться в масштабный конфликт в самое ближайшее время. Сложно предсказать, насколько значительными будут военные действия, но последствия способны обрушить экономики многих соседних государств.
Потом в этом районе произошло еще два столкновения — 13 и 29 мая.
Однако инцидент 15 июня стал настоящим поводом к войне. В бойне участвовало примерно по 250 человек с каждой стороны. В общей сложности погибло более 60 человек.
При этом не прозвучало ни одного выстрела — военные использовали исключительно палки и камни. На самом деле до конца не ясно. Однако подобного стоило ожидать.
Дело в том, что линия фактического контроля между КНР и Индией плохо разграничена и часто индийцы и китайцы оказываются лицом к лицу друг с другом. Тем временем в Дели считают, что Китай заранее спланировал нападение, чтобы сорвать строительство дороги в Ладакхе. Об этом пишут и в вышеупомянутом Европейском фонде по изучению Юго-Восточной Азии: «Инфраструктурные проекты Индии крайне тревожат Китай.
Особенно это касается дорог, которые строятся для соединения передовых пунктов вдоль линии фактического контроля с ближайшим аэродромом Даулат-Бег-Ольди в Ладакхе. Эти проекты дали бы Индии возможность быстрее проводить военную мобилизацию. Кроме того, китайско-пакистанский экономический коридор КПЭК , против которого выступает Индия, проходит в непосредственной близости от района, где ведется строительство дорог ».
Специалисты предполагают, что Китай строит там дороги и возводит дамбу.
По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия.
Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой. Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам.
И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы.
А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем? Потому что у него достаточно внутренних проблем, ему нужно бить в барабан и призывать к войне, чтобы увеличить свои шансы на выборах.
Спорными считались два участка. Второй спорный район помещается в северной части современного штата Аруначал-Прадеш , занимает территорию 82,88 тыс. Одной из причин обострения отношений между странами был факт обнаружения Индией построенной Китаем дороги через Аксай-Чин, сооружённой, по-видимому, ради улучшения доступа в Тибет , где ситуация тогда была напряжённой. В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного [2]. По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе , который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны [3].