Но в России элиты к этому не готовы, считает учёный-экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Sciences Po Сергей Гуриев. Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет. Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*.
Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
Экономист Сергей Гуриев, покинувший пост ректора Российской экономической школы (РЭШ), пока остается в Париже и собирается читать лекции в парижском Институте политических исследований. В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. начало 1990-х годов, когда многие западные товары и технологии были недоступны. Политолог Данила Гуреев заявил, что США не одобряют украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам в России. Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. После таких умозаключений Гуриев дискредитировал себя как экономист.
Экономист Сергей Гуриев и экс-депутат Геннадий Гудков признаны иноагентами
Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. По мнению Гуреева, Киев атаковал нефтеперерабатывающие заводы, чтобы сократить нефтяные доходы Москвы и нарушить поставки топлива в зону боевых действий. Опальный экономист и бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев уже несколько месяцев живёт в Париже и в Москву возвращаться в ближайшее время не планирует. Биография экономиста Сергея Гуриева: личная жизнь, отношения с женой. На этот раз в числе новых фигурантов реестра оказались Всемирный фонд природы (WWF), экономист Сергей Гуриев и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков.
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Лучший российский экономист Сергей Гуриев назначен на пост провоста французского Института политических исследований (Sciences Po). Экономист Сергей Гуриев (признан Минюстом иноагентом) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS), сообщается на сайте учебного заведения. Испугался экономист раскрытия своего участия эпохального воровства в Сколково, и финансирования оппозиции. знаковая фигура для молодых и образованных россиян, тех, кто востребован на международных рынках, - добавила экономист и правозащитник Ирина Ясина. Сейчас Сергей Маратович вместе со своей семьей проживает во Франции и трудится в Европейском банке реконструкции и развития на должности главного экономиста. Известнейший в России и в мире экономист высказался на тему беспрецедентного мирового кризиса, разразившегося из-за эпидемии коронавируса, его последствиях для мировой и российской экономик, антикризисных мерах правительства Мишустина, а также общих.
Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек»
Вероятность рецессии в РФ в ближайшие полгода заметно выросла. Сергей Гуриев работает в ЕБРР с 2015 года и занимает в этой финансовой организации должность главного экономиста. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд.
WWF, Сергей Гуриев и другие. Кто и почему сегодня пополнил реестр иностранных агентов
Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS).
Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ
Об этом сообщили на сайте учебного заведения. Гуриев займется, по словам представителей вуза, «развитием Sciences Po в качестве исследовательского университета мирового класса».
Тогда появится человек, которому доверяет и Путин, и люди вокруг него, и оппозиция. Он встанет во главе временного правительства, гарантирует безопасность уходящей элите и проведет демократические выборы. Но кто это будет, я сейчас не могу сказать.
Но большинство из них — западные страны. Бывают исключения — Корея или Чили, скажем; есть примеры Бразилии и Мексики, которые развитыми еще не стали, но, очевидно, идут по этому пути. Особенность России в том, что она станет самой богатой недемократической страной, переходящей к демократии. Поэтому эта демократизация будет в любом случае особой.
Если, конечно, Саудовская Аравия не начнет этот процесс трансформации раньше. Россия настолько богата и настолько недемократична, что этот диссонанс сам по себе создает огромную проблему для управления. Не стоит думать, что управлять такой богатой и такой образованной страной в недемократическом режиме просто. Не нужно завидовать российскому президенту — его работа сложна и очень опасна.
Почему в какой-то момент она трансформировалась в националистскую, что стало причиной? В России разные люди и разные взгляды. Кто-то левее Путина, кто-то правее. Кто-то любит Запад, кто-то его ненавидит гораздо больше, чем Владимир Владимирович.
Что объединяет всех россиян, так это то, что никому не нравится коррупция. И в этот момент она перестает быть просто экономическим фактором, который сейчас сильнее всего угрожает режиму, но становится и фактором политики. И Путину важно демонстрировать, что ему тоже, как и всем россиянам, коррупция не нравится. Поэтому он и начал кампанию по национализации элит.
Но и эта его риторика, к счастью или несчастью, носит постмодернистский характер. Кто-то репатриировал свои активы, кто-то просто поменял на них фамилии, кто-то оставил все так, как было. Реальной борьбы с коррупцией пока не получилось. Но по мере введения санкций мы с вами узнаем много нового.
Те, кто гордился тем, что их включили в список, окажутся владельцами квартир в Швейцарии и Париже. Те, кто сегодня говорит, что не боится санкций, все-таки не хотят жить в Северной Корее. Они хотят управлять страной, сохранять посты, иметь власть, как у Сталина, но жить в Европе. Мы знаем, что все эти люди, включая самых высокопоставленных представителей российской элиты, по-прежнему имеют интересы за пределами России.
В ответ на санкции Путин всегда может сказать, что давно призывал и требовал национализации элиты и репатриации ее активов. Но это отличительная черта нынешнего режима. Он в этом смысле очень постмодернистский, а совсем не оруэлловский. По Оруэллу, если вы сегодня скажете то, что противоречит тому, что вы говорили вчера, вы уничтожите вчерашние газеты.
Российский режим потрясающ тем, что вы можете говорить и делать сегодня нечто, что полностью противоречит тому, что вы говорили и делали вчера, и это вам абсолютно не вредит — и при этом все высказывания лежат в открытом доступе.
Проблема в том, что эта система, в котором доминирует государство буржуазных либерастов: Чубайс, Греф, Набиуллина, Кудрин Кириенко и прочая вонючая пена под руководством Путина - ставленника и преемника гниды Ельцина. Чтоб государство стало процветающим, надобно избавиться от либерастни. Я даже знаю как.
Путин и квантовый рывок. Бюджетников будут увольнять. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля.
Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...
Биография и личная жизнь Сергея Гуриева, его жена, карьера и успех
Иллюстрация: личная страница в Facebook Могут ли зомби-компании обрушить мировую экономику, кому нужны отрицательные ставки, при каких условиях стоит инвестировать в российские облигации и в российский индекс — мнение экономиста. Американский фондовый рынок находится на максимуме. Во многом его «тащат» вверх технологические компании и платежные системы. Какова вероятность, что их ценные бумаги в ближайшем будущем станут высокорисковыми?
В противном случае я бы сказал: давайте хеджироваться от падения цен на акции технологических компаний, поставим на рост реального сектора. Для технологических компаний прошлый год был замечательным, поскольку, работая дома на удаленке, все активно потребляли онлайн-услуги. Неудивительно, что стоимость их акций выросла.
С другой стороны, все акции выросли в цене из-за низких процентных ставок. Важно понимать: когда глава ФРС Джером Пауэлл начнет повышать процентную ставку, все акции — технологических компаний и компаний реального сектора — подешевеют. По мере открытия экономики спрос будет переходить от цифровых компаний к реальным.
Частично это уже заложено в цены на акции. Если процесс пойдет быстрее, реальный сектор будет зарабатывать больше, и его акции подорожают. Но предсказать что-либо сейчас крайне сложно, поскольку на ситуацию влияют темпы вакцинации, распространение новых штаммов и их резистентность к вакцинам.
Одним из побочных эффектов мягкой монетарной политики Центробанков стало распространение зомби-компаний, у которых процентные платежи по займам превышают прибыль. Может ли это привести к масштабной катастрофе, наподобие кризиса 2007 г.? В прошлом году правительства западных стран решили, что из-за пандемии бизнес попал в сложное положение, и решили ему помочь.
В результате был заморожен нормальный для рыночной экономики процесс креативного разрушения, когда одни фирмы закрываются, а новые получают доступ к освободившимся рабочим рукам и капиталу. В 2021 г. В Европе даже используют словосочетание «цунами банкротств».
Если инфляция выйдет из-под контроля и Центробанки начнут повышать процентные ставки, такие компании «посыплются». Как это отразится на глобальной финансовой системе? По этим долгам придется платить, так что в ближайшие годы умение собирать налоги станет еще важнее, чем сейчас.
Государства усилят контроль над транзакциями в цифровом поле, чтобы бороться с преступностью — терроризмом, отмыванием денег, уходом от уплаты налогов, а все Центробанки создадут цифровые валюты. Помимо контроля за налогами мировые регуляторы заинтересованы в возможности назначать отрицательные процентные ставки.
Нужно посадить пару сотен буржуазных либерастов в один лагерь ине кормить. А того, который сожрёт всех остальных думаю это будет Чубайс , выпустить потом на волю 21. Разве только в ругательном смысле.
Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся.
Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его?
В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья. И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье?
То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор. Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно.
Это принадлежность к чему-то позитивному. А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет. Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии? Все просто — очень мало солнца. Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах.
Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни. Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры. Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос. Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций.
Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером. Вы сегодня говорили об автоматизации. Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился. Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно? Должно быть именно так.
Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать. И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать. Государство придет, заберет их и раздаст их более бедным людям. Безусловный базовый доход — это реалистичная идея. И я думаю, что постепенно, в той или иной мере, она будет реализовываться. Теория о том, что безусловный базовый доход приведет к тому, что люди не захотят работать, пока не подтверждается. Множество экспериментов показывают, что люди по-прежнему хотят работать.
Потому что безусловный базовый доход — это небольшая сумма. Например, в Европе речь идет о 500-700 евро в месяц. На эти деньги можно прожить, но людям хочется больше. И они продолжают искать работу. В Америке речь идет о тысяче долларов в месяц — и это с учетом того, что там нет бесплатного здравоохранения и образования. Это совсем небольшие деньги. Поэтому безусловный базовый доход не приводит к снижению стимулов к работе.
Вероятно ли, что полмиллиарда людей не будут работать? Ответ — нет. Просто рабочая неделя будет меньше. Люди будут работать не 40 часов в неделю, а 35 или 30, а в остальное время будут заниматься творчеством или волонтерской работой или учиться. Вы не упомянули сегодня тренд старения населения и увеличения продолжительности жизни. С точки зрения макроэкономики как вы видите ближайшее будущее — в плане распределения сил, связанных с тем, что одни страны молодые и у них хорошие перспективы, а у других, к сожалению, нет. Это один из ключевых глобальных трендов.
Действительно, богатые страны и страны со средним доходом быстро стареют. Это означает, что скорее всего в них будет приток мигрантов и удлинение работоспособной жизни. Потому что обычно, когда удлиняется продолжительность жизни, удлиняется и продолжительность здоровой жизни. И везде происходит пенсионная реформа, которая так или иначе стимулирует людей работать дольше. Но, как вы правильно говорите, есть много молодых стран, особенно бедных. И тот факт, что в них рождается много детей, при том, что уровень жизни и уровень инфраструктуры отстает, это ключевой глобальный вызов — который заключается в том, чтобы Африка стала богаче, и чтобы в Африке была более низкая рождаемость. Если с этим не справиться, то будет большой миграционный кризис.
В Европе средняя страна — это несколько миллионов человек. В одной Нигерии живет около 200 млн человек, в Египте и Эфиопии - почти 100 млн в каждой! При этом до тех пор, пока не удастся справиться с бедностью в этих странах, там не наступит и снижения рождаемости. Мы знаем, что Китай огромные деньги инвестирует в африканский континент. Верите ли вы в то, что установление границ цифрового мира в рамках Китая, в рамках африканского континента. И поскольку инфраструктура технологическая будет китайская, то повлияет ли это на общие макроэкономические процессы? Безусловно, это тоже ключевой тренд — инвестиции Китая в развивающиеся страны, и что с этим будет, никто не знает.
Потому что сейчас Китай инвестирует под суверенные гарантии этих стран. Многие из этих долгов не будут выплачены. Инфраструктура, впрочем, останется. Я действительно не знаю, чем кончатся инвестиции в Африку и в латинскую Америку Китаем. Но в целом, очень хорошо, что есть конкурирующие цифровые компании, и мой оптимистичный сценарий заключается в том, что все-таки Китай постепенно будет становиться более демократической страной. Пока мы этого не видим, но вы знаете, что все страны, которые сейчас являются демократическими, раньше не были демократическими. В Китае этот переход пока отложен, но Китай тоже столкнется с серьезными проблемами, в том числе со старением населения, с перенасыщенностью долгами китайской экономики, с пузырями на рынке недвижимости.
Поэтому что именно будет происходить в Китае, мы пока не знаем. Что из интересного вы прочитали в последнее время? Это очень сложный вопрос. Она про судьбы нескольких известных людей за последние тридцать лет — вам, наверное, будет интересно, потому что они ваши ровесники. Из нероссийских книг я бы порекомендовал «Просвещение сегодня» Стивена Пинкера, он профессор из Гарварда. Автор рассказывает нам, что в мире все не так уж и плохо. При всех проблемах мир становится лучше каждый день.
U Skillz — комьюнити, в котором можно учиться у прокачанных профессионалов «мягким навыкам», а также обсуждать это с людьми, с ценностями, похожими на ваши.
Но в 2013 году Сергей Гуриев уехал из России во Францию, а затем стал одним из архитекторов антироссийских санкций, именно тех, которые большее всего били вовсе не по руководству страны, а по простому народу. Хорошее образование Сергей Гуриев. О своих бабушках и дедушках он не рассказывал, говоря, будто боится навредить родственникам, живущим до сих пор во Владикавказе.
Родители Сергея Гуриева познакомились в Северокавказском горно-металлургическом институте, после вместе перевелись в МЭИ и не расставались всю жизнь. Через пять лет после рождения сына его родители переехали в Киев, где отец учился в аспирантуре. У юного Сергея там сразу появилось множество друзей, многие из них и сегодня живут в Киеве. Самого Сергея Гуриева определили, по его словам, в лучшую киевскую школу, после окончания которой он по настоянию родителей поступил в МФТИ.
Руководствовалась семья тем, что точные науки при СССР были наименее политизированными, да к тому же физики и математики получали довольно приличную для советского времени зарплату. По словам самого Сергея Гуриева, вуз научил его главному: не бояться никаких, даже самых сложных задач. Институт он окончил с отличием, позже защитил кандидатскую диссертацию по математическому моделированию. Затем он прошёл стажировку в США и по возвращении на родину стремительно начал продвигаться по карьерной лестнице.
Сергей Гуриев.
Борис Акунин: премьера нового тома «ИРГ» + Q&A
- Ушел под нажимом? Почему россиянин покинул Европейский банк
- Гуриев, Сергей Маратович — Википедия
- Комитет защиты национальных интересов - Сергей Гуриев
- Читайте также
Гуриев Сергей Маратович
| Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики | Экономист Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию. Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. |
| Сергей Гуриев - Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию | Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. |