на мой взгляд тут объяснять не чего, поэтому после заполнения жмем далее и переходим ко второму шагу он же выбор шаблона новости. Новости Статьи Обзоры Видео Подкаст Зал славы. Создавайте свои чат истории и делитесь ими с другими читателями и получайте лайки! Но в эпоху Fake News (с англ. — фальшивые новости) приколы "Панорамы" доказывают: создать новость может каждый, стоит только слегка постараться. Как отличить фейк донат на стриме.
Создание фейковых новостей с помощью Facebook
Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает новость, вам приходит ее IP-адрес). Fake aWish является еще одним популярным веб-сайтом, который поможет вам создать ненастоящие новости без технических знаний. Главная» Новости» Шуточные новости создать. Anyone may create an AI-generated news video using rich stock elements, news templates, and animations. Главная» Новости» Сделать фейк новости.
7 Fake News Article Generator & Maker [2024]
С помощь FakeSMI бота можно создавать фейк новость с вшитым айпилогером. Фейк новости создать прикол. Фейковые новости примеры. Создать фейковую новость. Как распознать фейк в интернете. Главная» Новости» Создать фейк новость онлайн. Используйте подходящие фотографии или цитаты, чтобы создать впечатление, что это настоящая новость. Распространение: Разместите фейковую новость на социальных сетях или отправьте друзьям, но убедитесь, что они поймут, что это шутка и фейк. Сайт для создания фейковых новостей С помощью портала Prankmania можно создать правдоподобную ссылку на любую фейковую новость.
Free newspaper generator
Технологичный розыгрыш. Любой становится героем смешной новости благодаря сайту из Владивостока 01 апреля 2016 13:58 Анастасия Кривец Приморский сайт VL. Ко дню смеха сайт из Владивостока VL. В специальную форму на сайте нужно ввести имя, фамилию, пол, возраст и загрузить фотографию «жертвы» вашего розыгрыша.
А иногда сюжет вызревает медленно. Деньги: бесплатно и до 10 000 рублей. По опыту, выше обозначенной суммы возможность распространения инфоповода нулевая. Либо взлетит, либо нет.
Небольшие деньги могут потребоваться лишь для того, чтобы «подтолкнуть» новость в нужный момент. Фейковые аккаунты в социальных сетях: 1—5 штук. Потребуются, чтобы размещать новость на стены сообществ или кидать её в предложки. Email-адреса: 1—5 штук. Пригодятся для рассылки фейка по СМИ. Лучше не рассылать всё с одной. Некоторые шлют письмо в одно СМИ несколько раз с разных адресов.
Шаг первый. Вариантов заголовков должно быть несколько, но они все должны быть информативными и в одной теме, чтобы группироваться в сюжеты. Новость пишут качественно и без ошибок.
SS-Fake — бот, генерирующий квитанции о переводах денежных средств через популярные банки. Поддерживает валюты: рубль и тенге. После подписки на рекламный контент открывается возможность сгенерировать скриншот баланса личного кошелька 1xbet.
Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом. Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4.
Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки. В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5.
Именно 1 Абрамов А. Федорченко, К. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Политические исследования.
Gupta, P. Allcott, M. Фей-ковые новости представляют собой демонстрацию post-truth как феномена в сфере масс медиа. Модель post-truth характеризуется нечеткими параметрами информационного поля, а также отсутствием политических и культурных указателей, что, в конечном итоге, подвергает опасности основные демократические образования и процессы, уничтожает доверие социума к журналистике, правительственным структурам, приводит к дальнейшему социальному дистанцированию и снижению гражданской солидар-ности6.
В работе «Экономическая эффективность и демократия: о потенциальной роли конкурентной политики в регулировании цифровых рынков в эпоху постправдивой политики» профессор Йозеф Дрексл, подводя итоги британского референдума о «Brexit» и президентских выборов в США, пришел к выводу, что политики зачастую используют «фейковые новости» как современную политическую технологию, преследуя свои корыстные цели, для завоевания голосов избирателей. Помимо этого, автор отмечает, что для принятия политических решений граждане полагаются на такие крупные компании-посредников как Facebook, Twitter или Google. Распространение новостей посредством агрегаторов, которые руководствуются собственными алгоритмами показа информации, негативно сказывается на демократии в целом, способствуя запуску цепной реакции фейков в закрытых сообществах, которые проблематично проверить. Все эти явления по мнению Йозефа Дрексла приводят в итоге к нарастаю радикальных настроений и разжиганию расовой ненависти в обществе.
Fact checking фактчекинг - это процесс проверки достоверности информации и соответствия действительности, а также выявление преднамеренного искажения, в отличии от верификации, которая является техническим процессом уточнения2. Необходимость в фактчекинге особенно остро проявляется в напряженные периоды политической жизни общества. Так, партийная принадлежность влияет на восприятие фейковых новостей, политическая борьба в ходе избирательной кампании только подогревает общественность и становится средой для распространения фейков. Опровержения, публикуемые в СМИ, могут не восприниматься читателями, но вполне могут укреплять веру в первоначальные представления.
Чем чаще повторяется фейковая новость, тем больший вред она несет для коммуникации в целом, становится привычной и в неё склонны верить. Это обусловлено определенными когнитивными процессами обработки потоковой информации. Подразделения MIT Media Lab, которое имеет собственное название «Лаборатория социальных машин», воспользовалось весьма нестандартными инструментами изучения фейковых новостей в Twitter, такими как: моделирование естественного языка, машинное обучение, теория сетей. Такой подход позволил ученым прийти к выводу, что фейки имеют больше новой информации, поскольку представляют собой некую новость в гипербализированной степени, что, безусловно, обращает пристальное внимание реципиента.
Результаты анализа более 126 000 цепочек ретвитов из новостей и фейков показали, что пользователю важнее возможность показать себя другим4. Таким образом, происходит некий социальный ритуал, нажимая на кнопку «поделиться», человек сообщает, что эта новость важна для его картины мира или точнее для картины мира человека, которым вы хотите казаться5. Как правило, индивид ожидает реакции от тех, чьи представления о мире схожи, а если ему важен отклик, то выходит, что фейковые новости выгоднее. Исследователи Science полагают, опираясь на теорию информации Клода Шеннона, что сообщение чем неожиданнее, тем ценнее.
Прогноз «завтра будет жарко» для человека, который находится в пустыне, информативно проигрывает прогнозу «завтра выпадет снег». Таким образом, фейки являются «новостью» в превосходной степени, обращают на себя больше внимания и несут больше знания. Gupta, B. Alareeni, M.
Karpa, L. Umrao, M. Помимо этого, ученые MIT Media Lab предположили, что фейковые новости распространяют лидеры мнений, убеждая своим авторитетом, но оказалось, что они заблуждались. Непопулярные пользователи с небольшой аудиторией намного чаще распространяют фейки.
В 2017 году в журнале European Journal of Social Psychology вышла статья «Слишком особенные, чтобы дать себя обмануть», в которой команда психологов немецкого университета Майнц провели эксперимент с несколькими сотнями людей. Испытуемые поучаствовали в серии из четырех экспериментов, в ходе которых выяснили, что склонность верить в теорию заговора напрямую связана с потребностью «быть особенным» и «не быть в стаде», которую по каким-либо причинам не удалось реализовать иначе. Психологическое исследование показало, что распространение «особенного необщего знания», фейковые новости, фейки на тему теорий заговора - это легкий способ ощутить себя привилегированным меньшин-ством1. Ученые университета Пенсильвании предложили свою методику для автоматического распознавания фейков в Интернете и в социальных сетях, которая состоит из семи категорий, сопоставимых с «реальными новостями» на основе четырех индикаторов: структура, сообщение, сеть и источник.
Первая группа - это false-news фейковые новости. Сообщение с односторонним материалом, ошибками в тексте, преобладающим эмоциональным языком, нарушенной логикой повествования и красочными изображениями, видео, подкрепляющие яркий заголовок, источник недостоверный, непроверенный или отсутствует вовсе. Структура построена таким образом, что невозможно отследить обратную связь пользователей, распространяется через рекламу в социальных сетях, рассылку и т. Следующая категория - поляризованный контент polarized content с недостаточным количеством фактов с просоциаль- 1 Касуканова К.
Структура базируется на негативных отзывах о других СМИ, распространяется посредством социальных медиа с учетом интересов пользователей.
Search code, repositories, users, issues, pull requests...
Создай новость на популярном новостном портале! вам несколько полезных советов, которые помогут вам стать истинным мастером фейка! Медиахудожник и создатель ботов Voices of Strangers и Better than Tinder Евгений Кудашев создал еще один телеграм-бот — на этот раз он посвящен фейк-ньюс. Создать фейковые новости для шуток очень просто. Создание новостей онлайн. Фейк новости создать. Descubre en TikTok videos relacionados con как создать фейковую новость. Create a Fake Headline with this Generator. Это будет небольшой урок, в нем будет рассказана только маленькая часть того, как отправлять фейк текст. Как создать фейковую новость: советы от web-студии KONSULTANTE. Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает новость, вам приходит ее IP-адрес).
7 Fake News Article Generator & Maker [2024]
Это зависит только от того, насколько хорошо написан заголовок. И кто его присылает, где ты его видишь. Но в целом, безусловно, да. Можно сказать, что мы склонны по умолчанию верить тому, что видим, — особенно если это приходит от знакомого нам человека.
Когда друг присылает мне картинку в телеграме, у меня нет причин думать, что картинка — обман. Это сатира? Это пародия?
Печатное дело и СМИ развиваются уже не первый десяток лет. То и дело в них появляются «сенсационные» новости, громкие разоблачения и открытие мировых секретов. На деле это не более чем обычные газетные утки, «подделки». Сегодня подобные новости оказались фейками. Кому и почему выгодно создание фейковой новости Прежде всего, фейковые новости создаются, чтобы отвлечь внимание аудитории от действительно значимых и важных новостей. Как правило, их используют политики. Например, во время последней президентской гонки в США вокруг кандидата Дональда Трампа было множество скандалов и не самых приятных новостей. Чтобы отвлечь внимание от публикации новых курьезных фактов из жизни бизнесмена, кандидат на пост советника по нацбезопасности Майкл Флинн опубликовал в социальной сети пост под громким названием «Сексуальные преступления с детьми» и ненавязчиво намекнул, что он посвящается деятельности демократов. Естественно, внимание общественности переключилось на разгорающийся скандал вокруг членов демократической партии, а моральный облик Трампа уже не казался столь отрицательным. В последствии выяснилось, что новость оказалась фейковой.
Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка. Когда вы публикуете «вкусные» новости об известных людях, их обязательно придадут огласке, будут передавать друг другу, ставить лайки, комментировать, делать репосты. Как результат, увеличивается популярность ресурса, как следствие — его прибыль. Также фейк новости могут создаваться с целью пиара, пусть даже черного. Заказчики хотят видеть результат, чтобы о них говорили. А вот создатели за это получают неплохое вознаграждение.
Пригодятся для рассылки фейка по СМИ.
Лучше не рассылать всё с одной. Некоторые шлют письмо в одно СМИ несколько раз с разных адресов. Шаг первый. Вариантов заголовков должно быть несколько, но они все должны быть информативными и в одной теме, чтобы группироваться в сюжеты. Новость пишут качественно и без ошибок. Также предусматривают сценарий развития событий — подготавливают производные материалы: «эксклюзивные фотографии с места событий», комментарии и подобные тексты. Заранее формируют базу контактов СМИ и журналистов, затем туда отправляют сюжеты.
Шаг второй. Посев и легитимизация Главное в распространении фейка — умело спрятать источник. Наверняка вы замечали, что некоторые новости начинаются со слов: «Пользователи социальных сетей обсуждают... Это не случайно. Так издания снимают с себя ответственность за достоверность информации. И в погоне за сенсацией некоторые издания плохо проверяют информацию.
Фейки — часть их маркетинговой стратегии, рассчитанная на доверчивых и наивных людей, которым можно за большие деньги продать безделушку, бесполезный товар или услугу. Иногда на распространение одного фейка могут работать целые группы, которые уверенно называют себя экспертами и втираются в доверие аудитории. Фишинговые сайты, ненастоящие сборы денег на операции детям и прочее — их орудия по выкачке средств из пользователей интернета. Некоторые фейки создают люди, которые хотят намеренно ввести людей в заблуждение, запугать и заставить верить в откровенную ложь. Похожий обман используется во время информационной войны, сопровождающей, к примеру, настоящую войну между странами. СМИ, видеоблогеры и другие источники информации ради повышения охватов печатают ложные заголовки, выдирают кусок информации из контекста, чтобы он выглядел иначе, опускают важные подробности, не раскрывая новость полностью. Ярким примером фейков по принципу «сломанного телефона» является случай, когда мир только начал охватываться пандемией коронавируса. Новостные ресурсы стали заявлять, что и животные способны подхватить эту болезнь, вызывая у людей страх и беспокойство за своих питомцев. Однако многие СМИ не рассказали о том, что инфекция у зверей проходит совершенно иначе и не затрагивает их дыхательных путей, провоцируя пневмонию: у зверей ковид выражался в энтерите, протекающем в ЖКТ. Прикол, который вышел из-под контроля Многие виральные новости в интернете появляются из-за шуток, мемов и розыгрышей, в которых нет никакого злого умысла.
Fake news creator
Далее можно скопировать ссылку на новость и отправить её любым удобным способом. Мы решили проверить, как работает приморский сервис, и сделали несколько шутливых первоапрельских новостей. Авторы сервиса подчёркивают, что шутливые новости не попадают в поисковые системы и исчезнут автоматически в 00:00 часов.
Организации с хорошей репутацией заинтересованы в прекращении распространения дезинформации о них и об их экспертах. Некоторые псевдоэксперты появляются в СМИ часто. Это мнение выразил Даниэль Патрик Уэлч, представленный в качестве американского политического аналитика. В России к нему обращаются крупнейшие информационные агентства и телекомпании и берут у него комментарии. То, что кажется авторитетным анаитическим центром, может быть спорным. Старший сотрудник Atlantic Council Брайан Меффорд развенчал одну из таких организаций, которая называется Центром глобального стратегического мониторинга. Его неправдиво упомянули на сайте этой фейковой организации в качестве эксперта. Ему так и не удалось найти на сайте контактную информацию, чтобы попросить удалить своё имя. Меффорд написал, что сайт Центра представляет собой впечатляющий и продуманный сайт новостей и мнений.
Но легко понять, что организация — подделка. Во-первых, сайт публикует аналитические материалы и материалы реальных, респектабельных исследовательских институтов, очевидно, без их разрешения. Сайт также публикует сфальсифицированные статьи от имени выдающихся ученых-аналитиков. Изобретение экспертов с нуля Иногда в средствах массовой информации в качестве экспертов выступают совершенно фейковые лица, которые продвигают определенные политические взгляды или подталкивают аудиторию к определенным решениям. Расследование Bellingcat обнаружила, что Джуберг был воображаемой персоной, связанной с группой людей внутри США, из окружения американского финансиста Дэна К. Ряд его личных друзей и профессиональных контактов помогли создать этого фейкового персонажа. Фотографии друга по колледжу использовали для представления Джуберга, а некоторые друзья Рапопорта писали о Джуберге, как если бы он был настоящим человеком. Как оказалось, этого человека не существует. Он передал истории студенческих займов журналистам и предложил делать интервью с ним по электронной почте.
Он часто появлялся на сайтах финансовых консультантов в качестве приглашенного автора или интервьируемого. Он не признавался, в каком колледже учился, но говорил, что брал студенческие кредиты. Когда люди обращались к Клауду как к эксперту, он часто предлагал им рефинансировать свои займы. Проект Хроника высшего образования показал, что Клауд был фиктивным персонажем, созданным The Student Loan Report — сайтом компании, которая занимается рефинансированием студенческих займов. Перекручивание заявлений экспертов или приписывание выдуманных заявлений реальным экспертам Часто манипуляторы искажают смысл слов экспертов, в частности, вырывая фразы из контекста. В мае 2018 года твиты и сообщения в блогах о заявлении и педагога по сексуальному образованию Динн Карсон стали вирусными в социальных сетях. Пользователи якобы спрашивали у нее совета, и она сказала, что родители должны попросить разрешения ребенка, прежде чем менять ему подгузник. Это было преувеличением. Бывают случаи, когда мнения реальных экспертов полностью подделывают.
Чтобы проверить их, посетите сайт аналитического центра или организации, с которыми связан эксперт. Проанализируйте фокус их исследований, заявлений или статей. Согласуются ли они с подозрительной новостью? Но когда его спросили об этом, Ридель подтвердил, что он не написал статью. Было много подсказок, что статья не была написана носителем английского языка, пишет Atlantic Council. CGS Monitor использовал целую стратегию: перепечатал несколько статей, на самом деле написанных Брюсом Риделем. Таким образом, подделка среди них могла остаться незамеченной и сойти за подлинник. Использование таких методов фальсификации не обманет экспертов в регионе, но может обмануть кого-то, кто не знаком с этой областью знаний, занимается исследованием или редактирует Википедию, как в этом примере. Манипуляции при переводе слов эксперта Этот метод часто используют при переводе с английского на другие языки.
Противодействуйте этому, найдя оригинальный материал и переведя его заново. Западные страны, включая Германию, ввели экономические санкции в отношении России после присоединения Крыма в марте 2014 года. Манипуляция сообщениями в медиа Наша склонность доверять авторитетным СМИ и относиться к ним некритично используется пропагандистами и манипуляторами. Ссылки на газету привели на сайт WhatDoesItMean. Автор этой новости, Sorcha Faal, был выдуманным персонажем, который распространяет слухи. Чтобы противостоять этому типу манипуляции, перейдите на источники по ссылке и оцените их достоверность. Источником был немецкий портал Propagandaschau. В российских СМИ не упоминалось о статье Армстронга, в которой он опровергал эти заявления. Перекручивание реальных сообщений авторитетных СМИ Новости, представленные авторитетными СМИ, могут быть искажены манипуляторами в других медиа.
Фактически, цитата вообще ей не принадлежала, а ее фото было взято из интервью, которое она давала по другому вопросу. Ссылки на несуществующие сообщения авторитетных СМИ Российские и молдавские сайты распространили фальшивую историю, которая первоначально появилась в декабре 2017 года, с утверждением, что в Крыму обнаружен золотой рудник. Как сообщил 10 февраля 2016 года молдавский новостной сайт GagauzYeri. Предполагаемым источником этой истории был Bloomberg, но гиперссылка туда не вела. Это — первый признак того, что новость может быть фальшивой. Поиск на сайте Bloomberg, так же как и в Google, не обнаружил такой истории, пишет Stopfake. Манипуляции с данными Данными социологических опросов и экономическими показателями легко манипулировать. Российский сайт Украина. Но отчет не был основан на системном исследовании, его авторы не анализировали имеющиеся данные, собранные организациями, которые следят за ксенофобией в Украине.
Судя по указанным источникам, авторы сделали механический подсчет инцидентов, независимо от серьезности или достоверности информации. Например, учитывались как реальные случаи вандализма, так и словесные оскорбления во время массовых мероприятий. Самое дерзкое заявление доклада — то, что число инцидентов на почве антисемитизма в Украине удвоилось по сравнению с предыдущим годом. По данным мониторинговых организаций, число актов вандализма на почве антисемитизма выросло, но так значительно: с 19 до 24. Об этом свидетельствуют цифры, собранные Национальной мониторинговой группой по правам меньшинств, которая следила за преступлениями на почве ненависти в Украине более десяти лет. В 2017 году не было зафиксировано ни одного случая насилия на почве антисемитизма, а в 2016 году — только один, сказал глава группы Радио Свобода. Таким образом, внимательный взгляд на отчет показал, что это не была глубокая оценка ситуации. Однако нарратив антисемитизма — один из важных компонентов антиукраинской пропагандистской кампании, проводимой Кремлем для оправдания агрессии против Украины. Поэтому тезисы доклада об Украине были с готовностью подхвачены российскими пропагандистскими СМИ.
Другие противоположные доказательства появились в обзоре американского Pew Research Center по 18 странам Центральной и Восточной Европы, который показал, что Украина имеет самый низкий процент антисемитских настроений в Европе. В России, говорится в документе, этот уровень почти в три раза выше. Сайт Украина. Исследование Pew Religious Belief and National Belonging in Central and Eastern Europe содержит раздел методологии, объясняющий, как проводили исследование. Важно проанализировать и понять методологию. Поэтому пропагандисты часто прибегают к искажению результатов реальных исследований. Российский прокремлевский сайт Ukraina. Используя только первое предложение отчета Fitch, Ukraina. Это единственный фрагмент информации, который Украина.
Лучший способ опровергнуть такое искажение — найти и изучить полный отчет. Еще одно манипулятивное заявление Ukraina. Источник этого поддельного заявления — опрос Фонда демократических инициатив в начале июня 2018 года. Это утверждение основано на Facebook-сообщении бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова. Заявление Азарова было основано на данных РИА Новости , представленных в привлекательной, но сомнительной инфографике. Согласно индексу стоимости жизни Numbeo , Украина является наименее дорогой страной в Европе, наряду с Молдовой, Македонией и Албанией. На сайте также сравниваются цены на продукты питания в разных городах мира, что свидетельствует о том, что средние украинские цены должны пройти долгий путь, прежде чем достигнут европейского уровня. Таким образом, сравнение абсолютных чисел без учета других индикаторов неверно, определил Stopfake.
Любое видео можно сохранить на компьютер или поделиться им в социальных сетях», — говорится на сайте. Над синтезом речи работала команда голосового помощника «Маруся». Читая новости, ведущие расставляют смысловые акценты и пытаются воспроизвести эмоции.
At Elai. Furthermore, our content moderation framework marries AI algorithms with meticulous human oversight, ensuring every piece of content aligns with both our high-quality standards and ethical norms. A standout feature of Elai. This feature expands the horizons of traditional content marketing and education, offering novel engagement strategies for audiences. AI video generator Elai. We deliver an economical solution that democratizes video production for a broad spectrum of users, from solo creators to large-scale marketing firms and educational bodies.
Создание фейковых новостей с помощью Facebook
Шаг второй. Посев и легитимизация Главное в распространении фейка — умело спрятать источник. Наверняка вы замечали, что некоторые новости начинаются со слов: «Пользователи социальных сетей обсуждают... Это не случайно. Так издания снимают с себя ответственность за достоверность информации.
И в погоне за сенсацией некоторые издания плохо проверяют информацию. Хотят быть первыми. Злоумышленники стараются, чтобы их материал взяли крупные издания. А значит — пытаются им «помочь» обмануть, — ред.
Первым делом отправляют новость на сайты, где можно размещать материалы сразу без модерации. Такие сайты легко гуглятся, и, полагаю, приводить здесь их список не стоит. Достаточно разместить 2—3 сюжета. Главное — брать сайты, которые более-менее прилично выглядят.
Откровенные «мусорки» злоумышленники стараются не брать.
Манипулирование эмоциями и скандальные заявления, транслируемые посредством телевидения, интернета и социальных сетей, значат сегодня больше, чем объективные факты. По результатам исследования Oxford Dictionaries, слово «постправда» post-truth в 2016 году стало словом года. Редакторы предложили следующее определение феномену «постправда» - это «обстоятельства, при которых эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты»1. Беспристрастность информации 1 Касуканова К. Касуканова характеризует постправду как некие условия, в которых поиск истины становится вторичен, где объективность медиапространства отходит на второй план2. Феномен post-truth представляет собой процесс психологического влияния на сознание человека, который способен кардинально изменить состоявшееся мнение человека о чем-либо5. Это происходит как следствие вторичной интерпретации информации, а также отдельных деталей, которые ранее казались не существенными.
Фейки, как управляемые маркеры-маршрутизаторы, выдаваемые за проверенные факты и новости, сопровождают отдельные интерпретации в публичном пространстве. Мимикрируя под авторитетные мнения «экспертов», блогеров, которые транслируют post-truth в коллективное и индивидуальное сознание, происходит изменение гражданской позиции. Российские исследователи дали свою оценку феномена «постправды». Например, А. Гарбузняк в своей работе «Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе» классифицирует post-truth как коммуникативную составляющую явления «постправды», которая является своеобразной модификацией политической реальности посредством нарратива масс медиа, который, в свою очередь, способен фальсифицировать факты «субъективными интерпре-тациями»4. Абрамов, С. Федорченко и К. Курылев в одной из своих работ дают характеристику постправды как «удобной и желаемой для лиц, формирующих проблемное поле политики».
Феномен «проблемного 2 Long S. Long, M. Следует заметить, что феномен постправды в социально-психологическом аспекте представляет собой стереотипизиро-ванный статус сознания, где реалии и стереотипы в значительной степени некоррел-лируют друг с другом. Медиастратегия post-truth характеризуется селективным применением информации, корреллирую-щей с точкой зрения влиятельных экономических и политических субъектов и непринятие любой информации, не согласующейся с их взглядами3. Технология создания post-truth заключается в том, что используются реальные факты, события, которые затем видоизменяются для создания фейковых новостей4. Фейк нарративного содержания оказывает воздействие на эмоциональную составляющую индивида, разрушая устоявшиеся ценности, стереотипы. Под влиянием фейковых новостей и политики постправды, демократические права и свободы находятся под угрозой. В условиях технологического процесса перенасыщения информацией теряется способность распознавать реальные факты и новости, идентифицировать фейки.
В эпоху постправды избирателям все сложнее распознать недостоверную информацию особенно в период предвыборной кампании5. Именно 1 Абрамов А. Федорченко, К. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Политические исследования. Gupta, P. Allcott, M. Фей-ковые новости представляют собой демонстрацию post-truth как феномена в сфере масс медиа.
Модель post-truth характеризуется нечеткими параметрами информационного поля, а также отсутствием политических и культурных указателей, что, в конечном итоге, подвергает опасности основные демократические образования и процессы, уничтожает доверие социума к журналистике, правительственным структурам, приводит к дальнейшему социальному дистанцированию и снижению гражданской солидар-ности6. В работе «Экономическая эффективность и демократия: о потенциальной роли конкурентной политики в регулировании цифровых рынков в эпоху постправдивой политики» профессор Йозеф Дрексл, подводя итоги британского референдума о «Brexit» и президентских выборов в США, пришел к выводу, что политики зачастую используют «фейковые новости» как современную политическую технологию, преследуя свои корыстные цели, для завоевания голосов избирателей. Помимо этого, автор отмечает, что для принятия политических решений граждане полагаются на такие крупные компании-посредников как Facebook, Twitter или Google. Распространение новостей посредством агрегаторов, которые руководствуются собственными алгоритмами показа информации, негативно сказывается на демократии в целом, способствуя запуску цепной реакции фейков в закрытых сообществах, которые проблематично проверить. Все эти явления по мнению Йозефа Дрексла приводят в итоге к нарастаю радикальных настроений и разжиганию расовой ненависти в обществе. Fact checking фактчекинг - это процесс проверки достоверности информации и соответствия действительности, а также выявление преднамеренного искажения, в отличии от верификации, которая является техническим процессом уточнения2. Необходимость в фактчекинге особенно остро проявляется в напряженные периоды политической жизни общества. Так, партийная принадлежность влияет на восприятие фейковых новостей, политическая борьба в ходе избирательной кампании только подогревает общественность и становится средой для распространения фейков.
Опровержения, публикуемые в СМИ, могут не восприниматься читателями, но вполне могут укреплять веру в первоначальные представления. Чем чаще повторяется фейковая новость, тем больший вред она несет для коммуникации в целом, становится привычной и в неё склонны верить. Это обусловлено определенными когнитивными процессами обработки потоковой информации. Подразделения MIT Media Lab, которое имеет собственное название «Лаборатория социальных машин», воспользовалось весьма нестандартными инструментами изучения фейковых новостей в Twitter, такими как: моделирование естественного языка, машинное обучение, теория сетей. Такой подход позволил ученым прийти к выводу, что фейки имеют больше новой информации, поскольку представляют собой некую новость в гипербализированной степени, что, безусловно, обращает пристальное внимание реципиента. Результаты анализа более 126 000 цепочек ретвитов из новостей и фейков показали, что пользователю важнее возможность показать себя другим4. Таким образом, происходит некий социальный ритуал, нажимая на кнопку «поделиться», человек сообщает, что эта новость важна для его картины мира или точнее для картины мира человека, которым вы хотите казаться5. Как правило, индивид ожидает реакции от тех, чьи представления о мире схожи, а если ему важен отклик, то выходит, что фейковые новости выгоднее.
Исследователи Science полагают, опираясь на теорию информации Клода Шеннона, что сообщение чем неожиданнее, тем ценнее. Прогноз «завтра будет жарко» для человека, который находится в пустыне, информативно проигрывает прогнозу «завтра выпадет снег».
В специальную форму на сайте нужно ввести имя, фамилию, пол, возраст и загрузить фотографию «жертвы» вашего розыгрыша. Неизменно одно — их героями могут стать ваши друзья.
Понравилось, как получилось? В следующий раз сгенерируется новость с другим интересным сюжетом» — пишут авторы сервиса.
Три составляющих фейковых новостей: соцсети, телекоммуникационные технологии и специфическая мотивация.
Источник: TrendMicro Устанавливаем мотивы Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. Политических манипуляторов привлекает в соцсетях их «народный» характер, а коммерческих злоумышленников — ещё и монетизация. Чаще всего fake news генерируются для влияния на выборы или какую-либо политическую фигуру.
Традиционные источники информации для этого не совсем подходят, ведь обычный человек всё более склонен верить «таким же простым людям, как и он» в соцсетях, а не «аффилированным с государством или корпорациями» СМИ. Именно поэтому фейковые новости создаются с прицелом на соцсети — здесь у каждого участника есть определённый «соседский» круг доверия. Создавая фейковые новости, можно усиливать активность определённых групп потенциальных клиентов.
Соцсеть в этом случае играет роль хирургически точного инструмента вовлечения нужных групп потенциальных клиентов в орбиту влияния бренда. А пережив 2020 год, представители «неудачливых» знаков уже и не вспомнят о короткой новости, репост которой они увидели в тематической группе. В будущем появится ещё и третий мотив — конкуренция, то есть фейковые новости всё чаще будут создавать для подрыва репутации бизнеса.
К примеру, в 2017 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США «накрыла» целую сеть сайтов, на которых публиковались платные новостные и псевдоаналитические статьи об определённых компаниях с негативными прогнозами об котировках их акций. Как показало дальнейшее исследование , фейковые материалы действительно влияли на цены и объём сделок с акциями небольших компаний. Далее разберём, как, собственно, работает механизм создания и распространения фейковых новостей.
Разбираем алгоритм Фейковые новостные кампании обычно проходят в несколько этапов, хотя это процесс творческий, и в зависимости от целей или особенностей аудитории некоторые стадии могут быть опущены. Разведка На первом этапе организатор кампании изучает целевую аудиторию. Он отвечает на три основных вопроса: «Кому врать?
Анализ проводится самый широкий — от образовательного уровня и информационной грамотности будущих читателей до их взглядов на жизнь. Собственно, на этом этапе и были пойманы специалисты Cambridge Analytica, которые собирали персональные данные пользователей Facebook для политических целей. Вооружение На втором этапе создаётся, собственно, фейковая новость.
Её главная особенность в том, что почти всегда «декорации» фальсифицированной истории, то есть участники события, место и время действий, — реальные, а фейком является, собственно, само событие. В зависимости от масштабов компании, фейковых новостей может быть несколько. К примеру, первая история сообщает о событии, а последующие — развивают тему.
Иногда к ним примешиваются даже настоящие новости, которые дополняют картину выдуманной истории. Они направлены на скептическую часть потенциальной аудитории.
List Of Fake News Generators
- For sales training videos
- Как генератор последних новостей
- The Newspaper Clipping Generator - Create your own fun newspaper
- Сервисы для создания фейковых скриншотов
Публикации
- Фейки в интернете: откуда берутся и как сопротивляться?
- Navigation Menu
- Создание фейковых новостей с помощью Facebook
- Post | TurboText Pro
- Фейк новости: что это и зачем их создают