Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они полезны или опасны.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику. Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Минеральное масло. Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя. Официальная группа портала ЭКОголик | 11915 подписчиков. Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. Проверка состава косметики на Экоголик.
Анализ Состава Косметики
Сушит кожу. Диметикон обладает абсолютно противоположным действием, образуя тонкую паропроницаемую пленку он задерживает и не дает испаряться влаге с верхних слоев эпидермиса. И во множестве исследований его применяют не только как косметический компонент, но и для лечения и профилактики сухости кожи, повреждений и даже ожогов. Не разлагается в природе. Да, в плане биоразлагаемости он так себе. Буквально в течении нескольких лет под воздействием естественных и биологических факторов окружающей среды он разлагается на углекислый газ, кремниевую кислоту и воду. По факту чего и было сделано заключение, о его экологической приемлимости. В общем все пункты, которые были описаны автором экоголика не более чем выдумка, не подтвержденная ничем.
Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны.
Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь.
И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка!
Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков. И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию. Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам.
RU 2013-2024.
Они могут избегать продуктов с токсичными или вредными компонентами, что особенно важно при выборе детских продуктов. Во-вторых, проверка состава продукта онлайн по фото помогает легко и быстро сравнивать различные товары. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности. В-третьих, такой подход способствует развитию осознанного потребительского поведения и требовательности к производителям.
Натуральная косметика
- Зожник | Ecogolik: сервис по определению состава косметики
- Онлайн сервис для проверки косметики на безопасность.
- Как проверить состав косметики на "Экоголик"
- Отзывы о ; 79 отзывов
- Снимки экрана (iPhone)
Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- 3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
- Минеральное масло
- Снимки экрана (iPhone)
- Не верьте производителям! Проверяйте!
3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
| App Store: EcoAngel Beauty | Мнение экоголика: оценка 2 из 5. Забивает поры, сушит кожу и в природе не разлагается. |
| Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука? | Как проверить качество продуктов икры, мёда, молока, творога. |
| ECOgolik.ru | Для проверки используем сервис по определению состава косметики на : Достаточно скопировать состав с сайта марки и вставить в окошко сервиса и он даст оценку его компонентов. |
Сервис проверки состава косметики
Для этого часто используется, например, популярный сайт « Экоголик » — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. На первый взгляд, все безобидно. Это могло быть полезным для оценки эко-органик-брендов на предмет соблюдения ими требований и внутренних правил для рынка такой косметики. Но сейчас все сводится к запугиванию потребителей. Оказалось, лучший способ продвигать натуральную косметику — обвинять другие бренды в содержании опасных, критичных, химозных веществ.
Если посмотреть на разборы сайта, можно заметить, что он анализирует средства всех сегментов, а не только те, которые имеют органик-сертификат. В их базе тысячи ингредиентов с рейтингами от ужасного до лучшего, но имеет ли право тот же «Экоголик» решать, плохой компонент или хороший? Ведь никаких подобных классификаций не существует. Вся продукция, которая проходит сертификацию, считается безопасной.
Почему стоит настороженно относиться к подобным разборам? Разберем в трех частях. Манипуляция фактами «Экоголик» не дает ссылки на научные исследования. На сайте заявлено, что авторы опираются на «всемирно известные стандарты натуральной косметики BDIH, Ecocert, Cosmos , данные Greenpeace, энциклопедии и другие открытые источники в сети Интернет».
Даже эти организации не имеют под собой научных обоснований. Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями. Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры.
Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все.
Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению».
Не все косметические средства должны быть натуральными. Что именно покупать, решает сам потребитель. Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной. Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор? Главный критерий выбора — тип кожи и состояние, в котором она сейчас находится.
Например, жирная, но при этом обезвоженная. Естественно, что при стандартном очищении, тонизировании и увлажнении такой коже очень нужно питание. А за питание отвечают масла, церамиды, фосфолипиды, фитосфингозины, бисаболол.
У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания. Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны?
ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными.
Сушит кожу. Не разлагается в природе. Феноксиэтанол Может вызывать аллергическую реакцию и раздражать кожу. ПЭГ-100 стеарат Повышает проницаемость кожи.
Может вызывать раздражение глаз и кожи. Загрязняет окружающую среду. С13-14 Изопарафин Раздражает кожу.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
А чтобы провести проверку косметического средства и получить полную картину стоит «прогнать» его через анализаторы и оценить состав самостоятельно. Проверяю составы своей косметики для написания отзывов. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик.
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
Проверка состава косметики на Экоголик. Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. отличный инструмент для экоголиков, которые стремятся сделать свой выбор в пользу здоровья и экологии.
ECOgolik.ru
Возможно многих заинтересует вопрос: "На оснавании каких источниках был создан сервис проверки продукта? Где берете информацию? Сервис проверки состава косметики на [ссылка] помогает легко в течение пары секунд проверить состав косметического средства. Но это только кажется простым процессом. За видимой простотой стоит сложная система. Для создания сервиса было переработано огромное количество информации базы в электронном виде, информация от различных сертификатов органики, бумажные справочники. Какие именно источники не скажу, так как их много. Например, сегодня утром получила письмо от представителя Ecocert по нескольким интересующим меня компонентам. Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом. Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась.
На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые.
Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней.
Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water. И наш Сервис знает, что это все вода. Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik.
Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три.
В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Тоже неясно. У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи.
Неужели гостья не понимает иметь такой вес и лезть в постель к худенькой женщине как она это выдерживает. Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28. Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик? Маргарита, вы во всем правы. Я лев и у меня будет это треугольник.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
Как-нибудь приобрету. Теперь перед покупкой проверяю всю косметику, некоторые марки такую гадость кладут, это просто ужас.. Спасибо создателям Оценка: 5. Очень помогает при выборе косметических средств для семьи Оценка: 4. Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё.
Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5.
Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт!
Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике.
Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28. Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик? Маргарита, вы во всем правы.
Я лев и у меня будет это треугольник. Предстоит выбор, идет божий суд, а на нем бьют по твоей слабости.
Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи.
Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан. Лаурет Вызывает раздражение кожи и глаз. Диметикон Забивает поры.
Сушит кожу.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему 24 января 808 прочитали Очень часто натыкаюсь на Экоголик, особенно у блогеров в рекламе, и предлагают его для того, чтобы проверить якобы натуральность средства. Да, это тот самый сайт с яблочками, который направлен на распиаривание органической косметики. Сейчас объясню свою сугубо личную позицию по поводу этого сайта. Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом. Так вот, о яблочках этих ходят довольно сомнительные слухи. Давайте попробуем на примере маски, которую я подробно разберу по составу. Что видим в составе? Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится.
Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка.
Анализировать составы косметики бесполезно
Проверка состава косметики на сайте Экоголик может быть особенно полезна для тех, кто предпочитает использовать натуральные и органические продукты. Как проверить косметику сайт для проверки состава косметики. Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику.