Новости большевики и коммунисты в чем разница

Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал.

Большевики и коммунисты в чем разница

Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. «Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) есть передовой отряд рабочего класса, выступающего в союзе с крестьянством и трудовой интеллигенцией, добровольный союз единомышленников-коммунистов, ставящих главной своей задачей построение социализма и. В чем разница между большевиками и меньшевиками – сравнительная таблица. О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |.

Большевики

«Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. Большевики, в отличие от коммунистов, пришли к власти в конкретной стране и смогли создать новую форму правления, в то время как коммунизм остается идеалом, который еще не был полностью осуществлен. Ответ от 29 августа 2016 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба восполь. Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками!

В чём отличия большевика от коммуниста

Все решения съездов ВКП(б) и ЦК ВКП(б) ленинско-сталинского периодов являются программными руководящими документами для современной ВКП(б). Вот в чем разница между современными коммунистами-ревизионистами и большевиками! «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. Главное отличие между большевизмом и коммунизмом заключается в их подходе к государству и вопросах производства. Большевики-интернационалисты пытались лишить русского человека истории его страны, лишить его исторического сознания. В отличие от большевиков, коммунисты, в основном придерживающиеся идеологии Маркса и Энгельса, рассматривали классовую борьбу в более широком контексте.

РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ

Рассуждения о том, кто такие коммунисты, в чем разница между большевиками и меньшевиками. Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики». Различия между большевиками и меньшевиками. Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти.

Разница между большевиками и меньшевиками

Всегда на посту, всегда впереди, всегда в первых рядах — вот что такое коммунист, партийный человек. К сожалению, и эта истина оказалась забытой, не только членами КПСС, но и подавляющим большинством сегодняшних коммунистов. Если к ним подойти с ленинскими критериями, то ни одному места в коммунистической партии быть не должно. Если бы это было не так, не смотрел бы сегодня рабочий класс с презрение на коммунистов. У нас сегодня коммунисты понятия не имеют в чем состоят классовые интересы рабочего класса. Какой уж «разъяснять». А потом мы удивляемся, почему рабочий класс не идет в партию… — прим. РП Старший товарищ — вот чем должен быть член партии по отношению к беспартийному. Последнее исключительно верно.

По каждому коммунисту, по его поведению, отношению и характеру будут судить о партии в целом. И об этом никогда нельзя забывать. Партия Но, что такое партия? Социализм и религия. Ленин «Как В. Партия есть организация рабочего класса, расчлененная на целую сеть всяческих местных и специальных, центральных и общих организаций». Внутри самой себя она разделяется на ряд крупных организаций, крупные — на ряд более метких. Они полагают, что компартия — это собранные вместе отдельные элементы!

Не организации, и именно отдельные члены, активисты! В том-то и разница, в том-то и суть, что сначала должны существовать множество отдельных мелкий и мельчайших политических организаций рабочего класса на местах, и только потом они соединяются стягиваются! Только таким путем может быть создана партия рабочего класса — снизу, а не сверху! Именно так создавалась партия большевиков. И именно так будет создана новая настоящая коммунистическая партия в России. РП Подойдя к вопросу с несколько другой стороны, мы скажем, что партия есть часть рабочего класса. Тем самым партия представляет собой авангард пролетариата, его передовой отряд, идущий впереди класса, и ведущий его за собою. Сила этого авангарда раз в 10, в 100 раз и более велика, чем его численность.

Возможно ли это?

Ему свойственно гнобить Россию санкциями: вдруг она вновь станет социалистической? В этом случае ей не видеть богатств России. Несколько слов о русском фашизме. Ныне здравствует политик, которому принадлежат слова, что русский фашизм страшнее немецкого. Где он его видел, русский фашизм?

Но проблема существует. Её источником является, например, скука. Тогда от нечего делать забивают насмерть таджика или узбека. Или, хуже того, убивают ветерана войны. А что ещё делать безработной молодёжи? Заниматься ею некому, комсомол и тот помешал нынешней власти.

Другой источник русского фашизма, по словам академика Н. Нарочницкой, «в унижении русского достоинства…» «Все явления фашизма возникли только при унижении национального достоинства», считает она. Но развивать эту мысль в рамках данной статьи не будем. Процитирую академика Ж. Алфёрова: «…Злобная антикоммунистическая истерия есть первая характерная черта фашизма». Скажут, что и коммунисты тем же грешат.

Коммунисты борются с фашизмом по касательной, они понимают, что бесполезно бороться с фашизмом хотя и нужно , не победив капитализм. Злобная антикоммунистическая истерия характерна и для современной России. Эрих Фромм в 1932 году пришёл к выводу, что народные массы не только не окажут сопротивления нарождающемуся фашизму, но и своими руками приведут его к власти.

Мода - штука не особенно надежная, но есть ведь разница, на что мода. Одно дело - мода на порнографию, а совсем другое - на иконы. Или мода мочиться в заброшенных церквах, или мода ставить свечки Богу. В эти годы все чаще девушки пели фольклорные песни: и «Не шей ты мне, матушка, красный сарафан», и «Матушка, матушка, что во поле пыльно», и «Где любимый ночует».

А раз в экспедиции запели «Боже, Царя храни». Пели не пацаны - могучие дядьки с бородами, разменявшие не одно «поле». Первый раз спели, пожимали плечами, объясняли самим себе и друг другу: мол, это мы так, мелодия очень красивая… А второй раз спели с чувством, стоя. И глядя друг другу в глаза. В 1970-е еще тайком, еще только на интеллигентских кухнях начали делиться полузабытым, вчера еще совершенно ненужным: чей дедушка… прадедушка… еще родственник… был в Белой… армии… у Деникина он был… вот где… А в Уссурийске, показывая мне легендарный паровоз, местный парень-археолог в 1985 году сказал, нажимая на слово «наши»: Вон паровоз… В его топке наши спалили этого… Лазо. Папа парня - инженер на местном заводе. Мама - инструктор в обкоме.

Правильная советская биография. Но и он хотел иметь какое-то отношение к Белому движению, пусть присоединяясь к откровенному зверству. Пусть это мы… Это «наши» засунут Лазо живьем в топку. Вы видели живым Чапаева?! Ну, живым видел недолго… Л где вы его видели?! Плывет Чапаев через Урал-реку, а я его та-та-та из пулемета! И больше я его уже не видел… В «перестройку» такие воспоминания стали предметом восторгов, об участии предков в белых или в казачьих армиях говорили вслух и порой страшно хвастали.

Пусть кто-то и выдумывал, приписывал самому себе родословную. Но, ведь получается, человек хотел иметь именно таких предков! Сам выбирал, даже вопреки реальной истории семьи. Наши в городе …В первый раз я провел этот эксперимент среди студентов Красноярского университета, в 1995 году. Хотите, спросил я, докажу, что белые победили в Гражданской войне? Не выходя из этой комнаты? Ребята, если Красная Армия победила, то ведь среди присутствующих должно быть много потомков победителей.

Поднимите руки все, у кого есть предки среди красноармейцев. Или среди чоновцев, чекистов, любых карателей? Или из латышских стрелков… Или из красных партизан? Есть такие? Поднялась рука… Еще несколько… 11 рук из 29 человек. Если Белая армия проиграла, то ведь многие в ней погибли. Наверное… И тогда многие белые не могли завести семьи, бежали за границу.

Их жен и детей тоже истребляли. Значит, потомков белых должно быть очень мало. Так поднимите руку те, у кого деды-прадеды были в белых армиях? Или у казаков? Или у крестьянских повстанцев? А если есть предки и там и там? Поднимайте руки оба раза.

Две руки… три… восемнадцать… Вроде все. Я посчитал число рук и сам поднял девятнадцатую. Итак, здесь присутствует 11 потомков красных и 19 потомков белых. Так кто победил?! Студенты весело смеялись. Доказал я, что Белая армия победила? Убедил вас?

Поздравляю, господа! Наши в городе! С тех пор я проводил этот эксперимент в разных аудиториях. Моими студентами были и будущие искусствоведы, и будущие архитекторы, и художники, и технари. Чем вуз элитнее и специальность престижнее, тем больший процент был в аудитории потомков белых. Больше всего - среди философов в Санкт-Петербурге. Среди 34 человек потомками белых оказались 22, красных - 8.

Самый меньший процент потомков белых оказался среди будущих строителей дорог в Красноярске. Получалось удивительное: Красная Армия, армия-победительница, уходила из наших городов, из нашей жизни. Уходила, не отстреливаясь в арьегардном бою, а уходила без всякой чести. Эдак тихонько, на цыпочках, опустив головы, тащила за собой красную тряпку, как поджатый хвост. Сегодня, даже если есть в семье такие предки, их стыдятся больше, чем уголовщины и проституции. Позор семьи. А Белая армия, стократ ославленная «белым стадом горилл», сборищем садистов и мракобесов, как раз очень даже гордо вступала в жизнь России.

Если человек даже врет, просто приписывает себе таких предков - это высшее пижонство из возможных. Объяснить могу только одним: за шестьдесят лет, между 1917-м и 1977 годом, Россия закончила модернизацию. Теперь все или почти все у нас образованные. Русские европейцы. И как ни обрабатывай этих людей, как ни потчуй идеологической жвачкой, а красная идея им не близка. Не зря же с таким успехом сначала читалось, потом и в кино смотрелось «Собачье сердце» Булгакова. Примитивная идея уравниловки могла радовать сердце дедушки-красноармейца.

Ему могло хотеться порвать книгу, как атрибут «барской» жизни. Тянуло нагадить в чистой комнате или в хрустальную вазу - потому что в его избе грязно, а хрусталя он не имел и иметь никогда не будет. И презирает того, кто его имеет. Кто пьет из хрусталя хорошее вино, а не хлещет самогон из железной кружки. Дедушке хотелось отрицать более сложный, более утонченный мир - особенно если кишка тонка самому в него войти. А внуку стал близок мир книг, библиотек, красивой посуды и картин, который встает со страниц Булгакова и Шмелева. Ему стала близка идея защиты этого мира, потому что этот мир стал его собственным миром.

Тот самый - с кружевной занавеской, со стопками книг во вкусно пахнущих корешках, с вежливостью, гимназической формой и хорошим русским языком. В конце XX века такой мир может находиться на 5-м этаже шлакоблочного дома, в русской глубинке. Но его обитателям близок по смыслу и по духу мир булгаковской квартиры на первом-втором этаже каменного питерского дома. Внукам стала близка белая идея. Внуки почувствовали, что их дедушек крупно обманули. Что дедушки воевали совсем не за то, за что следовало воевать. И они запели песни армии, защищавшей уютный, добрый мир русской интеллигенции.

Своей армии. Историческая аналогия С чем бы это сравнить? Пожалуй, так: я очень четко осознаю, что в эпоху Екатерины и Пушкина мои предки не жили в дворянских особняках. Но вот стою в доме Пушкина в Михайловском - и я дома. Это не дом моих предков, даже не дом людей моего сословия… Но тут очень много знакомого. Картины на стенах. Книги в шкапах, стопки книг на мебели.

Книги на немецком, на французском. Музыкальные инструменты. Стол, за которым собиралась семья, красивая скатерть. У каждого свой стул, а не общая лавка. У каждого своя тарелка, а не общий чугунок. Некрашеные полы, очень простая обстановка. Та самая, с детства родная и привычная обстановка скромного достатка, при высоком уровне образования и культуры.

Так, большевики хотели положить максимум сил для победы мировой пролетарской революции. При этом меньшевики не планировали рушить весь мир до основания. Они рассчитывали на постоянное усовершенствование царской власти.

В качестве крайней меры меньшевики рассматривали создание буржуазного правительства в виде государственной думы. При этом представители этого течения выражали весьма либеральные взгляды на жизнь социума. После Октябрьской революции 1917 года разногласия между большевиками и меньшевиками стали непримиримыми.

Иногда они даже приобретали характер настоящих вооруженных столкновений. Конфликты и взаимное непонимание привели к тому, что меньшевики стали персонами нон грата. Ситуацию усугубляло их общение с представителями контрреволюционного движения.

Многие представители либерального меньшинства уехали за границу. Однако создание другого крепкого течения вокруг вождей, которым удалось спастись от репрессий, уже не дало того результата. Большевики получили славу политиков насилия и террора.

В деятельности партии было немало неоднозначных фактов и промахов, однако присутствовали и взлеты. После цепочки трансформаций Всесоюзная коммунистическая партия большевиков ВКП б в 1952 году была окончательно переименована и стала Коммунистической партией Советского союза. Чтобы лучше разобраться в ключевых сходствах и отличиях представителей рассматриваемых политических течений, стоит ознакомиться с информацией, представленной в таблице: Большевики.

Большевики и меньшевики сходства и различия

Окончательно большевики выделились в отдельную партию РСДРП б весной 1917 года, хотя название партии официально не принималось ни на съезде, ни на конференции. В отличие от большевиков, называвших себя так с весны 1917 года вплоть до XIX съезда ВКП б , слово «меньшевики», которое впервые использовалось Лениным в статьях 1905 г. Ряд исследователей характеризует большевиков как радикально-экстремистское политическое течение в социал-демократической, а затем в коммунистической партии Российского государства. Когда на II съезде 1903 года выделились две основные группы делегатов: сторонники Ленина и сторонники Ю.

Мартова, то идейные разногласия между сторонниками Ленина и сторонниками Мартова касались четырёх вопросов. Первым был вопрос о включении в программу партии требования диктатуры пролетариата. Сторонники Ленина были за включение этого требования, сторонники Мартова — против Акимов В.

Махновец , Пиккер А. Мартынов и бундовец Либер ссылались на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Вторым вопросом было включение в программу партии требований по аграрному вопросу.

Сторонники Ленина были за включение этих требований в программу, сторонники Мартова — против включения. Часть сторонников Мартова польские социал-демократы и Бунд , кроме того, хотели исключить из программы требование права наций на самоопределение, поскольку считали, что справедливо разделить Россию на национальные государства невозможно, и во всех государствах будут дискриминировать русских, поляков и евреев. Кроме того, мартовцы выступали против того, чтобы каждый член партии постоянно работал в одной из её организаций.

Они желали создать менее жёсткую организацию, члены которой могли бы участвовать в партийной работе по собственному желанию. В вопросах, касавшихся программы партии, победу одержали сторонники Ленина, в вопросе о членстве в организациях — сторонники Мартова. Ленин хотел создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию.

Мартовцы стояли за более свободную ассоциацию, которая позволяет увеличить число сторонников партии, что соответствовало резолюции II съезда РСДРП: «социал-демократия должна поддерживать буржуазию, поскольку она является революционной или только оппозиционной в своей борьбе с царизмом». Они выступали против строгого централизма в работе партии и наделения ЦК большими полномочиями. На выборах в руководящие органы партии сторонники Ленина получили большинство, а сторонники Мартова — меньшинство.

Получить большинство сторонникам Ленина помогло то, что некоторые делегаты покинули съезд. Это были представители Бунда, сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России. Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами представителем партии за границей.

Мартов отказался работать в избранной на съезде по предложению Ленина редакции «Искры» Плеханов, Ленин, Мартов из-за невключения членов группы «Освобождение труда». После шести номеров газеты покинул редакцию и Ленин, после чего Плеханов восстановил редакцию «Искры» в прежнем, досъездовском составе, но без Ленина Г. Плеханов, Ю.

Мартов, П. Аксельрод, В. Засулич, А.

Затем меньшевики получили большинство и в ЦК из-за перехода на их сторону Плеханова и большевиков Красина и Носкова. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперёд, два шага назад», где подверг критике взгляды меньшевиков на организационное устройство партии и развил учение о партии как передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом — подготовкой 3-го съезда РСДРП на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК. В конце 1904 большевики создали свой фракционный центр — Бюро комитетов большинства и приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперёд», противостоявшей газете «Искра», ставшей в 1903 меньшевистской.

Что касается методов борьбы, то большевики уже тогда не брезговали, как бы это помягче сказать, не совсем этичными способами добывать партийные средства. Когда утром 13 февраля 1907 года фабриканта и революционера Николая Шмита нашли мёртвым в одиночной камере Бутырской тюрьмы, где он содержался, то по версии властей, Шмит страдал психическим расстройством и совершил самоубийство, вскрыв себе вены припрятанным осколком стекла. Большевики же утверждали, что Шмита убили в тюрьме уголовники по приказу властей.

По третьей версии, убийство Шмита организовали сами большевики, чтобы получить его наследство — Шмит в марте 1906 года завещал большевикам большую часть полученного от деда наследства, оцениваемого в 280 тысяч рублей. Распорядителями наследства стали сестры и брат Николая. К моменту его гибели младшая из сестёр, Елизавета Шмит была любовницей казначея московской организации большевиков Виктора Таратуты.

Находившийся в розыске Таратута устроил весной 1907 года фиктивный брак Елизаветы с большевиком Александром Игнатьевым. Это замужество позволило Елизавете вступить в права наследства. Но у младшего наследника капиталов Шмитов, 18-летнего Алексея, имелись опекуны, которые напомнили большевикам о правах Алексея на треть наследства.

После угроз со стороны большевиков в июне 1908 года было заключено соглашение, по которому Алексею Шмиту досталось всего 17 тысяч рублей, а обе его сестры отказались от причитавшихся им долей на общую сумму в 130 тысяч рублей в пользу партии большевиков. На Екатерине Шмит, старшей из сестёр Николая Шмита, женился большевик Николай Адриканис, но, получив право распоряжаться доставшимся жене наследством, Адриканис отказался делиться им с партией. После угроз он, однако, был вынужден передать партии половину наследства После образования РСДРП б как отдельной партии большевики продолжают как легальную, так и нелегальную работу, и делают это на средства партии довольно успешно.

Им удаётся создать в России сеть нелегальных организаций, которая, несмотря на огромное количество засылаемых правительством провокаторов даже в ЦК РСДРП б был избран провокатор Роман Малиновский , вела агитационную и пропагандистскую работу и внедряла агентов большевиков в легальные рабочие организации.

КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн. За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.

Воспоминания английского дипломата. Как «золотой юноша» выиграл «Ганнибалову Из книги Полное собрание сочинений. Том 26.

Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной Из книги Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года автора Островский Александр Владимирович Как Гайдар «остановил гражданскую войну» «Люди напряженно всматривавшиеся и вслушивающиеся в передачи радио и телевидения… — вспоминает В. Еще в 1914 году Ленин писал: «Лозунг наш - гражданская В очередной раз вернемся к истории уже почти вековой давности. На тему того, почему победили красные в Гражданской войне периода 1917-1921 гг. Наиболее распространенные ответы я решил привести для вас в виде списка.

Ну, а после этого списка мы рассмотрим пару причин, на которые не слишком-то обращало внимание большинство исследователей. Гражданская война: почему победили красные Вот те причины, которые фигурируют в научных работах и в научно-популярных статьях по истории чаще всего: народ при царской власти сильно угнетали; мечта о коммунизме полностью отвечала народной мечте о рае; красных субсидировали западные евреи и масоны, мечтавшие об ослаблении России; красные имели стратегическое преимущество, которое заключалось в более высокой мобильности войск, а действия белых были не согласованными; большевикам удалось мобилизовать за счет насильственных методов в несколько раз больше людей, а белые набирали лишь добровольцев. Со всеми этими доводами можно соглашаться или спорить, однако исследователи, как правило, не учитывали ряд факторов, которые также были очень важны для понимания, почему в войне победили красные. Так, почти ничего не сказано в исследованиях о жесточайшей племенной ненависти крестьян и рабочих к дворянскому сословию, особенно — к аристократии, включая и саму царскую династию. Если аристократов не любили даже небогатые дворяне, что уж говорить об остальных сословиях. Две важных причины победы красных В России на тот момент существовало, по сути, три класса.

Первый - это аристократия, зажиточное дворянство и крупная буржуазия. Второй - мелкое дворянство с поместьями и без , кулаки зажиточные крестьяне , мещанство, интеллигенция, мелкие и средние торговцы как сейчас бы сказали - малый и средний бизнес и госслужащие. И третий — рабочие и крестьяне. И проблема аристократии заключалась в том, что против нее выступал не только средний класс фактически целиком , но и многие представители второго класса, сочувствующие третьему. Это одна из причин. А на вторую причину указывают единицы, а между тем, она лежит на поверхности, так как причина эта - идеологическая.

Можно сколько говорить о «племенной» ненависти рабочих и крестьян к аристократии и буржуазии, но для понимания того, почему люди в большинстве переходили на сторону красных, этого все недостаточно. Но в чем же дело? Посмотрите на идеологию белых и красных. Что предложили красные людям: уничтожить белых; повысить значимость и статус рабоче-крестьянского класса; создать «рай на Земле», то есть коммунизм с прекрасными условиями для жизни. А теперь о том, что предложили белые: уничтожить красных; всё, поскольку остальные детали программы были сформулированы настолько неясно, что понять их не могли не то что рабочие и крестьяне, но и некоторые представители второго сословия. То есть белые попросту не знали, что они будут делать дальше, их главной задачей была победа над красными, а затем, как говорится, «после нас хоть потоп».

Из двух предлагаемых вам идеологий, какую предпочло бы большинство? Правильно, первую, потому что у белых, по сути, идеологии не было вовсе. Кроме того, отречение царя от престола сильно сломило их боевой дух. Итог: победа красных была предрешена по многим причинам, а ни одного фактора, свидетельствующего в пользу белых, не было. За эти мудрые мысли хочу поблагодарить своего учителя истории - ныне покойного кандидата исторических наук Ю. Тихомирова, человека, научившего нас понимать родную историю и мыслить критически.

В массовом сознании потомков - участников Гражданской войны в России присутствуют противоположные образы «красных» и «белых»: Красные - хорошие, смелые, честные герои, а белые - коварные, жестокие, глупые люди. И с точностью до наоборот: белые - благородные, честные герои, а красные - отрицательные, грубые, жестокие. В чём, на ваш взгляд, они противоречат друг другу? Какой вопрос может возникнуть у вас на основе этого противоречия? Кто же герои в Гражданской войне? Сформулируйте свой вариант учебной проблемы, а затем сравните его с авторским.

Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери. Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Вспомните, в истории каких стран случались гражданские войны 10-й класс.

Какие события революции 1917—1918 гг. Россию к Гражданской войне привели события революции 1917—1918 гг. Три противоборствующие силы: Красные, большевики большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, часть интеллигенции ; - «демократическая контрреволюция», эсеры, меньшевики, анархисты часть рабочих, среднее крестьянство ; Белые, КаДеты и монархисты казачество, бывшие помещики, капиталисты, чиновники, офицеры, значительная часть интеллигенции Вывод: в Гражданской войне трудно определить правых. Белое движение стало оформляться в начале 1918 г. Алексеев, Л. Корнилов и А.

Каледин собрали в Новочеркасске добровольческие части. Добровольческую армию возглавил генерал А. На востоке страны лидером белых стал адмирал А. Колчак, на северо-западе - генерал Н. Юденич, на юге - А. Деникин, на севере - Е.

Соединить фронты белым генералам так и не удалось. Белые, как и красные и использовали крестьянство для постоянных поборов - армии надо было кормить. Это вызывало недовольство крестьян. Проанализируйте текст и сделайте вывод по проблеме урока «На чьей стороне была правда в Гражданской войне? Красные - за идею построения нового, справедливого социалистического общества. Долю вины каждой стороны любой гражданин России должен определить сам.

Объединить в этом вопросе нас может лишь стремление не повторить трагедию Гражданской войны, избегать насилия и учиться договариваться друг с другом. Москва: подавлен мятеж левых эсеров - оформление однопартийной большевистской диктатуры в Советской России. Выделите 3-4 главных события, которые, с одной стороны, предопределили победу красных, а с другой - поражение их противников Вооружённое подавление противников Советской власти большевистско-левоэсеровскими отрядами Красной гвардии. Образование антибольшевистских правительств на Украине, Дону, в Закавказье и других окраинах бывшей империи. Советская Россия: объявление «красного террора» 5 сентября 1918 г. Образование Реввовенсовета республики во главе с Л.

Троцким сторонником укрепления дисциплины расстрелами за дезертирство , отмена выборности командиров, привлечение военспецов - бывших царских офицеров, контроль армии через комиссаров-коммунистов. Москва: 10-й съезд РКП б март 1920 г. Кроме того, они объявили переход к новой экономической политике, чем привлекли на свою сторону крестьян. Белые не имели такой централизации, наоборот, командующие их войсками соперничали друг с другом и действовали они более жестоко, чем красные, восстанавливая дореволюционные порядки. Проведите анализ текстов. Какие причины победы красных выделены в каждом из них?

В каждом из этих текстов названы сходные причины: Единение и централизация большевиков Привлечение на сторону большевиков военных специалистов царской армии Сделайте вывод по проблеме урока «Почему красные одержали победу в Гражданской войне? Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Красный бронепоезд в Сибири, 1918 год Когда началась и закончилась Гражданская война в России? Кто на самом деле в ней победил? Была ли иностранная интервенция, и за что сражались красные интернационалисты? Обозреватель Русской службы Би-би-си по вопросам истории Артем Кречетников поговорил об этом с профессором Европейского университета Санкт-Петербурга Борисом Колоницким. Би-би-си: Каждый россиянин лет с трех знает, что такое 9 мая.

А день победы в г ражданской войне никогда не праздновали. Борис Колоницкий: Потому что никто не знает, когда она закончилась. Так же, как и когда началась. Би-би-си: В моих школьных и вузовских учебниках говорилось о " Гражданской войне 1918-1920 годов ". Обычно ее окончание относят на ноябрь 1920 года: эвакуация армии Врангеля из Крыма, культ взятия Перекопа как финального аккорда, наподобие штурма рейхстага. Борис Колоницкий: А Дальний Восток?

Кронштадтское восстание - март 1921-го. Махно вытеснили с Украины в конце августа того же года. Тамбовскую крестьянскую республику ликвидировали в середине июля, но партизанские выступления длились еще год. Би-би-си: Когда же, по- в ашему, кончилась г ражданская война? Борис Колоницкий: Не претендую на абсолютную истину, но я бы сказал, это начало 1924 года. Би-би-си: Почему?

Борис Колониц к ий: Во-первых, завершились основные вооруженные конфликты, и обозначилась явная стабилизация режима. Во-вторых, ушли главные организаторы гражданской войны: Ленин умер, Троцкий начал стремительно терять влияние.

Это были представители Бунда сделавшие это в знак протеста против того, что Бунд не был признан единственным представителем еврейских рабочих в России.

Ещё два делегата ушли со съезда из-за разногласий по поводу признания заграничного союза «экономистов» течения, считавшего, что рабочие должны ограничиться лишь профсоюзной, экономической борьбой с капиталистами , представителем партии за границей. После II съезда и до окончательного раскола с меньшевиками 1903—1912 Меньшевики однако не оставили мысли захватить руководство партией. С этой целью они создали т.

Бюро меньшинства, подменившее для них центральный комитет. Меньшевикам удалось добиться известных успехов. Из-за разногласий между Лениным и первоначально примыкавшим к большевикам Плехановым по вопросу о составе редакции «Искры», им удалось захватить центральный орган партии.

Затем из-за перехода на их сторону Плеханова, а также и ещё двух большевиков: Красина и Носкова они захватили и большинство в ЦК. Ленин отреагировал на это выпуском работы «Шаг вперед, два шага назад», где разоблачил взгляды меньшевиков на устройство партии и дал учение о партии как о передовом, наиболее сознательном отряде рабочего класса, а фракция большевиков в целом подготовкой 3-его съезда РСДРП, на котором она надеялась свергнуть променьшевистский ЦК, и созданием особого большевистского органа — газеты «Вперед». В условиях начала Революции 1905 года прошли в январе 1905 года III съезд РСДРП на котором присутствовали только большевики из-за ухода девяти меньшевистских делегатов, которые оказавшись в меньшинстве объявили съезд фракционным и Конференция в Женеве на которой присутствовали только меньшевики.

Основных различий в линиях III съезда и конференции было два. Первым различием был взгляд на то, кто является движущей силой революции в России. По мнению большевиков такой силой являлся пролетариат — единственный класс, которому выгодно полное свержение самодержавия.

Буржуазия же заинтересована в сохранении остатков самодержавия для его использования в подавлении рабочего движения. Из этого следовали некоторые различия в тактике. Во-первых, большевики стояли за строгое отделение рабочего движения от буржуазного, так как считали, что их объединение под главенство либеральной буружазии облегчит ей предательство революции.

Главной его целью они считали подготовку вооруженного восстания, которое должно привести к власти временное революционное правительство, созывающее затем Учредительное собрание для установления республики. Более того они считали руководимое пролетариатом вооруженное восстание единственным способом получить такое правительство. Меньшевики не были с этим согласны.

Они считали, что Учредительное собрание можно созвать и мирным путем, например, решением законодательного органа хотя и не отвергали и его созыв после вооруженного восстания. Вооруженное восстание они считали целесообразным только в случае крайне маловероятной тогда революции в Европе. Различались и желаемые крыльями партии исходы революции.

В чем разница между большевиками и коммунистами?

Возник конфликт между "старыми большевиками-ленинцами" и "коммунистами", сплотившимися вокруг Сталина. Этот конфликт привел к расколу в ВКП б. Победу в этой борьбе одержал И. Сталин, взявший курс на построение социализма в отдельно взятой стране, а "старые большевики" были репрессированы. Отправить 4 года назад 0 0 Это какие-то неправильные, ненастоящие большевики были, видимо.

Центральная идея большевизма — это учение о пролетарской революции и построении социалистического общества через рабочий класс. Цель коммунизма — построение общества без классовой борьбы, где каждый будет получать согласно своим способностям, а каждый будет работать согласно своим потребностям. Большевики приходили к власти в России в результате Октябрьской революции 1917 года и создали Советскую Социалистическую Республику. Коммунизм как идеал еще не был достигнут ни в одной стране мира, хотя были попытки построить коммунистическое общество в различных странах под руководством коммунистических партий. Таким образом, большевизм и коммунизм представляют разные подходы к достижению коммунистического общества, с различиями в политических стратегиях, доктринах и идеалах. Большевики, в отличие от коммунистов, пришли к власти в конкретной стране и смогли создать новую форму правления, в то время как коммунизм остается идеалом, который еще не был полностью осуществлен. Читайте также: Собственный отец предал своего сына ради наживы - о чем фильм Экономические принципы Главная разница между большевизмом и коммунизмом заключается в их экономических принципах. Коммунизм стремится к идеалу классового равенства и общей совместной собственности на производственные ресурсы. В коммунистическом обществе не существует частной собственности на средства производства, все богатство распределяется по принципу «каждому по его потребностям». Экономические решения принимаются коллективно, государство играет ведущую роль в управлении экономикой и распределении ресурсов. Большевизм, с другой стороны, представляет более радикальный подход к экономическим принципам. В соответствии с идеологией большевиков, все средства производства должны быть национализированы и находиться в государственной собственности. Государство играет основную роль в планировании экономики и контроле над производством. Таким образом, хотя оба направления стремятся к коммунизму, большевизм вводит более жесткую централизацию экономической власти и контроля, в то время как коммунизм предполагает более децентрализованное и коллективное принятие экономических решений. Роль партии Разница между большевизмом и коммунизмом заключается в роли партии в осуществлении социалистической идеологии. Большевики придавали особое значение организованной партии и видели ее в качестве вождя и организатора революции. Они считали, что партия должна быть централизованной и иметь полный контроль над государством и экономикой. Большевики проповедовали диктатуру пролетариата, где партия, как представитель рабочего класса, принимает все решения в интересах народа. Коммунисты, с другой стороны, стремились к идеалу классового равенства и отказу от государства. Они воспринимали партию как организацию, которая будет постепенно терять свою власть, поскольку общество станет самостоятельным и самоуправляющимся. Коммунисты видели партию скорее как советчика и гаранта соблюдения принципов социализма, чем как диктатора. Таким образом, разница в роли партии является одной из основных отличий между большевизмом и коммунизмом. Методы достижения коммунизма Для достижения коммунизма большевики предлагали следующие методы: Революция: большевики активно поддерживали насильственное свержение капиталистического правительства и установление диктатуры пролетариата. Они призывали рабочих и другие эксплуатируемые классы к активной борьбе против буржуазии.

В связи с этим на Пражской конференции был избран большевистский ЦК. В 1916 году Ленин написал свою работу « Империализм как высшая стадия капитализма », явившуюся крупным вкладом в развитие классического марксизма в новых условиях. В этой работе был высказан и теоретически обоснован тезис о неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, из чего следует вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или в одной отдельно взятой стране, ещё недостаточно развитой экономически, — такой, как Россия — при условии, что во главе революционного движения встанет дисциплинированный авангард , готовый идти до конца, к установлению диктатуры пролетариата. Сразу же после начала мировой войны Ленин и его сторонники выдвинули лозунг поражения царизма в войне и превращения войны империалистической в войну гражданскую. Именно с этим была связана ленинская критика так называемых « социал-шовинистов », поддерживающих свои правительства в мировой войне [16] [17]. Гражданская война рассматривалась Лениным как «неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы» [18]. Ведущие деятели большевистской фракции к началу Февральской революции в основном находились в ссылке либо в эмиграции, а потому большевики не приняли в ней организованного участия. Возвратившиеся из ссылки большевистские руководители, вошедшие наряду с меньшевиками и эсерами в состав Петросовета, в первое время склонялись к сотрудничеству с Временным правительством. Ленин же с самого начала, ещё находясь за границей, настаивал на немедленном разрыве Петросовета с Временным правительством ради активной подготовки перехода от буржуазно-демократического к следующему, «пролетарскому», этапу революции, захвату власти и прекращению войны. Вернувшись в Россию, он выступил с новой программой действий для большевистской партии — « Апрельскими тезисами », — в которых поставил на повестку дня требование передачи всей полноты власти Советам в интересах пролетариата и беднейшего крестьянства. Натолкнувшись на сопротивление даже среди представителей «теоретического», «научного» большевизма, Ленин сумел его преодолеть, опираясь на поддержку низов — партийных организаций на местах, приверженцев немедленных практических действий [19]. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. В ходе острой дискуссии на 7-й Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б 24-29 апреля «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии. Большевистская фракция стала именоваться Российской социал-демократической рабочей партией большевиков. В марте 1918 г. На XIX съезде в октябре 1952 г.

Под руководством большевиков произошла Октябрьская революция 1917 года, в результате которой большевики пришли к власти в России. Их первоначальная программа включала реформы, направленные на создание социалистического общества и установление рабочего правительства. Однако впоследствии большевики ввели централизованный контроль над экономикой и политической жизнью, а также сократили политические свободы и оппозиционные группы. В итоге большевики создали государство, основанное на диктатуре пролетариата. С одной стороны, это позволило осуществить некоторые социальные изменения и развитие экономики. С другой стороны, это привело к ограничению гражданских свобод и репрессиям, что вызвало критику и оппозицию со стороны бывших союзников. Преимущества — Реформы в области экономики и социальной справедливости — Ограничение политических свобод — Репрессии и насильственные методы подавления оппозиции — Усиление контроля над государственными ресурсами и экономикой — Изоляция от международного сообщества Коммунисты: классовая борьба Один из основных аспектов коммунистической идеологии, вытекающей из марксизма, заключается в классовой борьбе. Коммунисты, как красные партия, стремятся к созданию общества, где нет классовых противоречий и социального неравенства. Главным двигателем коммунистической борьбы является рабочий класс, то есть трудящиеся люди, осуществляющие производство. Именно они составляют основную силу партии и стремятся к переменам в обществе. Верхушка коммунистической партии, в свою очередь, руководит массами и способствует преобразованиям. Главной целью коммунистов является революция, которая должна свергнуть текущий эксплуататорский строй и установить коммунистическую систему. Коммунисты стремятся проводить реформы, которые уравняют возможности всех членов общества и устроят экономическую и социальную сферы по принципу справедливости. Большевики являются одной из ветвей коммунистической партии, их целью является быстрое и насильственное преобразование общества в соответствии с коммунистическими идеалами. С большой поддержкой у рабочих, большевики, представляющие коммунистическую партию, смогли провести многочисленные реформы и изменения в стране. Основополагающие принципы политической практики большевиков основаны на марксизме и революционных идеях. Большевики считали, что только рабочий класс способен провести реальные изменения в обществе и создать коммунистическое общество без классовых различий. Читайте также: Что такое дефолт Понятие дефолт в экономике и финансах После Октябрьской революции, большевики, известные также как «красные», приняли власть в стране и создали Советскую Россию.

Что такое «военный коммунизм» и в чем его особенности?

  • Меньшевики
  • Большевики и меньшевики
  • Разница между большевизмом и коммунизмом: основные отличия
  • Разница между большевизмом и коммунизмом: основные отличия
  • О большевизме и коммунизме. В чем отличие? — Блог Аринея

В чём разница большевиков и коммунистов

В итоге, идеология большевизма и коммунизма связаны со стремлением к равенству, социальной справедливости и устранению эксплуатации. Однако, путь к достижению коммунизма может отличаться в зависимости от конкретной интерпретации идеологии и политической практики. Большевизм Большевизм — это идеология, основанная на принципах марксизма-ленинизма, которая стала определяющей силой революции 1917 года в России. Возглавляемая Владимиром Лениным, большевистская партия стремилась к установлению социализма путем свержения царского режима и установления рабочего класса у власти. Одной из основных целей большевиков было создание диктатуры пролетариата, что означало установление рабочего класса в качестве государственной власти и уничтожение эксплуатации человека человеком. Они стремились к коллективизации сельского хозяйства и национализации средств производства, чтобы обеспечить равномерное распределение богатства и отменить частную собственность. Большевики также придерживались принципов ленинизма, включая необходимость господства большевистской партии и организации «партии-вождя», которая бы координировала и направляла революционные усилия. Они также поддерживали строительство социализма в одной стране, в отличие от мировой революции, проповедуемой некоторыми другими коммунистическими течениями. Коммунизм Коммунизм — это социально-экономическая система, основанная на идеологии марксизма и развитии социалистической революции. Основоположниками коммунистической идеологии стали Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Они провозгласили необходимость преодоления капитализма и установления классового рабочего господства.

В основе коммунизма лежит идея постепенного перехода от социализма, пролетарской диктатуры, к обществу без классов и государства. Коммунистическая революция считается необходимым этапом на пути к коммунистическому утопическому обществу. Одним из вариантов реализации коммунизма является ленинизм — идеология, разработанная Владимиром Лениным. Он придал изменения марксизму и предложил особую модель социалистического государства, в котором диктатура пролетариата является основной формой власти. Коммунизм предполагает собственность на средства производства в руках общества. Главным принципом коммунизма является коллективизация, то есть объединение всех ресурсов и усилий для общего блага. В таком обществе все люди равны и бытовые и материальные условия у каждого одинаковы. Государственный строй Коммунизм и социализм — это два основных идеологических понятия, связанных с государственным строем. Оба направления предполагают установление общества, в котором ресурсы распределяются справедливо и все люди живут без эксплуатации. Однако, основные принципы и подходы к достижению своих целей у коммунизма и социализма различаются.

Большевизм, ставший доминантным в России после Октябрьской революции 1917 года, предлагал путь к коммунизму, основываясь на идеях марксизма-ленинизма. Главной чертой большевистского государственного строя была диктатура пролетариата — коммунистической партии, которая контролировала все сферы общественной жизни. Коммунизм, в отличие от социализма, предполагает исчезновение государства как классовой институции. Это общество без приватной собственности, где все средства производства находятся в коллективной собственности. В этих условиях коммунизм стремится к идеалу абсолютной равенства и отсутствию классовых различий. Зачатки коммунизма начались в России в конечном счете с ликвидации частной собственности на средства производства и коллективизации земли и предприятий. Это было одним из главных приоритетов большевиков в 1920-е годы и позволяло строить социалистическую экономику. Социализм, в то время как он также стремится к равенству и отсутствию эксплуатации, все же оставляет место для государственных структур и стимулирования через рыночные отношения. Экономика социализма основывается на государственной собственности и плановой экономике, где государство определяет цели и распределяет ресурсы. Таким образом, государственный строй в коммунизме со временем должен исчезнуть, оставляя население саморегулировать и руководствоваться идеей «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

В социализме же государство остается активным и влиятельным агентом, обеспечивая равенство и поддерживая экономическую стабильность. Большевизм Большевизм — это идеология и политическое направление, развивавшееся в России в начале XX века под руководством В.

Военный коммунизм в промышленности характеризуется следующими событиями: Постановление «Об организации снабжения». Фактически была разрушена частная торговля и частное снабжение, но проблема была в том, что на смену частному снабжению другое не было поставлено. В итоге снабжение рухнуло полностью. Постановление было подписано Советом Народных Комиссаров 21 ноября 1918.

Сначала отработки касались только «буржуазных элементов» осень 1918 года , а затем к работам были привлечены все трудоспособные граждане от 16 до 50 лет декрет от 5 декабря 1918 года. Для придания слаженности этому процессу в июне 1919 года были введены трудовые книжки. Они фактически прикрепляли рабочего к определенному месту работы, без вариантов его сменить. Это, кстати, именно те книжки, которые в ходу и по сей день. В мелком предпринимательстве наблюдалась доля частников, но их было крайне мало. Милитаризация труда.

Этот процесс был введен в ноябре 1918 года на железнодорожном транспорте, а в марте 1919 на речном и морском транспорте. Это означало, что работа в данных отраслях приравнивалась к службе в вооруженных силах. Законы тут стали применяться соответствующие. Решение 9 съезда РКП б от 1920 года конец марта — начала апреля о переводе всех рабочих и крестьян на положение мобилизованных солдат трудармии. Но в целом главная задача была промышленность и подчинение ее новой власти для войны с белыми. Удалось ли этого добиться?

Сколько бы нас не уверяли советские историки в том, что удалось, по факту промышленность в эти годы была уничтожена и окончательно добита. Отчасти это можно списать на войну, но только отчасти. Весь фокус в том, что ставка большевиков была на город и промышленность, а победить в Гражданской войне удалось только благодаря крестьянству, которое выбирая между большевиками и Деникиным Колчаком выбрало красных, как наименьшее зло. Вся промышленность подчинялась центральной власти в лице Главков. Политика военного коммунизма в сельском хозяйстве Но основные события тех лет происходили в деревне. И события эти были очень важны и крайне плачевны для страны, поскольку был развернут террор для получения хлеба и всего необходимого для обеспечения города промышленности.

Террор в деревне и отъем хлеба Организация обмена товаром, преимущественно без денег 26 марта 1918 года для реализации ПВК был принял специальный декрет, который известен под названием «Об организации товарообмена». Фокус же весь в том, что несмотря на принятие декрета никакого функционирования и реального обмена товарами между городом и селом не было. Не было его не потому, что закон плохой, а потому, что к этому закону прилагалась инструкция, которая в корне противоречила закону и мешала деятельности. Это была инструкция Наркома Продовольствия НаркомПрод. На начальном этапе становления СССР у большевиков было принято сопровождать каждый закон инструкциями подзаконными актами. Очень часто эти документы противоречили друг другу.

Во многом из-за этого было столько бюрократических проблем в первые годы власти Советов. Историческая справка Что же такого было в инструкции НаркомПрода? Она полностью запрещала любую продажу хлеба в области, за исключением случаев, когда область сдавала в полном объеме то количество зерна, которое было «рекомендовано» советской властью. Причем даже в этом случае предполагался обмен, а не продажа. Вместо продукции сельского хозяйства предлагалась продукция промышленности, городов. Более того, система была устроена таким образом, что большую часть этого обмена получали представители власти, которые занимались «вымогательством» на селе в пользу государства.

Это привело к логичной реакции — крестьяне даже мелкие собственники на земле стали укрывать хлеб, и крайне неохотно отдавали его государству. Видя, что получить хлеб на селе невозможно мирным путем, большевики создали специальный отряд — КомБеды. Вот эти «товарищи» устраивали настоящий террор в селе, выбивая силой то, что им было нужно. Формально это касалось только богатых крестьян, но проблема в том, что как определить богатого от не богатого — никто не знал. Чрезвычайные полномочия НаркомПрода Политика военного коммунизма набирала свои обороты. Следующий важный шаг случился 13 мая 1918 года, когда был принят декрет, который в буквальном смысле слова толкал страну к гражданской войне.

Этими полномочиями наделялся Народный Комиссар Продовольствия. Этот декрет был в высшей степени идиотским. Если уйти от сухих букв закона и понять к чему он свелся, то вот к чему приходим: - кулак это любой человек, которые не сдал хлеба столько, сколько ему приказало государство. То есть, крестьянину говорят, что ему нужно сдать, условно, 2 тонны пшеницы. Богатый крестьянин не сдает, так как ему не выгодно — он просто прячет.

И их можно понять — на их глазах произошел отказ от Главной Цели большевизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная артельная и кооперативная собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года. Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг. Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами.

Его подвергали массированной критике слева.

Большевики настаивали на идее национализации всех земель, то есть передачи их в собственность государству, меньшевики же предлагали так называемую «программу муниципализации», которая предусматривала передачу всех земель в распоряжение выбранных на демократических началах органов местного самоуправления муниципалитетов. В области национального вопроса программа РСДРП провозглашала право всех наций на политическое самоопределение, содержала требования территориальной автономии и равенство всех языков и народностей. Резкое расхождение во взглядах большевиков и меньшевиков по вопросам стратегии и тактике борьбы с царизмом произошло в начале революции 1905-1907 годов. Меньшевики считали, что главной движущей силой этой революции, как и в ранних буржуазных революциях на Западе, должна быть буржуазия.

Пролетариату они отводили вспомогательную роль в революции, отрицали необходимость установления его союза с крестьянством, способность марксистской партии встать во главе освободительного движения трудящихся, выступали за разрешение классовых конфликтов путем реформ и сотрудничества с либеральной буржуазией. Большевики же исходили из убеждения, что в условиях буржуазно-демократической революции, призванной свергнуть монархию и установить демократическую республику, вождем революции является не буржуазия, а пролетариат. Большевики выступали за подготовку и проведение антиправительственного вооруженного восстания, в ходе которого будет сформировано временное революционное правительство. Цель его — реализация программы — минимум РСДРП, создание условий для реализации программы — максимум.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий