Тендер № 244387639: Березюк Анастасия Ивановна объявляет тендер: Торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене имущества Иванников-Беспалова Николая Петровича (ИНН 212806229200), Симферополь. Смирнова Галина Ивановна.
Финансовый управляющий каждый раз откладывает процедуру на месяц, так уже третий раз
Березюк Анастасия Ивановна. Почтовый адрес. Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна находится в Крыму по адресу республика Крым, город Симферополь. Березюк Анастасия Ивановна. Арбитражный управляющий: Березюк Анастасия Ивановна. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Участие управляющего в делах по банкротству физических лиц. Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Основным видом деятельности Березюк Анастасии Ивановны является "Деятельность в области права".
Достаточно
Основным видом деятельности Березюк Анастасии Ивановны является "Деятельность в области права". Арбитражный управляющий утвержден в качестве финансового управляющего в 32 делах о банкротстве физических лиц. Информация о движении дел может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел». Арбитражный управляющий. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг. Анастасия Тарасова Финансовый. Суслова Анастасия Андреевна Финансовый Университет.
Финансовый управляющий каждый раз откладывает процедуру на месяц, так уже третий раз
Ранее компанию лишили статуса регоператора из-за непредоставления банковской гарантии для осуществления деятельности на 2023 год, а также нарушение схем потоков отходов. В марте 2024 года по делу о злоупотреблении полномочиями, связанному с банкротством "Экологию-Новосибирск", был задержан и помещен под стражу министр ЖКХ и энергетики региона Денис Архипов. Его обвиняют в том, что он не истребовал 220 млн рублей средств по банковской гарантии в пользу бюджета области, хотя, как считают в прокуратуре региона, должен был это сделать в связи с тем, что "Экология-Новосибирск" не исполнила свои обязательства по соглашению. Сам Архипов вину не признает.
Учалы Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах с. Яренск Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе г. Москва Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках г.
Москва Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем г. Волгоград Сервис "Мой бизнес" Подключив сервис "Мой бизнес" вы сможете добавить логотип и описание вашего бизнеса, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Бакановой Ольги Роальдовны без движения. Ходатайство Бакановой Ольги Роальдовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции: -доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 08. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул.
Суворова, д.
Регистрационный номер в ПФР — 091001066387. Она также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию".
Суд наложил арест на имущество конкурсного управляющего «Экологии-Новосибирск»
Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. ИП Березюк Анастасия Ивановна Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна. Регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым. ИНН 910605482632. Карточка арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий (АУ): Березюк Анастасия Ивановна. Контактное лицо: Телефон. Без финансового управляющего процедура осуществляться не может, если один управляющий откажется от исполнения возложенных на него обязанностей, должны назначить другого управляющего. Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирована 20 октября 2023 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым.
Березюк Анастасия Ивановна
Березюк, Анастасия, Ивановна, 20954, Информация об арбитражном управляющем. Тел дом 43949523 сестра Лисецкая Анастасия Владимировна г Обнинск. Березюк Анастасия Ивановна, ИП зарегистрирован по адресу Респ. Крым, г.о. Симферополь, г. Симферополь. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права. Березюк Анастасия Ивановна. Почтовый адрес. Анастасия Тарасова Финансовый. Суслова Анастасия Андреевна Финансовый Университет.
Березюк Анастасия Ивановна, 323911200087108, 910605482632
Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Статус ИП: Действующая. Руководитель: Березюк Анастасия Ивановна. Основной вид деятельности организации - Деятельность в области права, также ИП Березюк Анастасия Ивановна работает по следующим направлениям: Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов. В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Березюк Анастасии Ивановны отсутствуют. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Бакановой Ольги Роальдовны без движения. Ходатайство Бакановой Ольги Роальдовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции: -доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне.
Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции. При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А. Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены. В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06. Должник не состоит в браке с 11. Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л. Аналогичная информация содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Доводы о наличии конфликта интересов, сговора между должником, финансовым управляющим и работниками Федеральной службы судебных приставов документально не подтверждены, в связи с чем обоснованно отклонены судом первой инстанции. То обстоятельство, что Березюк А. Симферополь, на возможность осуществления полномочий финансового управляющего должника не влияет, о наличии заинтересованности не свидетельствует.