Руководитель воронежского центра «Российско-Балканский диалог» дал прогноз, во что может вылиться конфликт в Косово. Американские стратеги добиваются того, чтобы вынудить Россию распылить свои силы и вовлечь её в балканский конфликт на стороне сербов.
Балканский вулкан: Для чего США поджигают Косово
Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. РИА Новости приводит слова генсека альянса, который поставил всем в пример Великобританию, обязавшуюся тратить на оборону 2,5% своего ВВП. Конфликт явно разжигается с учетом того, что Россия вряд ли сможет сейчас реально помочь Сербии военными силами — у нее свои заботы, отметил Светов. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте США вновь вмешиваются в судьбу Балкан.
Балканский вулкан: Для чего США поджигают Косово
По той же схеме 05:41 - Глава 2. Новая стратегия 08:28 - Глава 3. Система 10:45 - Глава 4. Работа фонда 13:39 - Глава 5.
Начинается одна из самых трагических страниц боснийской войны — осада Сараева, которая длилась 44 месяца. Боснийские сербы оставляют горожан без воды и света. С теми, кто выходит за пределы Сараева в надежде добыть еду, расправляются. Город обстреливают каждый день в течение 44 месяцев. Школы, рынки, больницы — снайперы считают подходящей любую мишень, лишь бы было как можно больше жертв. Улица под обстрелом.
Вырезают целые деревни. Женщин насилуют представители всех воюющих сторон. Нередко их месяцами содержат в военных лагерях, заставляя «обслуживать» солдат. Жительница Сербии, пожелавшая остаться неизвестной, рассказала diletant. Опасаясь преследований, его семья покинула родной дом. Уже оказавшись в безопасности, ребенок вспомнил, что забыл забрать свою собаку. Он ринулся назад и попал в руки албанки, которая жила по соседству. Она изуродовала его тело ножом, а затем выстрелила в висок. В отношении этой женщины прокуратура Боснии и Герцеговины возбудила дело, но перед судом она еще не предстала», — отметила собеседница diletant.
Воюющие стороны, видимо, вдохновившись примером Третьего рейха , открывают концлагеря. В сербские лагеря заточили боснийских мусульман, в мусульманские — сербов. Был концлагерь и у хорватов. С узниками обращались крайне жестоко. Заключенные сербского лагеря Трнополье. Однако участники конфликта не теряют надежду и периодически вступают друг с другом в союзы.
Может ли она воевать самостоятельно — без прямого участия НАТО? Однако сепаратисты надеются на военную поддержку со стороны НАТО, как это было в 1999 году.
Зачем она Брюсселю и Вашингтону, нужна ли Берлину и Парижу? Они хотят принудить Сербию признать Косово без военных действий. У Запада и так проблем хватает. А вероятность войны на Балканах есть всегда. Другое дело, что сейчас она снизилась, ибо у албанцев сильно упала рождаемость, став вполне низкой, европейской. Они понимают, что могут серьезно разругаться с Сербией? Или просто никто, кроме укров и албанцев, турецкие БПЛА не покупает? Балканы входили в её состав, и для Турции они — естественная сфера влияния.
Косово и Босния — главная опора Анкары в регионе. К тому же в Турции живут миллионы людей с албанскими корнями. С Сербией же отношения исторически очень тяжёлые. И прагматическое сближение Эрдогана и Вучича это никак не меняет. Читайте также Сгорят над морем.
Он также обвинил западные страны и их прокси в способствовании эскалации конфликтов как «сербо-косовском, так и в боснийском контекстах». В тот же день президент Сербии Александр Вучич направил письма лидерам ЕС и запросил срочного заседания Совета безопасности ООН из-за притеснения этнических сербов властями самопровозглашенной Республики Косово. Динары на территории Косова продолжает использовать сербское меньшинство, а остальное население пользуется евро.
«Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета.
По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд.
Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс.
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту.
Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения.
Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны.
Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
В 11 серии мы продолжим расследование попыток англичан навести свои порядки в братской Сербии инструментами «мягкой» силы. По той же схеме 05:41 - Глава 2. Новая стратегия 08:28 - Глава 3. Система 10:45 - Глава 4.
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Новая стратегия 08:28 - Глава 3. Система 10:45 - Глава 4. Работа фонда 13:39 - Глава 5.
«Наши друзья были слабы и не могли нам помочь»
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Европа меняет правила для Сербии
- Балканы – последние новости
- Что показано в фильме?
- Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов… — БАЛКАНСКИЕ НОВОСТИ
- Вучич: Приштина хочет спровоцировать конфликт Сербии и НАТО и выставить себя «балканским Зеленским»
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
Неужели Зеленский и его западные кураторы считают, что там, на ходу, Вучич и Путин обговорили какую-то войну на Балканах", - рассказал Мирович. По словам эксперта, последнее заявление Зеленского по поводу новой войны на Балканах является пустой пропагандой. Не исключено, что оно продиктовано и какими-то внутриполитическими проблемами, с которыми президент Украины сталкивается в настоящее время. Таким образом он оправдывает то, что война повернулась в непредсказуемом и крайне невыгодном для него направлении. К тому же, у него очевидный конфликт с Валерием Залужным.
Сейчас у Зеленского все виноваты в том, что происходит у него в стране, только не он, который толкнул Украину с края пропасти", - подытожил Деян Мирович. Как сообщало издание Украина.
Выводы исследования Доннелли: ухудшение жизни, протесты, отсутствие демократии, коррупция и оргпреступность. В 11 серии мы продолжим расследование попыток англичан навести свои порядки в братской Сербии инструментами «мягкой» силы. По той же схеме 05:41 - Глава 2. Новая стратегия 08:28 - Глава 3.
В Боснии и Герцеговине тем временем расцветают идеи ислама, который исповедует почти половина жителей. Сотрудничество с Саудовской Аравией и другими арабскими государствами сулит боснийцам золотые горы. В стране строят новые мечети, молодых людей отправляют учиться на восток. Боснийские мусульмане, подогреваемые союзниками, выступают за сохранение целостности своего государства. Когда развяжется война, их ряды пополнят исламские экстремисты из-за рубежа. Ослепленные верой, они не будут щадить своих противников. Регион всегда считался взрывоопасным из-за национальной пестроты, но в Югославии сохранить мир удавалось благодаря эффективным рычагам управления. Парадоксально, но самой «спокойной» в отношении этнических конфликтов считалась республика Босния и Герцеговина. Теперь умами балканских народов всерьез овладевает идея национального единства. Сербы требуют объединения в пределах одного государства, того же добиваются хорваты. Эти притязания предполагают раздел Боснии и Герцеговины, где проживают бок о бок боснийцы, сербы и хорваты. Еще чуть-чуть, и идеи национализма выльются в кровавые этнические чистки. События развиваются стремительно: 1 марта 1992 года Босния и Герцеговина провозглашена независимой республикой по итогам референдума. Проживающие в стране сербы это решение не признают и создают на ее территории Республику Сербскую с автономными органами управления. Президентом Республики становится Радован Караджич: впоследствии его обвинят в геноциде и приговорят к 40 годам тюрьмы. Хорваты на территории Боснии и Герцеговины провозглашают республику Герцег-Босна. Страна оказывается раздробленной. По центральным улочкам едет роскошный свадебный кортеж, на автомобилях красуется сербский флаг. Внезапно на участников торжества нападают вооруженные боснийские мусульмане. Отец жениха убит, город охватывают беспорядки. Начинается одна из самых трагических страниц боснийской войны — осада Сараева, которая длилась 44 месяца.
В ходе своего выступления перед парламентом А. Вучич представил политическую концепцию развития Сербии на предстоящий период. План состоит из 10 пунктов, среди которых: сохранение мира любой ценой, отстаивание прав своих граждан в КиМ, строгое соблюдение национальных интересов, продолжение «европейского пути» развития, военный нейтралитет и прочее. Практически на протяжении всего выступления в парламенте Вучич повергался нападкам со стороны оппозиции, представители которой время от времени пускали колкости в адрес президента. В свою очередь, уже практически в конце своей речи, политик решил ответить своим визави.
Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово
В Сербии тоже немало прозападных медиа, но сербы таких журналистов попросту не слушают. Сербы как поддерживали россиян, так и поддерживают. Несмотря на это, энергетический кризис в стране Балканского полуострова преодолеть не смогли. После введения государств-членов Евросоюза и США в отношении России экономических санкций, цены растут буквально на все. К примеру, из-за решения Европейского союза Сербии пришлось отказаться от российской нефти. Коммунальные услуги выросли в цене. Если растет стоимость электроэнергии, продукты тоже дорожают. Власти пытались искусственно заморозить стоимость продуктов питания на 30 дней.
После этого в небольших городах с прилавка пропал сахар — наблюдается дефицит. Я сам живу в небольшом городке, Богатиче, и все это вижу. Напомним, ранее доктор филологических наук рассказывал об истории тесных отношений России и Сербии. Россия в свое время сыграла ведущую роль в освобождении этой страны, помогала в двух сербских восстаниях в начале 19 века, Русско-Турецкой войне 1877-78 годов, Первой Мировой войне, когда Россия вступила в нее, чтобы защитить Сербию.
При этом различия в содержании и взаимный антагонизм «политической мифологии» разных полюсов разделенных обществ ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. По мнению автора, в трех разных объектах исследования политические идентичности формировались различными путями и под влиянием различных внутренних и внешних факторов. В статье проводится в качестве основной мысль, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей.
Тито, С. Милошевич, И. Ругова, А. Вучич, М. Будучи сферой междисциплинарного изучения, различные варианты идентичности — культурная, религиозная, социальная, государственная и прочие. Феномен идентичности, государства, разделенного общества глубоко изучен в трудах крупных российских ученых — Семененко И. Государства, образовавшиеся на осколках бывшей СФРЮ, представляют собой яркий пример этого феномена, поскольку их история последних 30 лет — это процесс обретения самих себя, роста национализма и попыток его преодоления, формирования идентичности и конфликта разных идентичностей как в рамках одного государства, так и в межгосударственных отношениях.
Конфликт идентичностей является ярким показателем разделенных обществ, и сглаживание этих конфликтов является неминуемым условием устойчивого общественного развития. Современные Балканы представляют собой яркий пример «сложносоставной, гибридной природы социальных размежеваний и конфликтов» [20, 140]. Целью статьи является сравнительный анализ современной политики идентичности в Сербии, Черногории и Косово, а также выявление основных факторов, обусловивших возникновение и развитие конфликтов идентичностей в этих балканских обществах. В качестве методологии исследования в статье использован сравнительный политический анализ, евент-анализ, идентитарный подход. Балканы всегда были наиболее сложным в плане конфликтологии регионом Европы, где соприкасались различные конфессии, интересы великих держав, сил влияния. Вдобавок к этому данный регион имеет очень сложную историю, а кровопролитные конфликты в Боснии и Косово в 1991 — 1999 гг. Так, конфликт в Боснии был приостановлен фактически военным вмешательством НАТО против боснийских сербов, и принуждением сторон к подписанию Дейтонского мирного соглашения.
В результате получилась крайне хрупкая политическая конструкция, где властные полномочия распределены между хорватами, сербами и босняками. При этом каждая из сторон конфликта была не удовлетворена фактическими результатами его разрешения. Помимо валютного барьера, республика ввела также таможенный, ее власти с практически бессменным еще со времен СФРЮ премьер-министром М. Джукановичем стали проводить курс на самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику [12]. Что касается Косово, то после окончания Второй мировой войны новое социалистическое правительство СФРЮ предоставило этому региону статус автономной области в составе Сербии вошло в состав сербского государства после Балканских войн 1912 — 1913 гг. С 1974 г. Косово обладало широкими административными полномочиями, за исключением права выхода из состава Югославии.
Одновременно с этим шел быстрый процесс изменения демографической картины региона. Из большинства до начала Второй мировой войны сербы быстро превращались в национальное меньшинство. Основных причин было три — значительно более высокая рождаемость в албанских семьях, массовое переселение албанцев из соседней Албании, которые бежали от диктаторского режима Э. Ходжи, а также фактический запрет сербам, бежавшим от албанского геноцида, устроенного в 1941 — 1945 гг. Косовские албанцы к началу 1980-х гг. Беспорядки и вооруженные столкновения в этой провинции начались еще в начале 1980-х гг. Демонстранты требовали статуса равноправной республики.
Часть косовской политической верхушки заговорила о независимости» [30, 6]. В марте 1989 г. Многие албанцы восприняли это как объявление войны. В том же году лидер Сербии С. Милошевич, выступая на митинге, посвященном 500-летию Косовской битвы, во всеуслышание заявил, что более никто не посмеет обижать сербов в Косово. Было очевидно, что он имел в виду именно албанцев. С начала 1990-х гг.
Косово и Метохия были ареной разгула албанского сепаратизма. Причем выступления албанцев резко активизировались с началом конфликта в Боснии. И, как по заказу, примерно в то же время начала свою деятельность пресловутая «армия освобождения Косово», активно финансируемая из-за рубежа. Одновременно лидеры косовских албанцев отвергали все мирные предложения, в частности посредничество Греции и Албании в 1997 году. Лидер косовских албанцев Ибрагим Ругова, провозгласивший себя еще в 1992 г. Одновременно с этим постоянно расширялась деятельность боевиков из АОК, а также рос поток инсинуаций в адрес югославских властей в мировых СМИ, сваливающих всю вину за происходящее на режим С. Основным оправданием своих действий идеологи НАТО считали «гуманитарную катастрофу», разыгравшуюся в Косово якобы в результате этнических чисток.
Известный американский лингвист и культуролог Н. Хомский писал в своей книге «Государства — изгои. Право сильного в мировой политике»: «Как замечает в газете "Washington Post" Бартон Геллман…"один неоспоримый аспект почти всех других альтернатив" бомбардировкам Сербии — это "унижение НАТО и Соединенных Штатов"» [22, 51]. Но с момента начала натовских ударов стало ясно, что они направлены прежде всего на подрыв военной, экономической и информационной безопасности Югославии. Бомбежкам подвергались старинные монастыри в Грачанице, в Пече сербская патриархия и пр. Кстати, в Косово под натовскими бомбами погибли и сотни мирных албанцев. Достаточно вспомнить расстрел колонны албанских беженцев натовскими самолетами, принявшими телеги и тракторы за танки.
Тогда погибло 87 человек и 70 было ранено [29, 86]. После занятия контингентом НАТО акты насилия албанских террористов против жителей — не албанцев приняли характер настоящей бойни. Вот некоторые свидетельства того: «В городе Исток на северо-западе Косово, где дислоцированы 1200 миротворцев из испанского контингента КФОР, боевики АОК зверски убили еще четырех сербов… Один из командиров испанских миротворцев осмелился высказать: "АОК действует так, потому что знает: если тут не останется ни одного серба, то и независимость Косово станет неотвратимой"» [10]. Аналогично рассуждал и Ноам Хомский в своей книге «Новый военный гуманизм». В ней он рассматривает не только аспекты кризиса в Косово, но и радикальное изменение всей системы международных отношений, зиждившейся на уставе ООН. Не защищая С. Милошевича и его режим, автор, тем не менее, выражает сочувствие сербскому народу.
По его мнению, сербы были «наказаны» творцами нового мирового порядка только за то, что «Сербия остается последним независимым игроком в Европе» [24, 109]. Таким образом, в марте - июне 1999 г. Установление по факту власти АОК вызвало миграцию национальных меньшинств региона сербов, горанцев и цыган в Сербию. В 2004 г. В 2008 г. Косово при дипломатической и фактически военной поддержке США объявило в одностороннем режиме о независимости, которую впоследствии признали 114 государств. В свою очередь, правительство Сербии, начиная с самопровозглашения Косово, последовательно заявляет о непризнании этой территории Белградом.
Последний раз такое заявление сделал президент страны А. Вучич 9 сентября 2022 года [4]. Напомним, что Парламент Косово объявил о независимости Косово в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года. За провозглашением независимости последовали массовые протесты сербского меньшинства, жестко подавленные оккупационными силами НАТО. Победу на них одержала Демократическая партия Косова премьер-министра страны Хашима Тачи бывший полевой командир, обвиняемый властями Сербии в многочисленных военных преступлениях, который был, однако, оправдан Гаагским трибуналом из-за отсутствия доказательств. Международный суд ООН признал законность решения властей Косово о провозглашении независимости от Сербии 2. Однако, по факту оно не соблюдалось албанской стороной.
В последние годы ряд вооруженных провокаций администрации края поставили албанцев и сербов фактически на грань войны. Президент Сербии А. Вучич, который пытается соблюсти хрупкое равновесие интересов сохранения хороших отношений с Россией и курса на вступление в ЕС, приложил большие усилия для недопущения перерастания конфликта в горячую фазу, однако, он в любой момент может выйти из-под контроля. В этой связи российский исследователь П. Кандель очень точно охарактеризовал Балканы как регион, где запрос на националистическую риторику актуален со всех сторон замороженного конфликта [9]. Вдобавок к этому, правительство в Тиране не оставляет планов создания «великой Албании», включающей заселенную албанцами области Македонии, а также южной Сербии, заселенной славянами-мусульманами. В 2017 — 2018 гг.
Албанские власти, руководители которых преимущественно представляют собой бывших полевых командиров АОК, как бы соревновались между собой в агрессивных высказываниях и демаршах против сербского меньшинства в крае. В сентябре 2018 г. Это послужило поводом для президента Сербии А. Вучича привести вооруженные силы страны в полную боеготовность. Регион был в полушаге от нового конфликта. Спустя буквально несколько дней сербский президент А. Вучич провел переговоры с президентом России и консультации по данному вопросу, а еще спустя некоторое время глава Еврокомиссии Жан-Клад Юнкер высказался о необходимости скорейшего вступления в ЕС всех балканских государств с целью недопущения перерастания замороженных конфликтов в горячую фазу [7, 236].
Крайний раз ситуация на границе Сербии и Косово обострилась до степени угрозы начала боевых действий в августе 2022 г.
При этом премьер-министр Косово Альбин Курти подчеркнул, что решение вступит в силу, только когда протестующие уберут баррикады с дорог. Власти поблагодарили международных партнёров, «особенно посла США Джеффа Ховеньера, за их приверженность и вклад». Решение властей Косово затрагивает главным образом около 100 000 сербов, живущих в Северной Косовска-Митровице на территории непризнанной республики: северная часть города контролируется сербскими силами, южная — косовскими. Вопрос об окончательном переходе должен был решаться позднее и отдельно. Поскольку с конца 2018 года диалог между сторонами практически заморожен, то вопрос оказался на повестке дня вот таким образом». Также он заявил, что Кремль поддерживает Сербию «Мы рядом с косовскими сербами» и призывы «к миру и конструктивизму».
Песков также добавил: страны, которые признали Косово, «должны употребить всё своё влияние, чтобы предостеречь власти Косово на предмет принятия непродуманных шагов, способных привести к дальнейшей эскалации напряжённости». Будет ли эскалация конфликта и что это значит для России Екатерина Энтина полагает, что в течение месяца тот или иной формат политического решения будет найден. Поэтому сама ситуация на Балканах остаётся напряжённой». Её коллега по Институту Европы РАН, ведущий научный сотрудник Павел Кандель считает, что риск эскалации во многом зависит от фигуры Курти: «Человек он не очень предсказуемый, смеет перечить Вашингтону и Брюсселю. Он может совершить некие шаги в направлении обострения ситуации, но, думаю, его приструнят».
Они нацеливаются также на южные районы большой Сербии, где до сих пор проживают этнические албанцы, которые подыгрывают провокациям своих соплеменников из Косова и не раз заявляли о желании присоединиться к ним. Да и Приштина не скрывает, что не намерена «оставлять их чаяния без ответа». Речь идёт, прежде всего, об общине Прешево в Пчиньском округе на юге Сербии, где проходит административная граница с Косово. В 1992 году они организовали референдум о присоединении общин Прешево, Медведжя и Буяновац к автономному краю Косово и Метохия. В Белграде этот референдум отвергли.
В результате к нулевым годам там организовалось настоящее вооружённое сепаратистское движение «Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца» ОАПМБ , поставившая целью отделение этих регионов от Югославии и присоединение к Косово. Сербская армия тогда подавила сепаратистов. Этим и объясняется то, почему Белград стягивает сейчас свои войска к границе с Косово. В Белграде законно опасаются, что в случае начала албанцами широкомасштабных военных акций против сербов на севере Косова Приштина на этом не остановится и, вполне вероятно, перенесёт боевые действия на собственно сербскую территорию - в расчёте установить контроль над районами, населёнными албанцами. Координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил: «Мы наблюдаем концентрацию крупных сербских сил вдоль границы с Косово, включая беспрецедентное присутствие сербской артиллерии, танков и мотострелковых подразделений. Мы считаем, что это очень дестабилизирующее развитие событий». В качестве ответной меры силы KFOR увеличат своё присутствие на границе Косово и Сербии», - сказал Кирби, явно давая понять, что вину за эту дестабилизацию Вашингтон возлагает на Сербию. Цинизму американцев и натовцев нет предела. Формально она считается военной базой американского контингента в составе KFOR. На самом же деле при наличии этой базы США контролируют всю военно-оперативную обстановку на Западных Балканах.
При этом силы KFOR, как и всегда, закрывают глаза на провокации албанцев и открыто потворствуют им. Террор, который албанцы развязали в Косовской Митровице и других районах компактного проживания сербов на севере Косова, красноречиво говорит о том, что Приштина не намерена тушить пожар нового кризиса, но сознательно провоцирует сербов защищать себя с оружием в руках. В сербских населённых пунктах косовская полиция проводит обыски и облавы. Идут неспровоцированные аресты сербов. Как сообщают ТГ-каналы из Сербии, «боевики ведут себя вызывающе, угрожая местным сербам, и разносят всё вокруг».
Вучич: Приштина хочет спровоцировать конфликт Сербии и НАТО и выставить себя «балканским Зеленским»
Осенью прошлого года конфликт вышел на новый уровень из-за предложений о переподчинении балканских наркополицейских. Новость о поставках вызвала опасения в западных странах, поскольку увеличивала риски военного столкновения с Косово. Балканский конфликт, его причины и последствия.
КОНФЛИКТ В КОСОВО, ПОДДЕРЖКА РОССИИ, ЭНЕРГОКРИЗИС: ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА БАЛКАНАХ
Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием. Как вмешательство в конфликт НАТО изменило судьбу балканских народов? Новый военный конфликт вот-вот разгориться между Сербией и Косово. Иторија државе и политике. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте.
"Не в коридоре же придумали". Эксперт предположил, зачем Зеленскому война на Балканах
Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН. В результате неолиберальных реформ, а в случае бывшей Югославии — военных конфликтов и военной интервенции во всех балканских странах сегодня очень сложная. Новости Балканского велаята и не только.
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
Европейские страны и Америка были заинтересованы в том, чтобы создать стабильность с использованием военных сил. Можно сказать, что Балканский кризис стал толчком к выработке новой модели поддержания стабильности в Европе. Для российской дипломатии события на Балканах тоже стали приоритетным направлением в дипломатических делах. Причем эта агрессия подрывала все действующее международное законодательство. В российских законах также произошли изменения. Военная доктрина РФ перестала исключать применение оружия массового уничтожения против держав, проявляющих агрессию в обход действующих договоренностей. Еще в момент возникновения боснийского и косовского кризисов Россия занимала нейтральное положение, либо поддерживала действия Европейских стран.
Их действия наоборот вели к интернационализации конфликтов.
Детонатором конфликта послужит нашествие беженцев из Африки и Азии из-за голода, распад европейских институтов и Турции. Возможны не просто выселения, но и геноциды. Текущий баланс в отношениях очень неустойчив и держится только за счет США. Если США уходят а военная база в Косово перестала быть для них важна , то у сербов появляется возможность делать все, что угодно. Сейчас они вынуждены идти в логике соглашательства с Европой, но в перспективе Сербию будут накачивать оружием.
Под «военными преступниками», разумеется, подразумеваются те, кого таковыми заклеймил Гаагский трибунал — например, сербский генерал Ратко Младич. В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих закона. Первый — о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет.
Второй — об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — продуктом геноцида или агрессором. При этом Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница во главе с авторитетным израильским историком Гидеоном Грейфом доказала, что совершенное 11 июля 1995 года военное преступление никоим образом нельзя квалифицировать как «геноцид».
Косово как автономный социалистический край получило собственную конституцию, законодательство, высшие органы власти, а также своих представителей во всех основных союзных органах. В 1981 году произошли первые крупные националистические выступления косовских албанцев, требовавших преобразования края в республику в составе Югославии, усилилась эмиграция неалбанского населения. Обострение ситуации в конце 1980-х В 1989 году ситуация в Косове обострилась. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, упразднивший автономию Косова. В сентябре 1990 года был принят новый основной закон Сербии — он восстанавливал верховенство республиканских законов над краевыми на всей территории Сербии. Они организовывали школы и университеты, формировали профсоюзы, даже собирали налоги на свою деятельность. В этом были задействованы тысячи человек.
В сентябре 1991 года косовары провели нелегальный референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Косовские националисты провозгласили непризнанную Республику Косово, Ибрагим Ругова стал президентом. Из разрозненных групп сторонников независимости к 1996 году была создана Освободительная армия Косова ОАК. Боевики ОАК совершали вылазки против сербских властей, убивали сербских чиновников, атаковали полицейских. Маховик насилия раскручивался очень быстро. России и Британии удалось уговорить Милошевича на переговоры с умеренными албанцами, он также допустил в страну международные наблюдательные миссии. Но все это мало помогало ситуации — югославские власти продолжали охотиться за ОАК, а ОАК продолжала воевать с югославскими властями. Ситуация становилась катастрофической.
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
В ночь на 1 августа едва не начался новый виток конфликта между Сербией и Косово. Китайский военный специалист Сонг Чжунпин написал в материале для Global Times, что США хотят спровоцировать боевые действия на Балканах и создать дестабилизацию для Европы. Сербия, если она останется вне НАТО и тем более как союзник России, будет сильно мешать реализации стратегических планов США на Балканах и в целом на юге Европы.