Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал в рамках уголовного дела адвокатов блогера Алексея Навального* – Александра Федулова и Ольгу Михайлову. Россия пытается убить меня» Большое интервью адвоката Ильи Новикова. Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков.
Подписка на новости Политнавигатора
- Содержание
- Адвокат Навального, который сопровождал его мать в Салехарде, задержан.
- АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ
- ФПА взяла на контроль ситуацию с обысками у защитников Алексея Навального
- Адвокат сообщил о новом уголовном деле против Навального | Новости общества | Известия | 20.10.2022
- Рекомендации
Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального.
Против этого выступили сам Кобзев и его адвокат Кривцов. Правозащитник отметил, что в деле нет секретных документов. Тем не менее заседание закрыли. Открытая часть длилась три минуты и 23 секунды, отмечает корреспондент MSK1. RU Заседание по делу Алексея Липцера также прошло в закрытом режиме.
Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Ранее адвокатов никогда не задерживали по политическим делам, не связывали с клиентами и не обвиняли в схожих преступлениях. Даже в 37-ом году в период репрессий подобного не происходило.
Это ноу-хау нашего времени. Ольга Михайлова поддерживала Алексея Навального на протяжении 16 лет. Конечно, они не были близкими друзьями, однако сумели наладить хорошие человеческие отношения. Поэтому адвокат беспокоилась о своём подзащитном и даже после его смерти решила создать организацию в память о Навальном и их общем деле. Алексей шёл к своей цели: он пытался создать новую, свободную Россию. Его не страшили все препятствия, которые чинила власть.
Михайлова изо дня в день видела все проявления его героизма. Даже в колонии политик смеялся, шутил и поддерживал своих защитников. Поэтому Оксана старается брать с него пример, чтобы теперь поддержать своих товарищей и, если представится возможность, помочь всем остальным адвокатам, которые попали в непростую ситуацию. Сейчас очень много зависит от поддержки людей.
Иск от Константина Костина В сентябре 2013 года Алексей Навальный опубликовал в своем блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине.
В ответ тот подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку в сообщении Навальный назвал его «аферистом», а фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тысяч рублей. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию до 500 тысяч. Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. Иск от Максима Ликсутова В первой половине 2014 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц и фиктивном разводе.
В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отраженных в его декларации. В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей. В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому.
Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей. Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду.
Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». Дело о клевете в адрес ветерана В июне 2020 года телеканал RT выпустил ролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Сразу после публикации Алексей Навальный раскритиковал кампанию в своём твиттер-аккаунте.
Рекомендации
- Содержание
- Задержаны адвокаты Навального | Пикабу
- Адвокат Навального и генерала ФСБ: irek_murtazin — LiveJournal
- Комментарии
- Тайна адвоката Навального: pivopotam — LiveJournal
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное
Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Адвокатов Навального задержали по делу об участии в «экстремистском сообществе». Адвокат блогера Алексея Навального* Ольга Михайлова заочно арестована решением Басманного суда Москвы. По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране. Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов Алексея Навального (внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к. Московский городской суд в понедельник отказался отпустить из СИЗО адвоката Алексея Навального Вадима Кобзева, фигурирующего в уголовном деле об экстремистском сообществе, сообщили РИА Новости в суде.
Кто оплачивает четырёх адвокатов осужденного Навального? Автор Сергей Карнаухов
О каком именно сообществе идет речь, не уточняется. Но известно, что в августе 2023-го Алексея Навального приговорили к 19 годам лишения свободы по обвинению в создании экстремистского сообщества. Прокурор попросил провести заседание в закрытом режиме, чтобы сохранить адвокатскую тайну и не разглашать персональные данные. На закрытие заседания потребовалась одна минута и 46 секунд, сообщает корреспондент MSK1. Заседания проходили параллельно.
Речь идет об уголовном деле по ч.
Само дело в отношении защитников возбуждено 11 октября. В соответствующем постановлении говорится, что с марта 2021 года по август 2023 года господа Липцер, Сергунин и Кобзев, «являясь членами сообщества», по «очереди» отправлялись на свидание с господином Навальным, «снабжали» его информацией о действиях участников объединения в России и за границей, а затем передавали им различные указания. Среди адресатов в деле упоминается с десяток лиц, в том числе господин Жданов. Интересно, что после возбуждения уголовного дела его снова объединили с расследованием против оппозиционера и его сторонников, а курирующий следственные действия первый заместитель председателя СКР Эдуард Кабурнеев продлил ход расследования до декабря. Перед Басманным судом все три адвоката предстали в качестве обвиняемых.
Свою вину они не признают. Сами разбирательства с согласия сторон прошли в закрытом для публики режиме.
Существуют иные законные формы выражения гражданской позиции, не затрагивающие права наших доверителей и этические правила профессии", - заявили Володина и Резник. Группа адвокатов в связи с этим призвала коллег, ФПА и региональные адвокатские палаты поддержать трехдневный отказ от участия в судопроизводстве. Минюст со своей стороны предостерег адвокатов от подобных "предупредительных акций" в поддержку арестованных коллег и призвал соблюдать профессиональные требования и этические критерии.
Суд в Москве в закрытом режиме арестовал трех адвокатов, защищавших Алексея Навального: фоторепортаж 01:34, 14 октября 2023 г. Заседания прошли в закрытом формате. О каком именно сообществе идет речь, не уточняется. Но известно, что в августе 2023-го Алексея Навального приговорили к 19 годам лишения свободы по обвинению в создании экстремистского сообщества. Прокурор попросил провести заседание в закрытом режиме, чтобы сохранить адвокатскую тайну и не разглашать персональные данные.
Арестован один из адвокатов Навального - Газета.Ru | Новости
Адвокат Федулов, однако, не явился в суд, в связи с чем Навальный обратился с ходатайством о его переносе. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Экстренно вступивший в уголовный процесс против Алексея Навального по делу «Ив Роше» адвокат Марк Фейгин во время перерыва в заседании рассказал представителям. Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Друзья, конечно, вы хотите узнать новости о Навальном.
«Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Тогда адвокатам Навального заявили, что оппозиционер больше не числится в колонии, и отказались говорить, где он находится.
У троих адвокатов Навального* провели обыски
Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают. Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду.
Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать. У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага. Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве.
И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция. Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство. Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас. И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни.
Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок. Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть. Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел. Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского.
Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений. В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло. Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление?
В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был. Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал. Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок.
Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель. Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок. По мысли прокурора, начальник СВР должен был сказать: «Нет, господин президент, я не могу исполнить ваш указ, потому что у меня только один штатный первый зам. А вы назначили второго, поэтому я не буду платить ему зарплату и допускать до работы. Давайте сперва поменяем штатное расписание». Все понимают, что произошла максимально рутинная история, не имеющая ничего общего с уголовным кодексом, но все было раздуто как преступление, совершенное лично главой государства. Причем увольнение Рябошапки комментировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в том смысле, что его уволили, потому что он не подписывал подозрение Порошенко.
Новый генпрокурор Венедиктова его подписала. Все очень серьезно, наказание — лишение свободы до восьми лет. Главное требование прокурора было — взять Порошенко под стражу, или залог миллиард гривен [больше двух миллиардов рублей]. Все это выглядело как театр абсурда. Тогда не было военного положения, не были запрещены демонстрации, и перед Печерским судом, где проходили слушания, собрались толпы. Заседание откладывали три раза. За это время у Порошенко умер отец.
На день похорон назначили очередное слушание — это уже было мелочное издевательство, которое никак не оправдывается даже видимостью соблюдения закона. В день последнего заседания вышло интервью одного из следователей по этому делу, он уволился и рассказал о давлении. Мы потребовали вызвать его как свидетеля. Судья ушел на перерыв, а когда вернулся, прокурор встал и сказал, что они закончили следствие, поэтому ходатайство о мере пресечения Порошенко можно не рассматривать. Еще за несколько часов перед этим следователи говорили, что им нужно три месяца, чтобы его закончить.
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Ковровского городского суда. Соловьев представляет интересы оппозиционера по двум искам к ИК-6 в Мелехово. Его не сразу пустили в зал, где проходит суд, поэтому один из исков рассмотрели без защитника — Навальный ходатайствовал об отложении заседания.
Его обвиняли в причинении имущественного ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. По версии следствия, Навальный ввел в заблуждение директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, склонив его подписать невыгодный контракт. При этом Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых хотя уже не был им и обещал поддержку со стороны властей региона. Сумму ущерба предприятию оценили в 1,3 миллиона рублей. Дело прекратили в апреле 2012 года за отсутствием состава преступления, но в мае снова возобновили по распоряжению руководства Следкома. Спустя два месяца Навального обвинили в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Следствие по делу завершилось в январе 2013 года: в окончательной версии говорилось, что Навальный со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», которая сыграла роль фирмы-прокладки между «Кировлесом» и конечными получателями его лесопродукции. При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу».
Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости. В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса».
В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management.
Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева увезли в автозаке. Судя по нескольким видео, защитники Навального давали интервью журналистам, стоя на проезжей части.
Адвокат Навального, который сопровождал его мать в Салехарде, задержан.
Прошел путь работяги - от обычного активиста до юриста его фонда. А ушел от него сам, просто в разгар его провальной "президентской" кампании конца 2017-го - начала 2018-го все надоело. Все это накопилось, а в фонде любят только лоялистов. Если у тебя есть своя голова на плечах, тебе там места нет. Теперь я стал для Навального предателем, он сотрудникам запрещает даже произносить мою фамилию. Мне валятся угрозы, что меня убьют или покалечат. Сидит модный мужик перед камерой, аля американский продавец микроволновок из рекламы, и рассказывает о пороках политиков. А какой он на самом деле? Он в жизни совершенно другой. У него куча комплексов. Например, Навальный боится, что вокруг него будет мало людей.
У него наполеоновская гигантомания. Если он выходит на улицу, там должна быть огромная толпа. У Алексея безумная неуверенность в себе, которую он прячет за нахрапом и вождизмом. Он хамски общается со своими сотрудникам, Навальный берет на работу тех, кто не может ему дать сдачи. Особенно достаётся преданным женщинам. Яркий пример - его юристка Любовь Соболь. Она, в отличие от остальных пройдох, искренне верит Навальному. Но Алексей относится к ней хуже всего: «жрет» ее при коллективе, легко доводит до слез. Серуканов 5 лет проработал в штабе Навального. Начинал обычным активистом на митингах.
Алексей с ней как тиран. У нас была летучка по выборам и тут Навального понесло - он наехал на Любу. Наверно, хотел поставить свой авторитет среди нас. Навальный начал чихвостить Соболь. У нее глаза на мокром месте, а Алексей увидел это и давай еще сильнее ее мочить. И в конце берет со стола кофе и замахивается на нее. Соболь закрылась руками, заплакала и выбежала из кабинета. Мы испугались Навального и не побежали ее успокаивать. Стыдно за это. Будто его сделали из воска.
Раньше таким не был. Он не может сдерживать гнев, не может решать конфликтные ситуации. Наверно, он устал от бесконечных провалов. Он вываливает постоянные коррупционные расследования, происхождения которых вызывает вопросы... Я думал, вы их клепаете всем офисом. Один из них - Георгий Албуров, который на работу через раз ходит. Я в жизни не поверю, что этот человек может хоть что-то накопать. Все расследования идут от партнеров. Могут прислать материал из какого-нибудь центра расследований. Могут закинуть иностранные партнеры.
А бывает, расследование подгонят на почту - "черный ящик". Якобы нам анонимно скидывают материалы на чиновников. Давай предметно. Например, расследование по Чайке генпрокурор России, - ред. ФБК - это только съемки Навального. Он - точка выхода, которая понятна каждому обывателю. Если это расследование сделает Вася Пупкин, то видео никто не посмотрит, ему не поверят.
По словам Михайловой, Навальному сделали МРТ, но диагноз не сообщили и не рассказали о необходимом лечении. Из лекарств он получает только ибупрофен в таблетках и в виде мази. Голень у него отнимается, нога недееспособна, то есть одна нога у него практически не действует, то есть он не может ни присесть на нее, ничего. Правая нога в ужасном состоянии на самом деле", — рассказала Михайлова. Навальный испытывает сильные боли в течение четырех недель, но "лечить его никто не собирался".
Навальный также уточнил, что последний раз работал с Липцером и Сергуниным больше года назад. Дело против адвокатов Навального Официально о сути дела в отношении адвокатов Навального не сообщалось. Оппозиционер, таким образом, «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности». Вечером того же дня Басманный суд Москвы арестовал адвокатов на два месяца. Заседания прошли в закрытом режиме.
Он говорил, что нам надо записать какой-то ролик? Руководил через адвокатов «запиши ролик про войну»? Все эти ролики событийные, это реакция быстрая. Это невозможно — даже если бы мы хотели через адвокатов что-то передать, то невозможно, чтобы эти адвокаты так быстро отреагировали. В разговоре с «Медузой» Жданов пояснил, что список роликов не исчерпывающий — при перечислении в документе есть уточнение «и другие». Он также утверждает, что в документе сказано, что с помощью роликов, по версии следствия, ФБК распространял «призывы к террористической деятельности», «заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ», «призывы к финансированию экстремистской деятельности» и информацию, которая содержала «реабилитацию нацизма». Кроме того, по словам Жданова, следствие, согласно материалам дела, считает, что Кобзев, Липцер и Сергунин якобы «вошли в состав экстремистского сообщества с намерением выполнять функциональные обязанности по обеспечению его деятельности снабжение информацией, ведение документации и т. Разве адвокаты не могут передавать сообщения подзащитного из СИЗО или колонии? Могут, но есть несколько нюансов. Уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный кодексы, а также закон «О содержании под стражей» предусматривают, что защитник может встречаться с доверителем в следственном изоляторе и колонии. Ничто не запрещает им обсуждать детали дела, разговаривать о семейных делах или политике. Адвокат может делать записи и выносить их из колонии — эти записи, как и переписка адвоката с доверителем, не подлежат цензуре. При этом любая переписка заключенного не с защитником, а с другими людьми по закону должна цензурироваться. То есть передача на волю письма, написанного подзащитным, — явное нарушение закона со стороны адвоката. Однако адвокат вправе записывать что-то со слов подзащитного и передавать эти сведения другим людям — закон никак не ограничивает подобные действия. Это могут быть просьбы к родственникам о том, что в следующую передачу надо добавить теплые носки, а может быть текст поста для канала группы поддержки осужденного, если такая есть». Стоит отметить, что Конституционный суд запрещает адвокатам злоупотреблять нецензурируемым каналом связи: в его постановлении указано, что защита от цензуры распространяется только на те отношения с доверителем, которые «не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи». Кроме того, администрация колонии вправе просмотреть записи адвоката, если у нее есть «достоверные данные» о том, что в переписке с клиентом есть что-то, касающееся «планирования или организации преступления». Время от времени администрации изоляторов отбирают у адвокатов бумаги, которые те получили от заключенных. Например, в 2017 году это произошло с московским адвокатом Ольгой Динзе — для нее попытка вынести из «Лефортово» тетрадь, полученную от подзащитного, обернулась предупреждением от адвокатской палаты — как раз из-за того, что в ней могли быть сведения, предназначенные для третьих лиц, а не для защитницы. Что было в тетради?
Адвокат Навального заявил, что ФСИН не доказала, что его подзащитный уклонялся от контроля
| Адвокат Навального требует 24 бесплатных опровержения в «Коммерсанте» | Прошлых адвокатов Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — 13 октября арестовал суд в Москве. |
| ФПА взяла на контроль ситуацию с обысками у защитников Алексея Навального | Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев рассказали, что политик находится в "крайне неблагополучном" состоянии. |
| Задержаны адвокаты Навального | Пикабу | Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. |
| Задержаны адвокаты Навального | Пикабу | Кроме того, он подчеркнул, что продолжит заниматься политической деятельностью. |
| Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны | Юрист: арестованные адвокаты Навального в обход закона выполняли функции «курьеров». Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. |
У троих адвокатов Навального* провели обыски
Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Задержан адвокат Навального Василий Дубков. Как передает со ссылкой на тг-каналы, он сопровождал мать покойного политика в Салехарде. Алексей Навальный — все новости о персоне на сайте издания Песков: Кремль не занимается вопросом передачи тела Навального семье. Оппозиционер Алексей Навальный*, выступая в Ковровском суде Владимирской области, заявил, что преследование его адвокатов.
Кто оплачивает четырёх адвокатов осужденного Навального? Автор Сергей Карнаухов
Дмитрий Сафронов проводил панихиду на могиле Алексея Навального и был на погребении. Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов Алексея Навального (внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к. И будет ли адвокат Навального Ольга Михайлова продолжать защищать его и после смерти. Адвокаты навального последние новости. Адвоката, защищавшего интересы оппозиционного политика Алексея Навального* Александра Федулова объявили в розыск, соответствующая информация опубликована в базе МВД.