Смерть Ленина буквально сразу же обросла кучей фантастических версий – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Конспирология, Россия, версии на развлекательном портале. Московская полиция раскрыла убийство 45-летнего Ленина. Как оказалось, убийство было тщательно спланировано.
Александр Шубин: Убивать Ленина было бы самоубийственно
Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II. Лев Лурье, эксперт в области истории и политики из Санкт-Петербурга утверждает, что хотя у Ленина было несколько инсультов, он считает, что Иосиф Сталин убил Ленина с помощью яда. К тому же Ленину давали препараты на основе ртути и йод в большом количестве, — ими обычно лечили сифилис. Президентская библиотека в преддверии столетия покушения на Владимира Ленина, совершённого Фанни Каплан 30 августа 1918 года, рассекретила материалы этого дела. Однако лечащий Ленина врач Розанов заявил, что пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает. По словам его директора Евгения Сарамуда, новость из Суоми вызывала у него сожаление и определенную обеспокоенность.
100 великих загадок современности
Смерть им! По мнению Ленина, они не обеспечивали продовольствием не потому, что его не было, а потому, что наживались на спекуляции. Незадолго до этого, в мае, Ленин уже направил Троцкому, которому поручил обеспечивать поставки зерна в крупные города, директиву, в которой вводилась обязательная военная служба и перед армией ставились новые задачи. Таким образом он превратил «Военный комиссариат в Военно-продовольственный комиссариат».
В конце он также подчеркнул, что новобранцы будут проводить «систематические военные действия по завоеванию, отвоеванию, сбору и свозу хлеба и топлива». Как и следовало ожидать, в августе кулаки подняли восстание. После этого в текстах Ленин несколько раз упоминал этот социальный класс: «Мы прекрасно видим теперь, что помещики, капиталисты и кулаки, которые все, конечно, по причинам, для них довольно законным, пылают ненавистью к Советской власти, выступили теперь и здесь, чуть в других формах, чем помещики, капиталисты и кулаки выступали на Украине и в других, оторванных от России, местах».
В этом же тексте он назвал их «лакеями англо-французского империализма». Это довольно любопытное обвинение, с учетом того, что 3 марта 1918 года сам Ленин, чтобы сохранить власть, передал пограничные территории страны, такие как Финляндия или Польша, Центральным державам, например, Германии, по Брест-Литовскому мирному договору. В тексте того же года он отметил, что Белая гвардия получала снабжение за счет «богатых крестьян, нажившихся на войне, живущих чужим трудом, трудом бедноты».
Это не единственное, что он написал. Вы знаете, что эти люди, которые наживались на народном бедствии, которые имели тем больше оснований грабить и увеличивать свои прибыли, чем больше бедствовал народ в столице, — эти кулацкие элементы и составили из себя главную и самую серьезную опору контрреволюционного движения в России», — подчеркивал Владимир Ильич. Телеграмма позора В пучине ненависти Ленин направил несколько телеграмм коммунистам в разные регионы, чтобы они жестко боролись с кулачеством.
Телеграмма от 11 августа 1918 года свидетельствует о такой жестокости, которую скрывало правительство Советского Союза до 1991 года. Об этом стало известно вскоре после падения Берлинской стены. Эта телеграмма, с текстом которой можно ознакомиться в новой книге Саймона Себага Simon Sebag «Написано в истории: письма, изменившие мир» Written in History: Letters that Changed the World , была предназначена для коммунистов в Пензе.
Известно, что в июле того же года Чехословацкий корпус захватил этот город и многие другие поблизости, например, Челябинск, Томск, Омск или Самара. В телеграмме лидер большевиков был не просто груб.
В 1906 году она получила травму при подготовке теракта, провела более 10 лет в тюрьме. Каплан была арестована. Она не отпиралась и заявила, что стреляла в Ленина, так как считала его предателем дела революции, лично ответственным за разгон Учредительного собрания.
Позже следствие придёт к выводу, что она являлась членом эсеровской боевой организации. Её труп затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли у стен Кремля. Ходили слухи, что пули, попавшие в тело Ленина, были выпущены не из пистолета полуслепой Каплан, а также что террористка не была расстреляна и дожила до 1930-х годов.
Скопировать ссылку Прочту позже Руководитель второй советской столицы Сергей Киров был убит в штаб-квартире ленинградских большевиков Смольном 1 декабря 1934 г. После покушения на Ленина в 1918 г. Однако особый интерес историков к гибели Кирова определяется не этим. После выстрела в Смольном произошло новое ужесточение репрессий, что нередко рассматривают как непосредственную предпосылку Большого террора 1937—1938 гг. Явные политические выгоды, которые извлек из убийства Кирова Сталин, породили подозрения по поводу его причастности к организации этого теракта, тем более что в ходе хрущевской десталинизации Кирова начали рассматривать чуть ли не как лидера антисталинского крыла в партии. И такие предположения можно встретить до сих пор... В этот день с утра он готовился к докладу. Около 16 часов вызвал машину и отправился в Смольный. Киров вошел в здание через центральный подъезд и поднялся на третий этаж, пошел по главному коридору и повернул налево в маленький коридор к своему кабинету. Обязанность сопровождать Кирова в его передвижениях внутри Смольного лежала на охраннике Михаиле Борисове. Он следовал в некотором отдалении. Когда Киров свернул в маленький коридор, Борисов еще некоторое время шел по главному коридору, упустив охраняемого из виду. В тот же день, 1 декабря 1934 г. Изначально план Николаева состоял в том, чтобы попытаться убить Кирова на предстоящем собрании в Таврическом дворце. Но чтобы попасть туда, нужен был пригласительный билет. За ним Николаев и отправился в Смольный, надеясь на помощь знакомых. В Смольный он беспрепятственно прошел по партийному билету. Это была обычная практика. Слоняясь по коридорам, Николаев неожиданно увидел Кирова и решил привести свой план в действие немедленно. Он свернул в маленький коридор, подбежал и выстрелил Кирову в затылок. Тут же Николаев попытался покончить с собой, но ему помешали. Рано утром 2 декабря специальным поездом в Ленинград прибыл Сталин. В тот же день он вместе с другими членами московской комиссии допрашивал Николаева. Николаеву было 30 лет. Он родился в рабочей семье в Петербурге. Рано потерял отца. Семья жила в нужде. Леонид, болевший рахитом, до 11 лет не мог ходить. Сохранившиеся материалы призывов на военную подготовку зафиксировали болезненность 20-летнего Николаева и его низкий рост — около 150 см.
Она, скорее всего, выполняла функции наблюдателя, а не стрелка — с этой задачей куда лучше справились бы другие люди. Впрочем, на роль лидера Фанни Каплан никогда и не претендовала, хоть и была ветераном революционного движения. Об общении с ней вспоминал меньшевик Иоффе, — рассказывает Александр Шубин. И теракт они не одобрили. Зачем же тогда Фанни Каплан на допросе заявила, что именно она стреляла в Ленина? Цифра 28 лет было Фанни Каплан на момент задержания — Действуя в команде, после задержания она, вероятнее всего, взяла на себя ответственность, прикрывая своих товарищей. Возможно, ей хотелось войти в историю как человек, стрелявший в тирана, стать русской Шарлоттой Корде, — говорит историк. Некоторым даже заявляла о готовности к решительным действиям. Фанни Каплан расстреляли без суда на четвёртый день после покушения на Ленина, 3 сентября 1918 года. По мнению историка, всё произошло поспешно и без обстоятельного следствия по двум причинам.
Другие статьи в рубрике "Расследования"
- Обсуждение (44)
- ABC (Испания): тайное свидетельство жестокости Ленина, которое СССР скрывал 70 лет
- Загадка Фанни Каплан: помогут ли новые документы пролить свет на убийство Ленина
- Следователи России не нашли улик для обвинения Ленина в убийстве Николая II
- Покушение на Ленина: о чем рассказали рассекреченные спустя век документы // Новости НТВ
Содержание
- Покушение на Ленина и убийство Урицкого
- Telegram: Contact @zapret_history
- Политическая и государственная деятельность
- Кто убил Ленина?
- Охота на вождя. Кто и как пытался убить Владимира Ленина
- Нерукопожатный Ленин
Идеи Владимира Ленина сегодня
- Убийство вождя революции
- 100 великих загадок современности. Кто стрелял в Ленина?[10] (Н. Н. Непомнящий, 2013)
- Еще от: Радио Комсомольская правда
- Посольство Украины в России. Дом, где чуть не убили Ленина - 13.07.2022 Украина.ру
- Полуслепой убийца: Кто же стрелял в Ленина
Пять заблуждений о покушении Каплан на Ленина
Девушка частично лишилась зрения, но сильных травм не получила. После взрыва к гостинице быстро стянулась полиция. Фанни попыталась сбежать, но была задержана. А вот Гарскому удалось скрыться. Первый приговор Сохранилась характеристика от 1906 года, написанная киевским полицейским на Фанни Каплан: «Еврейка, 16 лет, без определённых занятий, личной собственности не имеет, при себе денег один рубль». Приговор был жесток: смертная казнь. Впрочем, вскоре казнь заменили на пожизненную каторгу: суд учел то, что Фанни была несовершеннолетней.
Отбывать наказание Каплан предстояло в Забайкалье, в знаменитой Акатуйской каторжной тюрьме, в которую поначалу отправляли убийц, а затем осужденных по политическим статьям. Каплан, в соответствии с действовавшими тогда правилами исполнения наказаний, заковали в кандалы и отправили по этапу. В заключении выяснилось, что взрыв повредил здоровью Каплан гораздо сильнее, чем казалось. В 1909 году тюремный врач вынес 19-летней Фанни неутешительные диагнозы: глухота, хронический ревматизм суставов и почти полная слепота. Судьбоносное знакомство На каторге Фанни Каплан познакомилась со знаменитой эсеркой Марией Спиридоновой. Эта девушка, дочь тамбовского коллежского секретаря, в возрасте 22 лет совершила на вокзале Борисоглебска убийство советника губернатора тамбовской губернии Г.
Луженовского, который в 1905 году руководил подавлением крестьянских восстаний. Рассказ Спиридоновой о том, как она долго выслеживала свою жертву, как, наконец, улучив момент, совершила "правосудие", потряс Каплан. Да и с политической точки зрения Мария Спиридонова оказала на Каплан сильнейшее влияние. В отличие от анархистов, у эсеров был вполне конкретный план, как свергнуть ненавистную власть и обустроить Россию. Так Фанни Каплан стала эсеркой. Тяготы каторги Фанни Каплан было крайне тяжело в заключении.
Даже тяжелее, чем другим узницам. Из-за взрыва у нее было подорвано здоровье, что усугубилось крайне тяжелым нервно-психологическим состоянием. Тюремные врачи писали, что слепота Каплан усугубилась именно на почве постоянных истерик. Тем не менее, молодая девушка не написала ни одной просьбы о помиловании.
Какие доказательства говорят в пользу этой версии?
Как сифилис повлиял на характер и мозговую деятельность Ленина? Почему после смерти Владимира Ильича его лечащий врач нейросифилидолог Алексей Михайлович Кожевников был предан забвению? Об этом Pravda. Ru рассказал эксперт.
Вместо тщательного и подробного дознания, поиска сообщников, многочисленных допросов свидетелей эсерку уже 3 сентября поспешно казнят по приказу Якова Свердлова. Тело Каплан кладут в бочку из-под смолы, обливают бензином и сжигают. Белые пятна в истории о покушении Разумеется, все рассказы о встречах с Каплан в советских лагерях имеют оттенок теории заговора, подтвердить их вряд ли возможно.
У действий Якова Свердлова может быть двоякая интерпретация. По одной из версий, он якобы мог сам организовать покушение, а мотивом служила борьба за власть. Соответственно, пока Ленин приходил в себя, его соратник тщательно заметал следы. Ответственными за преступление были признаны все политические противники, началась эпоха красного террора. По мнению историка Константина Морозова, вся загвоздка была в том, что Каплан отмежевалась от партии и заявила, что действовала в одиночку. Её показания не нравились большевикам, которым требовалось возложить коллективную ответственность, и потому от неудобной революционерки так поспешно избавились. Как и основные аргументы их сторонников.
Новых фактов в истории Каплан пока, к сожалению, не появилось, а её дело, кажется, пополнит число вечных исторических детективов вроде заговора против Цезаря или убийства Кеннеди.
А логика политической целесообразности? Мутация большевиков с переходом к этой логике, при которой для достижения своих целей все средства были хороши, в этот момент только начиналась. Неизвестно, во что превратился бы Свердлов, если бы он не умер скоропостижным образом в 1919 году. Ведь он в большевистской иерархии занимал место, которое после его смерти досталось Сталину.
Возможно, если бы Свердлов выжил, то Сталин так и застрял бы во втором эшелоне партийного руководства. Но это только предположения. Важно, что даже с точки зрения обыденной логики Свердлов с Дзержинским вряд ли решились бы так рисковать и рубить сук, на котором сами же и сидели. Ведь им было понятно, что смерть Ленина могла обрушить большевистский режим и сгубить не только их карьеры, но и жизни. Тем более что летом 1918 года Ленин никому из своих соратников не мешал реализовать собственные амбиции. Зачем им было пускаться в какую-то явную авантюру с неясным исходом, когда они могли спокойно наращивать свой аппаратный вес внутри партии?
Зачем Свердлову убивать Ленина, если он фактически был его правой рукой? Кадр из фильма «Яков Свердлов» А Дзержинскому? Если предположить, что Дзержинский действовал сообща с группой Семенова и Коноплевой, то зачем он в 1922 году вывел их на открытый судебный процесс? Поэтому я сомневаюсь, что Свердлов с Дзержинским или кто-нибудь еще в большевистском руководстве причастен к покушению на Ленина. Но Свердлов действительно странно себя вел после покушения. Уже спустя несколько часов после случившегося он обвинил в причастности к теракту якобы сговорившихся с англичанами и французами правых эсеров, а на четвертый день приказал немедленно казнить Каплан.
Это кажется странным, если смотреть с высоты сегодняшнего дня и не понимать логику Свердлова. Мне вообще кажется, что вся эта версия о причастности к покушению Свердлова и Дзержинского появилась только из-за того, что их реакция на этот теракт сейчас представляется непонятной и маловразумительной. Но они действовали в ситуации тогдашней политической борьбы и в рамках своей логики и интересов, которых современный человек не понимает, а потому меняет на свою картину мира. Пролог кровавого террора Но почему Каплан так быстро расстреляли, не доведя до конца следствие? Поспешное завершение следствия и казнь Каплан я объясняю тем, что непримиримая часть большевистского руководства Троцкий, Свердлов, Дзержинский воспользовалась покушением на Ленина, чтобы объявить красный террор и приступить к репрессиям против своих политических противников именно поэтому они скрыли факт ее выхода из эсеровской партии. Известно, что среди большевиков было немало сторонников «мягкой линии», которые по-прежнему считали возможным договориться со вчерашними союзниками по левому лагерю — эсерами и меньшевиками.
Эта внутрипартийная дискуссия в большевистском руководстве шла с момента захвата власти в октябре 1917 года. А объявление красного террора после выстрелов Фанни Каплан стало точкой невозврата? Да, после этого ни о каком едином социалистическом фронте по борьбе с контрреволюцией уже не было и речи — они навсегда стали врагами. Так что с этой точки зрения, и расстрел Каплан, и прекращение следствия более чем логичны — ведь красный террор объявлен, ответственность возложена на «правую эсерку» и партию эсеров в целом. Живая Фанни Каплан, утверждающая, что вышла из партии эсеров и совершила покушение на свой страх и риск, совершенно не нужна. В таком случае за это нельзя обвинить партию эсеров и антибольшевистское сопротивление.
Если же виновата она лично, то нельзя за это объявлять красный террор всем. В этом и была логика индивидуального, а не партийного акта. Но большевикам «жесткой линии» нужно было ее проигнорировать, поэтому живая Каплан им была опасна. Это был риск даже собственными жизнями, но главное — спасти созданную ими власть. Ну и как современный человек такое может понять? Как и понять мотивацию идейных противников большевиков?
Увы, но многим гораздо легче объяснить сложное простым — убийство соперником, чтобы занять его место, или за деньги иностранных государств, или от несчастливой любви и ненормальности. Это куда проще, чем попытаться понять психологию и мотивацию весьма непохожих на тебя людей. То есть неудачное покушение на Ленина стало для большевиков удобным поводом для развязывания в России массового насилия и разгрома своих политических конкурентов на левом фланге? Абсолютно точно. Это я и понял в ходе своего исследования, хотя первоначально собирался исследовать только покушения на Ленина и Володарского, а вовсе не объявление красного террора. Правы оказались эсеры-противники террора против большевистской партии — их предупреждения, что покушения только сыграют большевикам на руку, воплотились в жизнь.
Материалы по теме: 20 декабря 2017 Что касается красного террора, то причины его появления не в покушениях на Ленина и Урицкого 30 августа 1918 года, а в захвате большевиками власти в октябре 1917 года и разгоне Учредительного собрания. Да и начался он не в сентябре 1918 года — в сентябре он был просто объявлен, легализован и оправдан. Я согласен с американским историком Александром Рабиновичем , который в своей книге «Большевики приходят к власти» всем рекомендую почитать приводимые в ней свидетельства отсчитывает его в Петрограде не с 5 сентября, а с 28 августа 1918 года, когда в городе начались первые расстрелы. Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. С тех пор большевистская пропаганда всегда его объясняла и оправдывала как реакцию на белый террор. Но дело в том, что подавляющее большинство эсеров выступало против террористических методов борьбы с большевиками и тем более не имело никакого отношения к Белому движению и белому террору.
Вообще с объявлением красного террора до сих пор остается много неясного. Что именно? Ведь это один из ключевых моментов нашей истории, когда развитие русской революции пошло совсем в другую сторону. Казалось бы, все события с 30 августа по 5 сентября 1918 года и поступки каждого из большевистских лидеров и видных участников событий должны быть исследованы и описаны с хронографом в руках. И должны быть подробные мемуарные описания этими же лидерами тех дней и часов. А вы знаете, что за предложение Свердлова на заседании ВЦИК от 2 сентября о красном терроре проголосовали единогласно, без всякого обсуждения?
Позже даже пьяниц- коммунистов из партии, как правило, исключали с обсуждениями и не всегда единогласно. Это что же за систему власти такую большевики построили, что вопрос о развязывании государственного террора даже обсуждать и регламентировать они не стали? А кто сегодня знает, как именно проводили красный террор в эти сентябрьские дни? Кто знает, что 5 сентября 1918 года в Астрахани расстреляли весь губком партии эсеров, перед этим насилуя женщин? Как вы думаете, ускорило ли покушение Каплан раннюю смерть Ленина? Насколько мне известно, многие медики считали, что покушение действительно способствовало ухудшению здоровья Ленина, что в конечном итоге привело его к смерти в 53 года.
Но этот вопрос выводит нас и на другие уровни размышлений. Иосиф Сталин у гроба Владимира Ленина. Январь 1924 года Кадр: onlinefootage. В логике старого советского мышления иногда задаются вопросом: что было, если бы Ленин в 1918 году не получил ту злосчастную пулю? Тогда он смог бы прожить значительно больше, и мы бы не получили Сталина с его коллективизацией и Большим террором. Но можно задаться и другим вопросом: что за систему выстраивал Ленин, в которой, как черти из табакерки, выпрыгивают сначала Свердлов, а потом и Сталин?
Что это за система, в которой при свертывании зачатков политических свобод и демократических институтов устанавливается тоталитарная диктатура одной партии, возглавляемой вождем-тираном? Почему вот уже четверть века как в России исчезла КПСС , а худшие традиции и привычки советско-партийной бюрократии у нас остались? Материалы по теме: 7 марта 2018 Вот о чем нам сейчас стоило бы задумываться, а не рассматривать дело о покушении на Ленина как некий занятный исторический детектив.
Слепой киллер
Какая гибель вождя обходится без теорий заговора? Было бы странно, если бы Владимир Ленин ушел из жизни тихо, без предположений и домыслов на эту тему. Владимир Ильич Ленин скончался в возрасте 53 лет 21 января 1924 года в 18 часов 50 минут в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии. У Каплан не было личных мотивов убивать Ленина. Президентская библиотека в преддверии столетия покушения на Владимира Ленина, совершённого Фанни Каплан 30 августа 1918 года, рассекретила материалы этого дела.
Следователи России не нашли улик для обвинения Ленина в убийстве Николая II
Первым вопросом, который задал Ульянов-Ленин после того, как пришел в себя после покушения, был: «Его поймали? Покушение на Ленина в первую очередь было выгодно Свердлову, который со вторых ролей выходил в лидеры революции. Тот считал себя великим теоретиком и тоже претендовал на роль лидера революции. И нельзя выводить из круга подозреваемых и Иосифа Сталина. Устранение вождя расчистило бы ему путь наверх. Покушение на Владимира Ленина стало одной из первых «кремлевских тайн». И, как и всякая важная тайна, она не раскрыта до сих пор.
Как бы то ни было, но официально виновной в покушении на Ленина была «назначена» одна Каплан. Через 4 дня после покушения ее расстреляли в одном из закоулков Московского Кремля. Тело сожгли. Вместе с Каплан сгорела надежда когда-нибудь узнать истинную подоплеку этого таинственного покушения. Эту истребительную волну еще летом готовил Ленин с соратниками накануне своего ранения. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров», — писал он Григорию Зиновьеву в июне 1918 года.
Официально роль Каплан в попытке политического убийства никогда не ставилась под сомнение.
В итоге никто, кроме швейцарского социал-демократа, не пострадал, но автомобиль получил несколько пулевых пробоин. Естественно, по горячим следам началось расследование теракта. ЧК еще не существовало в природе, поэтому следствие вели сотрудники Комитета по борьбе с погромами при Петроградском Совете. Однако поначалу никаких «зацепок» найти не удалось. Лишь пару недель спустя в Смольный пришло письмо-«сигнал», автором которого оказался бывший председатель солдатского комитета разведчиков одного из полков Яков Спиридонов. Он сообщил, что за Лениным установлена слежка с целью его убийства или похищения. Участвуют в данной контрреволюционной акции бывшие офицеры — члены «Петроградского союза георгиевских кавалеров». По наводке Спиридонова через несколько дней были арестованы некоторые из этих людей, в том числе председатель «Союза...
В результате выяснилось, что покушение на Ленина 1 января — тоже дело «георгиевцев». Один из арестованных, бывший офицер Г. Ушаков сообщил некоторые подробности неудавшегося «новогоднего» теракта. Он рассказал, в частности, что предполагалось взорвать ленинскую машину ручной бомбой, однако такой замысел сорвался, и главным виновником неудачи стал один из заговорщиков, капитан Зенькевич. Вместе с военврачем Некрасовым он следил, в какую машину сядет Владимир Ильич.
Ленин ездил на охоту, ведь он сам организовывал все эти поездки на охоту". Охранники из ОГПУ отметили в своём рапорте от 19 января: "Ездил кататься на лошадях, настроение было хорошее, чувствовал себя великолепно". Жена Ленина Н. Крупская в письме к дочери Иннесы Арманд отмечала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония".
Исходя из вопроса, кому было выгодно устранение Ленина, под подозрение более других попадает Сталин. Прямых улик нет, или пока не имеется, но косвенные улики определённо бросают тень подозрения на Сталина. Просьба Ленина о яде выносится Сталиным на обсуждение политбюро, но отравление Ленина в этот момент уже, возможно, шло полным ходом через сталинских агентов в Горках. Троцкий намекая на это, указывает и на важный момент, подтверждающий, как ему кажется, его предположения: Сталин в телеграмме о кончине Ленина обманул Троцкого, который во время смерти Ленина находился на лечении вне Москвы, с датой похорон, так как Троцкий, если бы он приехал вовремя, мог настоять на тщательном паталогоанатомическом анализе, что могло привести врачей к выводу о том, что Ленин был всё же отравлен. По Троцкому, боясь разоблачения, Сталин настоял на ускоренном бальзамировании тела Ленина и таким образом уничтожил все улики. Автор книги "Операция "Мавзолей" Владимир Соловьёв, в подтверждение версии, что Ленин был всё-таки отравлен ссылается на то, что: 1. Личный врач Ленина Гуатьер отказался скрепить своей подписью бюллетень о смерти Ленина, сославшись на недостаточно добросовестное проведение медицинского расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного специалиста-паталогоанатома. Многие жизненно важные органы, такие, как лёгкие и сердце, оказались в хорошем состоянии, но стенки желудка были полностью разрушены.
Не был проведен тщательный химический анализ желудка. Соловьёв приводит также рассказ одного из врачей, лечивших Ленина Гавриила Волкова. Находясь в тюремном заключении, Волков рассказал как-то сидевшей в той же тюрьме Елезавете Лесото о том, что 21 января в 11 часов утра он принёс Ленину еду. Ленин лежал, кроме них двоих никого в комнате не было. Увидев врача, Ленин сделал попытку подняться и протянуть Волкову руку, но не смог. Он упал на подушку и из его руки выпал клочок бумаги. Как только Волков успел её спрятать вошёл врач Елистратов и сделал Ленину успокоительный укол. Ленин заснул. Вечером, когда стало известно, что Ленин умер, Волков прочитал ленинскую записку.
В ней было обращение к нему: "Гаврилушка, я отравлен... Как считает Соловьёв, Ленина отравили грибным супом, в который был подмешан смертельно ядовитый гриб Cortinarius Closissmus. Даже если согласиться с тем, что обвинение Троцкого в адрес Сталина - всего лишь плод его буйной и явно тенденциозной фантазии, на чём настаивают некоторые историки в основном, - апологеты Сталина , то стоит всё же обратить внимание на тот факт, что об отравлении Ленина говорил не только Троцкий. В партийных кулуарах об этой запретной теме говорили многие: кто шёпотом, а кто, в то время ещё не напуганный сталинским террором, и вслух. Среди них - Бухарин. Любопытны в связи с этим воспоминания критика К. Он оказался в начале 30-х годов в числе писателей, приглашённых на квартиру Горького для встречи со Сталиным и Бухариным: "Выпили. Фадеев и другие писатели обратились к Сталину с просьбой рассказать что-нибудь из своих воспоминаний о Ленине. Подвыпивший Бухарин, сидевший рядом со Сталиным, неожиданно взял его за нос и сказал: "Ну, соври им что-нибудь про Ленина".
Сталин был оскорблён. Горький явно растерялся. Сталин сказал: "Ты, Николай, лучше расскажи Алексею Максимовичу, что ты на меня наговорил, будто я хотел отравить Ленина". Пытался ли Бухарин, не отдавая себе отчёт в том, что играется с огнём, поставить на место зарвавшегося в его глазах Сталина, с которым он тогда боролся за власть, или в опьянении просто потерял контроль над собой - трудно сказать. Ведь Сталин в то время ещё не утвердился окончательно на кремлёвской вершине и оппозиция ему в лице Бухарина всё ещё не теряла надежды его свергнуть. И как понимать слова Сталина: хотел ли Сталин дать понять, что его оболгал Бухарин и поставить под сомнение распространенное мнение среди партийцев, что он всё-таки приложил руку к смерти Ленина или он руководствовался другими соображениями? Вот, что она пишет, ссылаясь на воспоминания Ивана Гронского, одно время главного редактора газеты "Известия": "Сталин поручал Гронскому отрганизовывать время от времени вечеринки для писательской элиты с обязательной выпивкой и отменной кулинарией. На одной из таких вечеринок выпито было чрезмерно, и товарищи писатели упились до полной потери сознания. Сталин, который тогда был ещё относительно молод и не так берёг себя, тоже хватил сверх меры.
Единственным трезвым человеком в этой компании был Гронский, который находился, так сказать, при исполнении служебных обязанностей и должен был за всеми следить. Поздно ночью, когда Сталина совсем развезло, он, к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и обстоятельствах его смерти. Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. Писатели были уже настолько пьяны, что ровным счётом ничего не поняли и не проявили никакого интереса к пьяному бормотанию Сталина. Гронский же, будучи трезвым, оценил всю опасность ситуации и принял смелое решение. Человек крупный и физически сильный, он на руках вынес пьяного Сталина в соседний кабинет и уложил его на диван, где тот сейчас же и заснул. После этого Гронский вызвал охрану. Перепившихся писателей вынесли, уложили в автомобили и развезли по домам, а Гронский просидел весь остаток ночи возле Сталина. Проснувшись, тот долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского.
Он тряс его за плечи и исступлённо кричал: "Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увёл вас в кабинет и уложил спать.
Как сифилис повлиял на характер и мозговую деятельность Ленина? Почему после смерти Владимира Ильича его лечащий врач нейросифилидолог Алексей Михайлович Кожевников был предан забвению? Об этом Pravda. Ru рассказал эксперт. Ведущая — главный редактор Pravda.
Слепой киллер
Я пытаюсь, с одной стороны, ввести в научный оборот ряд труднодоступных и в этом смысле фактически забытых документов. С другой — опираясь на эти тексты, восстановить реальную цепь событий, считая, что общепринятая версия далека от истинной. Публикация, которую вы упомянули — первая аналитическая статья в российской научной печати, посвященная гипотезе о том, что Ленин умер не своей смертью. Равно как и более или менее мотивированные предположения о том, что все закончилось вульгарным убийством. Но одно дело — логический анализ событий, а также писем, дневников и прочих документов и совсем другое — факты или свидетельства, которые, условно говоря, можно предъявить в суде. Есть ли хотя бы подобие материала для такого "дела"?
Без этого нет исторической науки. Но, если вы настаиваете, я могу сразу перейти именно к материалам, которые вас интересуют, ну, а уж о мере их доказательности каждый может составить собственное мнение. Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" Нью-Йорк, 1982 Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И.
Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам: "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Что же рассказал Гронский? В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин.
Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду, Иван! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать.
Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог". Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. Что ты слышал? Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. Жалко человека" Со слов А.
Фадеева и П. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился. Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека". В 1939 году Троцкий написал статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд; что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на "самоубийство" Ленина; что в этой санкции Сталину по инициативе Троцкого было отказано; но в конечном счете, по мнению Троцкого, Сталин, видимо, сумел Ленина отравить.
Николаевский, видный историк-архивист эмиграции, упоминает этот эпизод с просьбой об "эвтаназии" и пишет, что он, "возможно, заставит историков признать Сталина убийцей Ленина не только через оскорбление его жены, но и в более непосредственном значении этого слова, убийцей-отравителем". В книге "Тайные страницы истории" М. Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа. Автор этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет [... В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со стариком-заключенным, который в 1922-1924 годах работал поваром в Горках, где тогда жил больной Ленин.
Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по настоянию людей, которых он считал представителями Сталина. Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь" Рассказанный Николаевским эпизод перекликается с воспоминаниями Елизаветы Лермоло, арестованной в ночь на 2 декабря 1934 г. В воспоминаниях Лермоло Face of a Victim, N.
Только в ее рассказе повар был лицом нейтральным, а не отравителем. Вот что пишет Лермоло: "Я расхаживала по тюремному двору в полном одиночестве. Но в один из дней ко мне присоединился спутник. Им оказался коммунист Гаврила Волков, который уже давно пребывал в тюрьме. До 1923 года он служил в Кремле в качестве заведующего столовой для высокопоставленных партийных функционеров.
Затем его сделали шеф-поваром кремлевского санатория в Горках. Когда в 1923 году Ленин заболел, было решено госпитализировать его в кремлевский санаторий в Горках.
Как к продолжению отмены нашей культуры. Особенно учитывая, что создавался он в свое время с помощью наших же специалистов. Антироссийская политика в действии!
Про Россию — только черной краской. Сравнивание Сталина с Гитлером, ложные тезисы о прошлом и настоящем РФ — вот установки, которые постоянно транслируются на Западе, и которым следуют, в том числе, в Хельсинки. Так что особо удивляться происходящим там не приходится. К нашему прошлому — тому, в частности, как выстояли в борьбе с фашизмом. Гордились своим нейтралитетом!
Многому финнов научили: обливать краской наши там представительства, сносить памятники, устраивать антирусские митинги и провокации… Печально за этим наблюдать. Они, на мой взгляд, должны быть жесткими. У дипломатов есть свои эффективные рычаги, чтобы «поправить мозги» тем в Суоми, кто их потерял. А то взяли за правило притеснять русскоговорящих в своих городах, говорить гадости о всех нас, отменять историю. Не знают, видимо, что те, кто не чтит прошлое, убивает свое будущее.
По словам его директора Евгения Сарамуда, новость из Суоми вызывала у него сожаление и определенную обеспокоенность. Так как может быть нарушено правило неделимости музейной коллекции. Нельзя допустить, чтобы Ленинский фонд Финляндии утратить свою целостность. Реально перевести его на Родину? Наверняка финны с подачи их кураторов будут «вставлять палки», затягивать передачу.
К этому надо быть готовыми.
Нерукопожатный Ленин Почему? Им было выгодно обвинить в этом всех правых эсеров, чтобы расправиться с ними. Ведь покушение на Ленина дало большевикам удобный повод для максимального усиления красного террора и его легализации, а эсеры в то время были для них самыми опасными противниками. Но у Каплан не было нужды обманывать чекистов о своем выходе из партии, потому что для эсеров партийное покушение считалось более почетным поступком, нежели акт индивидуального террора. Каторжанки после освобождения в марте 1917 года. Фанни Каплан в среднем ряду около окна Фото: kulturologia. Какие у нее были мотивы для покушения? Я могу сослаться на воспоминания бундовца и меньшевика Александра Иоффе, арестованного большевиками в июле 1918 года.
Вместе с левыми эсерами участниками неудачного выступления в Москве 6 июля 1918 года и бывшими царскими сановниками он содержался под стражей в Кремле. Сейчас мало кто знает, что в 1918 году Кремль служил не только резиденцией большевистского правительства, но и тюрьмой для его противников. Нравы в то время были еще относительно мягкими, и узникам разрешали прогулки и свидания. Каплан почти ежедневно приходила к арестованной Марии Спиридоновой, лидеру левых эсеров. Как-то в конце августа 1918 года она увидела в кремлевском дворе Иоффе, оживленно беседующего с Лениным. Ленин тоже навещал политзаключенных? Нет, он тоже гулял по Кремлю и, видимо, решил подискутировать с бывшим соратником. Это продолжалось почти два часа, а потом Ленин ушел. Иоффе позже вспоминал, что после этого к нему подошла Каплан, возмущенная их рукопожатием.
Иоффе рассказал о своем разговоре с Каплан, в ходе которого она признавалась, что у нее «руки чесались застрелить» Ленина и, что она «не Шарлотта Корде французская дворянка, убившая во время Великой Французской революции одного из лидеров якобинцев Жан-Поля Марата — прим. Надо встряхнуть старых революционеров от спячки». Потом Иоффе написал в своих мемуарах: «При таких обстоятельствах, когда на наших... И все-таки что такого Ленин сделал к августу 1918 года, что его настолько возненавидела заслуженная революционерка и бывшая каторжанка? На первом же допросе она сказала, что «стреляла в Ленина потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм». С точки зрения и Фанни Каплан, и многих приверженцев «демократического социализма», Ленин и его партия, захватив власть в октябре 1917 года и разогнав Учредительное собрание — «хозяина земли русской» — круто изменили развитие России. Они свернули страну с пути демократии, политических свобод и движения в сторону социализма. Вместо этого большевики стали выстраивать новую тиранию, некоторые действия которой уже тогда стали выглядеть гораздо хуже прежнего царского режима. И так думала не только Каплан — подобным образом мыслили многие другие заслуженные революционеры.
Материалы по теме: 18 декабря 2016 Впрочем, справедливости ради отметим, что большевиков поддержали вошедшие в Совнарком левые эсеры, а также часть анархистов и эсеров-максималистов. Водоразделом среди революционеров стало отношение к демократии и ответ на вопрос: «народ для государства социализма , или государство социализм для народа»? Кстати, это и до сих пор самый ключевой вопрос, ответ на который важнее всего остального. К сожалению, это и спустя столетие в нашем обществе плохо осознано. Получается, Каплан все-таки решила стать русской Шарлоттой Корде, хотя и утверждала обратное. Безусловно, здесь можно найти немало совпадений. Похоже, она хотела этого, как и встать в один ряд с Софьей Перовской и Марией Спиридоновой. В советское время ее представляли полубезумной, истеричной, злобной и полуслепой женщиной, почти юродивой. Это было неслучайно.
Уже в первые дни после покушения в большевистских газетах ее объявили «идиоткой-интеллигенткой». Из Каплан сразу стали лепить образ неадекватной истерички. Понятно, зачем и для чего это делалось. Никак иначе большевистская власть не могла объяснить обществу, зачем старая заслуженная революционерка, потерявшая здоровье на царской каторге, вознамерилась убить пролетарского вождя. Кроме того, власти как раз и опасались, что она сама не дай бог станет восприниматься «русской Шарлоттой Корде» или Марией Спиридоновой, которую называли «крестьянской богородицей», а ее действия найдут подражателей. Картина П. Белоусова «Покушение на В. Ленина» Тот реальный образ Фанни Каплан, который вырисовывается при вдумчивом взгляде на все ее поведение, заставляет думать, что мы имеем дело не с полусумасшедшей и не контролирующей себя особой. На самом деле она была опытной революционеркой, старой каторжанкой, хоть и измученной длительным заключением и с подорванным здоровьем.
Каплан сохранила достаточно ясности ума, осторожности и выдержки, чтобы опасаться совершить роковую ошибку и вести себя на допросах спокойно и мужественно. Вы сказали про потерянное на каторге здоровье. Каплан на самом деле была полуслепой, когда стреляла в Ленина? Каплан действительно почти полностью потеряла зрение на каторге, но в начале 1918 года она прошла курс лечения в харьковской глазной клинике доктора Гиршмана. Я не знаю ни одного свидетельства 1918 года, что она плохо видела. Во всяком случае, передвигалась Каплан самостоятельно, без палочки или иной посторонней помощи. Очки в это время она тоже не носила. Но главное, если у нее были бы реальные проблемы со зрением, никто в руководстве партии эсеров с ней не стал бы и разговаривать о возможном теракте. Где же тогда Каплан так научилась стрелять?
Судя по всему, еще до каторги, когда она в 1906 году состояла в одесской организации анархистов. Есть свидетельство эсера Петра Соколова , утверждавшего, что летом 1918 года во время упражнений в стрельбе из 15 патронов, выпущенных Каплан, 14 пуль попали в цель. По-видимому, стрелять она могла неплохо. Вы считаете, что в Ленина стреляла именно она? Есть и другие версии. Я могу уверенно сказать следующее. Во-первых, она действительно хотела убить Ленина и просила у руководства партии эсеров разрешения на теракт. Достоверные свидетельства этого есть в воспоминаниях самых разных людей: Иоффе, Вольского, Зензинова, Буревого. Во-вторых, на допросе у чекистов Каплан призналась в совершении покушения как акта индивидуального террора.
То есть у нее имелся мотив для теракта, было неоднократно высказанное желание убить Ленина — поэтому, скорее всего, именно она в него и стреляла. В-третьих, весьма существенным фактом, мешающим считать, что стреляла не Фанни Каплан, является то, что из 17 допрошенных свидетелей, приведенных председателем Московского ревтрибунала Дьяконовым с места покушения, семь человек показали, что стреляла женщина, которая и была задержана. И если в части из этих семи показаний еще можно при желании усомниться, то некоторые свидетели были в них очень уверены двоим из них она была предъявлена на опознание. Хотя все это не значит, что у нее не могло быть сообщников. Я вполне допускаю, что в Ленина мог стрелять и кто-то еще.
Печатались списки казненных ЧК. По данным И. Ратьковского, ВЧК без учета Украины расстреляла в конце 1918 — начале 1919 года около 12 тысяч человек. Разумеется, у нас нет полного перечня, потому что в зоне военных действий, конечно, никакая статистика не велась. Там просто хватали и расстреливали — белые красных, а красные белых. Ведутся дискуссии по поводу некоторых вспышек террора, в частности по поводу террора в Крыму в 1920 году. Рассматриваются цифры в десятки тысяч человек. Где бы этих родственников нашли? Она с ними не жила после каторги. Рабочий, который ее задержал, обратил внимание на странное, нервное поведение. А потом Каплан и сама не без гордости призналась, что стреляла она. Каплан оказалась «крайней» за это покушение и взяла на себя вину, скорее всего прикрывая товарищей из группы Семенова — Коноплевой. Учитывая ужасное зрение Каплан, ей вряд ли могли поручить стрелять в Ленина. Если стреляла женщина, то, скорее всего, Коноплева.
Великий уравнитель или хладнокровный убийца? 22 апреля родился Владимир Ленин
| 100 великих загадок современности | Ленин убит в 1918 году. |
| Убийство вождя революции | Когда Ленин вышел, в его внешности она не заметила ничего такого, что могло бы указать на перемену к худшему по сравнению с предыдущим днем. |
| Охота на вождя. Кто и как пытался убить Владимира Ленина | АиФ Ульяновск | Извините, текст этой новости больше не доступен! |
Охота на вождя. Кто и как пытался убить Владимира Ленина
Резкое неприятие большевистской политики на фоне эсеровской традиции привели Каплан к очевидной идее — убить Ленина. Еще весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков, она подтвердила правильность лечения в РСФСР. От чего на самом деле умер Ленин, рассказал врач-гериатр Валерий Новоселов, изучивший дневники его врачей. Когда Ленин вышел, в его внешности она не заметила ничего такого, что могло бы указать на перемену к худшему по сравнению с предыдущим днем. Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II.