В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации. Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят.
Читайте также
- Лавров не побоялся произнести слово "война"
- Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул»
- Цитаты Сергея Лаврова: полный список самых популярных фраз главы МИД России
- Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
- «Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
- Древнейшая профессия
Полное выступление Сергея Лаврова на Совете Безопасности ООН
Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову для фильма "Белград" телеканала "Россия-1". Как сообщают СМИ, Лавров пребывает в Нью-Йорке в хорошем расположении духа. Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет.
Поделиться
- Все новости
- Нейтральный статус Украины имеет принципиальное значение для России
- Содержание
- Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" - МК
- Лучшие цитаты Сергея Лаврова
- Лавров пояснил свою фразу «ждать осталось недолго»
70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел
Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел полуторачасовой открытый диалог с журналистами. Лавров отметил, что ни в одном конфликте не достичь мира, если не обеспечить соблюдение прав национальных меньшинств. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке (США) и провел аналогии текущих событий с периодом холодной войны. Приписываемая Лаврову фраза на некоторое время стала мемом и активно использовалась в соцсетях.
«Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова
они также являются ужасной исторической ошибкой. По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Сергей Лавров, когда его спросили о реакции на хамство, парой фраз быстро обозначил внешнеполитическую стратегию и дальнейшие действия. Хорошие новости. Новости Литвы: в Литве преследуют депутата Титова за отказ увековечить память «лесного ястреба».
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Выступление Лаврова на брифинге многие сочли позитивным сигналом в сторону снижения напряжения между Россией и Украиной. Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. В этой связи слова Лаврова о том, что Западу следовало бы вести себя прилично и уважать других, звучат как никогда кстати. «Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова.
Лавров: У России нет «завоевательских планов»
О дебилах "Дебилы, б…ь! Кому именно было адресовано высказывание, неизвестно. По одной из версий — журналистам, которые переговаривались в зале во время речи министра, по другой — переводчикам, которые не могли быстро и точно переводить с арабского на русский. О мире и войне "Я за мир однозначно.
Не помню, кто сказал: "Хочешь мира — готовься к войне". Я не разделяю эту философию. Я разделяю мысль, которую я бы сформулировал так: "Хочешь мира — будь готов всегда себя защищать".
Февраль 2023 г. О вхождении Крыма в состав РФ "Произошло самоопределение народа на основе многовековой истории. Мы можем это обсуждать, если вы хотите действительно понять нашу позицию и чем мы руководствовались.
Можно, конечно, над этим смеяться. Ну, тогда просто кто-то получит удовольствие от этого. Смех, говорят, продлевает жизнь".
Февраль 2015 года, из выступления на Международной конференции по безопасности в Мюнхене.
Ни от одного серьезного, вменяемого предложения провести контакты мы никогда не отказывались. Вменяемых инициатив никто не предлагает", — резюмировал он. Ранее Лавров отметил , что американские власти врут, когда заявляют, что Россия отказывается от переговоров по ситуации на Украине. По его мнению, на Западе начинают понимать, что они в этом конфликте заходят дальше, чем собирались.
Затем в беседе с генеральным секретарем Лиги арабских государств Ахмедом Абу аль-Гейтом на вопрос как дела в России он отжег, начав с шутки о санкциях, наложенных на страну. Представитель ЛАГ поддержал тон разговора, отметив, что именно поэтому в переговорную к министру стоит огромная очередь. В этот момент российский представитель находился в зале. Его реакция на заявления украинского лидера о России попала на видео.
Поэтому, считаю, что процесс неостановим.
Вопрос: В этом новом многополярном мире роль ООН снизится? Она бы стала повышаться, если бы все руководствовались принципами Устава. Имею в виду, что ключевой принцип гласит, что Организация Объединенных Наций основана на суверенном равенстве государств. Если посмотрите на действия Запада, то он попирает этот принцип каждодневно в самых разных ситуациях. Никакого равенства наш коллективный западный партнер не допускает, считая, что надо жить не принципам и нормам Устава ООН, международному праву, а по его «правилам». Например, в Уставе ООН есть несколько принципов, в том числе о территориальной целостности, уважении суверенитета государств, но есть и принцип права наций на самоопределение. Это записано буквально на одной странице. Когда ООН была создана, когда был одобрен, подписан и ратифицирован Устав, практически с первых же дней работы всемирной Организации начались споры, дискуссии о том, что важнее — территориальная целостность или право наций на самоопределение. Начался переговорный процесс. Был создан специальный комитет, который завершил свою многолетнюю работу в 1970-е гг.
Объемный документ, в котором целая глава посвящена ровно тому, о чем мы сейчас с Вами говорим: как соотносится принцип уважения территориальной целостности и принцип права наций на самоопределение. Было записано, что все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства признают и уважают принцип самоопределения народов и самое главное чьи правительства представляют всех людей, проживающих на данной территории. Если кто-то скажет мне, что начиная с госпереворота в феврале 2014 г. Ровно так же, как и П. Порошенко, и В. Зеленский, их режимы не представляют людей, о которых мы говорим, людей, которые проголосовали за то, чтобы находиться в составе Российской Федерации. Это и Крым, и четыре новых территории. Безусловно, они реализуют свое суверенное право на самоопределение в ситуации, когда доставшееся им через госпереворот правительство не только не представляет их интересов, но и ежедневно их оскорбляет, и грозится их уничтожать. Зеленского, задолго до начала специальной военной операции, в интервью спросили, что он думает о людях, которые живут в Донбассе, которым нужно предоставить специальный статус по Минским договоренностям саботировавшимся и П. Зеленским , он ответил, что есть люди, а есть «особи».
И вообще, если кто-то ощущает себя сопричастным чему-то русскому, культуре, образованию, то он бы посоветовал ради будущего своих детей и внуков, уезжать в Россию. Это цитата человека, который сейчас превозносится Западом, как самый главный демократ и борец за свободу. Поэтому это соотношение очень важно. После того, как в Киеве состоялся госпереворот под лозунгами отмены статуса русского языка, вышвыривания русских из Крыма, когда туда на штурм Верховного Совета направили вооруженных боевиков, жители этого полуострова восстали против такого агрессивного «наезда» на них и проголосовали на референдуме за возвращение в Российскую Федерацию. Вы помните реакцию Запада? Он заявил, что этот референдум нарушает территориальную целостность Украины и прочее. Незадолго до этого, в 2008 г. Там была провозглашена независимость. Путин напоминал в своих выступлениях специально рассмотрел эту ситуацию с односторонним провозглашением независимости Косово и вынес вердикт, что часть какого-то государства может провозглашать независимость без согласия с центральными властями. Просто так.
Другой пример, когда эти правила «выворачиваются» под конкретную ситуацию, когда Западу что-то выгодно, — это Мальвинские острова. Министр иностранных дел Великобритании Дж. Клеверли, как-то комментируя ежегодно принимаемые решения Генеральной Ассамблеи ООН о том, чтобы Аргентина и Британия вступили в переговоры о судьбе этих островов которые британцы называют Фолклендскими , сказал, мол, какие переговоры, там же был референдум. В Косово референдум не нужен, а проведенный в Крыму непризнан Западом. На Мальвинах он был, поэтому там все «правильно». Если бы все уважали уставные принципы, толковали бы их однообразно, то многое, наверное, в мире было бы по-другому. Например, Британия отторгла у Маврикия архипелаг Чагос. Когда там была провозглашена независимость, архипелаг Чагос они просто не отдали, хотя есть решение и Генеральной Ассамблеи ООН, и Международного суда. Коморские острова. Когда состоялся референдум, французы признали его результаты на всех островах, кроме острова Майотта, который до сих пор остается французским.
Все ооновские аналитики периодически упоминают в своих исследованиях, но никто ничего не собирается делать, хотя, есть решение Генеральной Ассамблеи. Существует много еще таких незавершенных эпизодов из эпохи деколонизации.
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине. Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки. И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят. Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц. Его сопровождали бизнесмены не для того, чтобы какие-то взаимовыгодные проекты, а для того, чтобы договориться о переезде, о переносе своего производства в Китайскую Народную республику. И если сейчас просто вот успокоиться и даже с их точки зрения конфликт заморозить, у них выборы у всех через месяц, два, три четыре в европейский парламент и в огромном количестве стран Евросоюза национальные выборы. Я думаю, оппозиция не упустит шанса в любом случае показать, к чему привела с точки зрения социально-экономических последствий вот эта их политика.
В любом случае, оппозиция шанса не упустит. Но если они сейчас вдруг прекратят вот эти россказни про наши планы нападать на НАТО, ну, тогда… надежда напугать избирателей и продолжать этот курс. А что они сейчас говорят? Логику видно, да? Лишь бы пугать и стращать. Не знаю, как это все комментировать особо. Командующий норвежскими вооруженными силами уже заявляет: надо готовиться к военному противостоянию с Россией в Арктике. Везде сейчас это все от нас ожидается. Путин многократно говорил: нам нет никакого смысла на них нападать.
Если уж будет суждено, что мы… Если они сами хотели приблизить границы к нашим границам… Вот на Украине мы этого сделать, конечно, не позволим. Не знаю, что будет с Западной Украиной, на этот счет тоже многие политики высказывают свои сужения. Но Украина, которая русская исконно, которая хочет быть частью русского мира, которая хочет на русском языке говорить, детей своих воспитывать, хочет приносить цветы к памятникам тех, кто за эту землю кровь проливал и в Российской империи, и во времена Советского Союза, Великой Отечественной войны, это не обсуждается, по-моему. Бабаян: - Вы сказали, что оппозиция там не упустит шанса, чтобы стукнуть этих ребят, которые взяли курс на уничтожение России. Есть там какие-то конкретные люди, не «ястребы», да если не «голуби», то хотя бы более-менее вменяемые, с которыми мы могли бы иметь дело и, может быть, уже даже имеем? Насколько у них есть шансы прорваться на места Борреля, Шольца, Макрона, еще кого-то? Лавров: - Мне трудно гадать. Там у них это все подковерно развивается. И этих деятелей не избирают, их, когда парламент избран, еврокомиссаров назначают в узком кругу, келейно.
И так же согласовываются кандидатуры на пост главы Евросовета, Еврокомиссии и представителя по внешней политике и безопасности. Мы никогда не отказывались от контактов со всеми политическими силами, тем более, с системными политическими силами, как партия Марин Ле Пен, как та же «Альтернатива для Германии», ряд других движений, не столь заметных, наверное. Фараж, англичанин, британец, который тоже сейчас активно участвует в продвижении консервативных сил. Показательно, кстати, в Брюсселе они недавно проводили свой совершено легитимный, открытый, регулярный съезд. А глава какого-то там микрорайона в Брюсселе через два часа после начала этой консервативной конференции, где был Орбан, Фараж, многие другие, открытые, системные официальные политики, глава этого микрорайона пришел с полицией и сказал: нет, вам нельзя. Симоньян: - «Караул устал». Лавров: - Да, вы тут сеете какие-то экстремистские настроения. Опять же, двуличие Запада и его непоправимая уверенность в собственной безнаказанности, в собственном величии. И вот этот комплекс его превосходства.
Как только «Альтернатива для Германии» стала набирать дополнительные процессы в опросах общественного мнения, тут же пошла волна, что это Россия, что это агенты русских. Сейчас поймали каких-то двух немцев, которые шпионили и готовили террористические акты против американских военных баз в Германии. Два человека. И против каких-то еще предприятий откуда идет оружие на Украину. В скобках замечу, что тут же прям вызвали посла. Двое готовили теракты. Эти две иголки в стоге сена найти оказалось вообще без проблем. А долгими месяцами готовившийся теракт по «Северным потокам», по инфраструктурному проекту, крайне выгодному для Германии, в подготовке теракта были задействованы вооруженные силы — морские и военно-воздушные многих стран НАТО, это сейчас уже в открытом доступе, все эти зарисовки, этого никто не замечал. А вот двоих граждан, которые только готовили, как они сказали, теракты, нашли мгновенно.
Но обвинения в том, что все вот эти оппозиционные партии сейчас наращивают свою активность, потому что их Россия поддерживает всеми, в том числе нелегальными, средствами, это очень показательно. Когда мы говорим, говорили, по крайней мере, сейчас мы просто все перекрыли, французам, американцам, британцам и прочим членам Евросоюза и НАТО о том, что их посольства здесь замешаны не просто в каких-то действиях, о которых слухи ходят, а мы предъявляем им, как они встречаются в нарушение… Нанятые на месте российские сотрудники, была такая категория, они нанимаются для определенного вида работ — административно-технических. А когда их посылают по регионам, используя их принадлежность к обществу, они работают на поддержание антиправительственных движений всяких и иностранных агентов, это вызывает возмущение. Опять же, им можно все. А тебе нельзя даже… Нам даже встречаться не советовали с «Альтернативной для Германии». Симоньян: - В «Альтернативе для Германии» к тому же вчера еще обыски прошли. Вот так работает у них свобода и демократия. Лавров: - Парламентская партия. Симоньян: - Да.
Нам надо поучиться. Сергей Викторович, позвали нас нежданно-негаданно отпраздновать 80-летие высадки союзников в Нормандии. Мы поедем? Это во-первых. А во-вторых, что это у Макрона, раздвоение личности или что происходит? Лавров: - Нас не позвали. У них это манера такая. Они, когда что-то собираются сделать, не могут в рамках приличия оставаться. Потому что приличные люди направляют письмо и потом об этом объявляют.
А тут они говорят: вот мы пригласим, но не Путина, а кого-нибудь пригласим. А никто никого не приглашал вообще. Мы ничего не получали. Если получим, мы обязательно вам расскажем. Могу только сказать, что 5 лет назад, на 75-летие высадки в Нормандии нас представлял посол, а 10 лет назад, в 2014 году, там была встреча, которая с тех пор положила начало «нормандскому формату» по Украине. И положила начало процессу, который завершился подписанием договоренностей, которые ни Германия, ни Франция, ни Украина выполнять не собирались. Поэтому такие у нас аллюзии. Симоньян: - Поэтому, может, и хорошо, что не пригласили. Лавров: - Но с точки зрения исторической правды, исторической справедливости… Слушайте, не было бы никакого второго фронта без героизма и жертвенности десятков миллионов советских граждан.
Не было бы. Параллельный пример. Немцы проводят я не помню, какого числа День памяти жертв концлагерей. Гордо объявили, что в этом году мы русских не зовем. Давайте вернемся на Ближний Восток.
Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока. Глава МИД заявил, что нагнетание Западом темы нанесения поражения России демонстрирует не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику.
Приведу один, он принадлежит президенту Гарри Трумэну: "Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием"", — заключил Лавров. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит". В ответ Лавров пошутил, а его американский коллега подхватил шутку. Она была посвящена ситуации на Украине.
В статье министр, в частности, написал: "Современный мир — не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению.
Мы долго хотели верить, надеялись, подписывали договоренности. В том числе в июле 1999 года после той натовской агрессии, когда они уже поняли, что не осталось даже гражданских мало-мальски значимых объектов, не говоря уже о военных.
Там разбомбили мосты, телецентр, уничтожали правительственные здания. Там был финский посредник Мартти Ахтисаари.