Российский блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, раскритиковал современное телевидение и призвал убрать с экранов «пляшущих дегенератов». Официальный канал сайта По вопросам рекламы @oper_rek. Блогер, также известный как Гоблин, сообщил об этом в своём Telegram. У Пучкова было около 3 миллионов подписчиков. Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции по итогам года постоянно говорил странные вещи, отметил публицист, писатель Дмитрий Пучков (Гоблин).
Серия ошибок
- Категорически прощаемся: YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова
- Гоблин показал сообщение, которое ему прислал YouTube - 53 Новости
- Категорически прощаемся: YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова
- «Гоблин» - лучшие телеграм каналы категории
Недобрый день, Клим Саныч. Youtube удалил канал Дмитрия «Goblin» Пучкова
Об этом сообщил сам блогер в четверг, 4 августа. Пучкова опубликовал в своем Telegram-канале скриншот сообщения видеохостинга, в котором говорится о том, что канал блогера был удален после обнаружения нарушений «правил сообщества YouTube». Блогер, комментируя ситуацию, заявил, что не видит смысла обращаться в суд из-за блокировки его канала.
Да все может быть. Вопрос в другом.
Как же так, вы что, хотите сказать, что вот все плохо? Если послушать этот вой в интернете, все, остатки российских Вооруженных сил уже добивают где-то у Урала. Ну что это такое? Хоть какой-то трезвый смысл, спокойствие.
При этом, как обычно, на фотографии видны уши фотографа. То есть там ЦИПсО орудует как турбина на электростанции. Все это крутится, разгоняется. Здесь, понимаешь, тотальный проигрыш, тут они в такое наступление идут, сметая все на свете, мобилизация уже провалилась, потому что только что моего брата привезли, ему дали тухлый пирожок и старую пилотку.
Хорошо, ладно, вот если 300 тысяч мобилизуют, а вы озвучили тысячу случаев неправильной мобилизации, есть ли там что-то неправильно? Конечно, есть. Но, может, есть места, где нормально люди проходят боевую подготовку, у них форма есть, им оружие выдали, боеприпасы не считают, учат стрелять? Нет, такого нет?
Почему только один негатив? А вот потому что. Башка устроена так, тут же начинают рассказывать: все эти сводки Министерства обороны — это все ложь. Почему ложь?
А вот наши пацаны сидят в окопах и говорят прямо противоположное. Я говорю: минуточку, правильно я понимаю, что твои пацаны в окопах — это они с кораблей Черноморского флота пускают «Калибры», наводят на цели, «Искандеры» летят, еще чего-то там, авиация, вертолеты? Это твои пацаны из окопа? Со всем уважением к пацанам, сидящим в окопах, но как вы можете говорить: вот это ложь?
Какая же это ложь? На основании чего? А вот пацаны говорят: тут этого убило, а там того убило. Вечная память.
И я не знаю, как выразить благодарность тем, кто в окопах сидит. Но в чего? Как это: «Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу…» Такую, чтобы «завыть, забиться, захрипеть». Какие-то истерики сплошные.
Вой нечленораздельный. Уже на мужиков натурально не похожи. Никакой сдержанности, никакого рационального рассудка, ничего вообще. Стыдно смотреть.
Фридрихсон: - Я тоже на эту тему писала большой пост в Telegram. Такая истерика. Я ломала голову: она управляемая или хаотичная? Фронт большой — больше тысячи километров.
Да, на каких-то участках все не очень хорошо. На каких-то участках, наоборот. Я вернулась с Бахмутского направления. Медленно, но верно там действительно ведется продвижение.
Но только в этой панике про Красный Лиман все как-то об этом забыли и даже старались не вспоминать. Вы считаете, что все-таки это управляемая хаотизация, специально поднимают градус ципсошники? Пучков: - Я бы сказал: старательно подогреваемая. Зачем идти на поводу у этих барбосов, для меня загадка.
Я бы слушал и делил на десять сразу. На фронте паникеров при советской власти тупо расстреливали. Как только ты «завыл, забился, захрипел», тебя отвели в чистое поле и пристрелили. Потому что так делать нельзя.
Фридрихсон: - Итак, мы говорили про ту панику, эмоциональную реакцию на события в Красном Лимане. Напоминаю, союзные войска отступили, чтобы не попасть в котел, для хранения личного состава. Дмитрий Юрьевич считает, что отчасти эта паника, которая была в социальных сетях, ну, там ципсошники тоже подливали керосинчика. Скажите, а вот эта история, когда военкоры, находясь на месте событий, помимо того, что снимают репортажи, показывают то, что происходит, действительно важная работа, когда они начинают давать советы.
Советы Минобороны, Главнокомандующему. Вообще вот начинают советовать. Как лично вы это оцениваете? Это правильно?
Пучков: - Двояко. То есть, с одной стороны, это обратная связь. Например, то, чего не хватает нашей власти как таковой в стране в целом, непрерывного прямого общения с гражданами. Когда власть понимает, чего граждане хотят.
То же самое и там. Ничего плохого в том, что вышестоящее руководство узнает из разных источников, как обстоят дела на местах, ничего плохого в этом нет. Как раз наоборот — это позволяет массу вещей скорректировать, улучшить и направить в нужную сторону. Другое дело, что, наверное, бывает и такое, когда действия командования абсолютно неправильные, например.
Вот здесь вы чего-то не знаете, здесь не видите и слушать не хотите. И орать начинают, в моем понимании, орать начинают тогда, когда уже невыносимо на это смотреть. Невыносимо просто. Попытки это замалчивать и начинают — они вот там, вот этот военный корреспондент взял, заснял и туда прилетела ракета.
А мы видим ролики, которые показывают результаты, когда ракета прилетела вот сюда, а вокруг бегает 10 граждан Украины с включенными телефонами и все это снимают. Дорогие друзья, это действительно виноват военный корреспондент, у которого это не первая война, не первый конфликт, в котором он принимает участие. Может, это у вас некие граждане ходят вокруг здания, в которое заезжает подразделение, где непрерывно подъезжают и отъезжают машины, тусуется личный состав и вот уже прилетело. Может, это вот так?
И в чем там винить этих самых военкоров? Вообще непонятно. Наоборот, надо налаживать серьезнейший симбиоз, в большинстве случаев он налажен, потому что эти самые военкоры общаются не только с военными, но и с мирными жителями, которые, например, выступают на стороне Российской Федерации, которые, например, поставляют очень важную и очень ценную разведывательную информацию. Не надо немедленно в своих ошибках винить кого-то там — давайте его сюда не пустим и все станет хорошо.
Не станет хорошо. Военные в силу определенного устройства армейских структур не могут ряд вещей вообще говорить и озвучивать. А корреспондент может. Вот он вам озвучит и расскажет.
Пользоваться надо уметь просто-напросто. Фридрихсон: - Кстати, по поводу отдельно взятых мирных жителей. Вот сколько я уже ни ездила, сколько ни говорила с разными военными, союзных сил, я имею в виду, многие говорят, что действительно зачастую наводку дают именно те мирные жители, кто не согласен с приходом союзных сил. Такие, конечно, тоже есть.
Хотя есть и те, кто рад, кто ждал. Разные люди есть. Продолжая эту тему, как вы знаете, Рамзан Кадыров, которого в шутку в народе называют главным военкором страны, глава Чечни, а потом и Евгений Пригожин, раскритиковали господина Лапина. И Кадыров говорил о том, что он лично доносил информацию по поводу Красного Лимана, тем не менее, произошло то, что произошло.
То есть, сор из избы был вынесен. Пучков: - Лично я не обладаю такой полнотой информации, чтобы выносить какие-то мегасуждения о командирских качествах товарища Лапина. Я не знаю, что там происходит на таком уровне. Сказать, что это вынесение мусора из избы — наверное, да.
То есть, это я понимаю как эмоциональный всплеск, когда вот что-то нехорошее случилось и вот такой эмоциональный всплеск. Я считаю, что это неправильно. Это резко деморализует бойцов, например. То есть, выносить характеристики командованию, безусловно, надо, да.
Но не в общественном поле. Потому что бойцов это со страшной силой деморализует. Со страшной силой. Это порождает совершенно дикие конфликты.
Это то, про что говорили вначале. Народ сразу погружается в какой-то совершенно нездоровый психоз. А дальше начинает выясняться, что товарищ Лапин как-то не этим заведует, и заведовал не тем, и, что, получается, вы врете? Это совсем нехорошо уже.
Потому что дальше это публично озвучивать никто не будет и получается, что вот мы все лопатой по известной субстанции и мы тут все вокруг стоим в веснушках и друг на друга смотрим. Зачем это? Так нельзя, я считаю. Фридрихсон: - Тут действительно я так вот наблюдаю из Донецка за тем, что происходит сейчас в континентальной части России, назовем это пока так, - честно говоря, я немножко диву даюсь.
И у меня складывается впечатление, что градус нервозности очень сильно стал нарастать и во многом этому поспособствовала частичная мобилизация, точнее, проблемы, которые стали выявляться в рамках этой частичной мобилизации. Я давно хотела с вами это обсудить. Вот смотрите, на первом этапе и Владимир Путин, и Сергей Шойгу озвучили, кто конкретно будет подходить под частичную мобилизацию, озвучили устно. Потом я увидела закон федеральный о мобилизации.
Федеральный закон о мобилизации как бы говорит немножко о другом. И потом пошел вал видео — одно стало очень популярным, где один военком говорит: я ничего не знаю, я призываю всех согласно федеральному закону о мобилизации. Дальше его стали все распинать за уши, ах, ты нехороший человек, тебе же Путин и Шойгу сказали другое. Но, с другой-то стороны, он прав, он ссылается на федеральный закон.
А то, что говорил президент и то, что говорил министр обороны, не было на тот момент документально никак проведено. Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты. Вот очень хотела узнать ваше мнение. Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей.
Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт. Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу. Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания.
И вы не поверите, его отпускают домой. Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного.
Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся! Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы. Сейчас вернется.
Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают. Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают.
А дальше мы имеем дело с военкоматами. А военкомату, например, спущена норма — призывать условные там 150 человек — и тут перейдем к самому интересному.
Источник: Форпост Американский видеохостинг заблокировал доступ к аккаунту популярного переводчика из РФ. В четверг, 4 августа, стало известно, что российский блогер Дмитрий Пучков Гоблин остался без YouTube-канала.
В этом убедился корреспондент «Форпоста». При попытке зайти на страницу популярного переводчика и публициста появляется уведомление о том, что его аккаунт недоступен.
Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты. Вот очень хотела узнать ваше мнение. Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей. Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт. Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу.
Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания. И вы не поверите, его отпускают домой. Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного. Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся!
Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы. Сейчас вернется. Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают. Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают.
А дальше мы имеем дело с военкоматами. А военкомату, например, спущена норма — призывать условные там 150 человек — и тут перейдем к самому интересному. Вот была когда-то у нас советская власть, в рамках которой, если я, советский гражданин, отслужив в армии, уезжаю жить в другой город, для этого мне надо выписаться в моем городе Ленинграде и прописаться, например, в городе Тбилиси. А когда я пропишусь в городе Тбилиси, мне надо пойти и встать на воинский учет по месту прописки. И только после этого меня возьмут на работу. В Советском Союзе нельзя было устроиться на работу, не встав на воинский учет. Нельзя и все.
А как это выглядит теперь? Да плевать всем вообще. Вот вы перенесли, например, какую-нибудь тяжелую болезнь — вы про это в военкомат сообщили? А сменили место проживания — сообщили? А вы вообще ничего не сообщаете. Ни про болезни, ни про изменение семейного положения, ни про новых детей — ни о чем не сообщаете. А дальше военкомат — так, давай, иди сюда.
И все пошли сюда. Дальше начинается дикий вой — призвали не того и т. А вы зачем это разваливали? Оно работало нормально. Зачем вы это разваливали? Вам кажется, что вы в волшебной сказке живете? Вокруг злые волки.
Нельзя это ломать, оно должно быть вот такое и должно работать. А теперь во всем виноваты, конечно, военкомы. Ну, даже как-то не смешно. Фридрихсон: - Нет, есть, конечно, отдельные военкомы, которые, мягко говоря, перегибали палку, не проводя даже медосмотр людей, которых они мобилизовали. Есть кадры, где очевидно, что человек не должен был быть мобилизован ни по федеральному закону, ни по чему. Действительно, есть перегибы… Н. Фридрихсон: - Татьяна Броцман нам пишет: «Почему критиков называют паникерами?
В их числе, возможно, даже есть ципсошники. Пучков: - Да, все примитивно про обратную связь. Есть какие-то нарушения, допущенные военкомом, призвали человека с букетом болезней, четырьмя детьми и еще чего-то там. Явно ему там не место. Не надо вой поднимать. Есть случай нарушения. Разбираемся с нарушением?
Кругом горячие линии, телефоны, Telegram-каналы. Пишите — разберемся и наладим все как следует. Вы все на работе работаете как часы, вы сама безупречность? Вот у вас-то никаких ошибок не бывает вообще? Это же не так. Не бывает такого. А в родной стране — так это вообще из области фантастики.
Давайте как-то поспокойнее. Когда ситуация не разрешается, когда атмосфера накаляется, это совсем другое. Да, возможны вопли, крики. А тут — не успели… Разное пишут. А вот мой муж сообщает, что их вчера три часа на плацу заставили стоять. Представляете, какой идиотизм — три часа заставили стоять. Я, как некоторым образом человек военный когда-то и в душе — насовсем, мне интересно: а зачем это вас, взрослых, три часа заставили стоять?
Может, вы вчера водки где-нибудь нашли и нажрались? Нет, муж не сообщал? Может, его сосед по койке командира послал известно куда? Или, хуже того, ударил? Такое тоже бывает после употребления спиртных напитков. Нет, такого не было? А зачем вас три часа держать?
Все такие вещи требуют разбора внимательного, а не истерики. И дальше: а вот тут Комитет солдатских матерей выступил. Я со всем уважением к солдатским матерям отношусь. Но мне интересно другое: комитет солдатских отцов случайно не выступил? Или у нас нет таких комитетов, где отцы интересуются службой своих сыновей? Мамы все вопросы за своих сыновей должны решать? Ну, докатились.
Давайте комитеты солдатских отцов, пусть они интересуются, как их дети служат. Там, наверное, эмоций будет несколько поменьше. А порядка, возможно, побольше. Фридрихсон: - Еще один комментарий, эта тема уже циркулировала в публичном доступе. Как ответите? Пучков: - А какое отношение имеют эти силовые органы… Во-первых, непонятно, кого они так называют. ФСБ должна все бросить и побежать на фронт?
Их другому учат. Не знаю. Я служил в милиции, в уголовном розыске. И что? Вы считаете, что я выдающийся пехотинец-мотострелок? Это не так. Я в авиации служил.
И ничего в мотострелках не понимаю. Стрелять умею хорошо, попадаю всегда. Дальше хотелось бы узнать: а вы твердо уверены в том, что эти люди, состоящие на должностях в МВД, абсолютно там не нужны? Заметай, полками на фронт отправляй. Твердо уверены, что это так? Я почему-то не уверен. Я на службе не наблюдал людей, которые ходят и плюют в потолок.
Они как-то все при деле. У каждого есть функциональные обязанности, и он их исполняет. Другой вопрос: вы хотите сказать, что там Росгвардия не воюет? Разочарую, воюет, и в достаточных объемах. Их там много. Может, вы не в курсе, что там СОБРы наши воюют? И они воюют.
Те, кто к войне причастен, те там ведут боевые действия. Фридрихсон: - Вам на это ответят критики этой теории, что, согласны, может быть, не все сотрудники полиции подготовлены к боевым действиям. Ну, уж тем более не подготовлено гражданское население, которое сейчас мобилизуют. Пучков: - Здесь я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. То, что нам тридцать лет в бошки вбивали непонятно зачем, какую-то там контрактную профессиональную армию, ну вот, пожалуйста, боевые действия. Как контрактная профессиональная армия, справляется? В ответ начинают говорить: вы представляете, там фронт протяженностью в тысячу километров, и личного состава просто не хватает.
А хотелось бы узнать: о чем вы думали, когда вы такую армию формировали? Вам не приходило в голову, что вдруг образуются фронты в тысячу километров, которые надо будет держать и двигаться вперед? А знаете, как это решается? Это решается только массовым призывом на военную службу. Не вот этим вот, когда год походят вокруг машины и поехали домой обратно к маме, а хотят бы два нормальной службы. И вот эти крики: о, призывников ни в коем случае туда не отправлять! А куда их отправлять?
Или вы думаете, что это вот взрослые дяденьки решат все вопросы? Я вас разочарую. А вот сейчас, когда ты год отслужил и демобилизовался после года, а тебя раз по мобилизации — и поехал дальше. А тебе по-прежнему 19 лет. А ты опять поехал на войну. И чего? Где разумные решения?
Армия в России должна быть организована не так. Людей, которые тащат сюда какой-то бред с Запада, вообще на пушечный выстрел подпускать нельзя. Нужны ли нам какие-то спецназы, подразделения суровых военных? Да, нужны. Только армия — это не они. Они решают свои задачи, а армия решает другие задачи. И в окопах сидеть будет некому вот с таким подходом.
А то, что вы не тренировались в воинской службе, разочарую, друзья, надо было тренироваться. НВП в школе.
Информация
- "Не верьте идиотам": в Сети "похоронили" Дмитрия Гоблина Пучкова
- Клим Саныч после блокировки канала Гоблина призвал YouTube «или крестик снять, или трусики надеть»
- Наши проекты
- Клим Саныч после блокировки канала Гоблина призвал YouTube «или крестик снять, или трусики надеть»
- Написать комментарий
Tynu40k Goblina
Телеграм в шапке профиля #гоблин #интервью #москва. Дежурная часть», телеканал Россия-24 Правовые новости в режиме онлайн Стали жертвой преступления или столкнулись с коррупцией? @inosmi_chat © Медиагруппа «Россия сегодня».
YouTube удалил канал Дмитрия "Гоблина" Пучкова за "пророссийскую позицию"
Про себя отмечает, что «я не нацист , я не нацистопоклонник» и что «ненависти к Сталину лично во мне нет, поэтому я не за Гитлера» [43]. Про отношение к коммунизму заявляет, что «воспитан при коммунистах, и хотя сам не коммунист и никогда им не был, но считаю, что воспитали меня правильно» [67] , «я не состою в коммунистической партии, потому что не считал себя достойным в неё вступить в те времена, когда она ещё была в реальной силе» [68]. К коммунистической идеологии относится с большим уважением: У нас никогда не было никакой другой идеологии, кроме коммунистической. Которая, кстати, привела к нечеловеческим прорывам во всех областях. Начиная от социального равенства и заканчивая набившими оскомину полётами в космос. По ходу дела ещё и победа случилась в величайшей в истории человечества войне. Когда наших военнослужащих брали в плен, то в первую очередь убивали замполитов , а не попов. Потому что именно они были носителями идеологии, которая в свою очередь была секретом успеха советского народа [69]. К социалистическим идеям относится «строго положительно», поскольку «я при них вырос и ничего плохого о них сказать не могу» [43].
Является сторонником смертной казни , особенно по отношению к террористам [43]. По собственным словам, «категорически не азартен и в азартные игры никогда не играет» [43]. В 2014 году поддержал аннексию Крыма. В 2022 году поддержал вторжение России на Украину [70]. В апреле 2024 года на вопрос «как ты относишься к украинцам? Я считаю, что всю эту нацистскую мразь надо перестрелять безо всякой жалости. Перевоспитывать их бесполезно. То, что их там хоронят в промышленных масштабах - это на пользу им самим и нам тоже.
В 2014 году Пучков опубликовал книгу "Украина - это Россия", в которой воспроизвёл основные тезисы пропаганды о том, что Украина не является независимым государством. В марте 2022 года, в интервью прессе, Пучков поддержал агрессивную войну России против Украины, повторив основные тезисы российской пропаганды о том, что война была результатом агрессивных действий Украины и НАТО , и что что Россия лишь защищает свою безопасность. Он продолжает распространять пропаганду о войне в Украине в газете " Комсомольская правда ", финансируемой РФ, а также в различных социальных сетях. Компьютерные игры[ править править код ] Творческий путь Дмитрий Пучков начал в 1997 году как автор заметок о компьютерных играх на сайте quake. В 1998 году начал публиковаться в профильных журналах « Навигатор игрового мира » и « Страна игр », где снискал популярность статьями в узнаваемом авторском стиле. В основном занимался шутерами , в частности, игрой Quake [78]. Объёмистые руководства по игре Quake в дальнейшем были собраны воедино и в 1999 году опубликованы отдельной книгой под названием «Санитары подземелий» [79]. Гоблин возглавил и осуществил локализацию компьютерных игр « Горький-17: Мужская работа » [44] , « Serious Sam: Второе пришествие », Duke Nukem: Manhattan Project , Hooligans , в ходе которой переводил тексты, лично руководил актёрами при озвучивании и даже исполнял некоторые роли сам.
Участвовал в написании текстов к отечественным играм « Шторм » и « Шторм: Солдаты неба » [80]. В 2005 году Пучков приступил к съёмкам художественного фильма «Зомби в кровавом угаре» [81]. Проект закончен не был. В конце 2006 года вышла компьютерная игра « Санитары подземелий », в основу которой легла одна из сюжетных линий одноимённой книги [82].
Хоть какой-то трезвый смысл, спокойствие. При этом, как обычно, на фотографии видны уши фотографа. То есть там ЦИПсО орудует как турбина на электростанции.
Все это крутится, разгоняется. Здесь, понимаешь, тотальный проигрыш, тут они в такое наступление идут, сметая все на свете, мобилизация уже провалилась, потому что только что моего брата привезли, ему дали тухлый пирожок и старую пилотку. Хорошо, ладно, вот если 300 тысяч мобилизуют, а вы озвучили тысячу случаев неправильной мобилизации, есть ли там что-то неправильно? Конечно, есть. Но, может, есть места, где нормально люди проходят боевую подготовку, у них форма есть, им оружие выдали, боеприпасы не считают, учат стрелять? Нет, такого нет? Почему только один негатив?
А вот потому что. Башка устроена так, тут же начинают рассказывать: все эти сводки Министерства обороны — это все ложь. Почему ложь? А вот наши пацаны сидят в окопах и говорят прямо противоположное. Я говорю: минуточку, правильно я понимаю, что твои пацаны в окопах — это они с кораблей Черноморского флота пускают «Калибры», наводят на цели, «Искандеры» летят, еще чего-то там, авиация, вертолеты? Это твои пацаны из окопа? Со всем уважением к пацанам, сидящим в окопах, но как вы можете говорить: вот это ложь?
Какая же это ложь? На основании чего? А вот пацаны говорят: тут этого убило, а там того убило. Вечная память. И я не знаю, как выразить благодарность тем, кто в окопах сидит. Но в чего? Как это: «Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу…» Такую, чтобы «завыть, забиться, захрипеть».
Какие-то истерики сплошные. Вой нечленораздельный. Уже на мужиков натурально не похожи. Никакой сдержанности, никакого рационального рассудка, ничего вообще. Стыдно смотреть. Фридрихсон: - Я тоже на эту тему писала большой пост в Telegram. Такая истерика.
Я ломала голову: она управляемая или хаотичная? Фронт большой — больше тысячи километров. Да, на каких-то участках все не очень хорошо. На каких-то участках, наоборот. Я вернулась с Бахмутского направления. Медленно, но верно там действительно ведется продвижение. Но только в этой панике про Красный Лиман все как-то об этом забыли и даже старались не вспоминать.
Вы считаете, что все-таки это управляемая хаотизация, специально поднимают градус ципсошники? Пучков: - Я бы сказал: старательно подогреваемая. Зачем идти на поводу у этих барбосов, для меня загадка. Я бы слушал и делил на десять сразу. На фронте паникеров при советской власти тупо расстреливали. Как только ты «завыл, забился, захрипел», тебя отвели в чистое поле и пристрелили. Потому что так делать нельзя.
Фридрихсон: - Итак, мы говорили про ту панику, эмоциональную реакцию на события в Красном Лимане. Напоминаю, союзные войска отступили, чтобы не попасть в котел, для хранения личного состава. Дмитрий Юрьевич считает, что отчасти эта паника, которая была в социальных сетях, ну, там ципсошники тоже подливали керосинчика. Скажите, а вот эта история, когда военкоры, находясь на месте событий, помимо того, что снимают репортажи, показывают то, что происходит, действительно важная работа, когда они начинают давать советы. Советы Минобороны, Главнокомандующему. Вообще вот начинают советовать. Как лично вы это оцениваете?
Это правильно? Пучков: - Двояко. То есть, с одной стороны, это обратная связь. Например, то, чего не хватает нашей власти как таковой в стране в целом, непрерывного прямого общения с гражданами. Когда власть понимает, чего граждане хотят. То же самое и там. Ничего плохого в том, что вышестоящее руководство узнает из разных источников, как обстоят дела на местах, ничего плохого в этом нет.
Как раз наоборот — это позволяет массу вещей скорректировать, улучшить и направить в нужную сторону. Другое дело, что, наверное, бывает и такое, когда действия командования абсолютно неправильные, например. Вот здесь вы чего-то не знаете, здесь не видите и слушать не хотите. И орать начинают, в моем понимании, орать начинают тогда, когда уже невыносимо на это смотреть. Невыносимо просто. Попытки это замалчивать и начинают — они вот там, вот этот военный корреспондент взял, заснял и туда прилетела ракета. А мы видим ролики, которые показывают результаты, когда ракета прилетела вот сюда, а вокруг бегает 10 граждан Украины с включенными телефонами и все это снимают.
Дорогие друзья, это действительно виноват военный корреспондент, у которого это не первая война, не первый конфликт, в котором он принимает участие. Может, это у вас некие граждане ходят вокруг здания, в которое заезжает подразделение, где непрерывно подъезжают и отъезжают машины, тусуется личный состав и вот уже прилетело. Может, это вот так? И в чем там винить этих самых военкоров? Вообще непонятно. Наоборот, надо налаживать серьезнейший симбиоз, в большинстве случаев он налажен, потому что эти самые военкоры общаются не только с военными, но и с мирными жителями, которые, например, выступают на стороне Российской Федерации, которые, например, поставляют очень важную и очень ценную разведывательную информацию. Не надо немедленно в своих ошибках винить кого-то там — давайте его сюда не пустим и все станет хорошо.
Не станет хорошо. Военные в силу определенного устройства армейских структур не могут ряд вещей вообще говорить и озвучивать. А корреспондент может. Вот он вам озвучит и расскажет. Пользоваться надо уметь просто-напросто. Фридрихсон: - Кстати, по поводу отдельно взятых мирных жителей. Вот сколько я уже ни ездила, сколько ни говорила с разными военными, союзных сил, я имею в виду, многие говорят, что действительно зачастую наводку дают именно те мирные жители, кто не согласен с приходом союзных сил.
Такие, конечно, тоже есть. Хотя есть и те, кто рад, кто ждал. Разные люди есть. Продолжая эту тему, как вы знаете, Рамзан Кадыров, которого в шутку в народе называют главным военкором страны, глава Чечни, а потом и Евгений Пригожин, раскритиковали господина Лапина. И Кадыров говорил о том, что он лично доносил информацию по поводу Красного Лимана, тем не менее, произошло то, что произошло. То есть, сор из избы был вынесен. Пучков: - Лично я не обладаю такой полнотой информации, чтобы выносить какие-то мегасуждения о командирских качествах товарища Лапина.
Я не знаю, что там происходит на таком уровне. Сказать, что это вынесение мусора из избы — наверное, да. То есть, это я понимаю как эмоциональный всплеск, когда вот что-то нехорошее случилось и вот такой эмоциональный всплеск. Я считаю, что это неправильно. Это резко деморализует бойцов, например. То есть, выносить характеристики командованию, безусловно, надо, да. Но не в общественном поле.
Потому что бойцов это со страшной силой деморализует. Со страшной силой. Это порождает совершенно дикие конфликты. Это то, про что говорили вначале. Народ сразу погружается в какой-то совершенно нездоровый психоз. А дальше начинает выясняться, что товарищ Лапин как-то не этим заведует, и заведовал не тем, и, что, получается, вы врете? Это совсем нехорошо уже.
Потому что дальше это публично озвучивать никто не будет и получается, что вот мы все лопатой по известной субстанции и мы тут все вокруг стоим в веснушках и друг на друга смотрим. Зачем это? Так нельзя, я считаю. Фридрихсон: - Тут действительно я так вот наблюдаю из Донецка за тем, что происходит сейчас в континентальной части России, назовем это пока так, - честно говоря, я немножко диву даюсь. И у меня складывается впечатление, что градус нервозности очень сильно стал нарастать и во многом этому поспособствовала частичная мобилизация, точнее, проблемы, которые стали выявляться в рамках этой частичной мобилизации. Я давно хотела с вами это обсудить. Вот смотрите, на первом этапе и Владимир Путин, и Сергей Шойгу озвучили, кто конкретно будет подходить под частичную мобилизацию, озвучили устно.
Потом я увидела закон федеральный о мобилизации. Федеральный закон о мобилизации как бы говорит немножко о другом. И потом пошел вал видео — одно стало очень популярным, где один военком говорит: я ничего не знаю, я призываю всех согласно федеральному закону о мобилизации. Дальше его стали все распинать за уши, ах, ты нехороший человек, тебе же Путин и Шойгу сказали другое. Но, с другой-то стороны, он прав, он ссылается на федеральный закон. А то, что говорил президент и то, что говорил министр обороны, не было на тот момент документально никак проведено. Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты.
Вот очень хотела узнать ваше мнение. Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей. Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт. Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу. Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания. И вы не поверите, его отпускают домой.
Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного. Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся! Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы. Сейчас вернется.
Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают. Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают. А дальше мы имеем дело с военкоматами. А военкомату, например, спущена норма — призывать условные там 150 человек — и тут перейдем к самому интересному. Вот была когда-то у нас советская власть, в рамках которой, если я, советский гражданин, отслужив в армии, уезжаю жить в другой город, для этого мне надо выписаться в моем городе Ленинграде и прописаться, например, в городе Тбилиси.
А когда я пропишусь в городе Тбилиси, мне надо пойти и встать на воинский учет по месту прописки. И только после этого меня возьмут на работу. В Советском Союзе нельзя было устроиться на работу, не встав на воинский учет. Нельзя и все.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Дмитрий Хазанов. Авиация в Крымской наступательной операции 8 апреля - 12 мая 1944 года Дмитрий Хазанов. Авиация в Крымской наступательной операции 8 апреля - 12 мая 1944 года Крымская наступательная операция, или как её ещё называли: "Третий Сталинский удар" - начатая 8 апреля 1944 года развивалась успешно.
ПУЧКОВ (Goblin) о российском обществе, коррупции в армии, мобилизации и эмиграции из России
Дмитрий «Гоблин» Пучков, известный по своим подкастам и авторским переводам голливудских фильмов, лишился канала на YouTube. Все выпуски новостей от Гоблина, новости в правильном переводе Гоблина и с адекватной оценкой происходящего, смотреть онлайн новости. В связи с этим ваш канал был удален», — говорится в сообщении ютьюба, скриншот которого опубликовал Пучков.
Дмитрий «Гоблин» Пучков рассказал, где искать его видео после удаления с YouTube
Как сообщает РБК со ссылкой на Дмитрия Пучкова, его YouTube-канал был удален с платформы за “нарушение правил сообщества”. Блогер, также известный как Гоблин, сообщил об этом в своём Telegram. У Пучкова было около 3 миллионов подписчиков. Telegram канал "ДМИТРИЙ «ГОБЛИН» ПУЧКОВ" относится к категории "#Новости".
Гоблин показал сообщение, которое ему прислал YouTube
DimonVideo Вечером 4 августа канал Дмитрия Пучкова, также известного как «Оперуполномоченный» и «Гоблин», оказался недоступен для просмотра пользователям. Сам Пучков в своем телеграм-канале выложил кусок письма от Google, который сообщает, что его канал был удален за нарушение правил сообщества. Зайти на него по прямой ссылке сейчас также нельзя.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта ladys.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Новосибирске» novos.
Но я же взрослый, я ещё полтора года назад перенёс все на российские платформы, всё дублируется. Досадно, но что поделаешь. Дмитрий Пучков, блогер Дмитрий Пучков вёл канал на YouTube с 2007 года и обсуждал на нём игры, фильмы, сериалы и иные темы. На него подписались свыше трёх миллионов пользователей, видео блогера набрали в общей сложности свыше миллиарда просмотров.
Гоблин показал сообщение, которое ему прислал YouTube
Посмотреть все программы можно на других платформах, а также на сайте «Тупичок Гоблина». За десять лет я наснимал пять тысяч роликов, и все пять тысяч давным-давно утащил. Потому что это был только вопрос времени — когда забанят. YouTube разгоняет всех, кто «имеет наглость» озвучивать пророссийскую позицию на этой платформе.
То есть, если я гражданин своей страны и отношусь к ней положительно, то в рамках американской демократии это недопустимо. Я свою страну должен ненавидеть и всячески ей гадить, а если я этим не занимаюсь, то на американских ресурсах мне не место», — заявил Пучков.
Он дал понять, что удаление YouTube -канала не стало для него неожиданностью и невосполнимой потерей, так как он давно предвидел эту ситуацию и заранее подготовился к ней. Потому что уже тогда было понятно, что все это забанят, закроют, ничего не объясняя, что, собственно, и случилось», — подытожил Гоблин.
Канал на YouTube Пучков вел с 2007 года, посвящая видео преимущественно обсуждению игр, фильмов и сериалов. В своих видеороликах он неоднократно высказывался в поддержку действий российских войск на Украине. За все время существования канала общее количество просмотров опубликованных там видео превысило 1 млрд, а количество подписчиков достигло 3 млн.
Дмитрий Пучков получил прозвище «Гоблин» во время службы во внутренних органах. В 1995 году начал заниматься переводами художественных фильмов, которых в общей сложности перевел и сам озвучил около 80.
За что именно удалили канал одного из самых популярных российских блогеров, неизвестно.
Пучкова смотрели десятки миллионов людей: в последнее время «Гоблин» звал гостей, которые обсуждали различные темы. На момент удаления на блогера было подписано около 3 миллионов подписчиков.
Google удалил YouTube-канал видеоблогера Дмитрия «Гоблина» Пучкова
| Гоблин призвал убрать с телеэкранов «пляшущих дегенератов»: Интернет: Интернет и СМИ: | Причиной удаления YouTube-канала российского блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом "Гоблин", стало нарушение политики в отношении разжигания. |
| Дмитрий «Гоблин» Пучков: продолжу размещать ролики на российских площадках | Таймкоды: 0:00 Пучков «Гоблин» в эфире: коррупция, повестки, идеология 1:19 Дмитрий Юрьевич в гостях у Дмитрия Александровича 1:41 Закрытие канала на YouTube было ожидаемо, универсальный повод – hate speech 4. |
| Телеграм канал «Дмитрий «Гоблин» Пучков» | Во время службы в милиции Пучков получил прозвище «Гоблин»[4]. Пучков отмечал, что друживший с милиционерами журналист А. Г. Невзоров называл их «еринскими упырями», по фамилии министра внутренних дел Российской Федерации В. Ф. Ерина[4][44]. |
| Дмитрий «Гоблин» Пучков назвал ожидаемым удаление его YouTube-канала | Автор канала Дмитрий «Гоблин» Пучков прокомментировал ситуацию вечером 4 августа журналистам Общественной службы новостей. |
| Дмитрий «Гоблин» Пучков запустил новую новостную передачу «Вечерний Излучатель» | Российский блогер, публицист Дмитрий Пучков, который известен в Сети как «Гоблин», выразил свое мнение о знаменитостях, которые не высказывают свою позицию по СВО. |
YouTube заблокировал канал Дмитрия «Гоблина» Пучкова
Российский блогер и публицист Дмитрий Пучков – «Гоблин» считает, что сегодня для ведения информационной войны и продвижения государственных интересов России необходим так называемый «интернет-спецназ» Россия, информация, пропаганда, Пучков, Гоблин. Российский блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, раскритиковал современное телевидение и призвал убрать с экранов «пляшущих дегенератов». Пока этого не произошло, хочется выразить надежду, что Дмитрий Пучков сохранил выложенные материалы. Дмитрий «Гоблин» Пучков, известный по своим подкастам и авторским переводам голливудских фильмов, лишился канала на YouTube. Блогер Дмитрий «Гоблин» Пучков сообщил, что YouTube удалил его канал. Dmitry "Goblin" Puchkov.
Это ПЕАР (Гоблин). Серия 25 (Сезон 1) смотреть онлайн
Писатель и блогер Дмитрий Пучков, также известный как «Гоблин», прокомментировал ситуацию с задержанием псевдополковника ФСБ, который использовал удостоверение сотрудника спецслужб в мошеннических целях. Youtube удалил канал Дмитрия «Goblin» Пучкова Вечером 4 августа канал Дмитрия Пучкова, также известного как «Оперуполномоченный» и «Гоблин», оказался недоступен для просмотра пользователям. последние новости, фотографии, ролики из "первых рук". Официальный телеграм-канал. YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом «Гоблин».