В официальном заключении о причине смерти Ленина в протоколе вскрытия тела написано, что «основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания». Новости. Знакомства. «Официальной причиной смерти Ленина объявили кровоизлияние в мозг в результате развития атеросклероза сосудов головного мозга, — пояснил он. А между тем, перед смертью у Ленина был конфликт со Сталиным. Официально считается, что причиной смерти Ленина стал атеросклероз, вызванный переутомлением от работы и последствиями ранения.
Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
| Еще о "Тайне смерти Ленина" | Дата рождения Ленина и смерти вождя – 1870 год, 22 апреля, и 1924 год, 21 января, соответственно. |
| Причины смерти Владимира Ильича Ленина | Пикабу | Новости. Знакомства. |
Причина смерти Владимира Ильича Ленина
Главная» Новости» 100 лет после смерти ленина когда. Во-вторых, Ленин был действительно захоронен, что подтверждает постановление ЦИК Союза ССР от 1924 года. В приложении приводятся воспоминания очевидцев последних лет жизни и смерти Ленина, – и материалы, связанные с бальзамированием его тела. ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА Юрий Фельштинский Вопрос о смерти Ленина следует считать величайшей государственной тайной, отправным моментом советской истории. Примерно за полгода до смерти своего пациента один из немецких профессоров, лечивших Ленина, в качестве теста предложил Ильичу умножить 12 на семь. Официально считается, что причиной смерти Ленина стал атеросклероз, вызванный переутомлением от работы и последствиями ранения.
Москвичей предупредили о ливне с грозой 27 апреля
- Названа новая возможная причина смерти Ленина - Русская семерка
- Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
- Не одно, и не другое
- Смерть и похороны Владимира Ленина — Википедия
- Раскрыта тайна смерти Ленина
- Курсы валюты:
Тайна смерти Ленина раскрыта
Но, кстати, поставить точку в спорах насчёт диагноза - из научного интереса - никогда не поздно: ткани мозга Ленина хранятся в бывшем Институте мозга. Наскоро, за 3 дня, сколоченный Мавзолей-1 был всего около трёх метров в высоту. Фото: РИА Новости «Мощи под коммунистическим соусом» Тем временем ещё при живом Ильиче его соратники начали подковёрную борьбу за власть. К слову, есть версия, зачем 18-19 октября 1923 года больной и частично обездвиженный Ленин единственный раз выбрался из Горок в Москву. Формально - на сельскохозяйственную выставку. Но зачем на целый день заезжал в кремлёвскую квартиру? Публицист Н. Валентинов-Вольский, эмигрировавший в США, писал: Ленин в своих личных бумагах искал компрометировавшие Сталина документы. Но бумаги, видимо, кто-то уже «проредил».
Ещё при живом вожде члены Политбюро осенью 23-го года начали живо обсуждать и его похороны. Понятно, что церемония должна быть величественной, но что делать с телом - кремировать по пролетарской антицерковной моде или по последнему слову науки забальзамировать? Впрочем, поначалу речь шла лишь о процедуре прощания. Поэтому проводивший вскрытие тела Ленина Абрикосов 22 января провёл и бальзамирование - но обычное, временное. Вскрывая тело, ввёл в аорту раствор, состоявший из 30 частей формалина, 20 частей спирта, 20 частей глицерина, 10 - хлористого цинка и 100 - воды», - поясняет И.
Его мы твердили в школе». И прежде, чем укрыть в могиле Навеки от живых людей, Его на пять ночей и дней. Двойник Ленина Ленина не стало 21 января. Только в конце марта, через 2 месяца после похорон, его выкопали и приступили к бальзамированию тогда стояли сильные морозы и тело хорошо сохранилось, — авт. Перед этим был проведен масштабный, по тем временам невиданный эксперимент.
До этого были неизвестны технологии такого метода мумификации, когда бы труп находился под прямыми лучами света, в помещении с доступом воздуха и оставался невредим. Над этим потрудилась большая группа ученых. В том же 1924 году было изъято из морга тело неизвестного мужчины, по комплекции и возрасту схожего с Лениным. Пока последний покоился в земле, над «опытной копией» ставили эксперимент. Из трупа неизвестного сделали «чучело», впоследствии уложив его в ванну с формалином, просушив и поместив в специальную комнату. Тут поддерживались стабильная температура и влажность. Ученые же фиксировали все видимые на теле изменения Со временем они пришли к выводу, что для сохранности «мумию» достаточно лишь раз в месяц «купать» в растворе формалина.
A Американские специалисты в области медицины опровергли теорию о том, что причиной смерти Ленина был сифилис. По их мнению, к смерти могла привести плохая наследственность. Об этом специалисты сообщили на международной конференции по медицине, прошедшей в штате Мэриленд. К этому выводу ученые пришли после изучения результатов вскрытия вождя мирового пролетариата и выяснения причин смерти его отца. Как оказалось, у дожившего до 53 лет Ленина было затвердевание артерий головного мозга, которое могло привести к инсульту. Подобное заболевание было и у Ульянова-старшего. А, по мнению российского историка Лева Лурье, смерть вождя мог ускорить Сталин, отравив его ядом.
Так называемая спинная сухотка», — проинформировал доктор наук. Спустя много лет ведутся споры по поводу заболеваний Ленина и выдвигаются версии от нейросифилиса до атеросклероза. Эксперты изучают мозг, хранящийся в Научном центре Неврологии. При этом современные исследования не нашли возбудителя нейросифилиса — Treponema pallidum, указанный в дневниках врачей вождя Революции. Однако по данным доктора Заславского, это не означает что его не было, поскольку спустя большое количество времени, разрушены в формалине части мозга и отсутствуют данные об исследованиях спинномозговой жидкости.
Секретное «дело Ленина». Документы о смерти вождя засекречены до сих пор
Люди стоят, переминаясь с ноги на ногу, несмотря на дикую стужу. Как будто сама природа решила устроить испытание на стойкость москвичам, питерцам, многочисленным представителям из разных городов, приехавших отдать свой последний долг Ильичу. Потом стали жечь костры, чтобы хоть чуть-чуть согреться. Непрерывный нескончаемый поток людей. И так, почти четверо суток подряд.
Остановились у нас. Трудно было смотреть на Серго - он осунулся, побледнел. Очень тяжело переживал смерть Владимира Ильича. Возвратился в первый вечер домой поздно, дал волю своим чувствам, плакал навзрыд.
Потом немного успокоившись, сквозь слезы, стал рассказывать об Ильиче, вспоминать отдельные встречи с ним. Мы, потрясенные сидели вокруг Серго и молчали, только слезы скатывались с наших глаз. Средь ночи я с Люцией Л. Джапаридзе, сестра Е.
Джапаридзе собрались уйти. Серго заметил, спросил: куда это мы направляемся, ведь мороз трескучий. Отвечаем: как куда - в очередь, как все... Надо же спешить в Колонный зал.
Стал отговаривать: дескать, заболеть можно. Напомнил 1919 год, когда совместно с нашей матерью пришлось настрадаться из-за наших тяжелых недугов. Мы не поддавались этим уговорам. Тогда Серго обещал достать для нас пропуска.
Мы сдались, но все же ушли, на ночь глядя. Когда наша очередь подошла к Дому Союзов было уже ранее утро, что-то около шести. Поднялись по лестнице. Что творилось в душе - передать невозможно.
Траурные мелодии. Люстры, затянутые черным крепом. Венки, цветы. Их великое множество и становится с каждым часом все больше.
Тоска, боль. Мы уже совсем близко подходим к залу. Слышатся приглушенные рыдания. Самим тоже хочется рыдать.
На глазах пелена и, как мы напрягаемся, чтобы рассмотреть дорогое лицо Ильича почти ничего не видим. Не успели оглянуться, как уже подвинулись к выходу. Бежим домой. Все уже, разумеется, встали, на ногах.
Никто на нас не обращает внимания, не спрашивает, где пропадали ночь, откуда возвратились. И так ясно, но только вечером пришел Серго и вручил нам пропуска, дающие право в любое время пройти в Колонный зал. К сожалению, не сумели мы с Лидией сохранить свои пропуска. Зато пропуск, выписанный на имя мамы, бережем, как дорогую реликвию.
Заключение о причинах смерти Ульянова было составлено 22 января 1924 года и подписано десятью врачами. Смерть вождя уже на следующий день после 21 января 1924 года начала обрастать слухами. Ленин летом 1923 года.
Ленина с 28 мая 1922 г. В «Дневнике» содержатся записи дежурных врачей, лечивших вождя: описание симптомов, назначенных лекарств, процедур и прочее. Новосёлов стал первым судя по записям архива , кому был выдан документ с момента помещения его в архив.
Из «Дневника» Новосёлов узнал, что пациента Ульянова лечили препаратами на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, которые используются при терапии люэса сифилиса. Также Ульянову много раз делали анализ RW диагностика сифилиса , но результаты первых двух проб в «Дневнике» опущены. По мнению Новосёлова, полученная из «Дневника» информация позволяет сделать однозначный вывод о том, что у Ульянова был именно нейролюэс.
По словам медика, ничего удивительного или постыдного в том, что у Ленина была третичная форма сифилиса — нейролюэс, нет.
В мемуарах Скороходову возражает Фаина Раневская словами о том, что была в ту зиму 1924-го в Москве и помнит: плотники сразу сколотили мавзолей — небольшой, из неструганых досок. Его мы твердили в школе». И прежде, чем укрыть в могиле Навеки от живых людей, Его на пять ночей и дней.
Двойник Ленина Ленина не стало 21 января. Только в конце марта, через 2 месяца после похорон, его выкопали и приступили к бальзамированию тогда стояли сильные морозы и тело хорошо сохранилось, — авт. Перед этим был проведен масштабный, по тем временам невиданный эксперимент. До этого были неизвестны технологии такого метода мумификации, когда бы труп находился под прямыми лучами света, в помещении с доступом воздуха и оставался невредим.
Над этим потрудилась большая группа ученых. В том же 1924 году было изъято из морга тело неизвестного мужчины, по комплекции и возрасту схожего с Лениным. Пока последний покоился в земле, над «опытной копией» ставили эксперимент. Из трупа неизвестного сделали «чучело», впоследствии уложив его в ванну с формалином, просушив и поместив в специальную комнату.
Тут поддерживались стабильная температура и влажность.
Николай Овчинников 22 апреля 2020 в 10:48 Ленин умер в 1924 году, но мы до сих пор точно не знаем, от какой болезни. Официальный диагноз расходится с медицинской теорией, а дневники врачей советского руководителя будут засекречены до 2024 года.
В рамках спецпроекта к 150-летию Ленина объясняем, что в этих дневниках и как ученые пытались узнать, как и от чего лечили умирающего Ленина. Ленин в Горках, 1923 г. Все началось с обмороков и бессонницы, которые врачи поначалу списывали на переутомление.
Но состояние Ленина ухудшалось, а врачи не могли толком определиться с диагнозом. Основных версий было две: атеросклерозЧто это? У больного сперва начинаются головокружение, а в конце жизни развивается деменция.
Поражение центральной системы. Вызывает затруднения в координации и речи, паралич. Вопреки распространенному мнению, сифилисом можно заразиться не только половым путем.
Юрий Лопухин, доктор, исследовавший болезнь Ленина, считал, что «прямых или безусловных признаков сифилиса не было». Поначалу наступило небольшое улучшение, Ленин даже вернулся к работе, но в декабре 1922 года его поразил паралич правой руки и ноги. В марте 1923 года он перестает говорить, а в мае его перевозят из Кремля, где он на тот момент проживал, в подмосковную усадьбу Горки под присмотр его жены Надежды Крупской.
В это время Ленин фактически не принимал участия в управлении страной , а его коллеги по партии перестали его посещать. В последний день жизни Ленин много спал, пил кофе и ел бульон, «но вскоре, — как описывала впоследствии Надежда Крупская, — заклокотало у него в груди… судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок». Вскрытие на следующее утро провели прямо в усадьбе.
Раскрыта тайна смерти Ленина
Иллариошкин рассказал, что у Ленина был атеросклероз с ранней особой кальцификацией. В связи с этим сонную артерию сравнивали с камнем. Академик назвал атеросклероз клинически значимым. Недуг протекал катастрофически и стал причиной нескольких повторных ишемических инсультов.
О нем пока никто не должен знать. Вплоть даже до членов ЦК"; "подчеркнул это не один раз. Потребовал все, что он диктует, хранить в особом месте, под особой ответственностью и считать категорически секретным" 31. Здесь Володичева явно преуменьшает. Она должна была сказать: "боясь убить Ленина", "боясь сразить его наповал"... Трудно даже представить себе, как отреагировал бы Ленин на сообщение Володичевой о том, что обо всем происходящем сообщается Сталину и что по решению Политбюро ведется поминутное слежение за жизнью Ленина, оформленное как "Дневник дежурных секретарей".
Сообщение Володичевой о том, что она ознакомила Сталина только с первой частью "письма", вряд ли соответствует действительности. Дисциплина была суровая: "Мы ничего не читали и ничего друг другу не говорили, - вспоминает Володичева. Мы имели общий дневник... Секретари боялись Сталина безумно. Из интервью с Володичевой: "Помните, вы рассказывали, что, когда Ленин начал характеризовать Сталина, вас потрясло одно слово, которым он характеризовал Сталина? Я просто сначала не разобралась, потом, когда разобралась, ужаснулась, ужаснувшись, перестала печатать". Очевидно, что здесь Володичева не точна. Слово "держиморда" вошло в статью Ленина "К вопросу о национальностях или об "автономизации"": "Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела... Но психологию времени Володичева передает верно: не напечатать продиктованное Лени- стр.
Таким образом, 23 декабря по секрету от Сталина и других членов Политбюро Ленин начал диктовку документов. Однако Ленин не предусмотрел того, что предусмотреть был обязан: заговор против него в этот период имел столь широкий и необратимый характер, что Сталин мог действовать почти открыто. Все его секретари доносили о происходившем у Ленина Сталину, относили Сталину написанные Лениным документы. Аллилуевой, Орджоникидзе, Бухарина и А. Назаретяна приказал "завещание" сжечь. С ее стороны такая осторожность была никак не лишней. Уточним список секретарей Ленина по "Дневнику дежурных секретарей" за период с 21 ноября 1922 г. Аллилуева до утра 18 декабря , Ш. Манучарьянц формально - библиотекарь Ленина, до вечера 11 декабря , С.
Флаксерман 3 декабря только , М. Гляссер вечер 5 февраля только , М. Володичева с вечера 27 ноября , Л. Фотиева с 13 декабря. Обратим также внимание на то, что, за исключением жены Сталина Аллилуевой, жизнь которой оборвалась трагически, ни одна из секретарей Ленина не была репрессирована в период чисток. И это было лучшим подтверждением того, что в их личной преданности Сталин не сомневался, что ни одного нелояльного в отношении Сталина поступка никто из них в то опасное для Сталина время не совершил. То же относится и к помощнику и секретарю Ленина В. Бонч-Бруевичу, прожившему долгую жизнь, до 1955 года. Не тронули и его брата, М.
Бонч-Бруевича, царского генерала, занимавшего до революции должность главкома Северного фронта. Михаил Дмитриевич, которого по статистике просто обязаны были расстрелять в 1936 - 1939 годах, дослужился у большевиков до звания генерал-лейтенанта и умер в 1956 году. Впервые опубликованный в 1963 г. Что же это был за "Дневник"? Кто знал, а кто не знал о его существовании? По чьей инициативе был начат? Перед кем отчитывались люди, делавшие в нем записи? Кому разрешалось его читать? Не на все эти вопросы ответ ясен.
Дневник был начат 21 ноября 1922 года. Очевидно, что в этот день Политбюро по инициативе Сталина установило над Лениным надзор. До революции Ленин всегда назначал Крупскую секретарем тех политических центров, в курсе деятельности которых он хотел быть. Сталин и тут оказался достойным учеником. Впервые после введения формального надзора дни особенно активным секретарем Ленина была жена Сталина Аллилуева. Нет никаких указаний на то, что о "Дневнике" знали Ленин, Крупская или М. Если так, то справедливо утверждение, что "Дневник" велся тайно. Шестеро секретарей Ленина могли вести тайный "Дневник" лишь по решению вышестоящих инстанций. Иными словами, приказ должен был исходить от Сталина.
Из интервью Фотиевой и Володичевой мы знаем, что отчитывались секретари перед Сталиным и Каменевым, являвшимся в те месяцы председателем Политбюро. Неизвестно, читал ли этот "Дневник" Сталин или же он довольствовался устными отчетами. По крайней мере один секретарь, Володичева, вела дневник стенографическими знаками и расшифровала свою запись позже. Из этого, видимо, следует, что Сталин довольствовался устными отчетами. Весь дальнейший текст был записан стенографически и расшифрован Володичевой в 1956 году 34. После 6 марта 1923 г. Создается впечатление, что в момент расшифровки записи от 6 марта в 1923 г. Володичевой позвонил Сталин и приказал ведение "Дневника" и всякую работу над ним прекратить. Так и было все оборвано на полуслове.
А исчезло из него немало. В "Дневнике" пропущены следующие дни: 17 декабря 1922г. За 25 декабря - 16 января имеются всего две записи: 29 декабря и 5 января. Обратим внимание на то, как аккуратно они смонтированы: "24 декабря... Через Надежду Константиновну Владимир Ильич просил составить список новых книг. Врачи разрешили читать. Списки Владимир Ильич просил составить по отделам. Владимир Ильич затребовал списки новых книг с 3 января и книгу Титлинова "Новая церковь". Между тем в этот период были написаны основные его предсмертные статьи.
А вот после 17 января когда "Дневник" ведется с относительной частотой , написано всего две статьи: "Как нам реорганизовать Рабкрин" и "Лучше меньше, да лучше". В Дневнике пропущены также 27 - 29 января, 11 и 13 февраля, 15 февраля - 4 марта. Между тем известно, что Ленин диктовал каждый день или почти каждый день, причем дни, когда он не диктовал, в "Дневнике" всегда отмечались, например: "10 декабря, утро. Ничего от Владимира Ильича не было"; 11 декабря, утро запись Аллилуевой : "Никаких поручений не было. Владимир Ильич ни разу не звонил. Проверить, чтобы вечером в кабинете было не меньше 14 градусов тепла". Владимир Ильич ни разу не звонил". Владимир Ильич не присутствует, болен - никаких поручений и распоряжений". Владимир Ильич не присутствует, вечерним заседанием пленум закончен".
Таким образом дни, когда Ленин не вызывал и не диктовал - отмечены. Значит, во все пропущенные "Дневником" или его издателями дни Ленин что-то диктовал? Кроме того, неясно, велся ли "Дневник" после 6 марта 1923 года. Опубликовано, по крайней мере, ничего не было. Очевидно, что в тот же вечер это стало известно Сталину, и после 24 декабря Сталин принимает какие-то меры, благодаря которым в дальнейшем в "Дневнике" наступает обрыв всякий раз, когда диктуются слишком невыгодные Сталину тексты. После 24 декабря все записываемое носит пространный, но совершенно беззубый характер. Это приводит В. Дорошенко к естественному выводу о том, что ряд ленинских материалов все- таки уничтожен 35. Какие именно, остается догадываться.
Понятно, что самые смелые, самые яркие, направленные против Сталина и Дзержинского в связи с "грузинским делом". Затем в его работе наступил неожиданный и не случайный перерыв. Дзержинский кивал на Сталина, тот прятался за решение Политбюро. Ленин стал подозревать Фотиеву в двойной игре: ""Прежде всего по нашему "конспиративному" делу: я знаю, что Вы меня обманываете". На мои уверения в противном он сказал: "Я имею об этом свое мнение"". В четверг, 25 января, Ленин спросил, получены ли материалы. Фотиева ответила, что Дзержинский приедет лишь в субботу. В субботу Дзержинский сказал, что материалы у Сталина. Фотиева послала письмо Сталину, но того не оказалось в Москве.
Фотиева заверила, что не говорит и не имеет "никаких оснований думать, что он в курсе дел". Иными словами, материалы Политбюро выдало, но доступа к ним у Ленина нет, так как они находятся у сталинской шпионки Фотиевой. Фотиева, видимо по указанию Сталина, тянет время и заявляет Ленину, что на изучение материалов ей понадобится четыре недели. Рассматривала ли она случай биомеханики? Ленин начинал бой. Но и Сталин не бездействовал. За несколько дней до начала трагикомедии с материалами по грузинскому вопросу, 27 января, Сталин от имени Политбюро и Оргбюро ЦК разослал во все губкомы РКП закрытое письмо по поводу последних ленинских статей, подписанное членами Политбюро и Оргбюро: Андреевым, Бухариным, Дзержинским, Калининым, Каменевым, Куйбышевым, Молотовым, Рыковым, Сталиным, Томским и Троцким. Смысл письма заключался в том, что Ленин болен и уже не отвечает за свои слова 37. Неизвестно, получил ли Ленин об этом письме информацию, или же изоляция его, с одной стороны, и нежелание близких волновать - с другой, достигли такой степени, что о происках Сталина ему не сообщили.
Однако не позднее 3 февраля Ленин получает от Фотиевой подтверждение того, что с ним запрещено разговаривать: "Владимир Ильич вызывал в 7 ч. Спросил, просмотрела ли материалы. Я ответила, что только с внешней стороны и что их оказалось не так много, как мы предполагали. Спросил, был ли этот вопрос в Политбюро. Я ответила, что не имею права об этом говорить. Спросил: "Вам запрещено говорить именно об этом? Повторила, что не имею права говорить. Сказал: "Я знаю об этом деле еще от Дзержинского, до моей стр. Комиссия делала доклад в Политбюро?
Сказал: "Ну, я думаю, что Вы сделаете Вашу реляцию недели через три, и тогда я обращусь с письмом"" 38. Фотиева делает в "Дневнике" запись: "Владимиру Ильичу хуже. Сильная головная боль. Вызвал меня на несколько минут. По словам Марии Ильиничны, его расстроили врачи до такой степени, что у него дрожали губы. Ферстер накануне сказал, что ему категорически запрещены газеты, свидания и политическая информация... У Владимира Ильича создалось впечатление, что не врачи дают указания Центральному Комитету, а Центральный Комитет дал инструкции врачам" 39. Так и было, раз Ферстер считал, что Ленину вредна не работа, а запреты. Именно по этой причине подозрительный Ленин все чаще "категорически отказывался принимать лекарства" и требовал "освободить его от присутствия врачей" 40 , понимая, что это нанятые Сталиным люди, укорачивающие больному жизнь.
Ферстера Ленин не выносил уже до такой степени, что тот прятался в соседних комнатах. Голова не болит. Сказал, что он совершенно здоров. Что болезнь его нервная и такова, что иногда он совершенно бывает здоров, т. Поэтому с его поручениями мы должны торопиться, т. Если же мы затянем и тем загубим дело, то он будет очень и очень недоволен... Говорил опять по трем пунктам своих поручений. Особенно подробно по тому, который его всех больше волнует, т. Просил торопиться.
Дал некоторые указания". Эти указания также касались грузинского дела: "Намекнуть Сольцу, что он [Ленин] на стороне обиженного. Дать понять кому-либо из обиженных, что он на их стороне. Нельзя драться. Нужны уступки. Нельзя сравнивать большое государство с маленьким. Знал ли Сталин? Почему не реагировал? Название "уклонисты" за уклон к шовинизму и меньшевизму доказывает этот самый уклон у великодержавников.
Собрать Владимиру Ильичу печатные материалы" 41. Понятно, что в тот же день обо всем этом было сообщено Сталину, и он предпринимает против Ленина какие-то действия, о которых мы не знаем. Очевидно, что в период с 15 февраля по 5 марта Ленин был трудоспособен, так как 2 марта закончил статью "Лучше меньше, да лучше". Но записей с 15 февраля по 4 марта в "Дневнике дежурных секретарей" нет. Правда, о событиях с 15 февраля мы кое-что знаем из воспоминаний Фотиевой: "Сольц, будучи членом Президиума ЦКК, рассматривал заявление, поступившее от сторонников ЦК КП Грузии старого состава, на чинимые против них притеснения. Сохранилась следующая моя запись: "Вчера т. Что касается "инцидента" имеется в виду оскорбление, нанесенное товарищем Орджоникидзе Кабахидзе , то в ЦКК было заявление потерпевшего, но оно пропало. На мой вопрос "Как пропало? Но это все равно, так как в ЦКК имеется объективное изложение инцидента Рыковым, который при этом присутствовал"" 42.
Из лаконичной записи от 25 февраля мы узнаем, что Ленин работоспособен и чувствует себя хорошо: утром Ленин "читал и разговаривал о делах... Вечером читал и диктовал больше часа" 43. Что же он диктовал? Сколько страниц текста? Наконец, мы знаем, что 3 марта Сталин разрешил Фотиевой выдать Ленину заключение по материалам комиссии Дзержинского: "Ленин получает докладную записку и заключение Л. Фотиевой, М. Гляссер и Н. Значит, Ленин работоспособен и в период с 25 февраля по 3 марта. Что же происходило в эти дни и почему молчит "Дневник"?
Видимо, это было одной из причин отсутствия записей: Ленин интересовался работой пленума, так как "пленум рассмотрел тезисы по национальному и организационному вопросам, постановил не публиковать их до предварительного ознакомления с ними с разрешения врачей В. Ленина, и если Владимир Ильич потребует пересмотра тезисов, то созвать экстренный пленум. Пленум признал целесообразным создать на съезде секцию по национальному вопросу с привлечением всех делегатов из национальных республик и областей и с приглашением до 20 коммунистов не делегатов съезда" 45. Что же произошло? Откуда вновь возникшее к Ленину уважение? Дорошенко пишет: "А произошло то, что тезисы генерального секретаря пленум признал политически сомнительными и направил их на ленинскую экспертизу. Как это произошло, остается догадываться... Здесь проявилось влияние мощной политической силы, более мощной, чем влияние большинства Политбюро вместе с генсеком, той силы, которую Сталин не учел, сбросив ее со счетов. А такой силой в тех условиях мог быть и был только Ленин".
Добавим, что такой силой должен был быть очередной блок Ленина с Троцким. Не является ли оно ленинским? Не является ли оно фразой или перифразой ленинского письма, высказывания? Очень вероятно, что было по меньшей мере одно письмо Ленина к пленуму. Возможно, было даже несколько ленинских писем, ведь пленум продолжался необычно долго - 4 дня. Что могло и должно было содержаться в этом письме или письмах? Из этого документа следует, что, во-первых, Троцкий вступил, в конфликт с большинством пленума т. Похоже, что речь шла о статье Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин", так как это был единственный документ Ленина, опубликованный в те дни в "Правде" 25 января , причем изначально предполагали напечатать этот номер "Правды" в одном экземпляре, специально для Ленина утаив статью от всех остальных. Под "письмом" Троцкий, очевидно, имел в виду обсуждавшееся в Политбюро "Письмо к съезду".
На пленуме победила точка зрения Ленина. Тезисы Сталина пленум отклонил и послал на переработку правда, снова в комиссию под председательством Сталина. Тезисы, которые пленум передал на просмотр и заключение Ленину, назывались "Национальные моменты в партийном и государственном строительстве": "Объединение национальных республик в Союз Советских Социалистических Республик является заключительным этапом развития форм сотрудничества, принявшим на этот раз характер военно-хозяйственного и политического объединения народов в единое стр. Ленин вернул себе политический контроль над работой Сталина, потребовал пересмотра тезисов и этим объявил о созыве нового экстренного пленума ЦК. В этот день, около двенадцати, он вызвал Володичеву и просил записать два письма. Обратим внимание на то, что Ленин, очевидно, работоспособен и указаний на плохое его самочувствие нет. Главное, однако, то, что нет указаний на какие-либо ограничения: он диктует, что хочет, кому хочет и сколько хочет. Похоже, что все это время, начиная с победы Ленина на февральском пленуме, тюремный режим, введенный против Ленина Политбюро по инициативе Сталина, был снят. Дело это сейчас находится под "преследованием" Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие.
Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным. Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия" 46. Вместе с этим письмом Троцкому была передана еще и записка Володичевой: "Товарищу Троцкому. К письму, переданному вам по телефону, Владимир Ильич просил добавить для вашего сведения, что тов. Каменев едет в Грузию в среду и Вл. Само "дело" Ленин тоже передал Троцкому. И Троцкий его не вернул, чем продемонстрировал Ленину свою поддержку.
Ленина, тов. Фотиевой, к тов. Каменеву по поводу статьи тов. Ленина по национальному вопросу. Статья тов. Ленина была мною получена 5-го марта одновременно с тремя записками тов. Ленина, копии которых при сем также прилагаются. Я тогда снял для себя копию статьи, так имеющей исключительное принципиальное значение, и положил ее в основу как своих поправок к тезисам тов. Сталина принятых тов.
Сталиным , как и своей статьи в "Правде" по национальному вопросу. Статья, как сказано, имеет первостепенное принципиальное значение. С другой стороны, она заключает в себе резкое осуждение по адресу трех членов ЦК. Пока оставалась хоть тень надежды на то, что Владимир Ильич успел сделать относительно этой статьи какие-либо распоряжения насчет партийного съезда, для которого она, как вытекает из условий и, в частности, из записки тов. Фотиевой, предназначалась, - до тех пор я не ставил вопроса о статье. При создавшейся ныне обстановке, как она окончательно определяется запиской тов. Фотиевой, я не вижу другого исхода, как сообщить членам Центрального Комитета статью, которая, с моей точки зрения, имеет для партийной политики в национальном вопросе не меньшее значение, чем предшествующая статья по вопросу об отношении пролетариата и крестьянства. Если никто из членов ЦК - по соображениям внутрипартийного характера, значение которых понятно само собой - не поднимет вопроса о доведении статьи в том или другом виде до сведения партии или партсъезда, то я с своей стороны буду рассматривать это как молчаливое решение, которое снимает с меня личную ответственность за настоящую статью в отношении партсъезда" 48. Таким образом, примечание комментаторов Полного собрания сочинений Ленина о том, что на предложение Ленина от 5 марта Троцкий ответил отказом - намеренная фальсификация 49.
Троцкий взял на себя защиту позиции Ленина, причем не сдал ее даже после 6 марта, когда не мог уже опираться на помощь нефункционирующего Ленина. Троцкий отправляет в секретариат ЦК копия Гляссер, т. Ленину следующее письмо: "В протоколе N 57 на второй странице по вопросу о Грузии записано только мое предложение об отзыве тов. Я сделал три предложения, и поскольку упомянуто первое, нужно прибавить и два других, также отклоненных, 1 констатировать, что Закавказская Федерация в нынешнем своем виде представляет собою искажение советской идеи федерации в смысле чрезмерного централизма; 2 признать, что товарищи, представляющие меньшинство в грузинской компартии, не представляют собою "уклона" от партийной линии в национальном вопросе; их политика в этом вопросе имела оборонительный характер - против неправильной политики тов. Орджоникидзе" 50. Это еще одно доказательство того, что Троцкий дал на записку Ленина положительный ответ. Ленин, теперь уже хорошо информированный, знает, что, несмотря на решение пленума, поддержавшего Ленина, грузинское дело, вопреки постановлениям ЦК, все еще находится под преследованием Сталина и Дзержинского, т. Он понимает, что на стороне Сталина еще и большинство Политбюро. Поэтому Ленин идет ва-банк и пишет второе письмо - Сталину причем Троцкого об этом личном письме Ленин в известность не ставит, хотя именно на помощь Троцкого собирался опираться в схватке со Сталиным : "Уважаемый т.
Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин" 51. Володичева в "Дневниках дежурных секретарей" указывает, что второе письмо Ленин "пока просил отложить, сказав, что сегодня у него что-то плохо выходит" 52. Что именно вышло "плохо" Володичева не указывает. Никаких исправлений в письмо на следующий день внесено не было. Понятно, что этот ответ был невыгоден Сталину, иначе он, безусловно, оказался бы в "Дневнике" как мы знаем, Троцкий Ленина поддержал.
Ленин перечитал второе письмо, Сталину, "и просил передать лично из рук в руки [и] получить ответ". Таким образом, письмо, датированное 5 марта, оставалось неотправленным до 6-го. В тот же день Ленин продиктовал "письмо группе Мдивани" копии: Троцкому и Каменеву , также направленное против Сталина. Это были последние строчки, зарегистрированные официальной ленинианой: "Всей душой слежу за вашим делом. Возмущен грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для вас записки и речь" 53. Это еще одно указание, что к этому времени Ленину точно было известно о поддержке Троцкого. Иначе зачем же было Ленину посылать копию письма Троцкому, если тот отклонил предложение о блоке против Сталина? Очевидно также, что об этом новом блоке узнает Сталин, что он немедленно предпринимает какие-то действия, и записки и речь Ленина по этому вопросу до нас уже не доходят, хотя есть все основания считать, что они были Лениным по крайней мере начаты.
Если "письмо группе Мдивани" было отправлено адресату, то письмо Сталину в течение 6 марта снова пролежало без движения, так как, по стр. Тогда Володичева "пошла к Крупской и напомнила ей, что Владимир Ильич ждет ответа от Сталина, беспокоится. И этот аргумент, по-видимому, подействовал" 55. Володичева вспоминает: "Передавала письмо из рук в руки. Я просила Сталина написать письмо Владимиру Ильичу, так как тот ожидает ответа, беспокоится. Сталин прочел письмо стоя, тут же при мне, лицо его оставалось спокойным. Помолчал, подумал и произнес медленно, отчетливо выговаривая каждое слово, делая паузы между ними: "Это говорит не Ленин, это говорит его болезнь". И продолжал: "Я не медик, я - политик. Я Сталин.
Если бы моя жена, член партии, поступила неправильно и ее наказали бы, я не счел бы себя вправе вмешиваться в это дело.
Имя его никому ничего не скажет сегодня, тогда как на начало 1920-х он был самым ярким специалистом в Москве. Никакого другого лечения Ленина не было, споров и сомнений у врачей тоже не было. И когда весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков в том числе ведущий сифилидолог Европы, немецкий врач Макс Нонне , они подтвердили, что лечение, которые проводили до этого врачи РСФСР, правильное. Они также указали, что шанс на благополучный исход есть. Надо понимать, что тогда в принципе сифилиса было много в некоторых регионах нашей страны страдало до 40 процентов населения.
Вообще можно говорить о пандемии, которая распространялась не только в России, но и в Европе с конца XV века. Войны — и мировая, и гражданские — способствовали распространению этой болезни. Были и очень необычные пути передачи — например, беспризорники приставали к прохожим: «Дай денежку, иначе укушу: я сифилитик! Уже тогда это было ясно и понятно. Кроме того, мировые войны принесли врачам огромное количество подобных ранений, но ни одно не сопровождалось таким необычным течением, когда поражались уже отдельные веточки сосудов мозга. Была налицо клиническая картина именно нейросифилиса, от которого обычно за два года умирало 90 процентов пациентов.
В усадьбе ничего для вскрытия не приспособлено. Нет и прозекторов. Да и помещения нет соответствующего, поэтому вскрывали тело на столе в ванной комнате. В комиссию вошли 11 человек, в том числе два министра, анатом, антрополог их, кстати, надо было привезти в Горки, хотя логичнее было доставить тело сразу в Москву, там, где есть профессиональные патологоанатомы. Длительное по времени вскрытие можно объяснить только одним: не могли подобрать правильные формулировки, чтобы они устроили Политбюро. Созванивались с высшим партийным руководством, чтобы выйти на компромисс.
В итоге родилось заключение, где все на русском, кроме одного термина: «склероз от износа». Обратите внимание: он написан не на латыни, а на немецком. Но такого диагноза не существовало, не существует и не будет существовать. Врачи прекрасно это знали. И это не делает его ни хуже и ни лучше. Для меня это обычная инфекция.
Имейте в виду, что сифилис мог течь так, что люди и не знали о своей болезни. Ленин был в той стадии, когда он сам не был источником. Кроме того, в те годы презервативы использовались. Но Ленин был совершенно нормальным мужчиной. Некоторые говорили, что он имел наследственный сифилис. Заявлю со всей ответственностью: ничего подобного не было, иначе бы он отставал в развитии.
Как и его братья и сестры, которые родились в семье после него. В дневнике есть косвенный признак, указывающий, когда Ильич мог заболеть. Я нашел это в первичном анамнезе, который собрал Василий Крамер 28 мая. Это могло произойти в самарском периоде 1892—1893 годов, когда Ульянов был молод и хорош собой, вырвался от маменьки и папеньки. Вот и были половые связи. В то время он перенес малярию и брюшной тиф.
Указано, что больше он не болел, за исключением повторных приступов малярии. Крамер говорит, что его тяготили головные боли. Так вот, если человек уезжает из зараженного региона, то болезнь сходит на нет, и никаких повторных приступов не бывает но это стало известно врачам только в 40-х годах, из монографии Тареева. Скорее всего, именно болезнь объясняет появление таких качеств, как бескомпромиссность, жесткость, способность взять в руки палку с А. Богдановым он хотел даже на Капри драться на палках. У пациентов с нейросифилисом наблюдается озлокачествление поведения: совершенно нормальный отец семьи становится деспотом...
Профессор Минор писал в своем учебнике по неврологии: «Такие больные должны быть удалены от дела, служащий должен взять отпуск и уехать в деревню для полного умственного и физического покоя или должен быть помещен в санаторий там же».
В первые дни нового, 1924 года состояние здоровья председателя Совнаркома вызывало то тревоги, то надежды. Всё это время неотлучно при нем находилась жена… Опубликованы ее подробные записи, достаточно откровенные. За два дня до смерти Ленина она читала ему вслух рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». Слабеют у него силы, он не идет уж, а ползет, а рядом с ним ползет тоже умирающий от голода волк, и вот между ними борьба, человек побеждает — полумертвый, полубезумный добирается до цели. Ильичу рассказ этот понравился чрезвычайно». Этот сюжет стал классическим для советской ленинианы.
Ему по-прежнему доставляли удовольствие прогулки по лесу, ружейные выстрелы спутников — как на настоящей охоте. Такие развлечения Ильичу устраивали до последних дней. Даже если он не мог гулять, непременно проводил какое-то время в кресле на балконе. Крупская свидетельствует: «Улучшение шло непрерывно. Восстанавливалась отраженная речь — говорил Ильич своим обычным голосом, с обычными интонациями, всё лучше шло чтение вслух, были большие успехи в письме, создавался солидный фундамент для самостоятельной речи. Профессор Фельдберг считал, что к лету Владимир Ильич будет говорить. Если Владимир Ильич чем-нибудь расстраивался, он начинал заниматься, и это успокаивало его».
Каждый день он требовал газет, думал о новой конституции, хотел с кем-то поспорить. Но на исходе третьей недели января заметно погрустнел. Все эти месяцы Ленин и так выглядел изможденным, но тут внимательная Надежда Константиновна отметила, что он сильно побледнел и сник. Снова обратимся к записям Крупской: «В понедельник пришел конец. Владимир Ильич утром еще вставал два раза, но тотчас ложился опять. Часов в 11 попил черного кофе и опять заснул. Время у меня спуталось как-то.
Когда он проснулся вновь, он уже не мог совсем говорить, дали ему бульон и опять кофе, он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди. Всё больше и больше клокотало у него в груди. Профессор Ферстер и доктор Елистратов вспрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было». Владимир Ильич Ленин на смертном одре. Официальное заключение указывало на причину смерти — «распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания». С тех пор появилось множество запоздалых диагнозов и версий, но и в наше время эксперты подтверждают правоту первого официального заключения. В Москву, на Павелецкий вокзал, ленинский гроб доставили специальным траурным поездом.
В 1923 году Ленину — уже больному — присвоили почетное звание машиниста этого локомотива У-127. Гроб был установлен в Колонном зале Дома Союзов, где в течение пяти дней и ночей народ прощался с главой государства. Паломников действительно было много — около полумиллиона человек. Похороны Владимира Ильича Ленина. Самый рациональный поэт — Валерий Брюсов — готовил свой реквием еще при жизни Владимира Ильича. Эти стихи предполагалось петь на музыку Моцарта: Горе! Вот лежит он, скорбно тленен.
Вспоминайте горе снова! Вспоминайте снова, снова! В «Известиях» от 25 января промелькнула и такая заметка: «Священный синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле.
Ученые стали ближе к разгадке причины смерти Ленина
Почему засекретили реальную причину его смерти? prev. Но они не догадываются о том, что уже после смерти на Ленина было совершено семь покушений. Сегодня, по прошествии 100 лет после смерти Ленина, многие его прогнозы, казавшиеся провалившимися в свое время, обретают новую актуальность. Даже спустя 100 лет не утихают споры, от чего на самом деле умер Владимир Ленин, хотя благодаря обнародованным документам и медицинским записям о его болезнях известно довольно много.
Сифилис Ленина — правда или миф? Истинная причина смерти Ленина
Именно такой вывод сделала историк и писатель Хелен Раппопорт после подробного изучения обстоятельств смерти Ленина. Ленин умер давно, но большевики изготовили его куклу из воска, которую показывали народу. Тайна смерти Ленина. Журналисты расскажут обо всем самом важном и интересном, что происходит сегодня в городе, стране и мире.
Специальный репортаж
Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом. Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ.
В своей работе Б. Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств.
В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя. Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина.
Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния».
Источники исследования. Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя.
В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики. Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать.
В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В. Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г.
Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций. Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют.
С одной стороны: «Сотрудники ПП [полномочного представительства. Ленина, клянутся неустанно нести красное знамя борьбы рабочего класса все вперед и вперед до окончательной победы труда над капиталом». Сотрудники областной и окружной милиции: «Смерть нашего учителя сплотит еще сильнее наши ряды, и дружной боевой цепью пойдем мы в поход против капитала.
Победа будет лучшим памятником тов. Достоверность данных источников вызывает сомнение в связи с невозможностью определить их авторство, поскольку тексты стандартизированы и тотальны в плане охвата организаций. Сводки ОГПУ.
Анализ сводок ОГПУ как исторического источника является предметом специального исследования22. В данной работе мы сосредоточим свое внимание на палитре оценок смерти Ленина как со стороны социального состава респондентов, так и на основе сюжетной классификации, которые нашли отражение в сводках. Нами были рассмотрены информационные сводки 16 округов Уральской области и сводные информационные сводки по Уральской области за 1924 г.
Дом правительства: сага о русской революции. В большинстве сводок, относящихся к периоду январь-март 1924 г. Ленина сюжеты, упомянуты связанные с этим событием мемориальные мероприятия.
Эннкера, в частности как источник информации об оценках факта смерти В. Ленина представителями различных социальных групп. Основное внимание было сосредоточено на сводках столичных полномочных представительств, по этой причине могут представлять определенный интерес сводки региональных, провинциальных подразделений ОГПУ.
Разумеется, в документах политической полиции смерть лидера должна была быть оценена «антисоветскими элементами» как праздник, как шанс на скорое свержение советской власти, что, в свою очередь, позволило обосновать необходимость существования, а также особую значимость в текущей ситуации органов политического сыска. Можно критически оценивать степень достоверности приведенных фраз и выражений, которыми описывалась сложившаяся ситуация, но даже если допустить, что эти тексты отчасти являлись плодом воображения самих сотрудников информационных отделов ОГПУ, они не утрачивают исторической ценности и не умаляют ценность этого исторического источника, поскольку дают представление о процессе конструирования социальных образов как «чужих», так и «своих» - лояльных сторонников советской власти, а также проясняют содержание самой категории «лояльность». Степень достоверности данных повышается в случае персонификации источника информации, когда те или иные высказывания приписываются конкретному человеку указаны фамилия, имя и отчество респондента, место его работы или жительства.
Сводки ОГПУ являются, с одной стороны, альтернативным каналом сбора и передачи информации в сопоставлении с данными общественных организаций и государственных органов как воспринимают их некоторые исследователи , соответственно содержащих информацию более высокой степени достоверности, с другой - это документы, которые являются отчетными и служат цели продемонстрировать эффективность деятельности политической полиции. Вторая задача предопределяет, во-первых, необходимость обосновать широкое поле деятельности для политического сыска, значительное число контрреволюционных элементов, с которыми необходимо бороться, и, во-вторых, показать, что ситуация находится под контролем и ОГПУ «не дремлет». Этим, возможно, и предопределяется значительная доля негативных и провокационных отзывов на смерть Ленина, которые содержатся в сводках ОГПУ.
Эннкер отмечает: «Сводки ГПУ о настроениях среди народа, ежедневно присылаемые агентами ГПУ из различных районов и предприятий Москвы с момента смерти Ленина, с лихвой подтверждают впечатления Валентинова [об общей скорби. И напротив, враждебные настроения, о которых также регулярно обязаны были сообщать, регистрировались довольно редко»24. Соотношение «правильных» и «неправильных» реакций на смерть В.
Ленина можно определить как 3:1. Эннкер, - если смерть Ленина и сопровождалась какими-то политическими комментариями со стороны рабочих, то они ограничивались домыслами относительно предстоящего или совершившегося вследствие смерти Ленина переворота. Людей волновал вопрос о персональных альтернативах среди его наследников, интерес к которым подогревался слухами о вспыхивавших в политическом руководстве конфликтах.
Эти материалы представляют типичный пример "раздвоенного рабочего сознания", того сознания, которое после шести лет опыта жизни при большевистском режиме и вопреки нарисованной в вышеприведенных манифестах картине основывается на убеждении в непреодолимом разделении общества на "верхи" и "низы". Оно не видит для себя никакой возможности для вмешательства в политическую жизнь, для участия в ней или принятия на себя политической ответственности»25. Материалы информационных сводок ОГПУ по Уральской области подтверждают вывод о том, что в раннесоветском обществе значительная часть «класса гегемона» не воспринимала себя в качестве актора политических процессов, была лишена политической субъектности.
Это обстоятельство позволяет говорить о тотальной маргинализации ранне-советского общества, поскольку «деклассированными» ощущали себя не только пролетарии, но и иные социальные группы, в особенности непривилегированные и дискриминируемые. Спектр оценок и индикаторы лояльности к советской власти. Особо ценна информация об отношении к факту смерти В.
Ленина со стороны антагонистов существующего строя. В частности, оценка гражданами, содержащимися в заключении, частными торговцами, нэпманами, а также «бывшими» - теми слоями общества, чья нисходящая социальная мобильность явилась непосредственным следствием революции. Закономерно, что эта часть населения - «молчуны» - оставила наименьший след в исторических источниках.
По косвенным данным, в том числе отраженным в сводках ОГПУ, можно утверждать, что «болото», «чистые обыватели» или «обывательщина» составляли абсолютное большинство, но, судя по реакции властей, все же меньше, чем при оценке иных событий. Ленина будут изменения, этому событию нисколько не сожалеют, а даже радуются, на этой почве строят разные планы, рогатки, распространяя всевозможные нелепые слухи. Необходимо сказать, что умы "чистых" обывателей смерть т.
Ленина мало занимает»26. Сотрудник Тобольского ОО ОГПУ под заголовком «Обывательщина» сообщает: «Часть из этого наравне с другими и искренно сожалеет о кончине Владимира Ильича, что 27 выявляется из разговоров о смерти последнего»27. Ленине как в конкретных материальных формах, так и в символическом виде; - «Ленинский набор» в РКП б 28.
Обстоятельства смерти. По всей видимости, обстоятельства смерти большинством оценивались как вполне обоснованные, хотя не исключалась версия о криминальном характере событий, чаще всего упоминалось отравление. Отметим нашедший отражение в сводках сюжет о возможностях омоложения, знакомый современному читателю благодаря роману М.
Булгакова «Собачье сердце». Ленина, если разрешают обмолаживать стариков, то взяли бы и тов. Ленина сделали молодым»29.
Реакция различных социальных групп и категорий граждан. Структура сводок, с одной стороны, была формализована, поскольку являлась результатом мониторинга, с другой - не всегда оставалась неизменной от периода к периоду, а ряд сюжетов мог быть отражен в разных рубриках. Одним из важных элементов структуры являлся анализ политических настроений отдельных социальных групп31.
На первом месте находились рабочие, затем крестьяне и прочие социальные группы. Радио, полученное 23. Среди обывательской массы первое время наблюдалось недоверие к смерти т.
Суммируя все имеющиеся сведения о произведенном смертью тов. Ленина впечатлении на массу, видно, что у большинства, даже беспартийных и крестьян, такая утрата вызвала глубокое сожаление, что является наглядным фактом авторитета т. Ленина и в целом Компартии среди сознательной части беспартийных и крестьянства.
И среди бывших привилегированных нередко можно слышать сожаление о тов. Ленине, конечно, не как о коммунисте и вожде пролетариата, а как о гениальном и необычайного ума человеке, сумевшем подорвать империалистический, веками установленный строй и на развалинах старого строя создать новый, совершенно небывалый в истории строй. Ленина со стороны заключенных, содержащихся в тюрьме.
Среди таковых циркулируют разговоры о широкой амнистии как следствие смерти вождя пролета- 32 риата». Необходимо отметить, что на негативной реакции на смерть Ленина со стороны рабочих в сводках сделан особый акцент. Этот вывод подтверждается тем, что при описании данных фактов указывается конкретный человек, а информация сопровождается данными о том, что «меры приняты».
Рабочий Бороздин, принимавший деятельное участие при свержении Советской власти в 1918 г. Далее сообщалось: «Иканин Николай из рабочих, по профессии машинист, узнав о смерти Ленина, ударил ножом по его портрету с проклятием. Меры к расследованию и 34 привлечению виновных к ответственности нами приняты»34.
По данным начальника Кунгурского окружного отдела ОГПУ Костича и уполномоченного Лодейщикова, к смерти Ленина большинство крестьян отнеслось сочувственно. В их сводке говорилось: «Крестьянская масса в большинстве своем отнеслась пассивно, за исключением редких единоличных мнений большинства несознательных лиц и кулаков, по мнению которых "одним грабителем меньше и теперь очередь за Троцким"»35. В сводке по Тобольскому округу говорилось: «Все сознательное крестьянство Тоб-округа отнеслось к смерти тов.
Ленина с известным прискорбием, сознательно учитывая величайшую потерю вождя трудящихся. Преимущественно к этому относятся бедняки и середняки. Характерно то, что даже некоторые кулаки сожалеют о преждевременной кончине Ленина, говоря, что жизнь при нем заметно началась улучшаться, что он был умный, 30 ЦДООСО.
Устроенные по селам Округа траурные заседания и демонстрации о смерти тов. Ленина привлекли внимание крестьянства, которое отнеслось к совершившемуся факту с чистосердечным неподдельным сочувствием в горе по смерти дорогого вождя трудящихся всего мира»36. Частные предприниматели.
Несомненно, частные предприниматели не рассматривались органами ОГПУ как горячие сторонники советской власти37. Из Верхотурского округа сообщали: «Боровков Василий, житель Нижне-Туринского завода, сын крупного торговца, после извещения о смерти Ленина говорил присутствующим: "Что Ленин ничего не дал народу кроме расстрелов, конфискации имущества, разорения и т. В этом отношении ведутся разные рассуждения.
В траурные дни почти все торговцы вывесили траурные флаги единодушно, участвовали в траурной демонстрации и пр. Общее настроение рынка в траурные дни соответствовало совершившемуся [событию. Большинство отнеслось к факту с должным вниманием»39.
Тобольска Деминов Петр Исаакович, сапожник, беседует с посетителями на политические темы и говорит: "Ленин был не вождь, а мировая вошь, которая расплодила таких же вшей, которые пьют кровь народа, доверившегося ему". Весь материал, помещенный в настоящей сводке, добыт агентурным путем»40. Советские служащие городские.
Словосочетание «антисоветская агитация советских служащих» звучит как оксюморон, но в информационных сводках неоднократно лояльность совслужащих ставилась под сомнение, поскольку в условиях дефицита кадров значительная их часть вербовалась из «бывших». Усова о значении празднования 9 января им же было кратко сообщено о скоропостижной смерти дорогого Вождя мирового пролетариата, Председателя Совнаркома Владимира Ильича Ульянова Ленина. Это никем не ожидаемое известие через несколько часов разнеслось по всему городу и даже по деревням, расположенным вокруг города.
И зашевелили умы всех, и даже того слоя населения, пассивно-пессимистически относящихся к политике вообще, задать себе вопрос - что же теперь будет, удержится ли Соввласть, а с нею и РКП б , а если и удержится, кто может заменить столь гениального вождя Всемирной пролетарской революции и человека, пользующегося таким доверием всех слоев населения, как Владимир Ильич Ленин. Вот те вопросы, которые задавал каждый узнавший, включительно до отдельных членов партии, о смерти В. Ленина, но это было первое впечатление.
Вслед за этим весь антисоветский элемент начал строить воздушные замки, то есть делать всякого рода предположения в разных формах, но всецело направленных в сторону скорого свержения Советской власти, кои они не стеснялись высказывать открыто, то есть в форме агитации, как, например: 23. Другой случай имел место 24. Некто гражданин Нагибин Василий Степанович вел агитации о том, что со смертью Ленина можно ожидать и смерть самой Соввласти, что большинство рабочих и другие слои населения рады смерти Ленина, но боятся открыто говорить и пр.
Частная торговля и кредит на Урале в годы нэпа: экономические, политические и социальные аспекты. Екатеринбург, 2018. В заключение всего гр-н Нагибин, сказал о смерти Ленина "собаке собачья смерть".
Но вся эта агитация носила чисто стихийный характер и оставалась гласом вопиющего в пустыне.
Естественно, это заключение было профанацией. Поставь Фогт другой диагноз — могли бы и расстрелять как врага советского народа.
Извилины Ленина были совершенно обычные, только пораженные болезнью. С тех пор ученые исследовали мозги десятков гениев по всему миру. Но физиологических отличий эйнштейнов от всех остальных никто не нашел.
По сей день это тайна. В 1928 году лаборатория по изучению мозга Ленина была преобразована в Институт мозга, где сейчас хранятся не только мозги многих выдающихся людей, но и психологические портреты на них, составленные по рассказам родственников. На вопросы психологов отвечала и Надежда Крупская.
Оно якобы было найдено в архивах КГБ еще в 1934 году. И гласило: «…Я, Софья Владимировна Капель, 1891 года рождения, содержащаяся в учреждении N, будучи в здравом уме, заявляю, что в действительности являюсь Фанни Каплан. В августе 1918 года я действительно одна, без помощников, совершила покушение на Владимира Ульянова.
Теракт, не имевший никакого отношения ни к эсерам, ни к политике вообще, осуществлен по единственной причине: я получила доказательство того, что имя человека, грязно изнасиловавшего на явочной квартире мою мать и которому я обязана появлением на свет, Владимир Ильич Ульянов». Скорее всего, это фальшивка. Но ее до сих пор никто не опроверг.
Существует рукопись Крупской, где она отвечает на вопросы письменно. Есть и другой документ, напечатанный на машинке. Он намного короче.
И оба содержат правку — реже стилистическую, чаще — фактографическую. Похоже, что правку делала не сама Крупская и не анкетировавший ее сотрудник Института мозга Николай Попов. Его, кстати, расстреляли в 1938 году.
Мозг Владимира Ильича был извлечен и порезан на кусочки с помощью немецкого прибора. Путем сравнения рукописи с машинописью нам удалось разобрать и восстановить большую часть вычеркнутого. Сокращению чаще всего подвергалось то, что противоречило идеальному образу вождя по представлению партийных имиджмейкеров.
Вот цитаты из документов, озаглавленных «Н. Мои ответы на анкету Института мозга в 1935 г. Раздевался быстро «Слабым не был, но не был и особенно сильным.
Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню — починил изгородь, когда были в ссылке.
Он отказывается принять участие в съезде рабочих текстильной промышленности и выступить на V Всероссийском съезде комсомола 10 октября. По воспоминаниям И. Уншлихта 1934 , Ленин признавался: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли. Выражаясь языком профессионала, потерял работоспособность на довольно длительный срок». Однако 17, 19, 20, 24, 26 октября 1922 года он по-прежнему председательствует на заседаниях Совнаркома, решает множество крупных и мелких дел Лозаннская конференция, ближневосточные проблемы, селекционная работа, торфяные разработки и т.
Диккенсу, но, не досмотрев, покидает театр, полностью потеряв интерес к пьесе. Ноябрь 1922 года — последний активный месяц в политической жизни В. Он по-прежнему ведет заседания Совнаркома, участвует в заседаниях политбюро, Совета Труда и Обороны, выступает на немецком языке 13 ноября на IV конгрессе Коминтерна с докладом «Пять лет российской революции…» Последнее его публичное выступление было 20 ноября 1922 года на пленуме Московского Совета. Однако Ленин медлит с отъездом; остаются нерешенными тысячи дел: строительство Семиреченской железной дороги, все еще неясен вопрос о монополии внешней торговли, необходимо усиление борьбы со скупщиками платины, с хищническим ловом рыбы в Азовском море и т. Ленин находит время написать в эти дни статью «Несколько слов о Н.
Однако силы покидают его, и 7 декабря он уезжает в Горки. Несмотря на усталость, Ленин готовится к выступлению на X Всероссийском съезде Советов, 12 декабря он возвращается в Москву. Врачебный консилиум запишет: «С большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнет ликвидировать свои дела». Придя в себя после приступов, Ленин, не откладывая, пишет письма, касающиеся вопросов, которые более всего его волнуют: о монополии внешней торговли, о распределении обязанностей между Советом Народных Комиссаров и Советом Труда и Обороны.
Он страшно волнуется за исход обсуждения на пленуме ЦК проблемы монополии внешней торговли. Просит Е. Ярославского записать выступление Н. Бухарина, Г. Пятакова и других по этому вопросу на пленуме ЦК и непременно показать ему.
С этого момента начинается период изоляции, заточения Ленина, полное отстранение его от партийных и государственных дел. Ленин не может смириться со своим положением. Еще так много нерешенного и недоделанного. На совещании, которое собрал Сталин 24 декабря 1922 года с участием Каменева, Бухарина и врачей, было принято следующее решение: «1. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа.
Свидания запрещаются. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений». Диагноз Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом. Как уже говорилось, Н. Семашко, разумеется, из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы.
К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году.
Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули. Ранение Ленина случилось на заводе Михельсона 30 августа 1918 года. Фанни Каплан стреляла в Ленина с расстояния не более трех метров из пистолета системы браунинг пулями среднего калибра. Судя по воспроизведенной картине следственного эксперимента, проведенного Кингисеппом, в момент выстрелов Ленин разговаривал с Поповой, повернувшись к убийце левым боком. Одна из пуль попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую кость, застряла в мягких тканях надплечья.
Другая же, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и, пронизав шею насквозь, вышла с противоположной правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью. На рентгенограмме, сделанной Д. Будиновым ординатором Екатерининской больницы 1 сентября 1918 года, хорошо видно положение обеих пуль. Каков же был разрушительный ход пули от входного отверстия на задней поверхности надплечья до края правой грудинно-ключично-сосковой мышцы? Пройдя через слой мягких тканей, пуля с уже расщепившейся от удара в ость лопатки зазубренной головкой прошла через верхушку левого легкого, выступающую на 3-4 см выше ключицы, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань на глубину около 2 см.
В этом участке шеи так называемом лестнично-позвоночном треугольнике расположена густая сеть кровеносных сосудов щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение , но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг; общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами. Пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и так или иначе не повредить или ушибить контузить стенку сонной артерии. Из раны на спине сразу после ранения наружу обильно вытекала кровь, которая в глубине раны поступала также и в плевральную полость, вскоре полностью ее заполнив. Далее пуля проскользнула позади глотки и, столкнувшись с позвоночником, изменила свое направление, проникнув на правую сторону шеи в область внутреннего конца ключицы. Здесь образовалась подкожная гематома скопление крови в жировой клетчатке.
Однако уже через полтора года появились явления, связанные с недостаточностью кровоснабжения мозга: головные боли, бессонница, частичная потеря работоспособности.
Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием. Костная мозоль плечевой кости. Инкапсулированная пуля в мягких тканях в верхней части левого плеча. Основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания Abnutzungssclerose. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни параличи, расстройства речи. Непосредственной причиной смерти явилось: 1 усиление нарушения кровообращения в головном мозгу; 2 кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия». Абрикосовым: «Имеет место утолщение внутренних оболочек в местах атеросклеротических бляшек. Всюду присутствуют липоиды, относящиеся к соединениям холестерина.
Во многих скопищах бляшек — кристаллы холестерина, известковые слои, петрификация. Средняя мышечная оболочка сосудов атрофична, склеротична во внутренних слоях. Наружная оболочка без изменений. Головной мозг. Очаги размягчения кисты , рассасывание мертвой ткани, заметны и так называемые зернистые шары, отложения зерен кровяного пигмента. Уплотнение глии — небольшое. Хорошее развитие пирамидальных клеток в лобной доле правого полушария, нормальный вид, размеры, ядра, отростки. Правильное соотношение слоев клеток справа. Отсутствие изменений миэлиновых волокон, невроглии и внутримозговых сосудов справа.
Левое полушарие — разрастание мягкой мозговой оболочки, отек. Атеросклероз — склероз изнашивания. Изменение сосудов сердца, нарушение питания органа». Абрикосов, — микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является атеросклероз артериальной системы с преимущественным поражением артерий мозга. Никаких указаний на специфический характер процесса сифилис и др. Любопытно, что эксперты, в состав которых входили Ферстер, Осипов, Дешии, Розанов, Вейсброд, Бунак, Гетье, Елистратов, Обух и Семашко, нашли необычный, но, видимо, достаточно подходящий в данном случае термин, определяющий особенности сосудистой патологии мозга Ленина, — Abnutzungssclerose, то есть склероз от изнашивания. На третий день после кончины Ленина, 24 января 1924 года, Н. Семашко, обеспокоенный распространяющимися в России и за рубежом слухами о якобы сифилитической природе заболевания покойного, а также сравнительно скудными доказательствами атеросклероза, приведенными в акте вскрытия, пишет, видимо, по начальству: «Разъяснение об отсутствии всяких указаний на сифилитическое поражение они все в том числе и Вейсброд считают более целесообразным упомянуть в протоколе микроскопического исследования, которое сейчас готовится. Надо заметить, что вскрытие тела В.
Ленина было произведено 22 января в непривычных условиях «на втором этаже дома в комнате с выходом на запад террасой. Тело Владимира Ильича лежало на составленных рядом двух столах, покрытых клеенкой» примечание к акту вскрытия. Так как предполагалось кратковременное сохранение тела и подготовка его к обозрению, при аутопсии были допущены некоторые упрощения. Не был сделан разрез на шее, и таким образом, не были обнажены, осмотрены и взяты на микроскопическое исследование сонные и позвоночные артерии. Для микроскопического анализа были взяты кусочки мозга, почек и стенки только брюшного отдела аорты. Как оказалось впоследствии, это сильно ограничило противосифилитические аргументы микроскопического анализа. Во-первых, наличие многочисленных очагов некроза мозговой ткани, преимущественно в левом полушарии. На его поверхности были заметны 6 зон западения провалов коры мозга. Одна из них находилась в теменной области и охватывала крупные извилины, ограничивающие спереди и сзади глубокую центральную борозду, идущую от макушки книзу.
Эти борозды ведают чувствительными и двигательными функциями всей правой половины тела, и чем выше к макушке расположен очаг омертвения мозговой ткани, тем ниже на теле наблюдаются расстройства движения и чувствительности стопа, голень, бедро и т. Вторая зона относится к лобной доле мозга, которая, как известно, имеет отношение к интеллектуальной сфере [5]. Третья зона располагалась в височной и четвертая — в затылочной долях. Снаружи кора мозга во всех этих участках и особенно в зоне центральной борозды была спаяна грубыми рубцами с оболочками мозга, глубже же находились пустоты, наполненные жидкостью кисты , образовавшиеся в результате рассасывания омертвевшего мозгового вещества. Левое полушарие потеряло не менее трети своей массы. Правое полушарие пострадало незначительно [6]. Общий вес мозга не превышал средних цифр 1340 г , но с учетом потерь вещества в левом полушарии следует считать его достаточно крупным. Впрочем, вес, как и размеры мозга и отдельных его частей, в принципе малозначимы. Самый большой мозг был у И.
Тургенева — более 2 кг, а самый маленький — у А.
Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
Разговоры о перезахоронении тела начались еще в 90-х годах после обвала СССР, но к никаким итогам это не привело. До сих пор доподлинно неизвестно, зачем Сталин принял такое противоречивое решение, ведь он прекрасно сознавал, что Ленин бы не оценил такого шага. Известно, что Владимир Ильич никогда не думал о похоронам в Мавзолее, его мысли были устремлены к матери и Волковому кладбищу в Петрограде, где и было упокоено ее тело. Вот почему сторонники переноса тела вождя предлагают именно это место. Несмотря на все споры, россияне маловероятно дождутся момента перезахоронения Ленина. Во-первых, Мавзолей Владимира Ильича включён в список объектов культурного наследия федерального уровня указом Президента от 1995 года. Так что избавиться от сооружения государственной важности будет жутко непросто. В нем говорится: «Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями, и обращениям в ЦИК Союза ССР и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем Исходя из этого, и был выдвинут приказ о сооружение мавзолея, который в документах значится как склеп. Согласно российскому закону, погребение может осуществляться путем предания тела или останков умершего земле.
Надежда Константиновна позже вспоминала, что доктора до последнего момента не верили в смерть вождя и не ожидали такой исход. Но с официальной причиной появились другие домыслы и версии. Троцкий обвинял Сталина Так, Троцкий был уверен, что в смерти Ленина напрямую виноват Иосиф Сталин — это он отравил его. По его воспоминаниям, Сталин рассказывал, что после собрания Политбюро в феврале 1923 года, Ленин, удалив своего секретаря, вызвал Иосифа Виссарионовича и потребовал дать яд. Его преемник утверждал — Ильич не верил врачам, в свое выздоровление, осознавал, что теряет контроль над своим телом, речь, но сохранял ясность ума. По мнению Троцкого, Сталина дал яд. Версию относительно просьбы яда уже в 60-е годы подтвердила экс-секретарь Ленина Но она, прислуга. На вскрытии не стояла задача искать яд в останках. Противники этой идеи уверены — надобности убирать Ильича у Сталина не было — он в последнее время был абсолютно беспомощным и не вмешивался в политику. Мысль об отравлении поддерживает свидетельство врача Гавриила Волкова, который утверждал, что перед смертью Ленин передал ему скомканную записку, в которой было написано об отравлении. Самого Гаврилу вскорости арестовали. Версии писателей В версию отравления верит писатель Владимир Соловьев. Он поддерживает Троцкого и аргументирует тем, что вскрытие было сделано с отсрочкой — в 14. На бюллетене о смерти нет подписи личного лечащего врача Ильича Гультера — он заявлял о недобросовестно организованном расследовании. Проводившие вскрытие не были патологоанатомами.
Каплан может быть объяснен стремлением показать неотвратимость кары для тех, кто покушается на жизнь большевистских вождей. Вот замена объяснению автора о желании Свердлова уничтожить главного свидетеля. Да, Я. Свердлову явно нравилось ощущать себя первым лицом в Советской России. Известно, что он немедленно перенес свое рабочее место в Кремле в кабинет Ленина. Это можно объяснить и тем, что он действительно хотел, чтобы Ленин лучше восстановил свои силы. Тут есть и моральный аспект. Для Ю. Фельштинского все большевистское руководство есть сборище моральных уродов и негодяев. Это пауки в банке, которые только и мечтают, чтобы уничтожить друг друга и занять первое место. Подобный априорный подход кажется мне неправильным и во всяком случае преждевременным хронологически. Конечно, моральные основы всех революционеров всегда были очень низкими. Ибо они не руководствовались общечеловеческими нормами, а считали, что нравственно лишь то, что отвечает интересам революции, "пролетариата" и пр. В этом смысле особенно отличались именно эсеры, возводившие террор в основополагающий принцип революционной тактики. И большевики грешили этим в 1906-1907 гг. Но это относилось к врагам. Применение террора и государственных репрессий к членам собственной партии у большевиков при Ленине не наблюдалось. И даже И. Сталин перешел к некоторым из этих методов наружное наблюдение, использование милиции и ГПУ, задержание, превентивные аресты только в 1926-1927 гг. Нужно доказать, используя психологические методы, что Я. Оговорюсь, что вообще в этот момент убийства противников режима стали для большевиков привычным делом. При подавлении демонстрации в защиту Учредительного собрания в Петрограде 5 января был открыт огонь на поражение и убиты десятки демонстрантов. При подавлении мятежа Минной дивизии в Петрограде, крестьянских восстаний в разных местах страны весной 1918 г. Сам мятеж левых эсеров привел к сотням жертв в Москве, а мятеж полковника Перхурова в Ярославле привел к жестокому его подавлению и к уничтожению целого рабочего района в городе. В июле и августе 1918 г. Была уже расстреляна без суда царская семья. Это серьезное препятствие для того, чтобы признать версию Ю. Фельштинского правдоподобной. Хотя В. Ленин и был несомненно недоволен быстротой, с которой Я. Свердлов постарался заменить его на главном руководящем посту. Это видно из приведенных Ю. Фельштинским воспоминаний П. Малькова и В. Факт колоссальной эпидемии в Москве в конце 1918 г. Предполагать иное, не имея никаких фактов, есть гадание на кофейной гуще. Точно так же и Свердлов не был отравлен, у нас есть все основания доверять официальному диагнозу. Ни одна печь в Москве не топилась, питание было более чем скудным. Все были ослаблены и подвержены болезням. Тут-то и снимала свой обильный урожай испанка. И действительно, есть свидетельства, что В. Ленин, после получения известия о том, что Свердлов умирает, пришел к нему с заседания Первого конгресса Интернационала. Он был в пальто и своей каракулевой ушанке, Молча он стоял у постели Я. Свердлова, а когда тот вскоре умер, снял шапку и, не сказав ни единого слова, вышел из комнаты. Отказ Ленина от формального прощания в этот момент и был, видимо, выражением его недовольства поведением Свердлова в дни выздоровления от ранений. Теперь о том, что Ю. Фельштинский не является специалистом-исследователем по периоду 1920-1923 г. Собственно особой концепции здесь и нет. Автор присоединяется к получившей хождение в последние годы версии, что В. Ленин был отравлен И. Но приведенные в статье документы которые занимают львиную долю ее объема интересны и заслуживают некоторых комментариев.
По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины». В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года. В архиве посчитали , что в документах содержится медицинская тайна. По словам руководителя представлявшей интересы врача в суде «Команды 29» Ивана Павлова, «законодательство защищает личную тайну, которую хотела сохранить племянница Ленина, в течение 75 лет, никакой возможности продлить этот срок законом просто не предусмотрено. Очевидно, эти документы представляют общественный и научный интерес, тем более речь идет о высшем должностном лице государства, такая информация и сейчас не может быть засекречена». В России уже были случаи, когда ученых привлекали к ответственности якобы за разглашение тайны при работе с архивами. В сентябре 2009 года прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело против историка Михаила Супруна. Он работал над Книгой Памяти, посвященной репрессированным в сталинское время немцам, и их родственники подали на него и главу архива областного УВД Александра Дударева в суд якобы за разглашение личной тайны. При этом, по словам адвоката Дударева Владимира Морева, потерпевшие на суде прямо заявляли, что к ним «пришли работники ФСБ и попросили написать [заявление]». Первый деревянный временный Мавзолей В. При этом архив не стал запрещать ученому использовать уже полученные записи в научных целях. По словам Новоселова, он — на данный момент единственный, кто хотя бы запрашивал доступ к дневникам врачей Ленина. До этого ими никто не интересовался. Юрий Лопухин умер в 2016 году.
Последние тайны "вождя" — в мавзолее осталось лишь 20% Ленина: нет пальца, ног, части туловища
| 1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина (Марина Северчанская) / Проза.ру | Считается, что к ускорению смерти Ленина мог иметь отношение И. В. Сталин чуть ли не единственный советский руководитель, не заинтересованный в выздоровлении председателя СНК. |
| Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом | ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА Юрий Фельштинский Вопрос о смерти Ленина следует считать величайшей государственной тайной, отправным моментом советской истории. |
«На т. Сталина возложить ответственность за изоляцию Владимира Ильича»
- Москвичей предупредили о ливне с грозой 27 апреля
- От чего умер Ленин?
- Своей ли смертью умер Ленин?
- У Кремля в гранитном Мавзолее. 100 лет назад принято решение о сохранении тела Ленина
- Учёные выдвинули новую версию смерти Ленина после вскрытия его мозга: "Сифилиса не было"
- Академик РАН опроверг популярную теорию о смерти Владимира Ленина | ОТР
Тайна смерти Ленина раскрыта
Уже тогда у Ленина начались провалы в памяти, возникла неадекватность реакций на окружающие события. Официально Ленин умер от инсульта и нарушения кровоснабжения мозга. Весной 1923-го из-за очередного приступа Ленин покинул Кремль и перебрался в подмосковные Горки.