Я чувствовал жар пепелища, слышал запах горелого мяса. Способность чувствовать запахи слышать звуки. Слышу запах нежно-розовый, ощущаю благодать, сон не сон, но только с грёзами не хочу ее отдать. слышать запахи, другие - чувствовать, оба варианта верны. Слышать запах и слышать аромат — это нормативные разговорные фразы, которые полностью подходят для разговорной речи.
Уроки русского: что нужно делать с ароматом — «слушать» или «чувствовать»?
Правильнее почувствовал, ощутил, вдохнул запах цветов. И действительно, «слышать запах» — выражение только разговорное, относится к просторечным, неграмотным, а «чувствовать запах» — стилистически правильно и уместно как в разговорной, так и литературной речи. Смотрю и вижу. Слушаю и слышу. Нюхаю и обоняю. Однако глагол "обонять" не настолько распространен, как "видеть" или "слышать"; некоторые считают его слишком «учёным», «интеллигентским». Так что, как справедливо отметила @nozhka, гораздо чаще в этом.
Передача запахов по телевидению
Запах слышат или чувствуют как правильно говорить. Можно ли ароматы слышать?Какие темы вас интересуют? Я чувствовал жар пепелища, слышал запах горелого мяса.
Большой мучной хрущак
- Запахи слышат или чувствуют правила русского языка Узнаем как будет…
- Поиск ответа
- Услышать или почувствовать запах – как правильно? | Образование | Общество
- Почему «слышать запах» — корректное выражение?
- Как правильно говорить слышать запах или чувствовать
Можно ли слышать запах?
Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах – разговорное. Правильно ли говорить «слышать запах»? Новости на эту же тему. Фоторепортажи. Слышать или чувствовать? "Услышать запах духов» — значит определить каждый компонент этой симфонии ароматов, насладиться им.
Правильно говорим на кухне: запахи «слышат» или «чувствуют»
А "слышать запах" больше подходит для непринужденного разговора. Разница в употреблении Как было сказано выше, оба варианта - "слышать запах" и "чувствовать запах" - допустимы в русском языке, но имеют разную стилистическую окраску и сферы употребления. Глагол "чувствовать" стилистически нейтрален и уместен в любом контексте - будь то официальные документы, научные труды или художественная литература. Это общеупотребительный вариант. Употребление в художественной литературе В то же время "слышать запах" нередко встречается в произведениях художественной литературы. Писатели используют его для передачи особой силы воздействия того или иного аромата на чувства. Например, вот такое описание из романа И. Тургенева "Отцы и дети": Базаров отворил окно... Он слышал, как в саду шумела и бормотала сонная сильфида - ночь. Зависимость от контекста Итак, выбор между вариантами "слышать запах" и "чувствовать запах" во многом зависит от контекста. В официальной и деловой речи предпочтительно "чувствовать".
А в художественном или разговорном стиле уместно и "слышать" - как метафора для усиления чувственного восприятия. Мнения носителей языка Среди носителей русского языка бытуют разные мнения по поводу употребления этих выражений.
Парфюм Gallo images Обратив внимание на частоту употребления выражения «слышать слушать запах», можно предположить, что оно стало абсолютно устойчивым в русском языке, особенно если учитывать тот факт, что нормы русского языка постоянно меняются. Но спешим вас разочаровать а кого-то может и обрадовать , что: словосочетание «слышать запах» — это исключительно разговорное выражение, тогда как в книжно-письменном стиле стилистически грамотным и общепринятым вариантом считается выражение «почувствовать запах». Тому подтверждение словарь Д.
Ушакова, где ни слова не сказано про то, что запах можно «услышать». Получается, что «слышать запах» является ошибкой? На самом деле, нет. Однозначно, «слышать аромат» — это метафора, которую лингвисты пытаются упорно отрицать. И не нужно подносить флакон духов к уху, чтобы что-то там услышать.
Особенно когда термины «слушать» и «слышать» навязываются как единственно верные. Эвалюаторы и парфюмеры нюхают, пронюхивают, обоняют, тестируют, иногда даже «смеллят» арго от smell , но иногда и слушают, почему нет? Английский химик и парфюмер Септимус Пиесс во второй половине XIX века написал труд «Искусство парфюмерии», где сопоставил структуры музыкальные и структуры парфюмерные, придумав одофон. Мы пользуемся терминами «ноты» и «аккорды» для описания ароматов. Да, мы их слышим. И делаем с ними все остальное вышеперечисленное. Особенно нюхаем. С удовольствием.
Галина Анни Вам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересноВам будет интересно Духи нюхают, слушают или чувствуют? Духи — это не просто ароматная жидкость. Зачастую качественные брендовые духи — это настоящее произведение парфюмерного искусства, которое не только помогает удачно дополнить образ, но и подарить настоящие минуты счастья и праздника. Поэтому и возникает иногда вопрос — духи нюхают, слушают или чувствуют? Звучит или пахнет? Если разбираться в том, чем отличаются два слова — звучит и пахнет, то очень легко понять, что разница не так уж и мала. Ведь если мы говорим о каком-то одном запахе, то слово пахнет можно применить к любому предмету, например, сказать пахнет дождем, пахнет мясом, и даже часто говорят: дурно пахнет. Запахов существует великое множество, люди ежедневно нюхают огромное количество предметов в процессе повседневной жизни.
Духи же представляют собой целый букет запахов, в одном парфюме может быть слышен аромат разных составляющих — цветов, трав, специй и так далее. Любой парфюм можно сравнить с музыкой — не случайно ведь эти запахи называют нотами, которые, в свою очередь, составляют аккорды. Возможно, именно поэтому аромат слушают, и в процессе его раскрытия сначала слышат одни ноты, а затем другие. Но это понятие больше все же поэтическое, и его скорее можно отнести к метафоре. Духи мы ощущаем не ухом, а именно носом. Но все дело в том, что некоторые ароматы настолько прекрасны, что сравнить их хочется и с музыкой, и с живописью. Ведь не случайно при определенном аромате возникают вполне яркие ассоциации, мы можем видеть весну, почувствовать шелест деревьев, услышать шум волн. Все это позволяет сделать волшебное сочетание нот, присутствующих в аромате, которые, по сути, и являются запахами.
И, кроме того, каждый флакон с духами можно все же назвать произведением. Ведь над ним трудятся вполне реальные люди, которых что-то вдохновляет на создание определенных ароматов. Это может быть все что угодно — любовь, первый весенний дождь, грустные ноты наступающей осени, яркие краски лета, вечерние огни ночного города. Парфюмеры одновременно и художники, и музыканты. И подтверждением тому являются шедевры, которые периодически рождаются в парфюмерной промышленности. История и мнение словарей Парфюм у каждого вызывает свои эмоции, и очень часто они бывают яркими, поэтому их хочется описать самыми возвышенными словами. Но если обратиться к истории, то можно сделать вывод о том, что в первой половине XX века существовали две нормы. Можно было сказать: чувствовать запах и слышать запах.
И это означало одно и то же. Это подтверждает и словарь Д. Но в русском языке тоже происходят изменения, меняются нормы. Теперь по правилам русского литературного языка следует говорить: чувствовать запах. В одном из самых авторитетных изданий — словаре сочетаемости слов, над которым работали специалисты института русского языка имени А.
Эта фраза не только встречается у парфюмеров, она стала разговорной и часто употребляемой. Но почему слышать, а не чувствовать?
Если мы обратимся к словарям, то там представлены обе формы: "слышать запах", и "чувствовать запах". Но обратимся к более раннему глаголу "чуять", который в русском языке имел несколько значений напр.
зАпах, слышите или чувствуете?
Но уж никак не слышать. Я с большой натяжкой могу допустить, что некоторые люди под словами "услышать запах" подразумевают некие личные ассоциации с определёнными запахами, когда они слышат какие-то звуки, но это уже совсем из иной области и связано, скорее, с воображением, а не с физическим восприятием запахов. Share 1 Так принято говорить - "услышать запах". Правильнее было бы - учуять запах, или унюхать, но это не очень красиво звучит. Запах можно обонять. В буквальном смысле услышать запах нельзя, разве что с помощью специальных приборов, отображающих запахи в форме звуков. И увидеть запах можно точно так же.
Даже когда любимая покидает меня, я продолжаю слышать аромат ее волос, нежной кожи. Читать ещё Сколько сахара в кока коле: считаем в ложках Почему «слышать запах» — корректное выражение? Синестезия — лингвостилистический термин, который с греческого переводится как «совместное ощущение». В лингвистику понятие перекочевало из физиологии. Там синестезией называют состояние, при котором какой-либо раздражитель, воздействуя на один из органов чувств, затрагивает и другие вопреки желанию и контролю со стороны человека, то есть вызывает дополнительные ощущения. В лингвистике этим термином называют метафорические выражения, обусловленные соответствиями между человеческими чувствами. Многие лингвисты категорически пытаются отрицать синестезию в русском языке, а обусловленные ею фразы считают некорректными. Но она, вопреки отрицаниям, продолжает существовать. Несмотря на то, что синестезия как лингвистический термин известна уже с XIX века, некоторые исследователи упорно называют ее предвестием деградации современного русского языка. К счастью, большинство ученых не согласно с этим мнением. В поддержку синестезии можно сказать, что она стала значимым фактором повышения выразительности поэтической речи для русских авторов прошлого и позапрошлого века.
Тенденции и прогнозы С учетом распространенности выражения "слышать запах" в разговорной речи, а также в современной художественной литературе, можно предположить, что со временем оно может закрепиться в языке наряду с вариантом "чувствовать" и перестать восприниматься как ошибочное. Региональные различия Интересно, что в разных регионах России наблюдаются различия в употреблении рассматриваемых выражений. Например, в Сибири и на Дальнем Востоке чаще говорят "слышать запах", в то время как в центральной России преобладает вариант "чувствовать". Влияние на восприятие Лингвисты отмечают, что выбор того или иного глагола может незначительно влиять на наше восприятие ощущений. Ассоциативный ряд "Слышать запах" вызывает ассоциации со слуховыми ощущениями, которые метафорически переносятся на обоняние, усиливая эмоциональную составляющую. В то же время "чувствовать запах" имеет более прямое, однозначное значение фиксации обонятельных стимулов. Сочетание с другими словами Любопытно проследить сочетаемость данных выражений с другими словами в тексте. Например, c наречиями степени: "едва слышать запах", "отчетливо чувствовать запах" и так далее. Или в сравнительных оборотах типа "слышать, как запах ландышей". Здесь также могут проявляться определенные стилистические предпочтения того или иного варианта. Перспективы изучения темы Дальнейшие исследования могут выявить более тонкие смысловые и психологические различия в использовании этих устойчивых выражений применительно к обонятельным ощущениям в русском языке. Теперь понятно, как правильно - запах слышат или чувствуют.
Но если обратиться к истории, то можно сделать вывод о том, что в первой половине XX века существовали две нормы. Можно было сказать: чувствовать запах и слышать запах. И это означало одно и то же. Это подтверждает и словарь Д. Но в русском языке тоже происходят изменения, меняются нормы. Теперь по правилам русского литературного языка следует говорить: чувствовать запах. В одном из самых авторитетных изданий — словаре сочетаемости слов, над которым работали специалисты института русского языка имени А. Пушкина, — указана именно эта форма. Но в то же время в словаре Владимира Даля можно встретить, наряду со словами «нюхать» и «чуять», слова «слышать» и «слушать» имеется в виду нос, чутье, обоняние. Поэтому нет ничего удивительного в том, что для характеристики того или иного аромата мы выбираем свои слова, которые нам подсказывает интуиция. Почему аромат чувствуют и ощущают? Одни считают, что говорят правильно, когда предлагают понюхать духи. Другие уверены в том, что нужно лучше предложить человеку почувствовать аромат. И те и другие будут правы. Но тот человек, который жизни не мыслит без любимого парфюма, прекрасно знает ему цену. И такой аромат можно, действительно, лишь чувствовать и ощущать. Ведь приятный любимый аромат доставляет нам удовольствие, он способен поднять настроение. Не случайно какой-то парфюм ассоциируется с вполне конкретным человеком. Очень часто мужчина помнит свою любимую и ее запах очень долгое время. И именно определенный аромат навевает воспоминания о ней. Поэтому духи скорее можно отнести именно к чувствам и ощущениям, чем просто к банальным запахам. И об этом говорит даже самый простой факт. Нанеся несколько капель любимых духов на кожу или волосы, мы ощущаем его весь день, а то и дольше. Это поднимает нам настроение, придает уверенности в себе и даже в какие-то моменты позволяет чувствовать себя счастливыми. Поэтому когда речь идет о духах-произведениях, разговор об ощущениях и чувствах вполне уместен. Хотя, конечно, у каждого может быть свое мнение на это счет. Возможно, тот человек, который с этим не согласен, еще не встретил те самые, свои любимые духи. И у него все впереди. О некоторых тонкостях русского языка Русский язык имеет более чем тысячелетнюю историю. Некоторые выражения, которые мы, не задумываясь, употребляем в повседневной жизни, при первичном рассмотрении могут показаться нелогичными или даже странными. Иностранцу, изучающему русский язык, сложно пояснить, почему муха сидит на стене, а ваза на столе стоит. Также непросто бывает запомнить, как правильно говорить: надеть пальто или одеть, слышать запах или чувствовать. Ну а фраза «да нет, неверное» и вовсе стала классическим примером русской логики. В этой статье речь идет о том, как сказать правильно: «запах слышат или чувствуют». Не только восток, но и язык - дело тонкое Задача довольно сложная. Внятно объяснить, как правильно сказать: «запах слышат или чувствуют», сможет далеко не каждый лингвист. Зачастую для толкования трудностей русского необходимо обратиться к словарям, справочникам и даже материалу других языков.
Предложения со словосочетанием «слышать запах»
выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном. Правильнее почувствовал, ощутил, вдохнул запах цветов. Во фразе «Я слышу запах» имеется ошибка в употреблении глагола «слышать» по отношению к существительному «запах». Если мы обратимся к словарям, то там представлены обе формы: "слышать запах", и "чувствовать запах". Слышать запах — это выражение характерно для разговорной речи и соответствует литературной норме. Чувствовать запах — стилистически нейтральное словосочетание, которое может использоваться во всех литературных стилях.