Сегодня, на самом деле, никому не известно, сколько тактических ядерных зарядов в арсеналах России и США. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован.
Топ-3 мощных ядерных ракет России в 2023 году, характеристики оружия
Это баллистическая ракета наземного базирования, в российском арсенале их всего около 100 единиц. Путин также отметил, что на таких комплексах можно применять как баллистические, так и крылатые ракеты. Материалы по теме:.
Шахтный вариант развёртывания позволяет быстрее произвести пуск ракеты за счёт её более высокой готовности. Однако координаты всех ракетных шахт вероятному противнику известны, что делает их целями превентивного удара противника. В то же время подвижные комплексы при условии правильной организации мер по обеспечению их скрытности становятся невидимыми. Они с 1 декабря 2019 года осуществляют боевое дежурство в позиционных районах подвижных грунтовых ракетных комплексов с задачей прикрытия их маневренных действий. Министр обороны России на расширенном заседании коллегии ведомства 21 декабря 2021 года заявил, что в 2022 году на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения запланировано поставить 21 пусковую установку с межконтинентальными баллистическими ракетами «ЯРС», «Авангард» и «Сармат».
Кроме того, как сказал командующий РВСН 17 декабря 2021 года, проводится разработка нового подвижного грунтового ракетного комплекса. А на замену ракетному комплексу шахтного базирования «Воевода» поступит перспективный ракетный комплекс «Сармат». Сергей Каракаев сообщил, что поэтапный вывод из группировки РВСН ракетного комплекса тяжёлого класса «Воевода» стационарного базирования и его замена на «Сармат» начнётся с 2022 года. Один ракетный полк в Ужурском ракетном соединении с данным ракетным комплексом должен встать на боевое дежурство уже в 2022 году.
Нехватка электричества в случае, например, попадания в АЭС может привести к потере запасов продовольствия, ведь перестанут работать промышленные холодильники, где они хранятся. Наступит глобальный ледниковый период, который убьет все живое, и эволюция начнется заново. Возможно, снова от простейших организмов», — рассказал Костикин. Эксперты Бюро военно-политического анализа добавили, что следует ожидать и тектонических изменений.
Например, попадание в супервулкан, находящийся в Йеллоустоунском парке в США, может вызвать масштабные и сильные землетрясения на планете, что также приведет к гибели людей. В арсеналах и России, и США такое количество есть, и даже больше. Вычислять, сколько пострадает городов и будет жертв, — неблагодарное дело. После ядерных ударов существовать на этой земле — ни на территории США, ни на территории России — будет невозможно», — отметил Есин. Альтернативное мнение предлагает американский предприниматель Аллен Холл, проработавший почти 30 лет в ракетно-космической отрасли. Когда в 2017 году его спросили о последствиях ядерной войны, он пояснил: расчеты «эффекта ядерной зимы» производились с учетом того, что заряды будут взрываться с мощностью более одной мегатонны в тротиловом эквиваленте.
Однако, если присмотреться к тому, какие проблемы накопились в американском ядерном арсенале, становится понятно, что именно такая бомба нужна США. Нам в это трудновато поверить, но в последние десятилетия американцы довольно скептически относились к собственному ядерному оружию.
До недавнего времени политическое руководство охотно поддерживало только его сокращение. Экономили даже на финансировании эксплуатации арсенала, и в результате по ряду направлений более новые, но более дорогие в обслуживании системы снимались с вооружения, а более старые оставались. Так, например, произошло с межконтинентальными баллистическими ракетами были сняты с вооружения тяжелые MX, которые несли сразу по десять боеголовок , крылатыми ракетами для бомбардировщиков сняли с вооружения AGM-129 ACM, но оставили AGM-86 ALCM , прекратили производить малозаметные бомбардировщики B-2A «Спирит» и доводить до ума как носитель крылатых ракет B-1B «Лансер». Под списание пошло почти все нестратегическое ЯО — от армейских ядерных мин до флотских крылатых ракет «Томагавк» с ядерной боевой частью. Модернизация стратегических носителей ядерного оружия постоянно откладывалась. Дошло до того, что американская триада стала самой физически а в чем-то и морально старой в мире — все ныне служащие бомбардировщики B-52H были выпущены еще в 1961—1962 годах, их авиационные крылатые ракеты AGM-86 — в 1980—1986-м, а стоящие в шахтах межконтинентальные ракеты «Минитмен III» — в 1970—1977-м. Если ориентироваться на то, какой им был изначально отведен срок, то эти и ряд других систем уже давно пора списать. Относительно «свежими» являются разве что баллистические ракеты подводных лодок «Трайдент II», сами лодки типа «Огайо» хотя срок службы многих из них уже тоже подходит к концу и «стелсы» B-2A.
Еще хуже обстояли дела с производством самих термоядерных зарядов — обогащающая отрасль, особенно её военная часть, в 1990-х пережила такой «погром», что США потеряли возможность серийного выпуска зарядов и рассчитывают восстановить ее лишь в первой половине 2030-х. Испытание ракеты Trident II D5. Фото: U.
Содержание
- Сколько ядерного оружия у России?
- Ядерный клуб: какие страны обладают атомной бомбой — 28.03.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Российский электромагнитный комплекс "Алабуга" обнулит потенциал НАТО
- РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Или вообще, стоит ли ее принимать во внимание. Все зациклились на этой военной доктрине, а это просто документ. Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта. У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году.
В ней об этом никак не упоминается. Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить.
Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно.
И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации.
Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку. Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны.
В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно.
Извержение может быть вызвано, например, после удара по Йеллоустонскому национальному парку, где находится одноимённый супервулкан. Первый — при ударе в 500 боеголовок, второй — уже с использование двух тысяч боеголовок. Если придерживаться негативного сценария, то вся восточная часть США становится на некоторое время непригодной для жизни. Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США? Естественно, сценарии ведения ядерной войны являются гостайной. Специалисты полагают, у Америки есть четыре базовых сценария, которые отличаются по мере применения боеприпасов. Узнать подробнее Согласно первым двум сценариям, удары будут нанесены по военным пунктам, которые известны Вашингтону, и не затрагивают Москву. Среди них могут быть районы базирования шахт с российскими боеголовками, места дислокации дивизий ракетных войск стратегического назначения, а также военные базы и аэродромы. Основные удары могут быть нанесены по таким регионам, в которых расположены системы ПВО и станции дальнего радиолокационного обнаружения — Иркутск, Красноярск, Армавир, Мурманск, Калининград, Санкт-Петербург. Также под угрозой атаки будут промышленные города, включая Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, а также субъекты, где расположены военно-морские базы, в их числе Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград.
Но это лишь на первый взгляд был бы аргумент в политике сдерживания: боеголовки, постоянно парящие в трёх сотнях километров над головами, противник не сможет перехватить. Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши. Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов.
Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния.
Точная и мощная: какой ядерной бомбой собираются ударить США по России и Китаю
В период с 2010 по 2018 год США раскрывали общий размер своих запасов, но в 2019 году администрация Трампа прекратила эту практику. Однако, несмотря на такие ограничения, общедоступная информация, тщательный анализ исторических записей и периодические утечки позволяют сделать наилучшие оценки размера и состава национальных запасов ядерного оружия. Для получения информации о категориях ядерных боеголовок различных государств, обладающих ядерным оружием, и ссылок на более подробные обзоры арсеналов каждой страны. В историческом аспекте, число ядерных вооружений в мире значительно снижается со времен холодной войны: с пика приблизительно 70 300 единиц в 1986 году до уровня 13 100 единиц в начале 2021 года. Правительственные чиновники часто представляют это достижение как результат действующих или недавних соглашений по контролю над вооружениями, но подавляющая часть сокращения произошла в 1990-х годах. Некоторые также сравнивают сегодняшние показатели с показателями 1950-х годов, но это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами: современные силы гораздо более боеспособны. Темпы сокращения значительно замедлились по сравнению с 1990-ми годами и, похоже, продолжатся только из-за демонтажа снятых с боевого дежурства вооружений; военные запасы оперативное ядерное оружие опять растут.
SIPRI пишет, что размеры их ядерных арсеналов были "относительно стабильными в 2022 году", но ряд аналитиков заметили снижение прозрачности в этом вопросе на фоне украинского конфликта. Китай увеличил ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410. Количество китайских баллистических ракет к 2030 году может сравняться с российским или американским. Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования.
Этот фактор поражает спутники, боеголовки баллистических ракет, которые еще не вошли в атмосферу. На Земле самое главное — ударная волна. Плюс к этому — излучение. И вообще, в перечень поражающих факторов, от которого нужно защищаться, аккуратные американцы внесли битое стекло. Битое стекло может появляться на очень большой территории. Если ударная волна не приводит к каким-то заметным разрушениям, а это начинается уже с небольших дистанций, то стекла вылетают на больших расстояниях. В 2019 году ученые при университете Колорадо спрогнозировали, что в случае ядерной войны между Индией и Пакистаном температура на планете может понизиться в среднем на 2-5 градусов. Как вы оцениваете это заявление? Для чего делаются такие заявления, я не могу сказать. Это какие-то политические цели. Видимо, с целью борьбы за мир, чтобы не дай бог не применили ядерное оружие. Запугать лиц, принимающих решение. Я не знаком с описанием сценария войны между Пакистаном и Индией, который рассматривали ученые. Но, по всей видимости, они предполагали, что при попадании ядерного оружия в город возникает огненный шторм. В Европе это всего два раза случилось: при бомбардировке Дрездена и Гамбурга. Сейчас бытует мнение, что для возникновения огненного шторма нужен не только городской пожар, но и погодные условия. В Германии бомбежек, сравнимых с бомбежкой Гамбурга и Дрездена, было очень много. Но ничего подобного не возникло. Вероятность возникновения такого пожара — порядка нескольких процентов. В моделях, касающихся Пакистана и Индии, абсолютно все города таким образом сгорают. Каждый город превращается в печку без стенок: восходящий поток воздуха, в центре собирается горячий воздух, который подогрет на окраинах, и все горит. Сценарий-пугалка такая. В чем отличие обычного ядерного взрыва от аварии на Чернобыльской АЭС? Во-первых, на Чернобыльской АЭС не было ядерного взрыва. Там был взрыв реактора. Слишком интенсивно пошла реакция деления. Они в ту ночь очень часто включали и выключали реактор. Когда он разошелся, вся вода превратилась в смесь водорода и кислорода. И потом эти водород и кислород взорвались, когда они попытались все остановить. И разбросал все, что было в этом реакторе — продукты деления. В этом отличие. Этому бы лежать 100 тысяч лет в укромном месте, а тут разбросали по большой территории. Там продуктов деления, наверное, больше, чем при нескольких глобальных ядерных войнах бы образовалось. В Московской, Рязанской областях на картах есть следы чернобыльские, где выпадал осадок. То есть в случае ядерной войны между тремя ядерными сверхдержавами радиоактивное заражение будет меньше, чем после аварии в Чернобыле? Конечно, можно еще ядерную бомбу взорвать на атомной станции. На Запорожской АЭС такого взрыва не произойдет в любом случае. Будет, в крайнем случае, разрушен ядерный реактор. Внешний взрыв его разрушит, что-то там разбросает. Но такого события, как было в Чернобыле, это не вызовет. Раньше нас успокаивали, говорили, что проектируется реактор так, что если на него упадет сверхзвуковой самолет, он должен выдержать. Понятно, что на каждую хитрую защиту есть способ преодоления. И понятно, что надо будет — разломают, разрушат реактор, разбросают.
И предположил, что мир готовят к грандиозной провокации - взрыву «тактического нюка» малой ядерной бомбы где-нибудь на Донбассе. С убийством тысяч людей. С немедленным обвинением в случившемся русских. России моментально предъявят этот взрыв и введут окончательные, полные санкции. А, может, и ударят тактическими ядерными бомбами «в ответ». А когда разберутся — что взрыв-то был британский или американский, правда будет уже никому не важна. Ну, кого сейчас волнует пробирка с порошком американского генерала Пауэла, если благодаря ей США давно разбомбили Ирак? Дело сделано. Зачем все это Штатам? Чтобы развести в стороны Россию и Китай Россию и Европу уже развели. А дальше - привести к власти в Москве второго Ельцина, чтоб страна распалась как в 1991 году. Только на еще более мелкие кусочки... База Бюхель. База Кляйн-Брогель.
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
(Из новости о планах России разместить ядерное оружие на территории Белоруссии) «Россия может применить своё ядерное оружие только в четырёх определённых ситуациях. Если у России 4,4 тыс. ядерных боеголовок, то у США — 3,7 тыс. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам. История ядерного оружия Ядерная война Ядерная гонка Ядерные испытания Поражающие факторы ядерного взрыва. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам. Сколько ядерных боеголовок у России и США (январь 2023-го).
Что такое ядерное оружие и сколько его у России. Простыми словами
А настоящая безопасность Польши настанет тогда, когда в Варшаве перестанут расчёсывать старые претензии и пестовать исторические обиды и вспомнят, что процветание Европы началось после того, как сначала Англия и Франция, а затем Франция и Германия перестали пытаться друг друга уничтожить и начали торговать и вместе развивать экономику». Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок «Мир скатывается к одному из самых опасных периодов в истории человечества» Поделиться Количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении крупных держав, растет, сообщает авторитетный аналитический центр. В настоящее время, по оценкам, по всему миру насчитывается 12 512 боеголовок, причем большинство новых боеголовок на военных складах, как утверждается, принадлежат Китаю. Фото: Архив "МК". Как пишет The Guardian, в период как ухудшения международных отношений, так и эскалации бряцания ядерным оружием в настоящее время в мире насчитывается, по оценкам, 12 512 боеголовок, из которых 9 576 находятся на военных складах, готовых к потенциальному использованию, что на 86 больше, чем год назад. Этот подъем завершает период постепенного упадка, последовавший за окончанием холодной войны. Стокгольмский международный институт исследований проблем мира SIPRI предположил, что 60 из новых боеголовок находятся в распоряжении Китая.
Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности. Франция имеет около 350 ядерных боеголовок на 60 бомбардировщиках Mirage 2000N, четырех атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами, и самолетах корабельного базирования. Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и "полустратегических" боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами. Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок.
Но кто бы первым не нажал "красную кнопку", после которой взлетают стратегические ракеты, это неизбежно приведет к мировой ядерной войне. А вот удар тактической ядерной ракетой будет означать лишь прелюдию этой войны.
Если после этого страны срочно не сядут за стол переговоров, «маленькая ядерная война» неизбежно перерастет в большую. Которая точно приведет к мировой катастрофе... И нельзя исключать, что американцы сами же помогут украинским властям устроить такую провокацию. Размышляя об этом, знаменитый американский режиссер Оливер Стоун уже обрисовал такой апокалиптический сценарий. Ведь тему «возможного применения Россией ядерного оружия» сейчас поднимает Виктория Нуланд — зам. Госсекретаря США, которая еще в 2014 году управляла Майданом в Киеве, закончившимся расстрелом спецназа Беркут и демонстрантов. А потом распоряжалась — кого брать в новое правительство Украины. Стоун задался вопросом — а чего это журналисты на Западе резко схатили и раскручивают ядерную тему?
И предположил, что мир готовят к грандиозной провокации - взрыву «тактического нюка» малой ядерной бомбы где-нибудь на Донбассе. С убийством тысяч людей. С немедленным обвинением в случившемся русских. России моментально предъявят этот взрыв и введут окончательные, полные санкции.
Что такое ядерное оружие и сколько его у России. Простыми словами
Таблица 1. Ядерные силы Российской федерации, 2022 г. Россия находится на последних этапах многолетней модернизации своих стратегических и нестратегических ядерных сил, имеющей своей целью замену вооружения советских времен более новыми системами. При этом из общего количества ядерных вооружений в постоянной боевой готовности у России и США примерно одинаковое количество зарядов — 1900 и 1700 соответственно. (Из новости о планах России разместить ядерное оружие на территории Белоруссии) «Россия может применить своё ядерное оружие только в четырёх определённых ситуациях. Отчеты по сокращению стратегических ядерных вооружений России и США в рамках СНВ-3 регулярно публикуются на сайте Госдепа. На них приходится более 60% носителей и ядерных боезарядов Стратегических ядерных сил РФ, что позволяет РВСН выполнить большинство поставленных задач ядерного сдерживания.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. Россия и США: ядерный потенциал 2023 г., аналитический обзор по материалам зарубежной прессы. По традиции, могущество ядерных боеприпасов измеряется в тротиловом эквиваленте — примерном количестве обычного взрывчатого вещества, которое надо подорвать одновременно в одном месте для повторения подобной мощности.
Ядерный щит России совершенствуется ускоренными темпами
| Стратегические ядерные силы Российской Федерации — Википедия | Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. |
| Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые | Обзор BAS ядерного арсенала РФ в 2023 году: Россия может уничтожить мир 5-6 раз. |
| Чем ядерная война обернется для России? | Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации. |
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г.