Экс-главе Сальска и его заму суд вынес приговор и назначил многомиллионные штрафы В Ростовской области прошёл суд по громкому делу о благоустройстве городского парка в Сальске.
Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
Дата рассмотрения: 11.08.2023. Суд: Сальский городской суд Ростовской области. Сторона обвинения попыталась обжаловать приговор в Сальском городском суде. При нахождении в здании Сальского городского суда Ростовской области (зале судебного заседания) гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5-2 метра (социальная дистанция).
Информация
Авария произошла в ночь на четверг на 181-м … Поисковики нашли в Приэльбрусье останки донского солдата 12:11, 26 янв 2021 Участники поисковой экспедиции "Заоблачный фронт 2020", проходившей в Приэльбрусье, в ходе поисков обнаружили останки солдата Великой Отечественной войны Макара Петрова родом из Ростовской области, - рассказал … Донские правоохранители "накрыли" лесную нарколабораторию 11:05, 18 авг 2020 Донские оперативники задержали двух местных жителей, подозреваемых в организации нарколаборатории, у них изъято более 31 кг синтетического наркотика мефедрон, - сообщает управление ФСБ России по Ростовской области. Построены они будут в Азове и в трех районах Ростовской области - в Аксайском, Миллеровском и Сальском, на их строительство будет выделено 450 млн рублей, - … На Маныче погибли отец и сын рыбаки 10:17, 16 фев 2017 На Дону накануне вечером, в акватории реки Маныч, у хутора Фрунзе Сальского района области, в палатке были найдены тела мужчины,1961 года рождения и его сына, 1985 года рождения. Признаков … Двенадцатилетняя девочка получит медаль "За отвагу на пожаре" 23:44, 15 авг 2016 Двенадцатилетняя школьница за спасение четырех детей из горящего дома в Сальском районе Ростовской области получит медаль "За отвагу на пожаре", - сообщили в региональном управлении МЧС.
В среду, 17 ноября, состоится предварительное слушание под председательством судьи Николая Сулимы. Чиновников обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. Борисенко и Кашникова арестовали в конце декабря 2020 года. По версии следствия, они получили 2,5 миллиона рублей от коммерческой организации, связанной с выполнением муниципального контракта по благоустройству городского парка культуры и отдыха.
Сетевое издание «МК на Дону» rostov. Ростов-на-Дону, ул. Донская, д.
Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст. Утверждения истца о том, что ответчиком неосновательно приобретены указанные денежные средства без должного правового основания, суд признает несостоятельными, поскольку истец добровольно перечислял денежные средства ответчику, так как состоял с нею фактических отношениях. Таким образом, в судебном заседании неосновательное обогащение ответчика за счет истца подтверждения не нашло, а потому оснований для взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения со стороны ответчика истцом не доказано. В силу ст. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Аппарат мирового судьи
- Строка навигации
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Тест для знатоков Ростова
- Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
- Строка навигации
Взаимодействие со СМИ
- Сальский суд - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
- Правила комментирования
- Экс-сотрудника мэрии Сальска осудили почти на пять лет за посредничество во взятке
- Дело № 5-83/2023
- Сальский Район - последние и срочные новости - Вестник Кавказа
- Новостные рубрики
Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
Как установлено судом, М. В судебном заседании М. Приговор в отношении М. Следует напомнить, что законом предусмотрено суровое уголовное наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Сейчас дело находится в апелляционной инстанции.
Прокуратура продолжает настаивать: Миргород все равно виноват. Потому что нет никаких новых обстоятельств дела. Арбитражный суд рассматривал спор между арендодателем и арендатором по определению размера арендной платы и задолженности по ней. И не давал оценки приговору по уголовному делу, «поскольку никакой оценки вытекающих из данного приговора обстоятельств в тексте решения не приведено».
А ссылка в апелляционной жалобе Геннадия Миргорода на отсутствие в результате его действий факта причинения ущерба муниципальным образованиям не может быть принята во внимание, «поскольку вопрос о причиненном ущербе подлежит установлению и разрешался в рамках уголовного дела и не является предметом рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ». В 2018 году, если следовать логике уголовного дела Миргорода, был подписан договор, по которому за арендованную землю явно не доплачивают в бюджеты Сальска и Сальского района. По гражданскому иску прокуратуры экс-глава оплачивает ущерб, полученный в результате занижения арендной платы. Но вот — документ.
Называется «Расчет арендной платы. Этот документ содержит те же самые цифры, которые значились в договоре, подписанном Миргородом! За квартал арендная плата составляет 4 157,28 руб.
Дом загорелся … Ростовская область побила рекорд по урожаю 14:55, 12 авг 2016 Ростовская область установила новый рекорд по урожаю зерна, собрав на сегодняшний день более 10,5 млн т. Об этом на празднике "День урожая" рассказал губернатор области Василий … Под Ростовом разбился самолет сельхозавиации, пилот погиб 17:50, 6 июн 2016 Легкомоторный самолет упал в Сальском районе Ростовской области, пилот погиб, сообщила официальный представитель ГУ МВД России по Ростовской области Наталья Устименко.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст. Утверждения истца о том, что ответчиком неосновательно приобретены указанные денежные средства без должного правового основания, суд признает несостоятельными, поскольку истец добровольно перечислял денежные средства ответчику, так как состоял с нею фактических отношениях.
Таким образом, в судебном заседании неосновательное обогащение ответчика за счет истца подтверждения не нашло, а потому оснований для взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения со стороны ответчика истцом не доказано. В силу ст. В силу ч.
Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК на Дону» rostov. Ростов-на-Дону, ул.
Получателем оказалась К.
Борха, что подтверждается распечатанными квитанциями СберБанка о переводе денежных средств. Ответ на обращение истца в банк поступил в виде смс-сообщения, на номер телефона истца, указанный в заявлении. Отменить перевод без согласия получателя денежных средств невозможно ст.
Банк направил сообщение с просьбой предоставить разрешение на отмену перевода. При согласии получателя денежные средства будут возвращены на карту истца. Если получатель перевода не даст согласие на возврат денежных средств, списание с его счета возможно только по решению суда согласно ст.
До настоящего времени денежные средства не поступили на счет истца, что и послужило основанием для обращения в суд. Переводы осуществлялись по системе Золотая Корона, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств на имя ответчицы Борха К. На звонки истца ответчик не отвечает.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 191 000 сто девяносто одна тысяча рублей, комиссию за перевод денежных средств в сумме 1 390 рублей 95 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 5 047 рублей 82 копейки. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания размещены на официальном сайте Сальского городского суда Ростовской области в сети Интернет.
Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, суду пояснила, что в период с 01 октября 2021 года по 03 января 2022 года состояла в отношениях с истцом, который добровольно решил помогать ей финансово на безвозмездной основе.
Но, как показывает практика, правосудие благосклонно к таким «злоумышленникам». Яркий тому пример — бывший глава администрации Новочеркасска Игорь Зюзин. За получение крупной взятки он отделался штрафом, практически равным ей, — три миллиона рублей, в то время как его зам получила шесть лет колонии.
Заслушав Гварджаладзе И. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ст. В соответствии ст.
Согласно ст. Граждане государств Сторон, нарушившие положения настоящего Соглашения или правила пребывания на территории государств Сторон, подлежат возвращению в государство своего гражданства в порядке, предусматриваемом законодательством государств Сторон. Вина Гварджаладзе И. Действия копий паспорта Гварджаладзе И.
Сальский суд
В Сальском районе Ростовской области произошло лобовое столкновение грузовой "газели" и легкового автомобиля. В Ростовской области будут упразднены Мартыновский, Целинский, Орловский и Песчанокопский районные суды, а также Сальский городской суд. В Сальском городском суде Ростовской области для маломобильных групп населения имеется кнопка вызова, съемный пандус на входе в здание суда. Игорь и Наталья Лютиковы. Новости Орловского района, Ростовская область. ТАСС/. Суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно бывшего главу Сальского городского поселения Ростовской области, который обвинялся в превышении полномочий при предоставлении в аренду земельного участка. Приговор вынес Сальский городской суд Сальским городским судом признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 42-летний сальчанин, — сообщает пресс-служба южной транспортной прокуратуры.
Сальский городской суд — Ростовская область, г. Сальск
В Сальском городском суде Ростовской области для маломобильных групп населения имеется кнопка вызова, съемный пандус на входе в здание суда. Игорь и Наталья Лютиковы. Приговором Сальского городского суда Ростовской области, вынесенным 16.01.2024, гражданин М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, кроме того М. Все новости с меткой Сальский суд за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах
Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
Новости Ростовской области. Сальск на Снова попал в Сальский суд. Учавствую в деле бесплатно, по просьбе своих знакомых старичков пенсионеров, которых ежегодно заливает сосед сверху. В Сальском районе Ростовской области произошло лобовое столкновение грузовой "газели" и легкового автомобиля. В 1943-1944г.г. был один участок и суд носил название «Сальский городской народный суд Ростовской области». В 1960 году произошло объединение двух участков и народный суд стал называться «Сальский городской народный суд отдела юстиции Ростоблисполкома». Ростовский областной суд изменил приговор бывшему руководителю Сальска Ростовской области Евгению Борисенко и его заместителю Сергею Кашникову. Как уточнили в пресс-службе инстанции, в срок наказания экс-чиновникам зачли время содержания каждого под. Федеральным законом упраздняются Сальский городской и Песчанокопский районный суды Ростовской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию вновь созданного Сальского районного суда Ростовской области.
Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска
Полученные материалы послужили основанием для возбуждения в отношении фигурантов уголовных дел. Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Указанный приговор после рассмотрения апелляционной инстанцией вступил в законную силу.
Федеральные Федеральный закон от 10 июля 2023 г. N 311-ФЗ "О создании Сальского районного суда Ростовской области и об упразднении Сальского городского суда Ростовской области и некоторых районных судов Ростовской области, образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Ростовской области" Обзор документа 12 июля 2023 Федеральный закон от 10 июля 2023 г. N 311-ФЗ "О создании Сальского районного суда Ростовской области и об упразднении Сальского городского суда Ростовской области и некоторых районных судов Ростовской области, образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Ростовской области" Обзор документа В Ростовской области усовершенствуют систему судов общей юрисдикции.
Но, как показывает практика, правосудие благосклонно к таким «злоумышленникам». Яркий тому пример — бывший глава администрации Новочеркасска Игорь Зюзин. За получение крупной взятки он отделался штрафом, практически равным ей, — три миллиона рублей, в то время как его зам получила шесть лет колонии.
Так, согласно ч. В том случае, если после привлечения к уголовной ответственности по ч. При этом, важно понимать, что управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения п. Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.
Экс-главу поселения Ростовской области осудили на 2 года условно за превышение полномочий
В Сальском районе в аварии погибли двое водителей. Новости из рубрики Спорт Сальска и Ростовской области. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Промышленного суда. Судебные участки мировых судей. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Промышленного суда. Судебные участки мировых судей.