Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. ва на XXIII Съезде Рабочей партии России.
Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков покинул партию
Анастасия Мальцева в 2005 году принимала участие в создании Координационного совета протестных действий КСПД в городе Перми, возникшего на волне антимонетизационной кампании. Мальцева является сопредседателем КСПД, а также одним из лидеров движения общежитий города. В 2007 году из организации вышло несколько студенческих активистов, которые сформировали Марксистскую группу «Коммунистическая инициатива» КИ. В декабре 2007 года члены КИ приняли решение о вступлении в « Социалистическое сопротивление », став его пермским отделением.
Издает газету «Рабочая демократия» [6] , а также ряд региональных и заводских газет, таких как, например, «Рабочая демократия на ВАЗе» в городе Тольятти.
Посмотрим, что говорил по этому поводу В. Ленин в работе «Что делать» ПСС, изд. Социал-демократия представляет рабочий класс не в его отношении к данной только группе предпринимателей, а в его отношении ко всем классам современного общества, к государству, как организованной политической силе. Понятно отсюда, что социал-демократы не только не могут ограничиться экономической борьбой, но и не могут допустить, чтобы организация экономических обличений составляла их преобладающую деятельность. Мы должны активно взяться за политическое воспитание рабочего класса, за развитие его политического сознания». То есть Ленин четко и ясно говорит, что главное — это политическая борьба.
Кроме того, в книге Попова «Главное в ленинизме» в разделе, посвященном работе «Что делать» стр. Характерная черта. При этом, профессор Попов понимает закон стоимости физиократически, и вычисляет «истинную стоимость рабочей силы», суммировав стоимость всех товаров и услуг, необходимых, с его точки зрения, для жизни рабочего и его семьи. Отсюда мы и имеем его 200 тысяч рублей. Стоимость - это количество именно абстрактного труда, вне зависимости от конкретного его содержания, то есть от профессии и т. Как определяется, каким образом различные виды конкретного труда соотносятся друг с другом? Они обмениваются друг с другом на рынке через всеобщий эквивалент в виде денег, например.
Таким образом, различный конкретный труд теряет своё конкретное содержание и становится трудом абстрактным. Посредством рынка. Стоимость - это лишь экономическая абстракция, мы не можем её увидеть вживую никак, кроме как через цену товаров. Каким образом формируется цена рабочей силы? На том же рынке труда, соотношением между спросом и предложением, борьбой трудящихся за свои права или наоборот, полным бесправием отдельных отрядов трудящихся. Соответственно, отсюда мы и можем видеть стоимость рабочей силы, а не из измышлений, сколько надо рабочему потреблять тех или иных товаров и услуг. Кроме того, концепция профессора Попова затуманивает суть того, как при капитализме работает сам закон стоимости.
Закон стоимости — это научная абстракция, которая позволяет установить в пределах всей экономики, в пределах относительно длительного хозяйственного периода природу, причину пропорций, в которых обмениваются товары на рынке. Таким образом, получается, что профессор Попов своими эффектными фразами про ленинизм, про марксизм скрывает ревизионизм и очень тонко вводит оппортунизм в рабочее движение. Попов фактически призывает бороться за сиюминутные интересы рабочего, жертвуя коренными интересами — завоеванием рабочим классом политической власти. Только завоевав политическую власть и уничтожив эксплуатацию человека человеком, рабочий класс обеспечит себе достойный уровень жизни и главное — перспективу построения бесклассового общества. Только он не учитывает, что всякий антиамериканский политический режим необходимо оценивать в первую очередь по его влиянию на мировой революционный процесс, а затем уже — в плане локальной антиимпериалистической борьбы. Например, режимы в Ираке, Ливии, Сирии были глубоко реакционными, а положительная роль режимов С. Хусейна, М.
Кадаффи, Б. Асада как противников США полностью нивелируется гонением на коммунистические партии и рабочее движение внутри своих стран, установлением террористической диктатуры в интересах либо местных, либо иностранных капиталистов. Национализация нефтяной отрасли при сохранении капиталистических отношений — это не социализм, это государственный капитализм. Кроме того, эти режимы зачастую занимались насаждением религиозного мракобесия, арабского шовинизма и национализма. Режим С. Милошевича был буржуазно-демократическим с националистическим уклоном, что также не учитывает профессор Попов при пропаганде защиты Югославии. Кроме того, Михаил Васильевич затуманивает сущность фашизма, по Попову фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала, как особая форма буржуазного государства в соответствии с определением Димитрова на VII конгрессе Коминтерна.
Профессор Попов держится этой формулировки чисто метафизически. Определение Димитрова было сформулировано в 1930-х годах и было верно в то время, но в настоящее время, в связи с дальнейшим развитием общества, в связи с открытием новых обстоятельств, фашизм — это одна из форм того, что «раньше» называли империализмом. То есть крайнее проявление конкуренции, вытекающее из укрупнения частных собственников, стремящейся к разрешению военными средствами во внешней области и террористическими методами в области внутренней.
В связи с тем, что профсоюзная партия не выполнила установленный законом норматив по участию в предвыборных кампаниях, она была ликвидирована Минюстом в 2019 году. Профсоюзные протесты Однако к этому времени между профсоюзами и Правительством наметились противоречия. Поводом для них стала инициированная Правительством РФ и «Единой Россией» в 2018 году пенсионная реформа, предусматривающая поэтапное повышение пенсионного возраста. Михаил Шмаков стал одним из немногих деятелей, максимально жёстко выступивших против нововведений. В нём нет ничего, кроме простого предложения: давайте поднимем возраст.
Всё остальное — это какие-то рассказы на пальцах о том, что будет с экономикой, с повышением пенсий, с рабочими местами. Вместо рассказов должен быть пакет законопроектов, чтобы решать проблему в комплексе». Михаил Шмаков лидер ФНПР Он высказал мнение, что при комплексном подходе к решению проблемы «пенсионный возраст не придётся повышать». Михаил Шмаков предупредил, что представители ФНПР могут организовать на местах «митинги, шествия, пикеты и другие коллективные действия против повышения пенсионного возраста». Состоявшиеся после этого акции протеста в ряде регионов поддержали активисты КПРФ и других оппозиционных сил. Профсоюзная опала По данным источников «Октагона», протестная активность федерации стала поводом для конфликта её руководителей с отдельными представителями внутриполитического блока Кремля. Взаимоотношения не нормализовались после того, как главным докладчиком по вопросу о проведении реформы был назначен профсоюзный депутат Андрей Исаев, а ко второму чтению после выступления президента и Шмаков перестал призывать единомышленников к протестным действиям. В результате было принято решение об уменьшении числа профактивистов в следующем созыве Госдумы.
Остальные профсоюзные лидеры столкнулись с неожиданными трудностями ещё на стадии согласования и в итоге не смогли занять проходные места в списках. Андрей Исаев на фото справа и Виктор Пинский на фото слева могут рассчитывать на переизбрание от «Единой России» осенью 2021 года. Не получила политическую поддержку на новый созыв и популярная среди работников предприятий и организаций Подмосковья действующий депутат Госдумы, председатель объединения профсоюзов Московской области Валентина Кабанова. Представители профдвижения считают, что такое положение дел противоречит федеральному тренду.
По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались. Получается, все завоевания революции можно перечеркнуть написанием ревизионистской партийной программы? Получается, что для проведения контрреволюционного переворота достаточно просто самого факта записи в программе отказа от диктатуры пролетариата? Не является ли грубым идеализмом подобное рассуждение? Стоит отметить, что подобный идеализм в методологии в 2018 году привел Попова к поддержке откровенного прокремлевского спойлера Максима Сурайкина: ведь в его программе было написано про «диктатуру пролетариата»! Максим Сурайкин Переходя от схоластических аргументов к более содержательным, М. Попов фактически занимает позицию маоистов и прочих сторонников идеи, что в СССР был государственный капитализм. Отталкиваясь от цитаты В. Ленина о том, что «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией», Попов утверждает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии». И снова ни цифр, ни фактов, ни хотя бы беглого объяснения причин перерождения партии из природы самих общественных отношений, а не только записей в программах и конституциях. Есть постулирование некоей формально-логической схемы формально, потому что диалектическая логика исходит из исследования реальности во всем многообразии ее противоречий, а формальная логика апеллирует понятиями и их соотношениями, что и делает Попов , а затем делается «нужный» вывод. Опять мы видим идеализм. Вместо диалектико-материалистического исследования реальных противоречий советского общества что делал тот же Попов в своей монографии 1986 года , происходит схематизация процесса становления коммунизма в СССР: до «перерождения партии» и «отмены» диктатуры пролетариата и «после». Оказывается, общественная собственность у нас упраздняется не её захватом в частные руки, а простым «перерождением партии». По такой логике можно сказать, что если Уго Чавес или Сальвадор Альенде провозглашали стремление построить социализм, практически не покушаясь на основы политической системы диктатуры буржуазии, то автоматически утверждается диктатура пролетариата? Кроме этого, остается совершенно не освещённым вопрос: а почему же партия переродилась? Ведь социализм был. По логике Попова, можно договориться до того, что социализма не было уже с 1930-х годов, а была диктатура буржуазии. Далее, Попов пытается подвести экономический базис под свои слова. Но, во-первых, зарплаты, существенно выше зарплаты рабочего, получали и при В. Ленине, когда советская власть была вынуждена привлекать буржуазных спецов, позарез нужных диктатуре пролетариата, и при И. Сталине об этой проблеме говорил еще Молотов в своих беседах с писателем Чуевым. Но Попов почему-то не решается сказать, что при Сталине была диктатура буржуазии. Другой вопрос, что её и не было, так как бюрократия выполняла свои функции в интересах рабочего класса и способствовала продвижению общества к социализму и коммунизму. Но проблема неравенства зарплат была уже тогда. Значит, по логике Попова, уже при Сталине не было диктатура пролетариата? Во-вторых, разница в доходах и различные места в системе общественного разделения труда управленец — исполнитель не означают капиталистического присвоения прибавочной стоимости. Социальное расслоение имелось не только при капитализме. В советском обществе тоже был обособленный социальный слой управленцев, но это ещё не был класс буржуазии, так как собственность на средства производства продолжала оставаться у трудящихся. Общественный характер собственности на средства производства в СССР выражался, в частности, в функционировании общественных фондов потребления, которые возвращали результаты труда трудящимся СССР в форме бесплатных социальных гарантий и прав. То есть социалистические отношения собственности хоть и претерпевали негативные изменения теневая экономика, рост социального расслоения, консервация общественного разделения труда , но в целом продолжали сохраняться и функционировать. И сутью «перестройки» и было упразднение именно социалистических производственных отношений, остатков диктатуры пролетариата. Если бы уже имелась диктатура буржуазии, то «перестройка» была бы просто не нужна.
«Все силы на борьбу против американского фашизма во внешней политике!»
- Революционная рабочая партия (Россия) | это... Что такое Революционная рабочая партия (Россия)?
- Рабочая партия России | Дзен
- Часть 1. О диктатуре пролетариата в советском обществе
- Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков покинул партию
- XXIII Съезд Рабочей партии России
Городская партия
Митин Каждая партия выбирает свой путь развития, обособляясь от других того же направления, защищая свою точку зрения по самым важным вопросам борьбы. Мы знаем, что лучшая защита — это нападение, и таким способом многие партии, организации и движения отстаивают исключительно свой правильный путь. Нападки на Рабочую Партию своей целью прежде всего имеют создать образ правильности своего направления, своей стратегии и тактики, своих теоретических взглядов.
Кроме того, политсовет намеревался осудить группу сторонников Рыжкова за "нанесение политического ущерба партии". Группа членов федерального политсовета опубликовала открытое письмо о кризисе в партии, и тогда же было подано уведомление в министерство юстиции РФ о создании оргкомитета новой партии "Республиканцы России". Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
В том числе рабочие-члены РПР, распространяют на своих предприятиях разработанные ими основные положения проектов прогрессивных коллективных договоров, тем самым объединяя коллективы рабочих их предприятий в борьбе за общие цели, такие как улучшение условий труда, повышение производительности труда, повышение оплаты труда до стоимости рабочей силы и т. К сожалению, одновременно с этим в РПР прослеживается правый уклон. Гордевнин открыто распространяет антипартийную позицию, заключающуюся в смешивании интересов рабочего класса, мелкой буржуазии и буржуазии, а, значит, в том числе, и интересов фашистов, то есть наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала США. Таким образом М. Гордевнин и те, кто занимает примиренческую позицию в отношении его псевдонаучных «изысканий» предлагают нам считаться с интересами тех, в чьих интересах наша смерть. Мы сейчас живём в условиях обострения противоречий между империалистическим и социалистическим лагерями современного мира, когда финансовый капитал США постепенно мобилизует все свои силы, направляя их на борьбу с капиталистической Россией, ведущей ожесточённую борьбу с американским фашизмом во внешней политике на территории современной Украины.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Колонна машин выехала из подмосковного совхоза имени Ленина, и это уже 125-й конвой, который организовала компартия. Везут продукты, медикаменты, маскировочные сети и обмундирование.
История партии РКРП-РПК
Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен». Прямо как поётся в одной песне: «Мы русские! С нами Бог! И это девиз нынешних российских консервативных буржуа, их противопоставление западному «ничего личного, просто бизнес». Вот только им ничего не мешает вести этот самый недуховный бизнес прямо сейчас, прямо в эту минуту: торговать ресурсами с недружественным странами, загонять всё больше людей в банковскую кабалу, эксплуатировать рабочих. А проезды с иконами и прочая нарочитая религиозность — это дурман для простого народа.
Напомним, 5 июля партия отказалась от института сопредседателей, выбрав лидером Михаила Касьянова, а заместителями — Илью Яшина, Константина Мерзликина и Владимира Кара-Мурзу. Сам Владимир Рыжков покинул партию еще в феврале 2014 года, а другой ее сопредседатель Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года. В апреле этого года Касьянов вместе с лидером Партии прогресса Алексеем Навальным создали Демократическую коалицию и подписали соглашение о формировании общих списков кандидатов на выборах в 2016 году и региональных выборов 2015 года. Позднее к союзу присоединились «Демократический выбор» Владимира Милова, «Партия 5 декабря», Либертарианская партия, а также «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева, которая после скандальных праймериз в Калужской области уже раздумывает над выходом из коалиционного соглашения.
Но как много нам открытий чудных преподносит капиталистический мир, где эксплуататоры настолько потеряли связь с реальностью, что решили воплотить полный абсурд в самую настоящую жизнь, лишь бы хоть как-то затушевать всё сильнее и сильнее нарастающие социальные проблемы. Это ярко показывает недавнее мероприятие, прошедшее в Санкт-Петербурге. Как сообщили в митрополии 4 марта, накануне после Божественной литургии в Новодевичьем монастыре автобус с духовенством и чиновниками объехал Санкт-Петербург по кольцевой. В митрополии подчеркнули, что молитвы возносились небесным покровителям города — молились за патриарха Кирилла, Владимира Путина, городских чиновников и жителей города. Ситуация выглядела настолько нелепой, что даже журналисты «Фонтанки» не удержались от едкого хоть и достаточно умеренного замечания, затрагивающего, кстати, новость, о которой мы писали ранее: «Накануне молитвенного объезда в Петербурге беспилотник врезался в жилой дом на Пискаревском проспекте. Как писала "Фонтанка", губернатор Петербурга Александр Беглов после этого общался с жителями и заверил их в том, что город надежно защищен».
В 1999 году РПР предприняла ряд акций против турецкой бизнес-экспансии в Новосибирске. Дешевый турецкий ширпотреб создал серьезные проблемы местным производителям легкой промышленности, наблюдался явный вывоз капитала в Турцию. И только вмешательство РПР позволило снять напряженность отношений. Кончилось тем, что турецкие коммерсанты принялись, как своим, оказывать серьезную материальную помощь местным детским учреждениям. Виктор Старков по образованию политолог. Анатолий Кубанов возглавляет Центр прогнозирования при Главе Администрации области.
Dlya pobedy rossii neobhodima rabochaya partiya rossii aleksandr vladimirovich zolotov 16 10 2022
Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. ОГРН 1097799015313 - ИНН 7721185128 - 101000, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д. 93, корп. 2 - Руководитель юридического лица Пчелкин Владимир Викторович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. По данным ЦИК России, партия представлена в органах власти разного уровня 23 субъектов РФ.
Программа и Устав Рабочей партии России. Профессор М.В.Попов.
| Рабочая партия России | Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение. |
| Рабочая партия России (марксизм-ленинизм) | Руководитель Юридического Лица организации ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ Пчелкин Владимир Викторович. |
| РПР-Парнас — последние новости | Борца с коррупцией Алексея Навального выдвигают кандидатом в мэры Москвы: бюро Республиканской партии "Народная свобода" (РПР-ПАРНАС) рекомендовало московской партийной организации эту кандидатуру. |
КПРФ отправила новую партию грузов для жителей новых регионов и бойцов
Мы создаем партию, основываясь на опыте и глубочайшей теоретической базе российских социалистов. Депутат от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Геннадий Уфимцев единогласно избран заместителем председателя городской Думы Краснодара. Индустриализация России неминуемо повлечёт за собой рост значимости трудовых коллективов, рабочих и служащих в производстве.
Владимир Рыжков обвинил Касьянова в рейдерстве «РПР-Парнас»
Российская партия коммунистов – марксистская политическая организация, созданная 14 декабря 1991 года. Республиканская партия России примет участие в акции «зеленых» / 21:06 22.03.22 22 марта в Горно-Алтайске состоятся решающие общественные слушания по техническому обоснованию строительства магистрального газопровода. Добавлено: 8 декабря 2014 в 19:34 Категория: Новости и политика Теги: Рабочая партия России, РПР, КПРФ, попов, диктатура пролетариата. Рабочая партия России, учрежденная на съезде в Нижнем Новгороде 4 декабря 1993 года как Рабоче-Крестьянская Российская партия и преобразованная на VII съезде 11 июня 2000 года в Рабочую партию России, является партией рабочего класса. Депутат от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Геннадий Уфимцев единогласно избран заместителем председателя городской Думы Краснодара. ОГРН 1077799029428 ИНН (109117, г. Москва, пр-кт Волгоградский, д.93 К.2). Руководитель.
Регистрация ФНС
- Популярные теги
- при оплате тарифов от года
- РПР-Парнас — последние новости
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИССИИ ПО РАБОЧЕМУ ДВИЖЕНИЮ ЦК РПР от 27.09.2023 — Подкаст «КРАСНОЕ РАДИО ФРА»
- Обратите внимание
Рабочая партия России. Что за фрукт?
Как вступить в Рабочую партию России. Чтобы Всенародные Советы смогли объединится для создания основной партии России, для этих целей у меня на сайте по названию «Чисто рабочая партия без олигархов» имеется специальная страничка для регистрации партий и Всенародных Советов. Как вступить в Рабочую партию России. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения. Главные новости об организации РПР-Парнас на