Новости президентские выборы 2000 в россии

Чем отличаются президентские выборы Лукашенко в Белоруссии, от президентских выборов Путина в России? Президентские выборы в России 2000 года – мероприятие, проходившее в России 26 марта 2000 года, с целью избрания нового главы государства. Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года. Досрочные президентские выборы – это выборы федерального уровня на должность Президента, проводимые до окончания официального срока полномочий лица, занимающего данную должность.

История досрочных выборов президента РФ в 2000 году

75.181.073 (68.74%). Убедительную победу в выборах Президента России одержал Путин Владимир Владимирович, исполнявший обязанности Президента России, набрав более половины голосов, с результатом 51,95% избирателей. Досрочные президентские выборы стали своеобразной проверкой на прочность всей системы избирательных комиссий Российской Федерации.

Путин побеждает на выборах президента России-2024

(региональный аспект). Президентские выборы в России (2000) (Hjy[n;yumvtny fdQkjd f Jkvvnn (2000)). Президентские выборы состоялись на всей территории России. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. Чем отличаются президентские выборы Лукашенко в Белоруссии, от президентских выборов Путина в России? 3 июля 1996 года - первый президент страны Борис Ельцин был переизбран на второй строк.

Популярное

  • 26 марта 2000 г. президентом России избран Владимир Путин
  • Популярное
  • Популярное
  • Президентские выборы в России 2024
  • Главная навигация

Итоги федеральных выборов

В случае, если Путин будет избран главой государства еще на два срока, его президентство завершится 7 мая 2036 года и в общей сумме продлится 13 тыс. Это на 522 дня больше, чем у Иосифа Сталина, который пока остается рекордсменом по нахождению у власти — с 3 апреля 1922 года по 5 марта 1953 года или 11 тыс. Таким образом Путин имеет шанс стать самым долговременным правителем России за последние 300 лет со времен правления Петра I.

Из этих кандидатов к антиреформистскому лагерю можно было отнести Зюганова, Жириновского, Подберёзкина, Тулеева и Говорухина.

Достаточно близок к ним по своим позициям был и Скуратов. К либерально-реформистскому лагерю кроме Явлинского можно было отнести также Титова, являвшегося сопредседателем «Союза правых сил» , Савостьянова 21 марта, накануне дня голосования, снял свою кандидатуру в пользу Явлинского и Памфилову. В качестве кандидата от «партии власти» выступал Путин. Джабраилов преследовал главным образом личные цели и представлял прежде всего самого себя.

Предвыборная борьба На предвыборную кампанию повлиял итог выборов в Государственную думу 1999 г. После этого сомнений относительно того, кто будет кандидатом от «партии власти», не осталось. В начале января 2000 г. Путина, через месяц лидер ОВР Е.

Примаков сообщил об отказе баллотироваться, а в середине марта Московское отделение движения «Отечество» обратилось к своим коллегам с призывом поддержать и. Кандидатуру В. Путина поддержал широкий спектр политических сил — от Российского общенародного союза и Аграрной партии России до «Союза правых сил». В руководстве последнего в связи с этим возникли разногласия: два сопредседателя союза — А.

Чубайс и С. Кириенко — изначально поддерживали кандидатуру В. Путина, тогда как составлявшая костяк блока партия «Демократический выбор России» склонилась на сторону последнего в последний момент — 22 марта. Титову, а РПСД даже избрала его своим лидером.

Остальные кандидаты представляли либо себя лично А. Тулеев, С. Говорухин, Ю. Жириновский , «Яблоко» Г.

Явлинский , «Сила разума» У. Джабраилов , «За гражданское достоинство» Э.

Когда слишком мало времени для политического разгона — плохо. Когда слишком много — может быть ещё хуже. Общество не должно за эти «ленивые» летние месяцы привыкнуть к Путину. Не должна исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности. Это так важно для выборов. Фактор ожиданий, связанных с новым сильным политиком» [V,6].

Действительно, Владимир Путин появился в публичной политике в качестве главы правительства только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть преемником Б. Ельцина что было очень характерно, ведь незадолго до этого с молниеносной быстротой на посту премьера сменились В. Черномырдин, С. Кириенко, Е. Примаков, С. Степашин, но ни у кого из них не было негласного титула «преемника». И уже с января 2000 года, меньше чем через полгода после назначения председателем правительства, Путин в результате отставки Б. Ельцина стал и.

Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов — «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата. Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию.

Но тем не менее нельзя исключать и другие причины. На мой взгляд, одной из них является совпадение 10-летия Крымского референдума с президентскими выборами.

Это возможность жителей Крыма ещё раз высказать Владимиру Путину свою благодарность за решение, принятое в марте 2014 года. По сути, результаты голосования в Крыму и Севастополе — это повторный референдум, проведённый десять лет спустя », — считает она. Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера. Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании.

Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он.

Президентские выборы в России 2024

RU В целом по России результат еще более впечатляющий. RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений. Главные из них собрали в этом материале.

Скуратов; губернатор Кемеровской области А. Тулеев; председатель объединения "Яблоко", депутат Государственной Думы Г. Первым, 8 февраля, был зарегистрирован Зюганов. На следующий день Центризбирком зарегистрировал Подберезкина.

Жириновскому 17 февраля было отказано в регистрации. Суд первой инстанции он проиграл, и лишь 6 марта Кассационная коллегия Верховного Суда РФ отменила решение Центризбиркома. Жириновский и Памфилова были выдвинуты избирательными объединениями — ЛДПР и движением "За гражданское достоинство" соответственно. Остальные зарегистрированные кандидаты были выдвинуты инициативными группами избирателей. Агитация по телевидению По закону бесплатное эфирное время кандидатам предоставляли как общефедеральные телеканалы не менее 15 часов , так и региональные не менее 7,5 часов. При этом половина общего объема бесплатного эфирного времени предоставлялась для совместных агитационных мероприятий. Для индивидуальных выступлений телеканал "ОРТ" предоставил каждому кандидату 5 трехминутных интервалов эфирного времени с 12.

Российское телевидение предоставило кандидатам по 6 пятиминутных интервалов и 3 интервала длительностью 2,5 минуты в разное время суток. Совместные мероприятия "теледебаты" на каждом общефедеральном телеканале проводились в течение всего периода телевизионной агитационной кампании 15 будних дней и занимали по полчаса. На телеканале "ОРТ" они проходили с 8. Таким образом, каждый кандидат мог участвовать в 5 совместных мероприятиях на "ОРТ", 3 — на Российском телевидении и 4 — на канале "ТВ—Центр", то есть мог встретиться с большей частью из своих соперников. Ни на одном из телеканалов не удалось организовать дебаты так, чтобы каждый кандидат мог встретиться с каждым. Московский региональный телеканал "ТВ—Столица" предоставил каждому кандидату 3 шестиминутных интервала эфирного времени для индивидуальных выступлений между 18. Кроме того, было проведено три "круглых стола" длительностью 1 час 18 минут с 22.

В каждом из "круглых столов" должны были участвовать по 4 кандидата. Таким образом, каждый кандидат участвовал в "теледебатах" на столичном телеканале один раз. Исполняющий обязанности Президента РФ В. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях. Часть кандидатов направляли для участия в совместных мероприятиях вместо себя доверенных лиц. Помимо бесплатного эфирного времени и эфирного времени, оплаченного из избирательного фонда кандидата, имели место случаи косвенной агитации в различных телевизионных программах. Центризбирком отметил в качестве нарушений правил ведения агитации интервью В.

Путина на телеканале "ОРТ" и участие Г. Савостьянов, К. Титов и Г. В этой передаче как и в более ранних выступлениях Савостьянов предложил "демократам" объединиться и оставить одного кандидата, пользующегося наибольшей поддержкой избирателей. Таким кандидатом, как по социологическим опросам, так и по опросам, проведенным в передаче, был Явлинский. Титов, несмотря на давление участников передачи, отказался снять свою кандидатуру. В конце передачи Савостьянов объявил о снятии своей кандидатуры и подписал заранее заготовленное заявление.

В этот день, 21 марта, истекал срок, когда кандидат имел право снять свою кандидатуру. Заявление Савостьянова было подписано за несколько минут до 24 часов и отправлено в Центризбирком по факсу. Центризбирком заявление Савостьянова удовлетворил. Агитация в газетах В декабре 1999 г. Однако ни лидер блока Е. Лужков не стали баллотироваться на пост Президента РФ. Говорухин, но он не получил поддержку ни от блока, ни персонально от Лужкова.

Отказ Лужкова и Примакова от борьбы за президентский пост вызвал серьезное недовольство среди их сторонников. Так, анонимный автор заметки "Прочь с дороги? Верным Путиным идете, товарищи", опубликованной в газете "Метро" 7 февраля, писал: "Ну разве не обидны эти пораженческие настроения у людей, в политическую силу которых мы верили? И если так легко испугать их "грязью и компроматом", то за судьбу демократии в России тем более тревожно". В этих условиях наиболее острая борьба должна была развернуться за тех московских избирателей, которые поддержали "Отечество". Сами лидеры "Отечества" не спешили стать под знамена кого-либо из кандидатов. Лишь за 10 дней до выборов Лужков заявил о своей готовности поддержать В.

Московские газеты, комментировавшие это заявление, особенно подчеркивали то, что эта поддержка — условная. С самого начала избирательной кампании многие политики и журналисты заявляли, что выборы будут "безальтернативные", несмотря на то, что было зарегистрировано 12 кандидатов. Высокий рейтинг Путина, о котором свидетельствовали результаты социологических опросов, разделил по существу всю агитацию на два сорта — "за" или "против" Путина. В московских газетах преобладала агитация "против". Нежелание поддерживать Путина приобретало разные формы. Вдовина в еженедельнике Правительства Москвы "Тверская, 13" сетовала: "Как тут не пожалеть, что Евгений Примаков не участвует в предвыборном марафоне — у него был шанс на победу". А неделю спустя, после заявления Лужкова о поддержке Путина, она же написала: "Проворонили-таки мы действительно альтернативные выборы".

Пожалуй, впервые в средствах массовой информации шла открытая агитация за голосование "против всех" и против участия в выборах. Та же Вдовина в уже цитированной статье за 15 марта писала: "И все-таки самым привлекательным в этой необычной президентской гонке оказался последний — тринадцатый кандидат. Зовут его "Против всех". Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки... Последний исход событий весьма вероятен". Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П.

В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения". В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б. Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы". И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот".

Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г. Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота". По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго". А в номере за 13 марта была помещена статья А. Чернова, где также говорилось: "Господин Против Всех — тыняновский поручик Киже, лица и фигуры не имеющий, но службу знающий. Его задача — обеспечить кворум, то есть явку избирателей.

И только". В "Московском комсомольце" за 14 марта больше половины полосы заняла статья М. Дейча "Еще не вечер". Автор статьи утверждал, что "в действительности шансы Путина стать президентом не столь уж высоки... Общая явка избирателей по стране в день выборов прогнозируется сегодня порядка 51 процента". И закончил статью цитатой из песни: "Думайте сами, решайте сами... Минкина "Дальше — тишина".

Вся статья была посвящена агитации против Путина.

Во время первой русской революции в стране была создана Государственная дума, в которой заседали представители самых разных слоев населения — помещики, буржуазия, крестьяне и другие. Однако руководил всем по-прежнему наследственный монарх. Естественно, что в таких условиях ни о какой выборности главы государства не могло быть и речи, хотя среди политических партий были те, кто выступал за превращение России в республику. В советское время говорить о реальной демократии тоже не приходилось. Генеральные секретари избирались без участия народа, их путь на вершину государственной власти зависел от положения в партийной системе, все время существования СССР отличавшейся подковерными интригами, заговорами и чистками. Все изменилось с началом перестройки. Видя слабость верховной власти и ее неспособность провести необходимые реформы, республики начали обособляться от союзного центра. Среди них была Россия, которая в июне 1990 года объявила о своем суверенитете. Советский Союз умирал мучительно, а политическая система новой, демократической России, рождалась буквально на ходу.

Времени для того, чтобы остановиться и передохнуть не было, события развивались слишком стремительно. Встал вопрос о введении президентского поста в России. В марте 1991 года прошел референдум, на котором соответствующая инициатива получила поддержку большинства граждан. Первые, российские, наши Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года. Их отличительной особенностью была необычная для отечественной политической системы практика, когда вместе с президентом избирается и вице-президент. Такой принцип используется на выборах в США. Только там глава государства избирается на четыре года, а в 1991 году президент России избирался на пятилетний срок. Всего в избирательных бюллетенях было восемь кандидатов: Борис Ельцин вместе с кандидатом в вице-президенты Александром Руцким , бывший глава правительства СССР Николай Рыжков, тогда еще новичок избирательных кампаний Владимир Жириновский и глава Кемеровского облисполкома Аман Тулеев.

Ряд других кандидатов объяснили это отказом разъяснить свою позицию по разным спорным вопросам. Некритическое освещение государственного телевидения надзора Путина за конфликтом в Чечне помогло ему укрепить свою популярность на посту премьер-министра, даже когда популярность Ельцина на посту президента упала. Анализ телевизионного освещения Думы 1999 года и президентских выборов 2000 года показал, что «именно ОРТ и государственное телевидение в целом помогли создать партию в короткие сроки» и что «освещение... Он получил более трети освещения в печатных СМИ и широко освещался даже в оппозиционных газетах. Владимир Путин голосовал Путин объявил новую политику в отношении прессы после победы на выборах. Он заявил, что верит в «свободную прессу», но это не должно позволить СМИ стать «средством массовой дезинформации и инструментом борьбы с государством». Он призвал государственные СМИ контролировать рынок и предоставлять людям «объективную информацию». Поведение Решение о проведении президентских выборов также в Чечне было принято. Сообщалось о множестве предполагаемых серьезных подделок, которые могли повлиять на победу Путина в первом туре.

Сколько кандидатов участвовали в выборах?

  • Политические программы кандидатов 2000
  • Итоги выборов 26 марта 2000 г. . Корпорация [Россия и КГБ во времена президента Путина]
  • Россия — 2000 год: новый президент и старые проблемы - 4 октября, 2023 Статьи «Кубань 24»
  • Главная навигация
  • Состоялись досрочные выборы Президента России - Знаменательное событие
  • Приход Путина

Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.

Досрочные выборы президента РФ 26 марта 2000 года. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. В 2000 году Владимир Путин исполнял обязанности Президента РФ в связи с досрочным уходом Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий