Турция на Ближнем Востоке: «Дорога развития» и геополитический выбор.
Конец «зерновой сделки» и логика геополитики
Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. Новости современной геополитики. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Тэбырцэ Уже сейчас намечаются геополитические споры на выборах 2025 года. Ростислав Ищенко: Политические элиты на Западе пока не готовы признать свое геополитическое поражение. Последние новости в России и в мире «Независимая Газета».
журнал стратегия
Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме геополитика: Границы геополитического мышления Идет титаническая геополитическая борьба. Кадр из видео / Rutube-канал "Новости". Новости. От страха забыли про Путина: Чем обернулся экстренный саммит ЕС для лидеров Европы? Самые актуальные геополитические новости и эксклюзивный анализ. В Азиатско-Тихоокеанском регионе появляются геополитические конструкции из треугольников, четырёхугольников, пятиугольников, которые частично перекрывают друг друга и, как. Среди важных международных экономических и финансовых новостей последних дней – сообщения о том, что китайские банки блокируют расчеты по торговле Китая с Россией.
Комментарии в эфире
- Политика – последние новости
- Geopolitical News Analysis and Forecasting | Geopolitical Monitor
- геополитика - актуальные новости сегодня - ПРАЙМ
- Политика: Новости: Мир:
Новости по теме: геополитика
Передвижение границы на запад означает и ее уменьшение с 2000 километров до более приемлемых расстояний, и «утыкание» в естественные природные препятствия например — Карпаты затрудняющие нападение на Россию с Запада. Первым до Карпат в новой истории дошел Николай II в 1914-1915 гг. Такое геополитическое решение позволяло эффективнее и экономнее концентрировать вооруженные силы на самом опасном участке границы. Также это дает дополнительное время для подготовки оборонительных сооружений в глубине страны, если врагу все же удастся пройти границу сухопутными войсками. Однако, с падением Советского Союза положение России в этом вопросе кратно ухудшилось. Ее географическое развитие и безопасность откатилось на 300 — 400 лет назад, ко временам Петра I и даже Ивана Грозного. Фото defence-blog. Подлетное время ракет до Москвы и ее окрестностей 3-5-7 или 15 минут? Это критически важно для выработки реакции, адекватной уровню угрозы. Впервые о необходимости некой «санитарной зоны» заговорили в России после освобождения Лисичанско-Северодонецкой городской агломерации летом 2022 г.
Тогда глава ЛНР Леонид Пасечник заявил о необходимости создания буферной 300 километровой зоны вдоль границы с Украиной. Расстояние в 300 километров обусловлено двумя причинами. Вторая причина — в географии. От границ ЛНР до естественной преграды — реки Днепр около 300 километров. В этом заявлении раскрывалась одна из минималистичных целей СВО, дойти до Днепра, освободить территорию большой Малороссии. С поставкой ракет с большей дальностью StormShadowна до 500 км соответственно отодвинулась буферная зона. Владимир Путин на встрече с военкорами заявил о необходимости подумать над созданием «санитарной зоны» в 500 километров. Сначала термин вызвал вопросы в экспертном сообществе и среди граждан России. Сегодня становится ясным, что под «санитарной зоной» следует иметь в виду ту линию фронта, которая будет пролегать не под г.
Запорожье, по нижнему течению Днепра и Артемовску, а ту, что будет проходить как минимум по центральной части т. Украины, в среднем течении Днепра. В таких условиях город Запорожье будет уже тылом российской армии. Санитарная зона — это геополитическая задача России на западном направлении, в частности — на Украине. Потому президент заявил, что цели СВО фундаментальны и изменению не подлежат. Что для Запада Украина? Это солидный кусок российского пирога, который отломился от его центра. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» довольно просто объясняет значение Украины для геополитики США в Евразии: она сдерживающий фактор «Анти-Россия». Кусок, без которого Россия никогда не станет империей в полном смысле слова, из-за значимого людского ресурса, промышленной базы, земель, портов Черноморья.
По мысли Бжезинского, Украина должна была встать в этот ряд для уравновешивания Польши, которая уравновешивает Германию, которая уравновешивает Францию. Такая конструкция позволяет сохранять в Европе баланс, не позволяющий ни одной из этих держав возвыситься и бросить вызов американскому миропорядку. Поэтому США гласно и негласно поддерживает Украину, продавливая через нее свои интересы и в Европе, и в протидействии России.
Россия победит в специальной военной операции, динамика положения дел на фронтах демонстрирует, что исход предрешен, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Президент России Владимир Путин сделал верную ставку на растущую усталость западных стран от колоссальных расходов на помощь Украине, заявил в интервью австрийскому изданию Kleine Zeitung эксперт Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала.
Россия отвергает возможность уступок новых регионов в обмен на замороженные на Западе активы, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем телеграм-канале. Ru В России прокомментировали намек посла Литвы на новый удар по Крымскому мосту Намек посла Литвы в Швеции и экс-главы литовского МИД Линаса Линкявичюса на новый удар по Крымскому мосту — болезненное восприятие современных проблем и профессиональная шизофрения, заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.
В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов. Любимой наукой РИСИ является геополитика. Во всех своих публичных выступлениях Л. Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов.
Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций. Православный богослов профессор Московской духовной академии А. Осипов в одном своём интервью опроверг эту теорию, по его мнению, Запад давно отошёл от своих христианских основ. Ивашов является сторонником многополярного мира и укрепления России, он активно выступает за сотрудничество со всеми странами мира на взаимовыгодных условиях. Социальный философ Н. Розов отмечает, что в российской геополитике отсутствуют подлинно научные концепции, а в работах российских авторов геополитика ассоциируется с политическим реализмом , социал-дарвинизмом , и оправданием экспансионизма , однако всё это не отменяет геополитику как дисциплину, которая призвана научно изучать закономерности, механизмы и другие вопросы контроля территорий политиями [1].
Немецкая[ править править код ] Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Все немецкие геополитики стремились обосновать притязания Германии на статус главной «континентальной» силы, идущей на смену Великобритании. Таким образом, конечной целью немецкой школы, так же как и англо-американской, являлось определение условий, при которых Германия могла бы установить господство над Европой, а затем и миром. Её главным представителем был Карл Хаусхофер, издатель журнала «Zeitschrift fur Geopolitik» и автор множества монографий и статей. Он развивал концепцию « жизненного пространства », предложенную Ратцелем, применительно к межвоенной Германии, усечённые границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Хаусхофер стремился привить немцам мысль о справедливости и необходимости изменения границ Германии.
Делалось это при помощи введённого геополитиком понятия «вероятная карта» на протяжении двух десятилетий он печатал множество таких карт, на которых демонстрировались желательные, с точки зрения интересов Германии, территориальные изменения. Достаточным пространством для Германии могла бы стать « Срединная Европа » Mitteleuropa , концепция которой была предложена ещё Ратцелем. С точки зрения Хаусхофера, главным противником Германии являлась Великобритания и, следовательно, задача германской геополитической стратегии заключалась в формировании единого антибританского блока. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» — больших пространств, на которые мир разделён по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в Северном полушарии и периферией в Южном. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешёл к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Однако при приготовлениях и в ходе Второй мировой войны нацистская Германия придерживался этой теории не во всём.
Хотя Советскому Союзу сначала было предложено вступить в Тройственный пакт , объектом жизненного пространства и экспансии Германии, помимо Европы и Африки, стали считаться территории СССР до Урала в то время как Сибирь предоставлялась дальневосточному союзнику — Японии. Воплощая претензии на гегемонию, в ходе войны Германия на время установила почти полный контроль над Европой. За исключением территорий своих союзников по Оси и Великобритании, остальные страны стали или фактическими колониями или марионеточными государствами-сателлитами. Немецкая геополитика, как предоставлявшая оправдание нацистской военной экспансии, была практически разгромлена после войны под лозунгом денацификации. Сам Карл Хаусхофер всегда был противником конфликта с СССР, как гибельного по своим последствиям, и в дальнейшем пытался предотвратить войну на два фронта. Как следствие, началось охлаждение отношений Хаусхофера с нацистским режимом, закончившееся для него заключением в концентрационный лагерь Дахау.
После окончания войны, под впечатлением от сокрушительного поражения Германии, Карл Хаусхофер покончил жизнь самоубийством. Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт , написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» — принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль. Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения. Японская[ править править код ] Япония столетиями оставалась автократичной страной со слабой единой государственностью. Однако японская геополитика имела кратковременный период резкого развития и практического проявления во время Второй мировой войны.
Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. Япония на время обрела военно-морской флот, соизмеримый по мощи с американским Тихоокеанским флотом, имела многочисленные фактические колонии в Азии в том числе крупнейшую страну — Китай , а также имела согласованные со своим европейским союзником Германией планы экспансии на территорию СССР вплоть до Урала, в Австралию и при благоприятном стечении обстоятельств — в Индию. Теоретически и формально претензии Японии были оформлены в виде Великой азиатской сферы сопроцветания , в которую вошли все обретённые японские колонии и марионеточные государства-сателлиты. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония, отказавшись от войны как способа разрешения международных споров , сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута. Английская[ править править код ] Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи , предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер.
Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» 1919 и «Завершённость Земного шара и обретение мира» 1943.
Последние новости.
Блеск и нищета геополитики
А если быть… Накануне большой войны » admin 06:13 пп К началу 2014 года основные столкновения происходят в азиатской части БСВ: в афгано-пакистанской зоне АфПаке , а также в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене, где продолжаются гражданские войны разной интенсивности, и между палестинскими группировками. Однако вполне возможно, что все это перерастет в вооруженное противоборство куда большего масштаба.
Провал так называемого «контрнаступа» ВСУ после гигантских финансовых и военных вливаний показал, что сколько бы денег и вооружений страны НАТО не вкладывали в киевский режим, этого всегда будет недостаточно. Поэтому в последнее время на Западе все чаще обсуждается вопрос, как американцам следует «красиво» уйти с Украины и сэкономить ресурсы для будущего столкновения с КНР.
Об этом сказал французский полковник в отставке, специалист по геополитике Пер де Йонг в эфире телеканала TV5 Monde. По мнениюэксперта, у украинцев осталось боеприпасов примерно на месяц.
Ошибка не принципиальная, но в любом случае проверять такие вещи нужно внимательнее, ибо дьявол, как известно, кроется в деталях.
Геополитика и аналитика событий в мире и стране,
Две Потрясающие новости из 4. Две Потрясающие новости из 4. Cобытия и новости 24 часа в сутки. Геополитика продолжила и развила идеи географического детерминизма, существовавшие в различных социально-политических концепциях на протяжении многих веков. Тэбырцэ Уже сейчас намечаются геополитические споры на выборах 2025 года. Последние новости в России и в мире «Независимая Газета».
Геополитика
По мнению ведущего The Daily Wire, того же результата можно было достичь ещё два года назад, но без кровопролитных боевых действий. Однако Запад продолжал игнорировать разрушения и человеческие жертвы, крича о «великой битве за демократию». С Израилем этого не происходит лишь потому, что он уже очень давно купил американский конгресс. Поэтому США не остаётся ничего, кроме как поставлять Израилю оружие, при этом тайно осуждая действия Нетаньяху. Тем не менее удерживать ситуацию под контролем Белому дому не удаётся ни там, ни там. Сейчас Байдену приходится думать, что сделать с усталостью американцев от украинского конфликта, учитывая то, что американское оружие так и не смогло одолеть российскую армию.
Мнение В Молдове партии никак не могут уйти от геополитики. Такое мнение высказал председатель парламентской фракции Партии социалистов Корнелиу Фуркулицэ, выступая в программе "Механизм действия с Еленой Левицкой-Пахомовой", передает Noi. Он отметил, что в республике постоянно наблюдается противостояние си 27 фев. Госпожа Президент, может, пора нам жить собственным умом? Неплохо развивалась страна только 8 лет, с 2001 по 2009 год, когда вмешательство иностранных советчиков было сведено до минимума. Крайне желательно Майе Санду учесть этот опыт и максимально ограничить участие иностранцев в нашей жизни. Особенно се 23 фев. Такое мнение высказал аналит 30 янв. Геополитика после пандемии. Публикуется с сокращениями.
Государства нужно больше Мир, несмотря на коронавирус, всё тот же. Исторически эпидемии — столь же привычный для государств вызов, что и война. Обретение возможности эффективн 4 дек. Независимый кандидат на пост президента, выступая в передаче на Radio Moldova, заявил, что внешняя политика, 30 окт. Политик заявил, что никогда не рассчитывал на поддержку тех или иных внешних сил, и не хочет стать президентом, опекаемым с Востока и Запада. Об этом заявил действующий президент Республики Молдова Игорь Додон. Глава государства сказал, что в последние годы удалось соблюсти принцип равновесия в отношениях с другими государствами, 21 сен. Такое мнение высказал политический аналитик Корнелиу Чуря, выступая 19 авг. Депутат задается вопросом, может ли в Молдове произойти «цветная р 18 мая.
Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. В этой должности он жёстко и принципиально отстаивал национальные интересы России, выступая против расширения НАТО на восток, против агрессивной внешней политики США и Запада в целом и против построения однополярного мира. К тому времени за его плечами уже были учёба в Военном училище в Военной академии и безупречная служба в мотострелковых войсках на различных командных должностях. Построение однополярного мира , в котором господствует Запад , противоречит национальным интересам Российской Федерации, и дальнейшее расширение НАТО угрожает национальной безопасности РФ. В последнее время в России активно разрабатываются новые школы и направления геополитики. Карякин на базе нетрадиционных подходов и новых вызовов предложил термин «Геополитика третьей волны» [6]. Данный междисциплинарный подход основан на принципах синергетики, постнеклассической науки в контексте социально-политической динамики и стратегий непрямых действий. Российская геополитическая школа делится на два лагеря, ими являются консерваторы и либералы, придерживающиеся разных точек зрения. Ивашов, Л. Решетников , А. Пушков , Н. Нарочницкая и М. Шевченко относятся к консервативному лагерю. Ранее кандидат исторических наук генерал-лейтенант Л. Решетников служил в органах СВР. Он знал немецкий, французский, сербский и болгарский языки. В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов. Любимой наукой РИСИ является геополитика. Во всех своих публичных выступлениях Л. Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов. Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций. Православный богослов профессор Московской духовной академии А. Осипов в одном своём интервью опроверг эту теорию, по его мнению, Запад давно отошёл от своих христианских основ. Ивашов является сторонником многополярного мира и укрепления России, он активно выступает за сотрудничество со всеми странами мира на взаимовыгодных условиях. Социальный философ Н. Розов отмечает, что в российской геополитике отсутствуют подлинно научные концепции, а в работах российских авторов геополитика ассоциируется с политическим реализмом , социал-дарвинизмом , и оправданием экспансионизма , однако всё это не отменяет геополитику как дисциплину, которая призвана научно изучать закономерности, механизмы и другие вопросы контроля территорий политиями [1]. Немецкая[ править править код ] Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Все немецкие геополитики стремились обосновать притязания Германии на статус главной «континентальной» силы, идущей на смену Великобритании. Таким образом, конечной целью немецкой школы, так же как и англо-американской, являлось определение условий, при которых Германия могла бы установить господство над Европой, а затем и миром. Её главным представителем был Карл Хаусхофер, издатель журнала «Zeitschrift fur Geopolitik» и автор множества монографий и статей. Он развивал концепцию « жизненного пространства », предложенную Ратцелем, применительно к межвоенной Германии, усечённые границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Хаусхофер стремился привить немцам мысль о справедливости и необходимости изменения границ Германии. Делалось это при помощи введённого геополитиком понятия «вероятная карта» на протяжении двух десятилетий он печатал множество таких карт, на которых демонстрировались желательные, с точки зрения интересов Германии, территориальные изменения. Достаточным пространством для Германии могла бы стать « Срединная Европа » Mitteleuropa , концепция которой была предложена ещё Ратцелем. С точки зрения Хаусхофера, главным противником Германии являлась Великобритания и, следовательно, задача германской геополитической стратегии заключалась в формировании единого антибританского блока. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» — больших пространств, на которые мир разделён по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в Северном полушарии и периферией в Южном. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешёл к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Однако при приготовлениях и в ходе Второй мировой войны нацистская Германия придерживался этой теории не во всём. Хотя Советскому Союзу сначала было предложено вступить в Тройственный пакт , объектом жизненного пространства и экспансии Германии, помимо Европы и Африки, стали считаться территории СССР до Урала в то время как Сибирь предоставлялась дальневосточному союзнику — Японии. Воплощая претензии на гегемонию, в ходе войны Германия на время установила почти полный контроль над Европой. За исключением территорий своих союзников по Оси и Великобритании, остальные страны стали или фактическими колониями или марионеточными государствами-сателлитами.
Провал так называемого «контрнаступа» ВСУ после гигантских финансовых и военных вливаний показал, что сколько бы денег и вооружений страны НАТО не вкладывали в киевский режим, этого всегда будет недостаточно. Поэтому в последнее время на Западе все чаще обсуждается вопрос, как американцам следует «красиво» уйти с Украины и сэкономить ресурсы для будущего столкновения с КНР.
журнал стратегия
| Последние новости: геополитика - | Тэбырцэ Уже сейчас намечаются геополитические споры на выборах 2025 года. |
| Украинский кризис меняет геополитику | У нас самые свежие и актуальные новости мира, аналитика и многое другое, заходите прямо сейчас на |
| Геополитика Archives - MixedNews | Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. |
| Положение России и Украины с точки зрения геополитики | Новости России | Как стало известно сегодня, 28 ноября, из сообщения РИА Новости, которая в свою очередь ссылается на государственное телевидение Сирии, США усилил десятками единиц боевой. |
| Конец «зерновой сделки» и логика геополитики | Читайте последние новости дня по теме геополитика: Чем AUKUS опасен для Беларуси, Сближаясь с Китаем, можно оказаться в зависимости? |
срочная новость
- Поделиться
- Геополитика: последние новости
- Конец «зерновой сделки» и логика геополитики
- Блеск и нищета геополитики
КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ
| Геополитика – последние новости | Полит Информ» Геополитика.» О чём Туск, Сунак и Столтенберг будут «соображать на троих» в Варшаве? |
| Рубрика: Геополитика | 07.04.2024 | Геополитика0. Эксперты оценили вероятность превращения Молдавии в полноценный плацдарм НАТО. |
| Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение | У нас самые свежие и актуальные новости мира, аналитика и многое другое, заходите прямо сейчас на |
| Эксперт назвал главное геополитическое событие года | Ростислав Ищенко: Политические элиты на Западе пока не готовы признать свое геополитическое поражение. |
Конец «зерновой сделки» и логика геополитики
Политика В ноябре прошлого года в ходе выборов в Конгресс оппоненты активно дискутировали о том, кто для США является большей угрозой — Россия или Китай. Следовательно, какое из марионеточных правительств больше достойно поддержки — на Украине или на Тайване.
Японская[ править править код ] Япония столетиями оставалась автократичной страной со слабой единой государственностью. Однако японская геополитика имела кратковременный период резкого развития и практического проявления во время Второй мировой войны. Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. Япония на время обрела военно-морской флот, соизмеримый по мощи с американским Тихоокеанским флотом, имела многочисленные фактические колонии в Азии в том числе крупнейшую страну — Китай , а также имела согласованные со своим европейским союзником Германией планы экспансии на территорию СССР вплоть до Урала, в Австралию и при благоприятном стечении обстоятельств — в Индию. Теоретически и формально претензии Японии были оформлены в виде Великой азиатской сферы сопроцветания , в которую вошли все обретённые японские колонии и марионеточные государства-сателлиты. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония, отказавшись от войны как способа разрешения международных споров , сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута. Английская[ править править код ] Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи , предложила глобальную геополитическую концепцию.
Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер. Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» 1919 и «Завершённость Земного шара и обретение мира» 1943. Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры» Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав. Основные положения геополитической концепции Х. Маккиндера сводились к следующему: Физическая география имеет непосредственное влияние на политические процессы. Политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения. Развитие технологии меняет политическую расстановку сил, так как технология изменяет физическую среду. Материковая сердцевина Земли оказывает стратегическое влияние на происходящие политические процессы. Мир в ХХ в.
Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие Западное полушарие и Британские острова и континентальное полушарие, или Мировой Остров, — Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия. Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем — районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживлённое политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы. Формула Макиндера: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом; кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом; кто правит Мировым островом, господствует над миром».
В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы. Хотя Британия активно членствует в военно-политическом блоке НАТО , её отношение к геополитической концепции и практике «Единой Европы» сдержанное — она вошла в Европейский союз , но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. Американская[ править править код ] Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхэна. В работах «Влияние морской силы на историю 1660—1783 » и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхэн выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая. В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество.
Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Формула Н. Спикмена: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне , прежде всего в 1950—1960 годы доктрина Трумэна и т. Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря.
Например, Россия стоит за традиционную семью, а на Западе такая семья умирает, растворятся в атомизированном социуме. Но, во-первых, не вполне понято, чем российский климат отличается, например, от шотландского, почему наш рельеф так непохож на финский, а географическая протяженность России несравнима с протяженностью Канады. Во-вторых, рассуждения о ценностях трудно воспринимать всерьез, если они не подкреплены конкретными исследованиями с использованием инструментов социологии, социальной психологии и культурной антропологии. Для убедительного вывода о том, где традиционная семья является большей ценностью, стоило бы сначала сравнить статистику абортов, разводов и число брошенных детей на душу населения в России и на Западе. Было бы, конечно, неправильным обвинять всех приверженцев геополитики в шарлатанстве или в профессиональной непригодности. Среди них можно найти весьма ярких, нестандартно мыслящих интеллектуалов, способных раньше других уловить новые ритмы и мелодии в кажущейся какофонии мировой политики. Вспомним хотя бы интереснейшие работы покойного Вадима Цымбурского о « Великом Лимитрофе » и « Острове России », во многом обогнавшие свое время. Российские геополитики были одними из первых, предугадавших неизбежный закат «однополярного мира». Они предсказали, хотя и в рамках своей специфической геополитической логики, формирование полицентричной системы международных отношений. Геополитики внесли крайне ценную долю скепсиса в прекраснодушные рассуждения либералов о глобализации как об «окончательном решении» всех международных проблем. Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм. Геополитика и проблемы XXI века history-map. Во-первых, геополитики XXI века исходят из цикличности, а порой — и вовсе из статичности истории. Поэтому они склонны видеть основные вызовы будущего там, где уместнее говорить об остаточных проблемах прошлого. В самом деле, текущий украинский кризис, события на Южном Кавказе летом 2008 года, тлеющие конфликты в других углах постсоветского пространства — это, в конечном счете, последствия незавершенного процесса распада СССР, финальный акт исторической драмы уже далекого 1991 года.
Главная страница Центра геополитических прогнозов
Свежие новости политики в Росии и мире. В Азиатско-Тихоокеанском регионе появляются геополитические конструкции из треугольников, четырёхугольников, пятиугольников, которые частично перекрывают друг друга и, как. » Французский эксперт предсказал геополитическую гибель США. Как стало известно сегодня, 28 ноября, из сообщения РИА Новости, которая в свою очередь ссылается на государственное телевидение Сирии, США усилил десятками единиц боевой.
Геополитика – последние новости
Новости геополитики россии и мира сегодня. В едином пространстве, включающем Лиссабон-Владивосток-Шанхай и другие геополитические центры Большой Евразии, мы. Учитывая текущий геополитические риски для Росии, единственной геополитической отдушиной для нее является Иран. Материалы по теме «геополитика», а также новости стран Балтии, России и мира. Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов.
КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ
Последние новости.
Прежде глава киевского режима говорил о границах 1991 года, имея в виду Крым, который воссоединился с РФ в марте 2014-го. Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года. Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима.
С Украиной и западным направлением пока что достаточно.
Поворот на восток! Фото tvbrics. Мерилом цивилизованности и богатства народа были города Англии, Испании, Франции или Германии. Но все меняется. Сегодняшний основной мировой торговый трафик находится в азиатско-тихоокеанском регионе.
Так через Тайванский пролив проходит до половины всех морских грузов планеты. Три из пять крупнейших экономик-производителей находятся в Азии. А значит, там находятся деньги, связи и главные потребители продукции со всего света. Центр мира перенесся из Атлантики в Тихий океан. Можно сказать, что решение России о «Повороте на восток» не произошло бы без глобальных геополитических потрясений, связанных с СВО на Украине, но факт свершился.
Перестраивается инфраструктура, экстренно строятся новые логистические центры по всей стране, увеличивается пропускная способности российских железных дорогах, хотя бы в проектах. Растет спрос на обучение китайскому языку. Россия заключала с 2012 года ряд стратегических договоренностей с ведущей державой Азиатского мира — Китайской Народной Республикой. Китай называет такое партнерство «Больше, чем союз». Россия активно выстраивает связи с арабскими государствами, будь то Египет или Саудовская Аравия.
Особые отношения складываются с Ираном. Все эти государства объединяются в мегапроектах ШОС, БРИКС, в других международных организациях и инфраструктурных проектах таких как коридор «Север-Юг», Cеверный морской путь, китайская инициатива «Один пояс — один путь». Растет доля расчетов между государствами в национальных валютах. Создаются альтернативные маршруты перевода денег из страны в страну за национальные товары, все это происходит так, чтобы к этому не могли быть причастны США. Западная геополитическая концепция «Петля анаконды», которая душит Евразию и Россию — проваливается.
Мир медленно, но верно переходит к многополярному миру. Как предсказывали Хантингтон, Шпенглер, Данилевский и другие мыслители — государства-цивилизации «всплывают», чтобы оказаться в новом диалоге друг с другом и, Россия, путем самых больших потерь, стала движителем этих тектонических процессов. Отдельные пророческие идеи о геополитике России звучат в «Дневнике писателя» Ф. Достоевского:«…но от окна в Европу отвернуться трудно, тут фатум. А между тем Азия — да это и впрямь может быть исход в нашем будущем, — опять восклицаю это!
И если бы это свершилось у нас отчасти усвоение этой идеи — о, какой бы корень тогда был оздоровлен! Азия, азиатская наша Россия, — ведь это тоже наш больной корень, который не то что освежить, а совсем воскресить и пересоздать надо! Принцип, новый принцип, новый взгляд на дело — вот что необходимо». Еще один литератор, Пьер Дрие ла Рошель во время Второй мировой войны написал: «В мире всего четыре великих нации: русская, американская, английская, китайская. При том, что китайская — великая скорее в будущем, чем в настоящем, а английская — скорее в прошлом, чем в будущем».
Истоки проблем «разделенных народов» в Восточной Азии, территориальных споров, взаимных подозрений и национальных фобий в регионе нужно искать в истории «холодной войны», которая, по сути, здесь никогда не завершалась. Даже разрушительный всплеск энергии «арабской весны» — результат искусственной социально-политической «заморозки» государств Ближнего Востока на протяжении нескольких десятилетий прошлого века. Сказанное вовсе не означает, что перечисленные проблемы не имеют большого значения и ими не нужно заниматься. Напротив, сложность переживаемого всеми нами момента в мировой политике как раз и связана с тем, что на протяжении двух десятилетий политики игнорировали эти остаточные проблемы, «заметали под ковер» мусор «холодной войны», не желая тратить время, энергию и политический капитал на генеральную уборку. Считалось, что поступательный ход истории сам позаботится о рудиментах прошлого. Не позаботился — незавершенную работу все равно придется выполнить. Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия. А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности. В геополитическую парадигму нелегко втиснуть такие пункты повестки как глобальные миграции, изменение климата, активизация негосударственных участников мировой политики, международная наркоторговля, кибербезопасность, ядерный и «обычный» терроризм и многие, многие другие. Есть все основания полагать, что с течением времени значение старой, остаточной повестки дня мировой политики будет снижаться, а значение новой, формирующейся — возрастать.
Сложности геополитики в анализе новой повестки связаны не только с тем, что большинство современных адептов геополитического взгляда на мир мыслят абстрактными, «вневременными», метафизическими категориями, а новая повестка требует весьма конкретного экспертного знания. Есть и более глубокое методологическое ограничение, которое можно считать второй фундаментальной слабостью почти всех геополитических конструкций. Геополитика традиционно занималась и занимается отношениями «соперничества — конкуренции» Макиндер или «доминирования — подчинения» Хаусхофер. А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики. Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым.