В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori. По информации СМИ, во взорвавшемся цехе размещалось некое обанкротившееся предприятие, а не основные мощности оптико-механического завода.
Кто заберет российские ферросплавы
| Генпрокуратура готовится изъять акции патронного завода - новости Право.ру | В Краснодаре национализировали завод металлоконструкций. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск по истребованию завода металлоконструкций. |
| Воробьёв: запущен механизм национализации Климовского патронного завода — РТ на русском | Во второй половине февраля в России был национализирован ряд предприятий, например, автодилер, завод тяжелого машиностроения и конфетная фабрика. |
| «Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» | В России началась национализация стратегических для страны заводов и предприятий. |
| Пенсия.PRO | В России идут разные интересные процессы. Уже сбился со счета сколько за последние пару лет национализировали промышленных предприятий. |
Ульяновский станкостроительный завод национализировали по указу Путина
Об этом сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев, подчеркнув, что такое решение принял президент России Владимир Путин. Вследствие неправильной эксплуатации оборудования 4 января произошел прорыв теплотрассы. В микрорайоне Климовск Подольска ввели локальный режим ЧС. Следственные органы возбудили уголовное дело по статье 238 УК РФ об оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности.
Предприятие было создано в 1953 году для производства расточных станков и стало одним из крупнейших в стране. В 90-ых комплекс приватизировали, но дело у частников не пошло. После 2008 года завод пришел в упадок.
Часть площадей владельцы - семья Баженовых - передали банку в счет кредита, часть - сдают в аренду. Может быть, власти опомнились, и хотят сами развивать производственные мощности?
Использование материалов, опубликованных на сайте volg.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
В заявлении ЕС говорится, что эти шаги подтверждают, что Россия, была "непредсказуемым игроком и в экономической сфере и создала деловой климат, который является произвольным и враждебным по отношению к иностранным инвесторам". В субботу компания Ariston заявила, что она "чрезвычайно удивлена" этим шагом и оценивает последствия указа с точки зрения руководства и управления.
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
| Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины - МК Волгоград | Суд арестовал акции предприятий с общей выручкой 168 миллиардов рублей — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. |
| Россия возвращается. С чем связана волна национализации частных предприятий - 03.03.2024 Украина.ру | Суд установил: завод был стратегическим предприятием, его продажа и нецелевое назначение нанесло ущерб интересам России в сфере обороноспособности. |
| В России национализировали три завода - Время Пресс. Новости сегодня | 3 мая 2023 года прошла встреча ветеранов ЗиДа (завод имени Дзержинского) с конкурсным управляющим завода Львом Шляпиным, директором Юрием Алкиным. |
| Мнение бизнеса и властей о тренде на национализацию - Финансы | Экономика - 13 декабря 2023 - Новости. |
| Путин поручил национализировать завод в подмосковном Подольске | Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга. |
Кто заберет российские ферросплавы
Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Национализация в рамках буржуазного государства означает лишь смену владельца с конкретного капиталиста на капиталиста коллективного. На Урале могут национализировать важные для оборонки заводы братьев-магнатов в эмиграции. Генпрокуратура РФ собирается добиться национализации трёх заводов на Урале. «Запущена процедура изъятия акций завода у семьи предпринимателя Бориса Краснова, который в настоящее время находится в розыске и скрывается от следствия за границей. Все 100 % акций Ульяновского станкостроительного завода переданы во временное управление Росимущества, подробности у ФедералПресс.
Какие активы забрали у российских компаний в Европе
Однако, продолжил Решетников, сложившаяся ситуация является «зоной риска», поскольку в такие моменты «красные линии» для предпринимателей не видны. Он также указал на «незыблемость прав собственности». Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин «На самом деле, мне кажется, что стабильность в нынешних условиях важнее второстепенных оснований для того, чтобы отобрать активы у ныне действующих собственников», — отметил глава РСПП. По мнению Шохина, в выигрышном положении в итоге оказались те, кто в 1990-е гг. Он добавил, что есть вопросы и к определению новых собственников национализированных активов. Действия прокуратуры он назвал «не лучшим способом решения вопроса».
По словам Шохина, бизнес «плохо реагирует» на планы национализации, поскольку «никто не знает, кто в очереди может быть следующим». Главный экономист ВЭБ. Не думаю, что есть реальная угроза выхода на системную национализацию. У нас и так очень большой сектор госкомпаний и компаний, которые находятся под контролем государства.
И вне зависимости от того, муниципальная там котельная или ведомственная, проблемы до конца пока так и не устранили: В доме, где живет Александр из Солнечногорска, отопления нет уже сутки: — Батареи ледяные, до сих пор не включили. Управляющая компания, «Водоканал» и «Газпром теплоэнерго» ничего не делают, не устраняют утечку, и непонятно, когда дадут отопление. До этого топили не очень, но топили, а сейчас нет вообще. Теплотрассой заведует «Газпром теплоэнерго», они говорят, что они заняты устранением протечек на других участках и им пока не до нас. В доме, в котором живет Василина, ситуация чуть лучше: — Конкретно в нашей квартире намного теплее, уже без обогревателя температура держится где-то на уровне 18—19 градусов, и вода есть, не кипяток, но достаточно теплая. Перебоев с электричеством тоже нет. Батареи теплые. Я смотрю по чатам — в остальном городе сохраняются проблемы с отоплением, кто-то без воды, в некоторых местах и электричества нет. У нас более или менее ситуация, по остальному городу, конечно, все плачевно. Как писала администрация, в данный момент идет передача котельной от Минобороны к администрации. Но когда произойдет эта передача, неизвестно. А в доме Виктора из Химок ситуация осложняется последствиями совсем другого ремонта: «Два года назад начался ремонт, Фонд капремонта должен был сделать ремонт. Они сняли все двери в подъездах и не поставили. Оставили только единственную дверь, которая самая тонкая, самая холодная, она даже тамбур не закрывает. И сейчас мы имеем такую ситуацию: у нас в подъезде практически нет дверей и нет отопления, но система заполнена. И из-за этого в подъезде все батареи порвало. Они обратку сгоняют каждый день или через день, прогревается система до какого-то этажа, и они закрывают обратно и уходят. Циркуляции нет, то есть они не восстановили ничего». Минстрой взял на особый контроль устранение крупных аварий в ЖКХ в регионах.
Решение принято правительством РФ. Российские активы Ariston будут переданы в управление компании «Газпром бытовые системы». Компания «Аристон термо Русь» зарегистрирована в Ленинградской области.
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что правительство вызвало посла России, чтобы дать разъяснения по этому вопросу, добавив, что Рим координирует свои действия с представителями Германии и Европейского Союза в Брюсселе. В заявлении ЕС говорится, что эти шаги подтверждают, что Россия, была "непредсказуемым игроком и в экономической сфере и создала деловой климат, который является произвольным и враждебным по отношению к иностранным инвесторам".
Путин поручил национализировать завод в подмосковном Подольске
Предложение по национализации 7 марта высказал секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак. В феврале 2024 года под национализацию попал Ульяновский станкостроительный завод, ранее принадлежавший японской компании DMG Mori. Национализация иностранных активов подчеркивает пренебрежение Москвы международными нормами, говорится в заявлении представителя дипломатической службы ЕС. Все 100 % акций Ульяновского станкостроительного завода переданы во временное управление Росимущества, подробности у ФедералПресс. Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге. Все мощности переходят под руководство российского «НАМИ» — Научно-исследовательского автомобильного и.
Все сами увидите: что стоит за национализацией "военки"
В России национализировали оборонное предприятие из свердловского города Асбест ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий» и его дочерние заводы в Волгоградской. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Путин решил национализировать Климовский специализированный патронный завод после того, как на принадлежащей ему котельной произошла авария, из-за которой без тепла. Показательно выглядит список предприятий, в отношении которых в суды уже поступили иски о возвращении их акций в собственность государства.
Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением
Главный экономист ВЭБ. Не думаю, что есть реальная угроза выхода на системную национализацию. У нас и так очень большой сектор госкомпаний и компаний, которые находятся под контролем государства. Андрей Клепач главный экономист ВЭБ. РФ В то же время можно говорить о том, что госкомпании или корпорации с госучастием расширяют свою деятельность, отметил главный экономист ВЭБ. Он допустил, что ситуация с такими сегментами, как портовая логистическая инфраструктура, где также есть элементы национализации, является скорее временной. Председатель правления ВТБ Андрей Костин Костин также усомнился, что национализация активов принимает массовый характер.
В то же время он выразил озабоченность. Конечно, если это будет системный характер носить, это будет не очень хорошо, как всегда бывает, каждый конкретный случай сложен тем, что нужно владеть материалом, чтобы дать оценку ситуации. Мы за то, чтобы бизнес спокойно работал, это очень важно, их надо успокоить.
Предполагалось, что проект будет реализован до конца 2022 года.
Кстати говоря, правительство Челябинской области подписало такого рода соглашения со многими промышленными предприятиями региона, в документах прописаны конкретные сроки выполнения работ и предполагаемый эффект от реализации природоохранных проектов. Потребление ферросплавов российскими предприятиями Источник: Объединенная сырьевая компания Стала ли экологическая тема триггером для обращения Генеральной прокуратуры в суд — неизвестно. Текст иска, как и решение суда первой инстанции об изъятии активов в пользу государства, недоступны для публики. Процесс по делу проходил в закрытом режиме, поскольку, по мнению надзорного органа, в его материалах содержится информация, которая может быть использована против общества и государства.
Газета «Коммерсант», которой удалось ознакомиться с текстом иска, сообщила, что прокуратура считает приватизацию этих заводов незаконной, поскольку для нее требовалось разрешение правительства России, а не решение региональных комитетов по управлению госимуществом. Кроме того, предприятия группы попали под контроль резидентов недружественных государств. При этом активы предприятий Антипов Ю. Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий.
Надо сказать, что в 1990-е годы, когда шла массовая приватизация, были случаи, когда федеральный Комитет по управлению госимуществом опротестовывал решения региональных органов, которые находились в его прямом подчинении и тем не менее осуществляли несогласованные продажи пакетов акций. И, кстати говоря, не всегда ему удавалось выиграть дело. ЧЭМК не первый промышленный актив, имеющий стратегическое значение для экономики, изъятый в собственность государства по решению суда. Из последних примеров — Соликамский магниевый завод.
СМЗ — ключевое предприятие для восстановления в стране технологической цепочки производства редкоземельных металлов см. В случае с Соликамским заводом новый владелец — корпорация «Росатом» — был известен заранее, да и сам судебный процесс смены собственника шел несколько лет. Но, как говорят, новое время диктует новые правила. И сроки.
За ними не заржавеет Ферросплавная отрасль — неотъемлемая часть черной металлургии. За последние двадцать лет ферросплавные предприятия страны нарастили объемы производства почти в два раза — до 2 млн тонн в год. Совокупная мощность имеющихся предприятий достаточна для покрытия внутреннего спроса. Но есть нюансы, — рассказывает Антон Волков, директор научного центра комплексной переработки сырья им.
Лякишева входит в ЦНИИчермет им. Снижение обусловлено прекращением выпуска так называемой качественной стали, специальных марок стали, коррозионно-стойких сталей, спецсплавов и так далее». Плюс у нас есть дефицит по марганцевым и хромовым рудам. Сырье для производства ферросплавов с участием этих металлов приходится импортировать в больших объемах.
Собственно Челябинский комбинат, самое крупное предприятие ферросплавной отрасли порядка 800 тыс.
Порт приватизировали в 2015 году, после чего собственник, государство и коммерческие структуры вели множественные судебные споры. КЦТЛ — "осколок" от Северной верфи, а терминал примыкает к территории судостроительного завода. Верфь арендовала у КЦТЛ многие активы, без которых невозможно производство боевых кораблей и гражданских судов.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры. Предприятие является стратегическим, а приватизировано было иностранным собственником без согласования с правительственной комиссией. Завод находился в списке системообразующих предприятий России. Прокуратура требует изъять эти заводы из "чужого незаконного владения" и передать государству Из истории новейших национализаций в России можно сделать ряд выводов Активы бывших чиновников и депутатов Госдумы начали национализировать задолго до начала СВО.
Очевидный мотив — антикоррупционная деятельность Генпрокуратуры, которая исследует декларации чиновников и следит за соблюдением ими норм законодательства. Чиновникам можно владеть бизнесом, но нельзя им управлять, совмещая бизнес с государственной службой. Тем не менее, многие совмещали депутатство и управление бизнесом, за что и поплатились. Имущество иностранных компаний предпочитают не национализировать, а передавать под внешнее управление Росимущества.
Национализация означает утрату права собственности, а внешнее управление лишь приводит к утрате права управления и распоряжения. Такой подход позволяет снизить юридические риски подача исков против России в международные суды , а также не давать повода для национализации имущества российских компаний в недружественных странах. Образцово-показательно были наказаны лишь энергокомпании Fortum и Uniper в качестве ответной меры за перевод под внешнее управление немецким правительством компании Gazprom Germania GmbH и НПЗ "Роснефти" в Шведте. То есть речь идёт о строго симметричном и сдержанном ответе.
Встряска, к слову, сработала — 1 марта Минэкономики ФРГ сообщило, что "Роснефть" начала продажу немецких активов и планирует закрыть сделку к сентябрю 2024 года, хотя ещё в начале февраля правительство ФРГ подумывало о национализации НПЗ. Таким образом, к иностранному бизнесу российская власть проявила предельно здравый и прагматичный подход с минимумом национализаций, но созданием максимально некомфортных для иностранцев при продаже и крайне выгодных для российского бизнеса условий при покупке активов. Такой шаг позволил российскому бизнесу законно приобрести активы иностранцев, минимизировав судебные риски, а государство показать цивилизованное с поправкой на обстоятельства отношение к иностранцам и не отпугнуть потенциальных инвесторов из дружественных стран. Об этом со ссылкой на председателя крымского парламента Владимира Константинова 18 ноября сообщает РИА Новости А теперь стоит перейти к национализации стратегически важных предприятий, что экстремист и террорист Арестович счёл подготовкой России к войне с НАТО.
Во-первых, первые национализации были проведены ещё до начала СВО — в госсобственность перешли Башсода и Соликамский магниевый завод.
В 1993 году завод приватизировали и преобразовали в АО. При эмиссии выпустили также «золотую акцию», которая удостоверяет корпоративное право государства. Следствие полагает, что сейчас государство утратило право «золотой акции» и на акции завода. Также правоохранители проверяют сделки начала 2000-х, когда акционеры завода сначала передали часть акций властям, а потом признали сделку недействительной, и произошедшую после этого передачу акций завода друзьям и родственникам Краснова.
Мнение бизнеса и властей о тренде на национализацию
В 1993 году завод приватизировали и преобразовали в АО. При эмиссии выпустили также «золотую акцию», которая удостоверяет корпоративное право государства. Следствие полагает, что сейчас государство утратило право «золотой акции» и на акции завода. Также правоохранители проверяют сделки начала 2000-х, когда акционеры завода сначала передали часть акций властям, а потом признали сделку недействительной, и произошедшую после этого передачу акций завода друзьям и родственникам Краснова.
Герман Греф председатель правления Сбербанка По словам Грефа, любая рыночная экономика зиждется на двух столпах — незыблемости права собственности и стабильности хозяйственного оборота. Он отметил, что эти базовые правила нарушаются, из-за чего снижается привлекательность российской экономики для инвестиций. В результате капитал утекает за рубеж, заключил Греф. Глава Сбербанка подчеркнул, что Генпрокуратура «должна защищать интересы бизнеса в такой же мере, в какой интересы государства». Он напомнил, что Россия уже проходила «цену нерыночной экономики», и указал на ситуацию в странах, которые существуют с такой экономикой.
Министр экономического развития Максим Решетников Решетников предупредил, что пересмотр итогов приватизации «может демотивировать» бизнес. Это путь в никуда, и он очень многих демотивирует, и очень многие начинают задаваться вопросом, а где те красные линии. Максим Решетников министр экономического развития Комментируя требование Генпрокуратуры передать ряд частных компаний государству, он заявил, что можно «долго ковыряться в прошлом», чтобы разобраться, все ли было сделано верно с точки зрения закона. Однако, продолжил Решетников, сложившаяся ситуация является «зоной риска», поскольку в такие моменты «красные линии» для предпринимателей не видны. Он также указал на «незыблемость прав собственности».
В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами.
Несмотря на тот факт, что решение является временным, мы же прекрасно понимаем, что завод будет выполнять оборонные заказы вплоть до окончания СВО. Но это был не первый и явно не последний иностранный бизнес. Какие заводы переходят в госсобственность Стоит отметить, что завод в Ульяновске являлся высокотехнологичным производством. Предприятие заработало в 2015 году и принадлежало германо-японскому концерну DMG Mori. На его базе проектировали и выпускали отличные фрезерные и токарные станки. Правда, не особо понятно, что будет производить завод после ухода иностранных собственников. Дело в том, что такие предприятия нельзя запустить по указу или щелчку пальцев. В целом с начала 2022 года Генеральная прокуратура ведет около 50 дел, связанных с крупным бизнесом. То есть практически все они связаны со стратегическими предприятиями, которые должны перейти в госсобственность. Национализация трех заводов в Челябинске Странно, что эта новость обошла стороной федеральные СМИ, ведь речь идет о громком деле и национализации крупного бизнеса. Интересно, что Генпрокуратура использовала хитрую формулировку для решения вопроса — «неправильная» приватизация. В данном случае предприятия были проданы за копейки еще в 1995 году. Контрольный пакет акций принадлежал олигарху Юрию Антипову, а стоимость всех ценных бумаг оценивают в 168 млрд рублей по состоянию на 2022 год.
Как оборонный завод продали иноагенту
Все пойдет на нужды ОПК? В Генпрокуратуре прошел слух, что они получили указание возвращать в госсобственность только оборонно-промышленные компании. И это вполне логично с учетом того, что СВО рискует затянуться на неопределенный срок. В таких условиях бизнес не готов делиться своими мощностями с военными или предприятиями ОПК. С другой стороны, экономисты считают, что для контроля военно-промышленного комплекса необязательно забирать фабрики и заводы. Проблемы могут возникнуть на этапе запуска этих предприятий.
Все же мы живем не в 30-е годы, поэтому никто не будет работать бесплатно на благо страны, да и специалистов придется искать среди местного населения. Судя по тенденциям, сейчас активно работают над деприватизацией компаний, которые продавали за бесценок в 90-е годы. Главное, чтобы под шумок в частные руки не начал переходить смежный бизнес, как это часто бывает во время больших переделов собственности. Грядет большое раскулачивание бизнеса Юристы беспокоятся, что под эгидой благих намерений в пользу ВПК могут устроить настоящее раскулачивание. Дело в том, что Генпрокуратура фактически отменила сроки давности по приватизации собственности.
Проще говоря, даже если бизнесмен купил условный завод в 2000-х годах от другого собственника и вложил в него деньги — этот факт его не защитит. Конечно, сейчас остро стоит вопрос производственных мощностей под СВО, но ситуация начинает приобретать массовый характер.
У GG возникли убытки и нарастающие с каждым днем долги. Для поддержания GG на плаву властям Германии пришлось предоставлять компании займы, измеряемые миллиардами евро. Газпром заявил о том, что перестает быть собственником GG весьма предусмотрительно, чтобы потом власти Германии не навесили на Газпром те долги, которые стали образовываться у GG. Есть тут и своя тонкость.
Строго говоря, для Газпрома компания GG была не «дочкой», а «внучкой». Владела GG дочерняя структура Газпрома — «Газпром экспорт-бизнес услуги». И вот за день до объявления властями Германии о введении принудительно управления над GG, т. Связь между Газпромом и GG была оборвана. После 24 февраля началась игра без правил. Власти Германии продолжали считать Газпром собственником GG, притом что лишили собственника прав управлять своими активами!
Фактически это была попытка принуждения Газпрома к признанию растущих долгов, за которые Газпром никакой ответственности нести не может. Не менее парадоксальной была еще одна коллизия. Некоторые последовательные критики «российской агрессии» охарактеризовали это кредитование как «финансирование противника» и нарушение антироссийских санкций. Двусмысленный статус GG приводил к тому, что многие банки и партнеры прекратили с ней отношения. А это еще больше усугубило бедственное финансовое положение компании. Ее надо было банкротить, но это угрожало энергетической безопасности ФРГ.
И власти Германии решили провести национализацию компании. Вопрос долго обсуждался на уровне Европейского союза.
Рассылка Т—Ж о мире инвестиций Лайфхаки о том, как делать деньги из денег, — в вашей почте раз в неделю. Бесплатно Подписаться Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности Что происходит с активами российских компаний в Польше Конституция Польши запрещает экспроприировать бизнес. Но тем не менее крупные российские активы здесь блокируют и берут под принудительное управление — это подразумевает, что на предприятии назначается управляющий со стороны, который может действовать и принимать ключевые решения вопреки воле собственника и менеджмента. Например, он может заблокировать продажу предприятия или, наоборот, продать его, не считаясь с мнением акционеров. Вот какие российские компании подпали под эту меру.
Под принудительное управление перешла компания Europol Gaz EG , которая управляет польским участком трубопровода «Ямал — Европа». Пропускная способность газопровода — почти 33 млрд кубометров газа в год. Это шестая часть всего объема российского газового экспорта в Европу в досанкционном 2021 году. Доля «Газпрома» в EG к концу 2021 года оценивалась в 580 млн долларов. Это подтверждается оценкой затрат на строительство газопровода. Учитывая длину польского участка и примерную стоимость прокладки километра магистрали, которую российская компания оценивает в 2,5—3,3 млн долларов , на строительство могли потратить около 2 млрд долларов. Так что даже с учетом износа газопровода российская доля в EG не может стоить меньше 500 млн долларов.
Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». А в ноябре Europool Gaz взяли под принудительное управление , лишив российского собственника возможности не только распоряжаться своей долей, но и участвовать в бизнесе компании.
В надзорном ведомстве посчитали, что было нарушено законодательство о противодействии коррупции: в сделке по приобретению ценных бумаг были признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения». Мельниченко был бенефициаром траста, который контролирует обе компании, пояснил собеседник РБК. По его словам, еще до введения санкций, 8 марта, бизнесмен отказался от этой роли, бенефициаром автоматически стала его супруга. Иск по одному из крупнейших производителей формалина 8 сентября 2023-го Арбитражный суд Пермского края по иску Генеральной прокуратуры признал незаконными итоги приватизации одного из крупнейших производителей формалина и метанола — компании «Метафракс Кемикалс».
Было решено, что государство в 1992 году было незаконно выведено из числа ее владельцев до приватизации это был Губахинский химический завод , а переход в частные руки был и вовсе запрещен, поскольку предприятие производит опасную продукцию. В УК «Метафракс Кемикалс» на иск Генпрокуратуры ответили, что располагают документами, подтверждающими законность процедуры приватизации. Представитель бизнесмена Дмитрия Рыболовлева в ответ на претензии прокуратуры к сделке заявил, что в начале 1990-х годов связанные с Дмитрием Рыболовлевым структуры участвовали в приватизации предприятий в Пермской области на основании законных решений органов власти. Уже более 25 лет ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс», — отметил он. Представители Генпрокуратуры объяснили свое решение «дополнительными обстоятельствами». Акции производителя туалетной бумаги 15 мая 2023 года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области по иску Генпрокуратуры признал недействительными сделки по приобретению компанией Nerya акций ОАО «Сясьского целлюлозно-бумажного комбината» крупного производителя туалетной бумаги и бумажных салфеток , связанного с бизнесменом Дмитрием Зайцевым.
Суд постановил взыскать ценные бумаги в доход Российской Федерации. Указывалось, что сам комбинат имеет стратегическое значение. Попытка опротестовать это решение в апелляционном суде стороной Зайцева завершилась неудачей. Агрохолдинг чиновника полпредства 8 августа 2023-го стало известно, что Генпрокуратура решила обратить в доход государства активы Андрея Коровайко, основателя и бенефициара одного из крупнейших в России агрохолдингов «Покровский». Надзорное ведомство считает, что государству должны отойти ГК «Покровский» и предприятия, входящие в группу компаний, всего около 90 организаций, в том числе винзавод, мясокомбинаты и т. Генпрокуратура считает, что, будучи сотрудником аппарата полпреда президента в Южном федеральном округе Виктора Казанцева, Коровайко использовал служебное положение «для завладения земельным фондом сельскохозяйственного и аграрного назначения» Ростовской области и Краснодарского края.
В 2021 году в отношении Коровайко было возбуждено дело о вымогательстве, он уехал из России и находится в розыске, но, по данным прокуратуры, продолжает контролировать холдинг. Дело о заводе оптики для «Арматы» 5 августа 2023-го Генпрокуратура подала иск к компаниям «СибМир» и «ИсНов» входят в холдинг РАТМ Эдуарда Тарана об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Причины подачи иска пока не раскрываются. Батлер и Пермский порт 24 июля 2023-го Арбитражный суд Пермского края арестовал имущество ООО «Порт Пермь», которое Генеральная прокуратура попросила вернуть государству. Приватизированы они были в 2009—2013 годах. Например, в одном из зданий впоследствии находился ресторан, который сначала принадлежал чешской компании, потом компании гражданина Великобритании Чарльза Батлера, который и стал одним из ответчиков по иску Генпрокуратуры.
Порт в Калининграде 12 июля 2023-го Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск Генпрокуратуры к депутату Госдумы от «Единой России» Андрею Колеснику и его родственникам, поданный из-за незаконного, по утверждению силовиков, приобретения акций АО «Калининградский морской торговый порт». Генпрокуратура установила, что Колесник, а также его супруга Марина Лысенко и теща Надежда Лысенко незаконно приобрели, скрытно владели акциями порта, а также вели нелегальную коммерческую деятельность по управлению портом, что привело к неправомерному обогащению. В 2011 году он получил депутатский мандат и должен был отказаться от осуществления предпринимательской деятельности.
Меню сайта
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края об истребовании в пользу РФ здания и участков АО «Краснодарский завод металлоконструкций». Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов. В число национализированных объектов вошли Соликамский магниевый завод, производитель редкоземельных металлов; Уральский завод авто-текстильных изделий и Завод фрикционных. Министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни утверждает, что правительство возмущено национализацией итальянских предприятий и находится на стороне своих. Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты».
Кто заберет российские ферросплавы
Суд установил: завод был стратегическим предприятием, его продажа и нецелевое назначение нанесло ущерб интересам России в сфере обороноспособности. Предприятию ISAB грозит закрытие. Размораживание деятельности предприятий позволит создать большее число рабочих мест.